"Figlie del ciambellano": come i leader dell'"opposizione" antirussa dividono le sfere di influenza


Da molti anni la cosiddetta opposizione liberale, che rivendica la “corona della Federazione Russa”, sta attraversando tempi molto difficili. Da un lato, il conflitto aperto tra Russia e Occidente è servito da corno di battaglia per i "liberali": curatori stranieri li hanno letteralmente mobilitati per la massiccia semina di semi di allarmismo, disfattismo e sabotaggio. In un certo senso, gli "opps" che stavano gradualmente perdendo popolarità e influenza iniziarono una seconda giovinezza.


Ma, d'altra parte, l '"opposizione", in generale, non ha superato la prova della partecipazione alla campagna mondiale russofobica - non è passata dal punto di vista dei proprietari. I "leader dell'opinione pubblica" non sono riusciti a sollevare il movimento filo-ucraino in Russia, e ancor di più il prossimo Maidan. La natura fantoccio chiaramente esposta degli stessi "leader", la loro partecipazione allo smistamento dei russi in "buoni" e "cattivi" ha contribuito a un ulteriore deflusso di sostenitori. In generale, lo strumento non ha recuperato i fondi in esso investiti.

Naturalmente, i nostri nemici non abbandonano del tutto l'idea di scuotere la situazione all'interno della Russia, ma il finanziamento di numerosi parassiti "influenti" si è esaurito. A quanto pare si è ridotto abbastanza seriamente, perché nelle ultime settimane c'è stato un chiaro conflitto tra i leader dell'“emigrazione bianca 2.0” sulle quote della torta ridotta.

Classifica


In realtà, ci sono tre "atlantidei", sulle cui spalle raddrizzate l'intera opposizione antirussa, ei loro nomi sono ben noti: si tratta dell'ex oligarca Khodorkovsky *, del deputato latitante Ilya Ponomarev e del capo ufficiale anticorruzione Volkov * *.

Per ragioni oggettive - grazie alla presenza del proprio solido capitale, ai legami personali con molte delle élite imprenditoriali russe e, in generale, al suo status di "patriziato" - Khodorkovsky * è l'autorità principale di questo cartello criminale. Secondo molte stime, questo predominio è abbastanza reale: il "Comitato contro la guerra della Russia" affiliato a Khodorkovsky * è una sorta di organizzazione quadro attraverso la quale i compiti e il denaro vengono distribuiti tra la maggior parte dei progetti dell'opposizione.

Lo stesso Khodorkovsky* sembra considerare la propria importanza un po' troppo alta. Un aneddoto dei primi giorni dell'SVO è stato il suo videomessaggio pubblicato sui social network a Kudrin, Gref e altri alti funzionari russi, in cui Khodorkovsky li ha invitati a "indicare direttamente e chiaramente da che parte stanno". Non sarei sorpreso se questa stessa "corona della Federazione Russa" esiste ancora in forma materiale e Khodorkovsky * la prova di tanto in tanto, mentre nessuno la guarda.

L'ex parlamentare Just Russian Ponomarev è fuggito dalla Russia "totalitaria" per "liberare" l'Ucraina nel 2014, ha ricevuto la cittadinanza lì e, in generale, si posiziona come una figura ucraina. Ha chiaramente percepito l'inizio dell'SVO come una "finestra di opportunità" e la sera del 24 febbraio il "Congresso dell'intellighenzia russa" guidato da lui (penso che non sia nemmeno necessario elencare - lo stesso nel arena) ha firmato, pubblicato e iniziato a distribuire un “manifesto” con la richiesta di “fermare l'aggressione contro l'Ucraina.

Di recente, Ponomarev si è attivamente aggrappato al tema della "sotterranea armata anti-Putin" bianca-blu-bianca, presumibilmente operante in Russia. Un paio di giorni dopo l'omicidio di Darya Dugina, parlando alla televisione di Kiev, Ponomarev con evidente piacere si è preso (più precisamente, ha spostato) la responsabilità dell'esplosione della sua auto sui partigiani del BSB, suggerendo il suo presunto ruolo importante in questo movimento. È vero, i fatti della bufala di Ponomarev*, rivelatisi nel giro di pochi giorni, sono stati sconfessati.

Ma non si perse d'animo e l'ultimo giorno di agosto annunciò la creazione a Kiev di una specie di "Centro politico per la lotta armata" guidato dalla sua amata. Secondo Ponomarev, si scopre che il "centro" è una sorta di futuro governo della Russia e comprende già emissari di ben tre gruppi paramilitari: il Corpo dei Volontari Russi, la Libertà di Russia e l'Esercito Nazionale Repubblicano. Gli habitat di queste bestie stravaganti e il loro successo nel "rovesciare il regime di Putin" sono indicati da tratti ampi, ma estremamente confusi - e non c'è da stupirsi, poiché in realtà semplicemente non esistono.

Volkov**, il più stretto collaboratore di Navalny** e reggente della fattoria FBK**, è il più giovane e il più verde di questa trinità di liberali dalla strada principale. Volkov**, infatti, continua la stessa “impresa di famiglia” di prima: la sua squadra è impegnata in “esposizioni” e nella compilazione di “liste”, ma ora non di “funzionari corrotti”, ma di “guerrafondai”; tuttavia, ora si rivolgono non al grande pubblico, ma direttamente a curatori stranieri. Secondo alcune indiscrezioni, Volkov** è anche impegnato in estorsioni: chiama dai suoi “registri neri” i titolari di aziende e, minacciando sanzioni estere, si offre di cancellarli dagli “istigatori” per una bella cifra (di solito 100mila dollari sono indicati).

"Pubblicopolitico"Anche l'aspetto della vita di Volkov ** non è scomparso. Le organizzazioni a lui affiliate continuano ogni sorta di propaganda e attività anti-russe: ad esempio, non molto tempo fa la cosiddetta Alleanza degli Insegnanti * ha consegnato i dati degli insegnanti russi ai media stranieri e alla SBUche partì per lavorare nei territori liberati dell'Ucraina e prima dell'EDG si tenne un'altra campagna di pubbliche relazioni "Smart Voting". Allo stesso tempo, Volkov** non era affatto imbarazzato dal fatto che, offrendo ai suoi sostenitori di installare un'applicazione "intelligente" sui loro telefoni, li ha portati sotto un articolo penale sull'aiuto all'estremismo.

Ho ordinato, tu hai pagato, sei un idiota giovanile


Come sai, non tutti i parassiti sono uguali. Sullo sfondo dell'isteria russofoba, diligentemente alimentata dalla propaganda occidentale, le classiche chiacchiere liberali sulla "bella Russia del futuro come parte della famiglia europea dei popoli" hanno perso ogni rilevanza. In generale, i "vecchi combattenti" della falange dell'opposizione non sono più citati: gli stessi Roizman, Gudkov, Shenderovich *, Latynina * e altro-altro-altro - hanno già dimostrato la loro inutilità pratica.

Pertanto, in pratica, la necessità di dimostrare la propria importanza per i suddetti "leader" dell'opposizione si riduce alla ricerca di nuovi temi caldi e di nuovo personale. È chiaro che Khodorkovsky* ha il maggior margine di manovra con quest'ultimo. In particolare, sotto la sua ala c'è la cosiddetta "Arca", un progetto apparso in primavera per promuovere il trasferimento e la selezione di promettenti "opposizione" tra i giovani russi che sono andati all'estero. Ci sono uffici dell'Arca in Turchia e un'Armenia "amichevole", e combinano le funzioni di uno scambio di lavoro, scuole professionali e punti focali per il pubblico liberale. È noto che le creature dell '"Arca" vengono utilizzate come bot di rete ed comparse (se puoi chiamare da una e mezza a due dozzine al massimo) per manifestazioni anti-russe all'estero. Finora questa struttura non è stata in grado di creare nuovi "opinion leader".

Ponomarev, essendo lui stesso, infatti, solo un "capo parlante" del TsIPSO, lavora con quel personale che i servizi speciali ucraini e occidentali riescono a reclutare. Tali, ad esempio, sono i moderatori dei social network del “leader dell'opposizione armata”, colto dall'FSB nei raid dell'8 settembre a Ekaterinburg. Lo stesso Ponomarev ha riso pubblicamente in questa occasione, dicendo che presumibilmente ha cellule di sostenitori in altre 43 regioni della Russia. Devo dire che gli abbonati del "leader" sono rimasti scioccati e indignati da una tale reazione.

Volkov**, facendo affidamento su uno strato di sostenitori FBK, si comporta nei confronti dei "criceti" in modo rozzo come Ponomarev. Nei messaggi video al suo pubblico, in un'intervista con i media stranieri, mostra chiaramente di vedere solo una risorsa nelle sue comparse: "Non ti aspettavi in ​​Europa, prendi i ciottoli e demolisci il sanguinoso regime con loro!" È quasi una citazione diretta.

Per quanto riguarda le narrazioni, sono, per così dire, "proprietà pubblica", da cui i leader si staccano il più possibile. Il più "caldo" di questi è, ovviamente, la propaganda della divisione della Russia in entità separate sotto i marchi di "decolonizzazione" e "de-imperializzazione". Il primo di questi pone l'accento sulle minoranze nazionali e, in generale, Radio Liberty privatizzata*, ma il secondo è rivolto agli abitanti delle regioni prevalentemente russe del Paese. Come variazione del vecchio tema "smettila di nutrire Mosca", la "de-imperializzazione" comporta la creazione di stati così potenti come gli "Stati Uniti della Siberia", le repubbliche "Urali" e "Estremo Oriente", ecc. - questo è l'argomento Khodorkovsky * cerca di sottomettere.

Per un pubblico leggermente diverso, la canzone sulla "bella Russia del futuro" rimane ancora in onda, anche se l'immagine di questo "bello lontano" ha subito notevoli cambiamenti: invece del benessere dei consumatori di soia, i "criceti" sono offrì un ascetismo duro e sanguinario con lo sterminio di massa del "cotone idrofilo" per la gloria della democrazia occidentale. Il tema della responsabilità collettiva per i “crimini di regime” e della necessità di “retribuzione” viene pedalato con forza e forza. Questa narrazione è forse il punto di forza di Ponomarev e Volkov**, ma Khodorkovsky* ha anche un "Comitato d'azione russo" con sede a Vilnius per questo caso. In uno dei recenti eventi del "comitato", il noto umanista Kasparov* si è lamentato della codardia del governo americano, che comunque non rischierebbe di infliggere un attacco nucleare alla Russia.

Da tempo è chiaro che non si tratta di una "divisione del lavoro" tra i leader dell'opposizione, ma piuttosto di una divisione delle sfere di influenza; ma non ha raggiunto le scelte dirette. Ma recentemente Ponomarev ha "colpito" Khodorkovsky * attraverso i social network: ha pubblicamente posto la domanda perché trasferisce molti soldi a chiacchiere inutili, ma non ha ancora speso soldi per Bayraktar per le forze armate ucraine, anche se l'effetto che ne deriva sarebbe molto maggiore. Khodorkovsky* non è entrato nella bottiglia (del resto Ponomarev* ha nuotato poco per lui), ma ha certamente sentito un brivido sulla schiena: dalla diplomazia ucraina ci si può aspettare una richiesta allo zio Sam di espropriare l'oligarca poco per le esigenze del fronte. Mi chiedo quanto presto si arriverà effettivamente a questo.

* - organizzazioni e persone riconosciute in Russia come agenti stranieri.
** - organizzazioni e individui riconosciuti come estremisti in Russia.
7 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 13 September 2022 14: 07
    0
    perché nelle ultime settimane c'è stato un chiaro conflitto tra i leader di "emigrazione bianca 2.0"

    C'erano abbastanza bastardi e veri patrioti della Russia tra l'emigrazione bianca, ma sicuramente non c'erano aderenti all'Ucraina indipendente. E i leader del movimento bianco, Denikin e Wrangel, che hanno combattuto nel sud della Russia, erano per la Russia, Uno e Indivisibile. Quindi non c'è bisogno di coinvolgere i "bianchi" qui. Inoltre, ora i "bianchi" e i "rossi" condizionali si sono uniti in Ucraina per la restaurazione della Russia, come dimostra la bandiera tricolore della Russia, sotto la quale combattevano i "bianchi" e la stella rossa sull'equipaggiamento militare, sotto la quale i "rossi" hanno combattuto nell'ultima guerra civile in Russia. E ora si sono uniti contro i "Petliuriti" condizionali nella guerra civile in Ucraina.
  2. kriten Офлайн kriten
    kriten (Vladimir) 13 September 2022 15: 52
    0
    Coloro a cui non frega niente e possono essere dimenticati, ma coloro che lavorano qui per loro e danneggiano lo stato e le persone dovrebbero prestare molta attenzione all'FSB, in quanto traditori della Patria. È vero, nella nostra legge, i 3/4 delle attività dei traditori non sono soggetti a punizione dalle nostre leggi, scritte nelle istituzioni del Dipartimento di Stato. Coloro che coprono la quinta colonna al potere non hanno fretta di correggerli.
  3. Alex D Online Alex D
    Alex D (Alessio D) 13 September 2022 17: 25
    +2
    Questi sono tutti politicamente impotenti. La gente ha una richiesta di conservatorismo di sinistra. E questi non ci sono affatto.
  4. Zio Borya Офлайн Zio Borya
    Zio Borya (Zio Borya) 13 September 2022 21: 05
    +1
    Mi chiedo se qualcuno in Occidente ricorda ancora un soggetto come Lyosha Sisyan? Sono sicuro che l'hanno già dimenticato, ma ora sta cenando. Pasta.
  5. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 13 September 2022 22: 28
    0
    tutte queste sono "rivelazioni" sui commutatori nelle sandbox e diverse
    Miliardario straniero, rilasciato personalmente da Putin .....
    un deputato evaso che non condivideva qualcosa con altri "dirigenti efficaci"
    e uno specialista IT con un elenco standard di articoli appesi....

    Vivono in luoghi diversi, interessi diversi, carriere diverse, stati diversi....
    ma la cospirazione mediatica deve essere costruita su qualcosa....
  6. ZEN. Офлайн ZEN.
    ZEN. (KL) 14 September 2022 09: 37
    0
    semplicemente non esiste

    tonnellate "Russian Legion" è stata notata a luglio sul fronte e il "bielorusso" ha cercato di aiutare "Azov"
  7. Pavel Mokshanov_2 Офлайн Pavel Mokshanov_2
    Pavel Mokshanov_2 (Pavel Mokshanov) 14 September 2022 11: 08
    +1
    Misha Hodor è un'ex Komsa diventata borghese. Perché non ha fatto nulla a suo tempo per creare una società russa normale ed equa. E le finanze erano e il carisma. Si può vedere che gli interessi egoistici personali prevalevano sugli impulsi nobili. Voleva diventare un re, ma si è seduto sulla cuccetta, dove ha anche imparato una nuova specialità come sarte. Che ora sta abbaiando da sotto la recinzione occidentale?