E se l'URSS fosse guidata non da Stalin, ma da Trotsky?

18
Discorsi adoranti sulla "tirannia", "repressione" di Stalin e altri errori presumibilmente commessi da lui durante la sua guida del nostro paese, storici liberali e altri rappresentanti della "comunità democratica" domestica per qualche motivo aggirano molto attentamente la domanda più interessante: "Chi potrebbe diventare un'alternativa a lui come capo del giovane Paese dei Soviet ea cosa porterebbe questo? " Vuoi sapere il vero motivo di questo?


La verità è che la più probabile "alternativa" a Stalin dopo la morte di Lenin era Leon Trotsky. A proposito, la sua autorità, il suo "peso" e la popolarità tra i rappresentanti della leadership del partito sovietico erano inizialmente molto più alti di quelli del modesto gran lavoratore Stalin. Un brillante oratore, tribuno e pubblicista, il creatore dell'Armata Rossa, che ha davvero giocato un ruolo enorme nella vittoria dei Rossi nella Guerra Civile, Trotsky è stato visto come il miglior successore del defunto "leader del proletariato mondiale" - ma non lo è mai diventato. Perché? Proviamo a capirlo.



Lev Davidovich è nato, cresciuto e si è unito agli affari rivoluzionari sul territorio dell'Ucraina moderna. A proposito, lo pseudonimo di "Trotsky" è, in effetti ... il cognome del direttore della prigione di Odessa, in cui il giovane Lyova stava scontando la sua prima "prigionia"! Questa è l'ironia del destino. Due volte in esilio in Siberia (la seconda condanna all'ergastolo) e due volte in fuga da esso, Trotsky ha combattuto contro lo zarismo il più delle volte da luoghi molto attraenti: Londra e Parigi, Ginevra e Vienna. Si sentiva abbastanza bene anche in Spagna e negli Stati Uniti, da dove, tra l'altro, partì nel 1917 per "fare una rivoluzione" a Pietrogrado.

Non per niente Trotsky fu chiamato "il demone della rivoluzione" - per distinguersi con un tale soprannome tra le persone che non erano affatto mansueti e versavano fiumi di sangue a destra ea sinistra, bisognava sforzarsi molto. Trotsky non riconosceva mezzi toni, mezze misure e compromessi in niente. Il suo fanatismo e la sua crudeltà erano assolutamente oltraggiosi, anche per i bolscevichi e i loro alleati nella rivoluzione. Il contributo di Trotsky al fatto che dagli sparsi "distaccamenti rivoluzionari" semi-partigiani e semi-banditi, dall'esercito zarista militare di ieri e dai comunisti ideologici, è stata creata la somiglianza più pronta al combattimento delle forze armate, che alla fine sono riuscite a sconfiggere sia il movimento bianco che gli invasori stranieri, è enorme e innegabile. Tuttavia, con quali metodi è stato ottenuto questo risultato?

L'introduzione di distaccamenti sui fronti civili, le incursioni contro i disertori e l'incendio delle case di coloro che li proteggevano: questo è Trotsky. L'apparizione nell'esercito dell'istituzione dei commissari, che aveva il diritto non solo di licenziare, ma anche di sparare a comandanti "ideologicamente instabili" - lo era. Anche le esecuzioni nelle unità di ogni decimo che hanno lasciato le loro posizioni, a sorte (che hanno copiato completamente l'antica decimazione romana) sono "merito" di Trotsky.

Il suo principio era semplice: "Non puoi costruire un esercito senza repressione, non puoi condurre a morte masse di persone senza avere il comando della pena di morte nel tuo arsenale ..." Con metodi simili, il "demone della rivoluzione" preferiva agire sempre e ovunque: "Se spari, allora indiscriminatamente, se nei campi - per imprigionarli tutti, indipendentemente dall'atteggiamento verso ordini e azioni specifici delle autorità, se gli ostaggi - non importa chi: donne, bambini, anziani, la cosa principale è che sono stati elencati nel "dipartimento controrivoluzionario".

Il suo lavoro "Terrorism and Communism" fu pubblicato quando le principali battaglie e battaglie civili erano già terminate - nel 1920. In esso, Trotsky ridicolizzava crudelmente l'idea stessa dei "diritti umani", equiparandoli a "racconti sacerdotali" e "spiritualismo cristiano". La teoria sulla necessità del più grave terrore durante la formazione della "dittatura proletaria" è la sua eredità ideologica. E Trotsky lo mise in pratica con la sua innata energia diabolica e il suo fanatismo. La domanda è: cosa ha portato alla fine a ...

Nello stesso 1920, Trotsky divenne il capo del cosiddetto "1 ° esercito laburista" - una formazione generata dal regime "comunista di guerra", la cui base era costituita dalle unità rosse liberate dopo la sconfitta di Kolchak. Oh, l'hanno fatto ... Secondo varie stime, dal 10 al 23% di questa fraternità era effettivamente impegnato in attività utili, e la "diserzione operaia" dall '"esercito operaio" assunse una scala veramente fantasmagorica. Trotsky ha deciso immediatamente di combatterlo con le pene più severe e la creazione di "squadre di rigori". Pensavi che i battaglioni penali fossero un'idea di Stalin? Haha ...

Dopo aver diretto poco dopo il Commissariato del popolo delle ferrovie, il "demone della rivoluzione" lo trasformò immediatamente in un inferno assoluto. Militarizzazione completa, "revvoengeldortribunals", punire "simulatori e truants" con metodi brutali e ancora ... distaccamenti! Solo che questa volta non hanno nemmeno guidato al lavoro i ferrovieri, ma si sono impegnati a portare via ai passeggeri del treno tutti i prodotti "trasportati in eccesso rispetto alle norme stabilite". E i ferrovieri, a proposito, tra l'altro, completamente privati ​​di ferie e fine settimana "fino a nuovo avviso", in quel momento sono fuggiti dall'NKPS, in modo che solo i loro tacchi brillassero.

Agricoltura? Ebbene, Trotsky era Trotsky anche qui ... "Finché avremo scarsità di grano, il contadino dovrà dare all'economia sovietica una tassa in natura sotto forma di pane, pena una rappresaglia spietata ..." democrazia! A proposito, c'è un'altra citazione nella stessa occasione: "Ciò di cui è malato il nostro contadino russo è il gregge, la mancanza di personalità ..." Nonostante tutte le dichiarazioni del loro rilascio, Trotsky, in generale, non considerava i contadini russi come persone.

Ora immaginiamo per un secondo che proprio questo "demone" sarebbe a capo dell'Unione Sovietica. Non asserirò nulla, ma, a mio parere, tutti gli "eccessi" e la "repressione" dei tempi di Stalin pianti molte volte dai democratici sembrerebbero chiacchiere infantili in confronto a ciò in cui Trotsky avrebbe trasformato il paese. Molto probabilmente, sarebbe il peggior ibrido di un campo militare con un campo di concentramento. Tuttavia, queste riflessioni sono negate dalla probabilità estremamente alta che con un tale "governante" l'URSS semplicemente non esisterebbe. Perché?

L'idea di una soluzione, l'obiettivo più alto e il sogno di Leon Trotsky non era la Russia sovietica, ma non meno della rivoluzione mondiale! La conclusione da lui compiuta nel ruolo di commissario del popolo agli affari esteri della più difficile e vergognosa Brest Peace, che i suoi contemporanei chiamavano "oscena" - ne è la prova migliore. E il punto non è che, come molti hanno scritto allora, Lenin, Trotsky e gli altri loro associati "hanno sottratto enormi tangenti ai tedeschi per essere usciti dalla guerra". I bolscevichi possono aver preso soldi da "sponsor stranieri" (e chi tra i rivoluzionari non lo fa!), Ma esclusivamente - "per la causa della rivoluzione", e non per guadagno personale. E dando i vasti territori dell'Impero russo ai Teutoni, lo stesso Trotsky credeva sinceramente che fosse lui a lasciare i suoi avversari negli stolti - lo stesso, gli imperi tedesco e austro-ungarico stavano per essere spazzati via dalla rivoluzione proletaria mondiale!

Allo stesso modo, ha continuato a pensare in futuro: questo è ciò che fa paura! In un momento in cui Stalin e i suoi compagni d'armi negli anni '20 valutavano abbastanza sobriamente le prospettive di una "conflagrazione mondiale" come zero e chiedevano la costruzione del socialismo in URSS, quando, prima di tutto, si preoccupavano di preparare il paese per un'aggressione assolutamente inevitabile contro di esso, Trotsky , con i suoi compagni ha continuato a gridare freneticamente sulla necessità di "portare la rivoluzione con le baionette" - in Europa, e oltre, in tutto il mondo. L'unica campagna di questo tipo - contro il "padrone di casa Polonia", si è conclusa per l'Armata Rossa nel modo più vergognoso. Giacendo in completa devastazione, il paese non era più pronto per nessuna guerra, senza industria, infrastrutture e, in generale, un esercito efficiente.

Trotsky ei suoi seguaci si rifiutarono categoricamente di ammetterlo. Nelle avventure "rivoluzionarie" completamente infruttuose e poco promettenti del frutto dell'ingegno preferito di Trotsky - il Comintern (l'Internazionale comunista, creata proprio per trasformare il mondo intero in una "repubblica dei soviet senza sbocco sul mare"), enormi fondi furono investiti più e più volte, strappati alla fame della Russia sovietica. Inoltre, i tentativi di organizzare qua e là un altro pasticcio rivoluzionario, solo miracolosamente non si sono conclusi con la dichiarazione di guerra dell'URSS da parte di tutti i paesi europei, che già sorridevano. Ma Trotsky aveva solo sognato un risultato del genere, stava lottando per ottenerlo!

Non per niente la nota canzone della Guerra Civile che l'Armata Rossa era la più forte è stata quindi eseguita non con il nostro solito coro, ma con le parole: "Il compagno Trotsky ci condurrà nell'ultima battaglia con il distaccamento navale!" Avrebbe guidato, con gioia. Ma questa battaglia sarebbe inevitabilmente l'ultima per il nostro Paese. La lotta di Stalin con Trotsky e i trotskisti non era affatto l'incarnazione del suo "amore per il potere", come alcune persone continuano a dimostrare ostinatamente fino ad oggi. È stato uno scontro con pazzi che erano determinati a suicidarsi - e allo stesso tempo trascinare un intero enorme paese nell'oblio! L'indubbio merito del Generalissimo è che almeno è riuscito (anche se con i metodi più severi, persino crudeli) a preparare l'URSS alla Grande Guerra Patriottica abbastanza da vincerla.

In ogni caso, Trotsky certamente non avrebbe potuto essere la migliore opzione e nemmeno il "male minore" per la Russia sovietica e l'URSS. Quando si critica l'uno o l'altro leader del paese, vale sempre la pena, prima di tutto, chiedersi cosa la aspetterebbe se il suo avversario fosse al posto del criticato. A proposito, l'attuale leader della Russia dovrebbe pensarci anche per coloro a cui piace lavare le ossa.
18 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. 0
    13 October 2018 11: 36
    Se si trattasse di baby talk
  2. +3
    13 October 2018 12: 19
    Cosa sarebbe? Beh, probabilmente su quello che era in Kampuchea nel secolo scorso ... almeno per la maggior parte della popolazione, per il bene della rivoluzione mondiale.? Poi Pol Pot e Ieng Sari erano al potere lì ... È vero, devi ancora leggere di quel regime. Allora era una studentessa, ha dimenticato i dettagli.
  3. +3
    13 October 2018 15: 08
    Se fosse ... allora non ci sarebbe nessuno a rispondere a queste domande ...
  4. +4
    13 October 2018 15: 36
    A proposito, l'attuale leader della Russia dovrebbe pensarci anche per coloro a cui piace lavare le ossa.

    Dovremmo pensare a chi è questo attuale leader, sotto il quale la voce della Russia suona come un'eco. È tempo di preoccuparsi del fatto che sotto l'attuale leader, la popolazione del paese è diventata più piccola. Dovresti chiedere al leader perché il paese ha tali distorsioni economiche, bugie, corruzione e mancanza di rispetto della legge da parte di tutti, indipendentemente dalla proprietà e dallo stato sociale. Dovresti scoprire perché l'economia del paese dipende dal dollaro e in che modo i giornali stampati differiscono dai beni reali. Molte cose vorrei chiedere in giro, ma solo l'addetto stampa risponderà. Il nostro leader non si spiega al popolo nemmeno alle elezioni ... Cosa ha creato - Non lo so. Ma quando dicono che non c'è alternativa a una persona nel paese, si vuole ridere. Dove possiamo trovare così tante bare dopo marzo 2024? assicurare
    1. +1
      13 October 2018 16: 11
      Se sei così intelligente, perché non sei il presidente? Sai così tanto! Sei un esperto come il mondo non ha mai visto! ... davvero divano ...
  5. -5
    13 October 2018 15: 59
    L'autore, perché non paragoni la carestia del 1921 (Trotsky) e la carestia del 1932-33. (Stalin)?
  6. -3
    13 October 2018 18: 34
    Kalinin nella foto invece di Trotsky: il piano dell'autore?
    La Russia ha un destino non invidiabile di scegliere tra due demoni.
    In effetti, "una piaga su entrambe le case". Con tutta la simpatia per Lev Davidovich come vittima, sotto il suo governo la Russia avrebbe ripetuto il destino della Germania nazista.
  7. Il commento è stato cancellato
  8. 0
    13 October 2018 19: 07
    Oh, non mi piacciono questi indovini, ogni volta che voglio dire "se i funghi crescessero nella mia bocca e non ci sarebbe una bocca, ma un orto". La storia della signora è seria e non tollera simili indovini.
    Si può presumere che l'Unione sarebbe stata forte, ma l'intera leadership era di ebrei, ei russi erano nella posizione di servitori. Non conosceremmo nomi come: Yaroslav il Saggio, Ivan Susanin, Minin e Pozharsky, Pushkin e Zhukovsky, ma sapremmo: storia del 1917 e "decorata" con nomi ebraici
  9. -3
    13 October 2018 19: 23
    In effetti, l'impero sovietico è stato creato da 3 dei più famosi ebrei:
    Lenin (Ulyanov)
    Trotsky (Bronstein)
    e Stalin (Dzhugashvili).
    Stalin discendente da una famiglia di ebrei di montagna
    1. +2
      14 October 2018 09: 57
      Stalin è ebreo ??? Aaaaa !!!!!!!!!!!!!!! risata risata risata
      ...........
      Sì, sei deluso, cittadino !!! ingannare negativo.
      1. +2
        15 October 2018 13: 32
        Non è affatto male conoscere la storia della vita e l'origine etnica dei tuoi "idoli".
        Gli ebrei di montagna sono una nazione che vive ancora nel territorio dell'attuale Georgia e del Daghestan e conta circa 50-70mila persone
        1. 0
          15 October 2018 20: 51
          Beh, è ​​tutto chiaro ... Non c'è niente di cui parlare con te. Tali fantasie esistono in una sola setta ...
    2. 0
      14 October 2018 10: 37
      Primo e terzo, felce.
  10. +2
    14 October 2018 10: 33
    La lotta di Stalin con Trotsky e i trotskisti non era affatto l'incarnazione del suo "amore per il potere", come alcune persone continuano a dimostrare ostinatamente fino ad oggi. Era un confronto con pazzi determinati a commettere suicidio - e allo stesso tempo trascina nell'oblio l'intero immenso paese!

    No, questo leader non è un suicida, è un cannibale. Gli insediamenti militari di Nicholas 1 sullo sfondo delle idee di questo "demone della rivoluzione" sono solo asili del periodo sovietico.
    Stalin e Dio (non so quale) hanno salvato la Russia-URSS dal destino preparato per il paese e il popolo da questa persona ambiziosa.
    1. +3
      14 October 2018 20: 46
      Questi "pazzi" stavano semplicemente adempiendo all'ordine degli ebrei americani che li avevano inviati in Russia
  11. +2
    14 October 2018 20: 49
    Per qualche ragione, nessuno vede le somiglianze tra gli eventi nella Russia rivoluzionaria (URSS) e gli eventi attuali in Ucraina. Secondo me, c'è molto in comune che non sorprende: il cliente è lo stesso e il denaro viene ancora da lì.
    1. +1
      17 October 2018 14: 57
      Non vi è alcuna somiglianza principale: la raccolta della terra ... La guerra civile continua. e ce n'è anche uno religioso in arrivo (in Russia, quest'ultimo non è avvenuto dopo il 1917).
  12. -1
    30 October 2018 18: 47
    Sì, sarebbe lo stesso. Per il compagno Stalin, in un modo o nell'altro, ma ha agito nello stesso paradigma di Trotsky. Credeva anche che in nome della rivoluzione mondiale si dovesse spendere la Russia.