Bloomberg: Tre ragioni per cui la mobilitazione generale in Russia è una cattiva idea

20 settembre 2022 24

La leadership russa è ora sottoposta a enormi pressioni da tutte le parti. Introduce la coalizione internazionale economico, politico e sanzioni personali, l'operazione speciale in Ucraina ha subito una lunga pausa operativa, le ex repubbliche sovietiche (nel Caucaso e nell'Asia centrale), approfittando del fatto che Mosca è concentrata sull'Ucraina, risolvono i loro problemi territoriali con l'aiuto di Armi. E nella stessa Russia, i circoli a orientamento nazionale stanno letteralmente disperdendo il tema della mobilitazione generale. Ma questa è una cattiva idea. Perché non puoi farlo, risponde l'editorialista spagnolo dell'agenzia Bloomberg Clara Ferreira Marquez.

Come scrive il giornalista, «mi vengono subito in mente tre ragioni».

Secondo Marquez, in primo luogo, è già un po' tardi per annunciare la mobilitazione. Inoltre, per invitare i cittadini ad andare in guerra, è necessario riconoscere che la campagna non è andata secondo i piani, altrimenti a cosa serve il nuovo reclutamento? Ovviamente, Mosca non può essere d'accordo su questo.

In secondo luogo, la mobilitazione richiede l'eliminazione della passività su cui il presidente russo Vladimir Putin ha costruito l'intera logica dell'operazione speciale, la cui lentezza ha recentemente confermato al vertice SCO di Samarcanda. Di conseguenza, sarebbe necessario utilizzare l'attivazione di cittadini che, in larga misura, vorrebbero semplicemente aggirare il conflitto. Ognuno di loro si aspettava che l'SVO dovesse essere chirurgico e veloce.

Poi, in terzo luogo, incombe un altro problema: la mobilitazione di massa sarà un grosso problema per l'economia e un fallimento di una logistica complessa. Non sarà facile per il sistema finanziario far fronte alla perdita di lavoratori e all'assenza di dipendenti nelle fabbriche e nelle aziende. Pertanto, la resistenza alla coscrizione aumenterà. Inoltre, è necessario formare le reclute, in altre parole, è necessario fornire un altro personale di formazione. Anche se le persone al fronte della Russia sono necessarie ora, e non tra un mese o due. Pertanto, la mobilitazione generale non aiuterà in alcun modo a risolvere i problemi fondamentali che la leadership russa deve affrontare in questo momento.

Riassumendo, Marquez esprime fiducia che tutti questi fattori siano noti alla leadership russa. E la sua dottrina è stata espressa al meglio da Yevgeny Prigozhin, il capo della Wagner PMC, che ha scritto sui social network che o soldati a contratto e compagnie private (comprese le unità di prigionieri) partecipano all'SVO, o i giovani russi dovranno farlo.

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

Il commento è stato cancellato
Bulanov

+1

20 September 2022 09: 03

le ex repubbliche sovietiche (nel Caucaso e nell'Asia centrale), approfittando del fatto che Mosca è concentrata sull'Ucraina, risolvono i loro problemi territoriali con l'aiuto delle armi.

Bene, lasciali combattere con le armi russe. Alla fine, capiranno che è sempre più sicuro vivere sotto il tetto della Russia e correranno in massa nello Stato dell'Unione. Se hanno cervello...
vitalikn

+4

20 September 2022 10: 15

Perché l'Occidente fornisce armi che uccidono i nostri cittadini, compresi i civili. Nella costituzione della Russia, è necessario privare i cittadini occidentali e occidentali e l'Ucraina dei diritti internazionali. Compresi i diritti di proprietà, denaro nel nostro territorio. I diritti ai trattati, i diritti alla non proliferazione delle armi nucleari ei diritti a non usare armi. Diritti a riconoscere stati e territori, e così via. I diritti di utilizzare le nostre - risorse. Rimuovi tutti i diritti. :)
1. alexandre
  
  +2
  
  22 September 2022 08: 17
  
  Avrebbe dovuto farlo nel 2014, ma lo zar è un liberale, gli dispiace per l'Occidente e se ne frega dei suoi cittadini, da un grande campanile
  1. Eduard Egorov
    
    0
    
    22 September 2022 21: 39
    
    Non hai idea di cosa ci sia nel 2014 e cosa stia succedendo nelle torri del Cremlino. Forse in quel momento non fu la decisione migliore, ma non lo sappiamo, ma non è giusto trarre le nostre conclusioni sui fondi di caffè.
2. Il commento è stato cancellato
Vadim Sharygin

+6

21 September 2022 01: 31

Ciò che serve non è solo la mobilitazione, in quanto tale, ma la consapevolezza da parte della leadership russa che la NATO non si fermerà, non si fermerà, ma aumenterà qualitativamente la fornitura di armi per aiutare gli ukronazi, aumenterà il confronto con la Russia in altri le aree, ad esempio, spingeranno il Giappone, spingeranno Romania e Moldova, stimoleranno la Polonia e gli Stati baltici- LA NATO NON SI FERMERÀ FINO A QUANDO NON ARRIVERÀ LA FIRMATA DELLA PACE UMILIZZANTE DELLA RUSSIA O il crollo del Paese sotto l'assalto dei problemi. Cioè, il passaggio del Paese alla base militare non è una scelta, ma un'inevitabilità, l'unica domanda è: si farà all'ultimo momento, con urgenza, o ora, secondo i piani, mantenendo le leve di controllo del processo e la fiducia delle persone. La guerra tra Nato e Russia è già in corso, finora secondo lo scenario dell'Alleanza: ha trasformato l'Ucraina da un punto d'appoggio in una trappola. Solo un potente colpo al cervello dell'intero gruppo ukronazi, con la contemporanea perdita del controllo, dei centri principali e dell'equipaggiamento principale, costringerà la NATO a fare marcia indietro. E uno sciopero così potente, uno sciopero di mezzo milione di persone, può essere effettuato se tutte le unità del personale di tutti i distretti militari sono riunite nel teatro delle operazioni ucraino. Al loro posto, sarà necessario lo stesso rifornimento mobilitato. Cioè, la mobilitazione riguarderà la parte posteriore, e quindi la parte anteriore può essere rafforzata da tutte le unità di personale che non sono ancora coinvolte nel NWO. La NATO teme che il buon senso del Presidente della Russia, del capo del Consiglio di Sicurezza e del Ministro della Difesa possa sconfiggere gli interessi privati degli oligarchi e degli alti funzionari euro-orientati. Possa essere così!
1. Eduard Egorov
  
  0
  
  22 September 2022 21: 44
  
  Totalmente d'accordo con te! La guerra di Zattezhnaya non è redditizia per la Russia. Anche se anche l'Occidente. È vantaggioso solo per gli anglosassoni.
2. benzoino
  
  0
  
  24 September 2022 12: 14
  
  È tutta una camarilla unita dalla corruzione e dal denaro
DVF

+2

21 September 2022 07: 59

Il numero dell'esercito russo è di un milione di persone. Ora i volontari stanno combattendo e la mobilitazione consentirà di aumentare per ordine il numero di militari regolari al fronte.
1. Il commento è stato cancellato
viktor goblin

+9

21 September 2022 10: 06

la mobilitazione generale nella Federazione Russa è una cattiva idea

Qual è una buona idea? Non hanno colpito subito i "centri": raccogli i frutti. E non dimenticare di fornire "idrocarburi" ai "partner" \ in base ai contratti \! Il complesso militare-industriale dei nemici dovrebbe funzionare!?
1. Eduard Egorov
  
  0
  
  22 September 2022 21: 48
  
  Cattiva idea e se la Russia si rifiuta di fornire idrocarburi all'Occidente! In primo luogo, ci vanno a un prezzo molto alto, che infligge un duro colpo al settore pesante dell'economia occidentale, e in più il fatto che la Russia riceve un buon profitto per forniture minori.
  1. benzoino
    
    0
    
    24 September 2022 12: 16
    
    Mentre quello grasso perde peso, quello magro - l'economia russa morirà
Anteo

+2

21 September 2022 12: 15

Questa ragazza spagnola è una sciocca e non ha scritto nulla di intelligente. Sì, la mobilitazione è un mucchio di problemi che dovranno essere risolti. Ma il rifiuto di mobilitarsi è una sconfitta nella guerra e la fine della Russia. Putin finalmente lo capì e iniziò a mobilitarsi. E abbastanza giusto - finora parziale. Spero che sia completo e non sarà necessario.
1. Eduard Egorov
  
  +1
  
  22 September 2022 21: 53
  
  Inoltre, è parziale, all'inizio mostrerà tutte le carenze. E non è come tagliare una spalla nel grasso del Reich e lasciare che i ragazzi fertilizzino.
Eduard Aplombov

+3

21 September 2022 12: 51

perché ristampare propaganda e solo sciocchezze dai media occidentali, uno scrittore normale può davvero creare qualcosa di serio
Mosca

+2

21 September 2022 13: 33

Una guerra iniziata con qualsiasi pretesto comincia a vivere secondo le proprie leggi. Iniziato in modo errato strategicamente il primo periodo, con obiettivi politici incerti, il NWO superò davvero il suo picco più alto e iniziò a svanire. I militari hanno aspettato che i politici decidessero o con i negoziati in Turchia, o con l'ONU, o con un viaggio nei 20-ku. Era visibile a tutti. Kharkov, ha confermato che sarebbe stato necessario combattere secondo le leggi scritte del tempo di guerra. E questa è mobilitazione parziale e trasferimento parziale dell'economia alla legge marziale. Ma, ancora una volta, questo potrebbe non essere sufficiente. Per l'Iraq, l'America aveva bisogno di 465 soldati + 120 alleati e la distruzione istantanea dell'intera infrastruttura irachena.
1. Eduard Egorov
  
  0
  
  22 September 2022 21: 57
  
  Non confrontare l'Iraq con l'Ucraina! Lì, all'inizio, metà dell'esercito è andato dalla parte degli Stati Uniti, più molti traditori che hanno aiutato l'Iraq, con tutto questo, non lo hanno aiutato, perché ora il grasso è rehu. Qui in Jugoslavia hanno avuto una guerra per 2 anni, e c'erano anche un gruppo di militari. Quindi questo non è un confronto.
Dub0Vitsky.

0

21 September 2022 15: 28

Perché non usare le armi degli americani - Caos controllato. Lascia che i vicini riescano a combattere. Rompono i piatti, ma chiameranno comunque la Russia per alzare.
1. Eduard Egorov
  
  0
  
  22 September 2022 22: 03
  
  Il problema è che gli Stati Uniti stanno creando questa Camera dall'altra parte dell'oceano, e ciò si riflette negativamente su quei paesi che confinano con queste persone inadeguate che si bagnano a vicenda. Perché poi cosa fare con i profughi, e ce ne saranno molti in Azerbaigian e in Armenia. Pertanto, non è particolarmente vantaggioso per la Russia. C'è una guerra in Siria e l'Europa sta soffrendo.
Dub0Vitsky.

0

21 September 2022 15: 31

Citazione: Eduard Aplombov
perché ristampare propaganda e solo sciocchezze dai media occidentali, uno scrittore normale può davvero creare qualcosa di serio

La stupidità è necessaria. L'Occidente, grazie a tali idioti, prende decisioni sbagliate. All'inizio escogitano storie, poi loro stessi iniziano a crederci e alla fine chiudono il gas da soli.
Rinat

-1

21 September 2022 19: 19

Perché hanno trascinato l'articolo di Clara Ferreira su questo sito? Viene in mente il pensiero che è stupida perché i suoi argomenti sono vuoti come un tamburo che perde.
Nella domanda data nel titolo di questo. Le note devono essere corrette. La domanda giusta: tre ragioni per cui la mobilitazione generale in Russia è una cattiva idea per un occidente unito.
Ivanovich 1960

0

22 September 2022 01: 49

Tre ragioni: non sarà sufficiente. Personalmente lo farei durante una fiesta-siesta, non avendo niente da fare, e cinque e dieci ragioni per non farlo.
lemeshkin

0

23 September 2022 20: 02

Citazione da vitalik
La costituzione russa dovrebbe privare i cittadini occidentali e occidentali e l'Ucraina dei diritti internazionali. Compresi i diritti di proprietà, denaro nel nostro territorio. I diritti ai trattati, i diritti alla non proliferazione delle armi nucleari ei diritti a non usare armi.

Quindi, secondo il testo, che poi distribuiscano armi nucleari, poiché li priveremo del diritto alla non proliferazione. Leggi attentamente quello che scrivi. E in generale, non ci sono troppe Wishlist vuote?
Alexey2525

0

24 September 2022 08: 00

È solo che il Cremlino non ha annunciato la mobilitazione, per diversi motivi.
Il primo è la formazione di nuove unità militari nei territori annessi.
In secondo luogo, è possibile che l'Ucraina e la NATO stiano preparando un grande gruppo di truppe.
Infatti siamo già in guerra con la Nato, loro ci vanno solo come mercenari, ma questo è già grave.
E suppongo che si arriverà a una guerra nucleare, solo allora i grandi politici si siederanno al tavolo dei negoziati e diranno all'unisono quello che abbiamo fatto.

E infine, è per questo che qualcuno litiga sempre con qualcuno? Non è possibile vivere serenamente?
Con la guerra, noi stessi rallentiamo la nostra prossima evoluzione. E se iniziamo a sparare con armi nucleari, questo può mandarci tutti all'età della pietra!
Bene, il Giappone ha beni tecnologici, dacci, ti daremo petrolio, ecc.

Ma quando dalla guerra i figli dei vivi vengono portati fuori da una casa distrutta, allora il pensiero passa subito, ma perché mai siamo nati per uccidere? O essere ucciso?
Luca Chrome

0

24 September 2022 11: 22

Bene, dal momento che l'osservatore spagnolo dice .... Per loro, ovviamente, questo è un male ... Dopotutto, vuoi davvero gesheft a spese della Federazione Russa