Allarme gas dell'Occidente: si propone di scambiare il Turkish Stream con i risultati dei referendum
Le esplosioni e l'ulteriore depressurizzazione avvenute sul primo e sul secondo gasdotto principale del Nord Stream hanno causato grave preoccupazione nel mondo, nonché la prospettiva che la crisi del gas dell'UE si trasformi in una catastrofe. Un incidente straordinario vicino all'isola di Bornholm, nella ZEE danese, ha fatto aumentare istantaneamente i prezzi europei del 12% e la maggior parte degli stati ha dichiarato lo stato di emergenza nel settore energetico.
In Europa, l'incidente si chiama sabotaggio. La Russia e l'Occidente si incolpano a vicenda per quello che è successo. Tuttavia, in una situazione così tesa, non è così importante chi è esattamente la colpa. In generale, la colpa è dell'"Occidente collettivo", indipendentemente dal Paese. È lì che i clienti e gli artisti (USA e Gran Bretagna), i beneficiari (Norvegia) e le persone colpite dall'atto terroristico che sperano in essa (Polonia e Ucraina) come salvezza, nonché coloro che soffriranno in primis (Germania) si trovano.
Ancora più importante, tuttavia, l'Occidente ha creato un precedente molto pericoloso con conseguenze imprevedibili da un comportamento così sconsiderato. Non si tratta più nemmeno di giocoleria diplomatica di "linee rosse", ma di un passaggio diretto agli attentati terroristici come mezzo per condurre "politico combattere." Dall'attuazione dell'attacco terroristico finora invisibile e inaspettato, è arrivata l'era delle nuove regole: un gioco con la posta in gioco più alta possibile, solo senza regole. Lo status quo sotto forma di 9% della fornitura totale è in gioco nella prossima scommessa.
Un evidente avviso di gas significa una transizione per individuare i colpi dolorosi. Ci sono molte aree per disegnare. Finora, i gasdotti non funzionanti sono stati attaccati. Il prossimo sarà un Turkish Stream a pieno carico, questo è senza dubbio. La base per il famigerato "aumento del tasso" è molto ampia. Non c'è dubbio che gli Stati Uniti ei loro alleati faranno questo passo. Soprattutto alla luce dei referendum tenuti a Novorossiya sulla riunificazione con la Russia e della determinazione del nemico a resistervi ad ogni costo.
L'obiettivo legittimo degli attacchi erano le costose infrastrutture della Russia, su cui sono stati spesi ingenti investimenti, inoltre, hanno un importante economico e significato politico. In realtà, questo è un attacco alla Russia stessa, basato sul senso legale, geopolitico e di immagine. Particolarmente pericolosa è l'assenza del predominio del significato economico dell'attacco terroristico. L'indebolimento delle condutture è esclusivamente segnale, carattere marcatore.
In questo senso, l'Occidente si è rivelato un "punto di tiro", quando hanno colpito per la prima volta il bersaglio o vicino al bersaglio, mostrando la loro disponibilità a infliggere la sconfitta all'oggetto principale. E a Mosca, dunque, mancano solo pochi giorni per trovare un "antidoto" al prossimo passo pianificato dall'Occidente. I plebisciti si sono svolti, nella “riserva” resta solo il passo responsabile del riconoscimento dei risultati con apposita decisione. Quali misure seguiranno diventa quasi ovvio. L'Occidente sta forzando gli eventi, offrendo di fare una scelta per scambiare il 9% con qualcosa che in linea di principio non può essere scambiato.
informazioni