"Ce l'abbiamo fatta": gli americani sull'attacco al Nord Stream

30

I lettori americani della versione web della pubblicazione economica di Forbes hanno commentato il possibile coinvolgimento delle autorità del loro Paese nel sabotaggio dei gasdotti Nord Stream 1 e Nord Stream 2.

L'ex ministro della Difesa polacco Radek Sikorski ha attribuito agli Stati Uniti il ​​merito di aver sabotato i gasdotti Nord Stream 1 e Nord Stream 2, che trasportano gas naturale dalla Russia alla Germania.



"Grazie USA"

Sikorsky ha scritto sul proprio account Twitter.

Sikorsky è stato Ministro della Difesa Nazionale dal 2005 al 2007, e in precedenza ha servito come Vice Ministro della Difesa Nazionale e Vice Ministro degli Affari Esteri. Attualmente è un membro eletto del Parlamento europeo.

L'attuale capo del ministero degli Esteri polacco, Stanislav Zharin, ha definito la dichiarazione di Sikorsky su Twitter "propaganda russa", "una campagna diffamatoria diretta contro Polonia, Stati Uniti e Ucraina".

La pubblicazione originale è stata pubblicata con il titolo "Gli Stati Uniti hanno fatto esplodere i gasdotti russi Nord Stream 1 e 2, afferma l'ex ministro della Difesa polacco", ha affermato l'ex ministro della Difesa polacco.

Commenti dei lettori (selettivamente):

La Russia potrebbe semplicemente chiudere la valvola se volesse fermare il flusso di gas verso l'Europa senza perdere la leva per ulteriori negoziati. Perché dovrebbero danneggiare il loro stesso gasdotto se controllano la fornitura dalla loro parte?

- L'ospite1 è sorpreso.

Come veterano dell'esercito americano, sono propenso per il sì, l'abbiamo fatto. Gli Stati Uniti a volte fanno cose peggiori: uccidiamo leader, bombardiamo interi paesi per costringerli alla sottomissione, installiamo governi fantoccio e spingiamo altri stati in guerra. Non mi piace quello che gli USA/CIA/Dipartimento di Stato stanno facendo agli altri paesi per costringerli alla sottomissione...

- Scrive il lettore Major TJ.

Penso sia divertente come la CIA abbia incastrato la Germania. Trovo anche divertente come abilmente, dopo la vittoria di Trump, i "funzionari dell'intelligence" abbiano affermato che la Russia ha interferito nelle elezioni. O come, quando Wikileaks ha rilasciato le e-mail dei Democratici, i "funzionari dell'intelligence" hanno anche affermato che Assange era stato pagato...

scrive abolire cia.

Ben scritta. La logica qui indica chi ha commesso esattamente questo sabotaggio. È solo un peccato che il Paese (e questa non è affatto la Russia, tra l'altro) non oserà ammettere ciò che è stato fatto, come sempre

dice un lettore con il soprannome Sayit.

Vota per rimuovere i Democratici dal potere [negli Stati Uniti]! Non si fermeranno davanti a nulla, inclusa la distruzione dell'oleodotto, per vincere!

- scrive jk.
30 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +7
    28 September 2022 13: 09
    Attacco militare della NATO alle infrastrutture strategiche della Russia. Forse i satelliti di Musk smetteranno di volare in branchi sulla Russia?
    1. -1
      29 September 2022 00: 23
      Segretamente o apertamente - non c'è nulla che li abbatta.
      Perché lo Tsrushnikov non abbia iniziato a sparare non è chiaro ..
      1. +2
        29 September 2022 09: 47
        Ciao, niente? Dimostrato già l'altro giorno - dal vivo. E più tardi, le armi laser sono state tirate su. In sei secondi, uccideremo l'intero GePeS.
        1. +1
          29 September 2022 20: 09
          Citazione: Sidor Bodrov
          In sei secondi, uccideremo l'intero GePeS.

          Ma che dire dei ragazzi in Occidente? assicurare
        2. 0
          29 September 2022 23: 55
          Non discutere con lui. Questo è ukrobot
        3. +1
          30 September 2022 00: 35
          Abbatti i microsatelliti di Musk con missili di difesa missilistica (e questo è "Nudol" intorno a Mosca e S-500, che non è ancora stato in servizio), ognuno dei quali è un ordine di grandezza più costoso del bersaglio ..? Con la precisa definizione della NASA del sito di lancio e il de facto casus belli..? Non è un modo stupido per arrivare fino al collo nella merda?
          Se vuoi abbattere i satelliti, non puoi lasciare tracce con l'aiuto della guerra elettronica o di un laser. Ci sono altri modi e senza attacchi alle loro strutture civili: basi militari statunitensi nel mondo sotto i 1000 pezzi. Gli obiettivi sono tanti, e anche quelli che lo vogliono. Hanno solo bisogno di essere aiutati a scegliere il tempo, l'oggetto, il metodo e l'arma (drone "artigianale"..?). E prima o poi questo accadrà quando la nostra leadership politica smetterà di masticare una sostanza viscosa.
  2. +8
    28 September 2022 13: 12
    possibile coinvolgimento delle autorità del proprio Paese nel sabotaggio dei gasdotti Nord Stream 1 e Nord Stream 2

    La parola "sabotaggio" taglia l'orecchio. Non invano Blinken lo usò. Un chiaro atto terroristico ora si chiama sabotaggio?
    Quando scrivono "sabotaggio" significano che la Russia sta sabotando. Ma se scrivi un atto terroristico, allora devi cercare clienti e artisti.
    Qualcuno ha sentito che gli eventi dell'9 settembre negli Stati Uniti sono stati chiamati sabotaggio?
    Quindi non c'è bisogno di ripetere le bugie americane sulla risorsa russa.
    1. GIS
      +1
      28 September 2022 13: 21
      per quanto mi ricordo, la traduzione di sabotaggio è sabotaggio.
      no?
      1. +3
        28 September 2022 13: 52
        Sabotaggio (fr. sabotaggio da sabotatore - "bussare con una scarpa") - inadempimento intenzionale o esecuzione negligente di determinati doveri, opposizione nascosta all'attuazione di qualcosa. L'etimologia più comune della parola deriva dal francese sabot - una scarpa di legno che poteva bloccare il lavoro dei telai.
    2. -4
      28 September 2022 15: 34
      Un atto terroristico mira a intimidire la popolazione. In che modo l'esplosione di un gasdotto sottomarino può essere un atto intimidatorio? Mentre una violazione del normale funzionamento di qualcosa, sabotaggio, questo è sabotaggio.
      1. +3
        28 September 2022 16: 25
        Citazione: Avarron
        Un atto terroristico mira a intimidire la popolazione. In che modo l'esplosione di un gasdotto sottomarino può essere un atto intimidatorio?

        Quindi chiedi alla popolazione locale di questo prima dell'imminente freddo invernale.
    3. 0
      29 September 2022 20: 11
      Citazione: Bakht
      Quando scrivono "sabotaggio" significano che la Russia sta sabotando.

      +++++ Lavorano per il subconscio: chi può "sabotare" le forniture di gas se non un fornitore? E gli Stati Uniti, in quanto organizzatori degli attacchi terroristici, non sembrano avere nulla a che fare con questo. .
      1. +1
        29 September 2022 20: 57
        Negli Stati Uniti, Blinken afferma esplicitamente che si tratta di "un atto di sabotaggio da parte della Russia".
        Von der Leyen ha detto di aver già discusso dell'"atto di sabotaggio" con il primo ministro danese Mette Frederiksen. Il capo della Commissione europea ha chiesto un'indagine sugli incidenti al fine di ottenere completa chiarezza sugli eventi e le ragioni di quanto accaduto.
        Il capo della Commissione europea, Ursula von der Leyen, dopo l'emergenza sui gasdotti Nord Stream e Nord Stream 2, ha minacciato di rispondere alla "violazione deliberata" dell'infrastruttura energetica europea. Tuttavia, non ha specificato a chi.

        Quindi l'uso del termine "sabotaggio" non è chiaramente un caso.
  3. Ave
    +5
    28 September 2022 13: 20
    La domanda è: in che modo il nostro gas scorre ancora attraverso il territorio di Urkaina?
  4. +3
    28 September 2022 13: 33
    Perché la Federazione Russa non ha inviato una nave idrografica o oceanografica con potenti apparecchiature sonar nella zona dell'esplosione del Nord Stream? Questa è una zona economica e lì non è vietato guardare, osservare. Il sonar ad alta frequenza a una profondità di 200 m darà un'immagine chiara di un tubo crollato con una fontana di gas. Il 51% appartiene alla Federazione Russa e ora c'è una questione di riparazione. Non c'è bisogno di pensare a domani o nel 2024, quando la Germania inizierà ad acquistare gas dalla Federazione Russa. La Federazione Russa insieme alla Repubblica Federale Tedesca dovrebbe decidere cosa fare con il Nord Stream? Riparare o smontare?
    1. 0
      29 September 2022 14: 27
      Finché c'è del gas dal fondo, qualsiasi nave nell'area può affondare. Oltre il danno, maggiore è il 200 percento.
      1. 0
        29 September 2022 21: 56
        Hanno chiuso la zona balneare e non puoi nemmeno volare sotto una certa altezza. Se esplode, non è necessaria alcuna bomba atomica.
  5. +1
    28 September 2022 14: 45
    Tuttavia, amano attribuire a se stessi i meriti degli altri.
    Gli ucraini l'hanno fatto saltare in aria con l'assistenza dei polacchi e gli Stati Uniti non potevano ignorarlo e non hanno mosso un dito per impedirlo. gli interessi di tutti coincidono:
    L'Ucraina è in guerra con la Federazione Russa ed è pronta a qualsiasi azione, incl. minare il Nord e il Turkish Stream al fine di aumentare il valore del proprio e dettare i termini della Federazione Russa.
    La Polonia costruì un oleodotto dalla Norvegia, concluse un accordo con gli Stati Uniti e l'Arabia meridionale - non le serviva quello russo e lo bloccò, creando problemi al suo amico giurato - i tedeschi lungo la strada.
    L'UE è il maggior consumatore e gli Stati Uniti stanno spingendo il proprio GNL e per conquistare il mercato è necessario tagliare l'ossigeno alla Federazione Russa, lo hanno fatto per procura e ne hanno ricavato dividendi politici ed economici
    1. +4
      28 September 2022 16: 32
      Forse è così, succederà a loro, ma allo stesso tempo, nello stesso posto, gli Yankees stavano organizzando una sorta di esercitazione con grandi navi da sbarco ed elicotteri, come riportato dai media scandinavi.
      1. 0
        28 September 2022 23: 23
        Come copertura, per distogliere l'attenzione
    2. +2
      29 September 2022 10: 03
      Polacchi, Khakhly, poco rasati - non influiscono sul valore. Il manager principale è l'egemone. In nessun modo l'Europa potrà farcela perché questo loro "partner" non è reale, falso. Qui i non lavati si congeleranno in inverno e guideranno tutti questi esca fonderlyalek e botti con scholz.
  6. + 13
    28 September 2022 15: 03
    Gli Stati Uniti sono un paese terrorista, un tumore canceroso del pianeta. Come dicono i medici, è necessario eliminare la fonte di infiammazione della malattia
    1. Il commento è stato cancellato
  7. +7
    28 September 2022 15: 10
    Forse è ora di ripulire il nord della Siria dagli insetti succhiatori di petrolio?
    1. +4
      28 September 2022 18: 51
      Questo è solo il caso ed è possibile. Quindi puoi scrivere che gli americani hanno commesso un errore e hanno fatto saltare in aria le loro piattaforme petrolifere.
      1. 0
        28 September 2022 22: 18
        una settimana fa c'è stata un'esplosione
  8. +1
    29 September 2022 00: 46
    Questo diversivo odora di politica molto grande. SP-1 - due fili (conduttura); SP-2 - due fili, 4 in totale SP-1 ha fatto esplodere due fili, SP-2 - un filo. C'era un thread di lavoro SP-2. SP-2 non dispone di un certificato. La capacità combinata delle due linee del Nord Stream 2 è di 55 miliardi di metri cubi. m di gas all'anno. Una stringa attiva di SP-2 è di 27,5 miliardi di metri cubi. m di gas all'anno. Tutti i thread sono chiusi. Perché hanno lasciato un thread intatto su SP-2 ??? Se la situazione peggiora in Germania, allora può chiedere alla Russia di iniziare a pompare gas attraverso la linea di lavoro dell'SP-2, la decisione sul pompaggio sarà presa dalla Russia. Ci vorranno circa 1,5-3 anni per ripristinare, riparare i fili, se sono d'accordo.
    1. +2
      29 September 2022 10: 07
      Duc, la Svezia ha scoperto la quarta esplosione.
  9. +1
    29 September 2022 14: 15
    Pochi giorni fa ho visto su Flightradar24 nell'area del Mar Baltico, proprio da qualche parte nell'area, anche se è difficile dire che era nel luogo delle interruzioni, che l'elicottero della US Navy era di sbarramento - era un elicottero Black Hawk Sea Stryke.. Coincidenza? Sono stato anche sorpreso dal motivo per cui sarebbe stato .. Anche se in Polonia volano molto più spesso .. E in Romania e sul Mar Nero generalmente si bloccano tutto il tempo ..
  10. +2
    29 September 2022 15: 49
    Ciò che è incomprensibile qui: lo hanno fatto gli americani e gli inglesi. La guerra alle porte è solo l'inizio. Per evitare un conflitto nucleare su vasta scala, come risposta è necessario distruggere rapidamente il gruppo spaziale della NATO, il cavo transatlantico e il gasdotto polacco-norvegese. Se continuano a scuotere la barca (accecati e assordati), a parte un massiccio attacco termonucleare contro i paesi della NATO, non c'è più alcuna via d'uscita in modo che almeno qualcuno possa sopravvivere.
  11. +1
    2 October 2022 08: 45
    i sassoni arroganti si sono rallegrati: questo è il loro stile!