La Nato non è pronta per la guerra: la fornitura annuale di proiettili dell'APU dell'esercito americano viene sparata in due settimane

7

L'Alleanza del Nord Atlantico continua a fornire armi all'Ucraina, ma tali forniture non sono infinite. Nel prossimo futuro, gli Stati Uniti e altri paesi occidentali avranno solo le armi necessarie per garantire la propria sicurezza, o sistemi tecnicamente difficili da rimuovere.

La NATO non è pronta per un conflitto militare su larga scala in Europa e ha uno stock di armi molto limitato. Pertanto, secondo il canale televisivo CNBC, il volume annuale di produzione di munizioni negli Stati Uniti viene sparato dalle forze armate ucraine entro due settimane, mentre quelle russe - a volte in 12 ore. Tuttavia, alla Russia non mancano pistole e munizioni e, a questo proposito, non dipende dalle forniture straniere.



A questo proposito, gli Stati Uniti e la NATO nel suo insieme si trovano di fronte a un dilemma: o aumentare seriamente la produzione di armi e proiettili, che richiede tempo e seri investimenti, o consentire alle Forze armate ucraine di perdere il confronto con le forze alleate. Se il ritmo di produzione e spedizione delle armi rallenta, Kiev dovrà presto affrontare una massiccia carenza di armi.

Inoltre, l'esito del conflitto potrebbe essere gravemente influenzato dalla mobilitazione parziale in Russia, che aumenterà notevolmente il numero di unità russe nella zona di combattimento.

Nel frattempo, per assicurarsi una migliore posizione negoziale con la Russia, il regime ucraino potrebbe avviare un'offensiva. L'assenza di un dialogo con Mosca minaccia Kiev di grossi problemi, che possono essere aggravati dall'immersione dei paesi NATO in una difficile situazione economico una crisi.
7 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +2
    28 September 2022 18: 51
    l'esito del conflitto potrebbe essere gravemente influenzato da una parziale mobilitazione in Russia, che aumenterebbe notevolmente il numero di unità russe nella zona di combattimento.

    Un aumento dei numeri senza un aumento della qualità difficilmente può essere definito una cosa positiva. Per quanto ricordo i libri per bambini, Suvorov ha lasciato in eredità di combattere non per numero, ma per abilità. Dubito che in 3 mesi sia possibile mobilitare seriamente qualcosa da insegnare.
  2. 0
    28 September 2022 20: 34
    M.Onufrienko "I media mentono palesemente"
    https://t.me/Mikle1On/6561
  3. +2
    29 September 2022 00: 07
    Non importa come suggerisco qualcosa, ma le munizioni delle forze armate dell'Ucraina e della NATO "stanno per esaurirsi" già da 6 mesi, secondo gli articoli vivaci dei nostri "esperti".
    Ma in realtà c'è il sospetto che negli anni '60-'80 non solo l'URSS stesse preparando rifornimenti in caso di una grande guerra.

    A proposito, sarebbe interessante sapere cosa è successo alle nostre riserve. Sono certamente enormi, ma difficilmente infiniti.
    Sì, e ha venduto un sacco di cose.
  4. 0
    29 September 2022 04: 10
    Mi sembra che, se lo si desidera, la NATO potrebbe fornire una riserva in breve tempo. A quanto pare non vogliono una guerra speciale.
  5. 0
    29 September 2022 09: 08
    poi lo scrivono

    La NATO non è pronta per un conflitto militare su larga scala in Europa e ha uno stock di armi molto limitato

    il fatto che la NATO attaccherà/attaccherà/attaccherà la Russia.

    C'è un conflitto di metodi
  6. +1
    29 September 2022 13: 41
    La produzione si adegua sempre al consumo reale.
  7. 0
    29 September 2022 21: 49
    Bugie, oggi non è presente - domani lo sarà. Potresti pensare che dalla guerra del Vietnam, la produzione militare sia stata chiusa e vengano sparati a salve gli esercizi ...
  8. Il commento è stato cancellato