Varsavia ha consentito la guerra con la Russia in caso di uso di armi nucleari in Ucraina

29 settembre 2022 14

I russofobi polacchi continuano a dimostrare la loro belligeranza nei confronti di Mosca, facendo dichiarazioni per gli altri, ottenendo il favore di Londra e Washington. Varsavia consente l'ingresso del blocco NATO nella guerra contro la Russia in caso di utilizzo di armi nucleari da parte delle Forze armate russe in Ucraina nel corso dell'SVO, che si tiene da fine febbraio. Il ministro degli Esteri polacco Zbigniew Rau ne ha parlato in un'intervista con la prima stazione radio commerciale polacca RMF FM.

Il funzionario ha osservato che prima nessuno considerava seriamente la possibilità di usare armi nucleari.

In una situazione del genere, la risposta dei paesi della NATO sarebbe probabilmente la stessa presentata dal capo del Consiglio di sicurezza nazionale degli Stati Uniti, Jake Sullivan. Ciò porterebbe a una risposta non nucleare sul territorio dell'Ucraina

Ha detto.

Il ministro non ha escluso che l'Alleanza del Nord Atlantico invierebbe le sue truppe in territorio ucraino in caso di sviluppo negativo degli eventi. Tuttavia, se Sullivan intendesse proprio uno scenario del genere, Rau non lo sa. Ma il capo della diplomazia polacca ritiene che ciò non possa essere escluso. Allo stesso tempo, ha chiarito che "questa non sarebbe una procedura necessaria", poiché le armi convenzionali possono essere utilizzate contro la Russia e non necessariamente dal territorio ucraino.

Se si trattasse dell'uso di armi nucleari, allo stesso tempo ci sarebbe sicuramente una violazione del consenso dei membri del Consiglio di sicurezza. Sto parlando dei membri permanenti del Consiglio di sicurezza dell'ONU che sono i proprietari di armi nucleari.

- ha riassunto.

Vi ricordiamo che in precedenza, su NBC News, Rau aveva minacciato la Russia di una "risposta distruttiva" da parte della NATO in caso di utilizzo delle armi di distruzione di massa in Ucraina. Allo stesso tempo, gli americani di alto rango hanno recentemente parlato di "conseguenze catastrofiche" per Mosca.

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

Igor Viktorovich Berdin

+1

29 September 2022 16: 15

Darei alla Polonia 24 ore per chiudere il confine con l'Ucraina per la fornitura di armi e mercenari all'Ucraina.Se dopo 24 ore i rifornimenti non si fermano, allora infliggere un attacco di veleno a una profondità di 100 km. e contemporaneamente ferro Galizia per gli stessi 200-100 Km. Non tacciono, dopo altri 200, per risolvere definitivamente la questione con la Polonia.
1. San Valentino
  
  +2
  
  29 September 2022 17: 29
  
  Citazione: Igor Viktorovich Berdin
  infliggere veleno.colpire a una profondità di 100 200 km
  
  Ripeto dall'inizio del NWO che è urgente coprire l'intero confine tra Polonia e Galizia da nord a sud per 550 km. un recinto virtuale di razzi con TNF, ma prima di ciò, fai una dichiarazione ad alta voce in una riunione di emergenza del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite che se le forniture di armi occidentali continuano a essere utilizzate per uccidere i civili nel Donbass, allora non incolparmi e otterrai e sono sicuro al 101% che dopo di ciò nessuno blatererà e l'egemone stesso starà zitto.
2. alexandre
  
  +1
  
  29 September 2022 18: 07
  
  I polacchi per noi ucraini (da non confondere con il bastardo di Bandera) sono nemici eterni, questo è esattamente quello che si dovrebbe fare con loro... e non sarà consuetudine per gli altri...
  1. San Valentino
    
    +1
    
    29 September 2022 18: 57
    
    Spiegami, Alexander, come un piccolo gruppo di rabbiosi Bandera galiziani ha messo in ginocchio QUARANTA MILIONI di Ucraina e l'ha portata in uno stato del genere? Dopotutto, non è stata la Russia a compiere un colpo di stato nel vostro paese, cambiando un presidente canaglia per un altro truffatore, e poi per un pagliaccio.
    1. Igor Viktorovich Berdin
      
      0
      
      30 September 2022 13: 41
      
      Il fatto è che in ogni società il 5% della popolazione attiva disturba il resto della popolazione. Soprattutto se sono sostenuti all'estero. Le persone stupide vengono semplicemente ingannate. Ricorda come, prima del referendum per l'indipendenza, Kravchuk promise di fare la 5-Francia in 2 anni ... La Rivoluzione d'Ottobre del 1917 fu compiuta dallo 0,04% dei popolazione. Tutti gli altri sono stati ingannati o intimiditi. O sono andati a lavorare. Non hanno avuto tempo per Maidan ...
Irek

+2

29 September 2022 17: 10

Bestialità, Churchill aveva ragione.
1. alexandre
  
  0
  
  29 September 2022 18: 08
  
  Esattamente..
Bakht

0

29 September 2022 17: 24

Questa guerra non può essere vinta con i vecchi metodi. Dobbiamo ammettere il fallimento dell'SVO.

La guerra deve tradursi in un piano economico. Piuttosto, avrebbe dovuto iniziare con lei. Davanti bisogna stare sulla difensiva. Questo non è molto buono, ma ora la cosa principale è mantenere la parte anteriore e prevenire nuove scoperte. E macinare la manodopera del nemico. E non consentono grandi perdite delle loro truppe.

L'obiettivo principale dovrebbe essere l'economia. È necessario registrare le perdite finanziarie, entrambe le joint venture vengono demolite e la fornitura di risorse all'Occidente dovrebbe essere interrotta. Ciò vale anche per i flussi e il transito turchi attraverso l'Ucraina.
Prima di tutto, fermare la fornitura di cibo, fertilizzanti e idrocarburi. E ammettere che semplicemente non ci sono "paesi amici" come la Turchia o l'India, così come la Cina in natura.

Sarà brutto e difficile. Anche questo deve essere riconosciuto. L'obiettivo principale dovrebbe essere la deindustrializzazione dell'Europa. Con qualsiasi mezzo e metodo. Questa è una priorità assoluta al momento.
1. isofat
  
  0
  
  29 September 2022 17: 42
  
  Citazione: Bakht
  La guerra deve tradursi in un piano economico.
  
  Non so cosa intendi con il termine guerra. Mi sembra che la guerra economica, se si fosse estinta, non sarebbe durata molto.
  
  Per SVO. Apparentemente è diventata una rivelazione per te chi c'è dietro gli eventi in Ucraina. Quanto è grave. A chi avremmo dovuto dichiarare guerra, come alcuni credono?
  1. Bakht
    
    0
    
    29 September 2022 18: 13
    
    Penso che ci sia stato un errore in primo luogo. Sono già state scritte così tante versioni diverse che non ha senso ripeterle.
    
    La guerra economica va avanti da molto tempo e non si è mai spenta. Si intensifica. Ma la posizione della leadership russa è incomprensibile per me. I contratti continuano ad essere rispettati, il regime nemico in Ucraina è sostenuto (transito denaro). Non capisco molto. E non credo di essere l'unico.
    
    Rimango (e mi sono fermato) sulla posizione che nessuno ha bisogno di dichiarare guerra. È necessario rompere i contratti a causa dell'imposizione di sanzioni. Le stesse sanzioni sono già causa di forza maggiore e motivo di rottura dei legami economici.
    
    Assumiamo questa opzione. Solo un'alternativa, niente di più.
    Nel gennaio 2022, vista l'ovvia preparazione da parte di Kiev di un'operazione militare contro il Donbass, non inviare truppe nel territorio dell'Ucraina, ma inviare 100 soldati nel Donbass. Rafforzalo con l'artiglieria, la difesa aerea e schiaccia le truppe ucraine sulla difensiva. Il fatto che le forze armate dell'Ucraina possano sfondare la difesa dell'esercito russo è incredibile. E, naturalmente, imporre sanzioni contro i paesi europei.
    Tale opzione sarebbe peggiore o migliore dello stato attuale delle cose?
    1. isofat
      
      0
      
      29 September 2022 18: 56
      
      Citazione: Bakht
      Tale opzione sarebbe peggiore o migliore dello stato attuale delle cose?
      
      Bachtiyar, qualsiasi opzione, date le forze che stanno dietro a questo confronto, è devastante. E contro il governo illegittimo che ha iniziato una guerra civile, non è molto corretto dichiarare guerra a tutta l'Ucraina.
svit55

-1

29 September 2022 19: 02

Ora tutti gli eserciti stanno analizzando NWO, l'analisi non è a nostro favore. La debolezza o la completa assenza di alcuni tipi di armi moderne, la stupidità dei principali generali .. Si scopre che non siamo così formidabili come pensava il mondo intero. Certo, gli Pshek sono "iene", ma ora ce ne saranno sempre di più e si scalderanno a vicenda. E questo è un male con la completa inattività della nostra leadership militare.
1. Smilodon terribilis nimis
  
  +1
  
  30 September 2022 04: 53
  
  Analizzare la guerra in Russia è un cattivo esempio. Oggi è debole, domani è forte. La Russia è un'anomalia. Quanti di coloro che hanno già tratto conclusioni inequivocabili hanno abbassato la testa.
Vladimir Orlov

0

30 September 2022 00: 15

È positivo che idee come l'uso di armi nucleari tattiche e "Il mondo intero è in rovina ..." siano ancora marginali. È un male che con l'escalation diventino più reali.
Ma spaventare seriamente la Polonia con loro è troppo. Loro stessi sono pronti a farsi cagare alla prima occasione e la loro "élite" - ci sono pagliacci malvagi sempre più chiaramente espressi. Basta guardare la foto del capo del Ministero degli Affari Esteri o Pan Morawiecki: sono inclinati in modo che la plastica sia impotente. Fisionomia...