Impasse moldavo: Gazprom è in svantaggio
La dottrina russa sull'esportazione di energia è sopravvissuta persino al crollo dell'Unione Sovietica. La sua importanza è paragonabile solo alla dipendenza da essa. Inoltre, entrambi i lati sono collegati alle due estremità del gasdotto. Il fornitore non è meno dipendente dal cliente di quanto quest'ultimo sia dipendente dal venditore (il collegamento più ovvio). La situazione catastrofica con Nord Stream porta la già forte dipendenza del fornitore rappresentato da Gazprom dai clienti esteri a un nuovo livello, senza precedenti per assurdità. Questo non è nemmeno un mercato di acquisto, ma qualcosa di più.
Ad esempio, nonostante tutte le difficoltà e l'estrema russofobia, Gazprom ha confermato la fornitura di gas alla Moldova nell'ottobre 2022. Il volume è di 5,7 milioni di metri cubi al giorno. Il volume, secondo i rappresentanti dell'azienda, è predeterminato dal rifiuto unilaterale della parte ucraina di accettare il gas russo al Sohranivka GIS. Ricordiamo che il consumo giornaliero normale approssimativo della Moldova è di circa 8 milioni di metri cubi in tutte le stagioni tranne l'inverno. E il totale annuo è di 2,9 miliardi.
La dichiarazione ufficiale della holding rileva inoltre che la parte moldava viola regolarmente le disposizioni del contratto in merito ai termini di pagamento del gas fornito. Al riguardo, Gazprom si è riservata il diritto di risolvere in qualsiasi momento il contratto con la Moldova per mancanza di un accordo sulla liquidazione dei debiti. La holding ha però raggiunto un punto morto in Moldova: non può che fornire gas, così come non può risolvere il contratto o far pagare Chisinau negligente.
Le "regole del gioco" del gas, ispirate alla russofobia, sono diventate chiare a quasi tutti in Europa. Se prima dell'incidente sui gasdotti baltici questi metodi di ricatto e pressione erano condizionatamente efficaci, ora sono iniziative a tutti gli effetti con conseguenze che si adattano completamente al ricattatore.
Ovviamente, la capacità di Gazprom di fare pressione su Chisinau è scomparsa. Sì, i volumi delle esportazioni moldave sono esigui nella struttura complessiva delle esportazioni dell'azienda, ma sullo sfondo del crollo della rotta di approvvigionamento occidentale, qualsiasi altra diventa una priorità. In effetti, questa è una trappola, molto semplice, come una trappola. Il monopolista del gas minaccia, lamenta il mancato adempimento del contratto da parte della controparte, ma non riesce a tagliare i suoi “tentacoli” russofobici, così come non riesce a ottenere il pagamento puntuale (previsto dal contratto), per non parlare dei vecchi debiti.
Non esiste una soluzione semplice al problema, solo misure drastiche, e non solo sul “fronte moldavo”. Un atto di intimidazione unilaterale non porterà più a nulla, solo a una demolizione sistemica delle regole e delle aspettative dei partner.
informazioni