I filmati di addestramento delle petroliere sul T-14 "Armata" potrebbero indicare l'intenzione di utilizzarli nell'SVO

18

Dopo l'annuncio della mobilitazione parziale in Russia, sul Web hanno iniziato ad apparire con maggiore frequenza una serie di video sull'addestramento dell'esercito russo. Ad esempio, testimoni oculari hanno pubblicato filmati di addestramento di petroliere sul T-14 Armata, che potrebbero indicare i piani del comando militare di utilizzare gli ultimi carri armati durante il NWO in Ucraina.

Va notato che non sono state ancora ricevute prove affidabili dell'uso di questi MBT con una torre disabitata nella zona dell'operazione speciale russa sul territorio ucraino. Tuttavia, ora c'è la possibilità di vedere il T-14 "Armata" con sistemi di protezione attiva (KAZ) in un vero combattimento e allo stesso tempo testarli.



Nel video presentato, un pesante veicolo da combattimento cingolato si muove nel territorio del centro di addestramento. Il video stesso è stato filmato da militari russi che guardavano il movimento del "carro armato invisibile". L'abbigliamento e l'ambiente circostante indicano che la registrazione è stata effettuata in autunno.


Ti ricordiamo che lo sviluppo del T-14 "Armata" è iniziato nel 2009, quando Anatoly Serdyukov era a capo del Ministero della Difesa, e nel 2015 il carro armato è stato mostrato per la prima volta al pubblico alla Victory Parade di Mosca (un pre -è stato prodotto un lotto di produzione di 20 serbatoi). Nello stesso 2015, il direttore di Uralvagonzavod, Oleg Sienko, ha affermato che la società ha ricevuto un ordine per la produzione di 2300 copie del T-14 Armata fino al 2020, ma in caso di riduzione del budget militare della Federazione Russa , il piano potrebbe essere adeguato fino al 2025.

Alla fine di luglio 2018, il vice primo ministro per l'industria della difesa Yuri Borisov ha affermato che il promettente carro armato russo T-14 Armata era "troppo costoso per gli acquisti all'ingrosso". Nella seconda metà di agosto 2018, parlando al forum Army-2018, il viceministro della Difesa Alexei Krivoruchko ha affermato che il dipartimento aveva firmato un contratto per un lotto iniziale di 132 unità T-14 e T-15 (veicoli da combattimento di fanteria con corazza del carro armato e KAZ) sulla piattaforma "Armata", e i primi 9 andranno alle truppe nel 2018 e l'intero contratto sarà completato entro la fine del 2021.

Ma i test di stato di "Armata" sono iniziati solo nel 2019 e nel 2020 si è saputo che entro il 2027 hanno in programma di fornire solo 500 unità alle truppe. Un anno dopo, nel febbraio 2021, Andrei Terlikov, progettista generale dell'Ural Design Bureau of Transport Engineering (parte di Uralvagonzavod), ha annunciato che le consegne in serie di T-14 alle truppe russe sarebbero iniziate nel 2022.

I test di stato sono in corso, ci aspettiamo che vengano completati nel prossimo anno o due. Fino alla fine del 2021, in base a uno dei contratti, è prevista la fornitura di un primo lotto di macchine. Dal 2022 raggiungeremo consegne seriali stabili

Terlikov ha poi chiarito.

Va notato che le munizioni regolari per il T-14 Armata delle imprese Rosatom avrebbero dovuto essere preparate entro la fine del 2021. Inoltre, Uralvagonzavod sta discutendo con il Ministero della Difesa russo la questione della riduzione dei costi di produzione. Pertanto, oggi non si sa esattamente quante unità della "Armata" T-14 abbiano le forze armate RF.
18 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +9
    6 October 2022 12: 47
    Come ha affermato l'esperto israeliano Yakov Kedmi, la Russia non usa correttamente una delle sue principali carte vincenti: i carri armati.
    Lanciandoli in battaglia separatamente, in piccoli gruppi.
    Pertanto ... Se l'approccio e il concetto di condurre SVO non cambiano, nessun T-14, nessuna "arma miracolosa", cambierà la situazione.
    1. + 12
      6 October 2022 14: 35
      I carri armati vengono lanciati in modo errato non solo in battaglia, ma a volte vengono lanciati senza combattere
      1. + 10
        6 October 2022 15: 12
        Citazione: Yuri V.A
        I carri armati vengono lanciati in modo errato non solo in battaglia, ma a volte vengono lanciati senza combattere

        Inoltre, "élite" e in effetti vergognosamente cortigiano, famoso per essere inflessibile durante la seconda guerra mondiale - Kantemirovskaya ...
        Lo prenderei, e disperderò le sue droghe in altre parti, e ne recluterei di nuove, in modo che lo spirito non abbia l'abitudine di correre ...

        "Sì, c'erano persone ai nostri tempi,
        Bogatyrs, non tu...
        "

        P. S. Interessante sì , oseranno permettere la partecipazione di "Kantemirovskaya" alla prossima Victory Parade?
        Altrimenti, quali "titoli" acquisiti nel NWO dovrà dare voce all'annunciatore?
        1. +1
          7 October 2022 21: 41
          Il problema è che sono in corso sanguinose battaglie e servono carri armati nuovi e migliori come l'aria sui fronti, perché i nostri soldati stanno morendo, e qui, come in tempo di pace, cavalcano per i campi di addestramento, e i termini si allungano per anni per il rifornimento di T-14. Quindi, in tempo di guerra, i termini a volte si accorciano, il volume delle emissioni aumenta molte volte. Sembra che l'alto comando non sia in trincea, non hanno nulla di cui preoccuparsi, forse perché sia ​​le scadenze che le "tacche" sono le stesse...
    2. +1
      6 October 2022 22: 07


      Il film "Best in Hell" è stato pubblicato su YouTube. Il primo film del genere realizzato dopo l'inizio della NWO.
  2. +7
    6 October 2022 14: 32
    Suppongo che siano rimasti 20 pezzi, perché la produzione di massa non è mai stata lanciata
  3. +5
    6 October 2022 14: 52
    Certo, devi usare gli ultimi carri armati sul campo di battaglia, ma solo 20 pezzi sono semplicemente ridicoli e non cambieranno nulla.
  4. +3
    6 October 2022 17: 11
    Citazione: Corsair
    Inoltre, "élite" e in effetti vergognosamente cortigiano, famoso per essere inflessibile durante la seconda guerra mondiale - Kantemirovskaya ...

    Fick sa cosa c'era veramente, ma dubito fortemente che le troupe abbiano appena abbandonato l'attrezzatura.
    Guidare in un carro armato è stupidamente più sicuro. Sì, e può dare velocità normale.

    Forse non c'era carburante o problemi tecnici: la nostra industria automobilistica è diventata a lungo sinonimo.
    Allora perché diavolo l'equipaggiamento militare sarà meno fragile?

    ZY: E, a proposito, cosa avrebbero dovuto fare le truppe di "corte"? Sarebbe eroico rimanere nel calderone, dato che la scorta di munizioni apparentemente c'era per un periodo molto breve - sono tutti i magazzini nella parte posteriore?
    Bene, rimarrebbero. Qual è il prossimo? Dopo alcuni giorni di combattimenti, i proiettili/il carburante sarebbero finiti e basta. Siamo arrivati.

    Bene, cosa hanno fatto lì: la domanda è già all'altezza del comando anteriore.
    1. +1
      6 October 2022 17: 24
      Citazione da: zuuukoo
      Dubito che gli equipaggi abbiano appena abbandonato l'attrezzatura.

      Per lanciarlo per un motivo, in determinati punti vengono installate cariche speciali sull'attrezzatura: bang and run ... (sì, almeno un paio di granate nella torre e mto) E in questo caso risulta "solo come quello"
      1. +1
        7 October 2022 12: 34
        Non ci sono accuse lì, e far saltare in aria una granata b/c è morte certa, un demolitore.
        1. +6
          7 October 2022 14: 28
          Citazione: Essex62
          Non ci sono accuse lì, e far saltare in aria una granata b/c è morte certa, un demolitore.

          Se sei così intelligente, perché non marcia in formazione?


    2. + 10
      6 October 2022 18: 47
      Citazione da: zuuukoo
      Forse non c'era carburante o problemi tecnici

      Un "guska" rotto, è questo un motivo per abbandonare il T-90 dell'ultima modifica, senza nemmeno provare a "calzarlo", o semplicemente indebolirlo affinché un tale dono non diventi oggetto di studio all'Aberdeen Proving Terra?

      Ci sono esempi direttamente opposti nel NWO, quando il nostro veicolo da combattimento di fanteria (DNR), che è stato fatto saltare in aria da una mina vicino a posizioni nemiche, è stato segretamente riparato dall'equipaggio sopravvissuto per 3 notti sotto il naso del nemico e poi portato al loro proprio, davanti all'aneto impazzito.

      E loro, dopotutto, hanno pensato a tutto: il khan all'equipaggio ... E loro, non solo sono sopravvissuti, ma non si sono arresi e hanno salvato l'auto.

      In altre questioni, il nostro equipaggio era già considerato morto.
    3. +2
      7 October 2022 08: 58
      E che dire di lanciare una granata nella torre quando lasciavano il carro armato, o avevano paura di essere ascoltati quando queste "guardie" scappavano dal carro armato ...
  5. Il commento è stato cancellato
  6. +1
    6 October 2022 18: 06
    I filmati di addestramento delle petroliere sul T-14 "Armata" potrebbero indicare l'intenzione di utilizzarli nell'SVO

    Sulla base della loro esperienza, non possono dire nulla con calma ...
  7. +1
    6 October 2022 18: 15
    Sì, lascerebbero 20 pezzi per le sfilate, basterebbe. Se guardi il budget, avrebbero tagliato i giochi e tenuto più parate.
  8. +4
    6 October 2022 18: 18
    Citazione da: zuuukoo
    Citazione: Corsair
    Inoltre, "élite" e in effetti vergognosamente cortigiano, famoso per essere inflessibile durante la seconda guerra mondiale - Kantemirovskaya ...

    Fick sa cosa c'era veramente, ma dubito fortemente che le troupe abbiano appena abbandonato l'attrezzatura.
    Guidare in un carro armato è stupidamente più sicuro. Sì, e può dare velocità normale.

    Forse non c'era carburante o problemi tecnici: la nostra industria automobilistica è diventata a lungo sinonimo.
    Allora perché diavolo l'equipaggiamento militare sarà meno fragile?

    ZY: E, a proposito, cosa avrebbero dovuto fare le truppe di "corte"? Sarebbe eroico rimanere nel calderone, dato che la scorta di munizioni apparentemente c'era per un periodo molto breve - sono tutti i magazzini nella parte posteriore?
    Bene, rimarrebbero. Qual è il prossimo? Dopo alcuni giorni di combattimenti, i proiettili/il carburante sarebbero finiti e basta. Siamo arrivati.

    Bene, cosa hanno fatto lì: la domanda è già all'altezza del comando anteriore.

    E per distruggere l'attrezzatura abbandonata, non c'era abbastanza coraggio? Come segnalare alle autorità che con le proprie mani ....? Quindi, almeno ci sono prove che non abbiano messo le mani sulla distruzione dell'equipaggiamento militare russo.
  9. +1
    7 October 2022 14: 53
    I T-90 sono già stati consegnati a partner ucraini in condizioni di lavoro vicino a Liman, e ora hanno deciso di vendere i T-14 ad Armata. Ora, se ci metti Shoigu e Gerasimov e non dimentichi l'autista, allora forse combatterà
  10. 0
    9 October 2022 22: 20
    Bene, diamo già Armata agli ucraini. Nuovo. nel cellophan. Fortunatamente, l'esperienza più ricca delle divisioni parquet e balletto esiste GIÀ.