Entro l'inverno, le armi occidentali inizieranno a "chiudere" il cielo sopra l'Ucraina

Ottobre 6 2022 15

Kiev ha rivisto le sue richieste agli alleati occidentali per la fornitura di questa o quella proprietà militare per un ulteriore confronto con Mosca. Lo ha riferito il 5 ottobre Politico, citando le sue fonti.

La pubblicazione ha appreso che l'Ucraina ha apportato modifiche all'elenco delle armi richieste. Le autorità del Paese vogliono rafforzare il sistema di difesa aerea al fine di ridurre al minimo i danni degli incessanti attacchi missilistici delle Forze armate russe, a cui si sono aggiunti recentemente gli UAV kamikaze iraniani.

Entro un mese, le forze armate ucraine dovrebbero acquisire due lanciatori mobili dei sistemi missilistici antiaerei a corto e medio raggio NASAMS norvegese-americani, prodotti congiuntamente da Kongsberg e Raytheon. Questi SAM possono abbattere aerei, elicotteri, droni e missili.

Questo è esattamente ciò che l'Ucraina sta cercando

- prende atto della pubblicazione.

I media hanno attirato l'attenzione sul fatto che l'opinione dell'Occidente e i desideri dell'Ucraina divergono in qualche modo. Dopo che le forze armate ucraine hanno effettuato con successo una controffensiva nella regione di Kharkiv e hanno iniziato ad avanzare verso Kherson, Washington ha deciso di fornire più armi offensive per consolidare i risultati raggiunti. Allo stesso tempo, la parte ucraina vorrebbe concentrarsi sui sistemi di difesa aerea in modo che entro l'inverno, quando i russi andranno alla prossima offensiva dopo una parziale mobilitazione nella Federazione Russa, le armi occidentali inizieranno a "chiudere" il cielo ucraino.

Ma l'ultimo pacchetto di aiuti militari da 625 milioni di dollari annunciato l'altro giorno dal presidente degli Stati Uniti Joe Biden non includeva i sistemi di difesa aerea. Ma c'è l'artiglieria (cannoni e razzi) e le munizioni a guida di precisione per questo.

Secondo la pubblicazione, a Kiev sarebbe arrivato anche l'ex capo della NATO Anders Fogh Rasmussen. Sta discutendo un accordo di sicurezza con Andriy Yermak, capo dell'ufficio del presidente ucraino, e questa settimana dovrebbe incontrare i funzionari statunitensi. Il documento presuppone che i paesi occidentali che lo hanno firmato si assumano obblighi di garanzie di sicurezza a lungo termine per Kiev. L'accordo prevede un supporto materiale permanente per le operazioni militari e il ripristino dell'industria della difesa ucraina in modo che possa iniziare a produrre le proprie armi nei prossimi anni.

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

Valera75

+3

6 October 2022 20: 16

Allo stesso tempo, la parte ucraina vorrebbe concentrarsi sui sistemi di difesa aerea, in modo che entro l'inverno, quando i russi passeranno alla prossima offensiva, dopo una parziale mobilitazione nella Federazione Russa, le armi occidentali inizino a "chiudere" il cielo ucraino .

Non ho dubbi che metteranno e ancora di più inframezzeranno le armi d'urto.
Qualcuno ha notato perché ci sono decine di migliaia di mercenari occidentali, ma perché non ci sono arabi, cosa stanno combattendo per l'ISIS in Medio Oriente? Mi sembra che questi arabi siano già addestrati nelle basi statunitensi in Iraq e Siria, e forse in Afghanistan o in Pakistan, solo i loro trasferimenti logistici saranno sgomberati e calpestati da un ruscello nei dushman dalla barba squadrata. Aggiungiamoci migliaia di polacchi, rumeni e gli stessi aneto che stanno studiando negli stati baltici e in Polonia. Poi lo sciocco sarà quello che dice e dice che Zelensky è andato in bancarotta e ha messo tutto in gioco Sì, metti tutto ciò che è disponibile e che lo solleveranno e penso che lo solleveranno allo stesso modo per una svolta, ma molto probabilmente li lascerà a rafforzare la difesa delle città occupate insieme all'arma di difesa aerea che l'autore ha indicato nell'articolo e ciò che Ze chiede.
Di passaggio

+ 12

6 October 2022 22: 59

Due NASAMS Kiev non salveranno, a proposito, il "cielo" è quasi chiuso. Ma l'aiuto andrà e verrà. E il nostro verserà sangue. A causa della cooperazione, se non peggio.
1. Yuri V.A
  
  +8
  
  7 October 2022 03: 04
  
  Ovviamente non salveranno, come un paio di batterie di arpioni barbuti, che hanno semplicemente guidato la flotta del Mar Nero nelle basi
2. Monster_Fat
  
  -4
  
  7 October 2022 04: 16
  
  Non c'era "collaborazione" ma c'era ed è: sono caduti nella merda senza alcuna comprensione della situazione e dei piani per diversi casi, con una totale mancanza di fondi per un lungo confronto. La situazione peggiorerà solo: la Russia avrà sempre meno fondi per fare la guerra, l'Ucraina avrà sempre più fondi grazie all'assistenza illimitata dell'intero Occidente. Mobilitati frettolosamente e non addestrati, non avendo mezzi elementari per la guerra moderna, che verranno lanciati in battaglia su moderne attrezzature occidentali, la situazione non cambierà, ma aumenterà solo le perdite, che sono chiaramente lontane da ciò che dice il "robot parlante". In generale, le prospettive per la Russia in questo conflitto sono le più tristi.
Nikolay Volkov

+3

6 October 2022 23: 21

La Russia non ha un posto dove affrettarsi, hanno detto ...
1. corsaro
  
  +5
  
  6 October 2022 23: 55
  
  Citazione: Nikolaj Volkov
  La Russia non ha un posto dove affrettarsi, hanno detto ...
  
  Le chiacchiere vuote generalmente preferiscono le chiacchiere agli affari ...
gene1

+4

7 October 2022 08: 47

I nostri sono in ritardo di due mesi. Alcune domande. Perché la leadership politica è così in ritardo nel prendere decisioni? Perché la mobilitazione non è iniziata ad agosto? Perché stiamo ritardando la distruzione delle infrastrutture dell'Ucraina?
1. Neltone
  
  +1
  
  7 October 2022 10: 10
  
  Perché stiamo ritardando la distruzione delle infrastrutture dell'Ucraina?
  
  Perché la difesa aerea dell'Ucraina / NATO non consente il lancio di bombe a buon mercato.
  Ecco il TU22m3 - hanno risposto con i razzi - possiamo ancora farlo.
  
  https://topcor.ru/28511-rossija-vpervye-s-avgusta-primenila-bombardirovschiki-tu-22m3-na-ukraine.html
  
  Ma tali missili sono costosi e non abbastanza, non possono sopportare l'infrastruttura.
  Quindi dimentica la "distruzione delle infrastrutture".
  Non possiamo con mezzi normali.
  
  E ancora:
  
  La parte ucraina ha richiesto armi a lungo raggio, compresi i missili ATACMS (Army Tactical Missile System). Secondo la pubblicazione, Washington ha rifiutato di fornire queste armi a Kiev. "Il motivo per cui non forniamo loro queste armi è che non siamo d'accordo con gli attacchi in Crimea", ha detto al WSJ una fonte del Congresso degli Stati Uniti.
  
  https://lenta.ru/news/2022/10/07/wsj_atacms/
  
  Quindi devi capire che la rimozione di oggetti da parte di missili nella parte posteriore non è un gioco a senso unico.
  Oggi hanno rifiutato, ma domani?
  
  Ciò conferma ancora una volta che gli Stati Uniti stanno cercando di non aumentare l'escalation.
  Ed è perfettamente logico e comprensibile il perché.
  
  (questa logica non rientra davvero nella tesi "L'America ci avrebbe comunque attaccato, ed proveniva dal territorio della regione di Kherson !!!!" - ma agli organizzatori di feste regolari e in pensione non importava della logica)
  1. Vox populi
    
    0
    
    7 October 2022 18: 07
    
    Sì, da qualche parte qualcosa del genere, ma non tutti vogliono capirlo ...
  2. Alik9
    
    0
    
    8 October 2022 07: 23
    
    Sì, perché sono preoccupati per gli impianti di perforazione del gas nel Mar Nero, ha concordato. Finché le infrastrutture non saranno seriamente toccate, non saranno nemmeno toccate.
Alex Samoletov

+5

7 October 2022 08: 50

Più lungo è questo conflitto, più armi vengono consegnate, presto ci saranno abrams con leopardi e poi tomohawk, ed è possibile che con una carica speciale.
vlad127490

+2

7 October 2022 14: 46

Se scrivi la verità, allora il NWO ha ottenuto vittorie nel primo mese, e poi ci sono state solo sconfitte sotto forma di gesti di buona volontà e raggruppamenti. Secondo i materiali dei corrispondenti militari. Il cielo sopra l'Ucraina è stato a lungo chiuso alla nostra aviazione. L'uso dei missili tattici è costoso, ma ne abbiamo pochi. Non abbiamo analoghi dell'artiglieria di precisione con una portata di oltre 80 km. La nostra arte, principalmente a causa della bassa precisione, spende tre volte più proiettili. Abbiamo bisogno di un'analisi approfondita del rapporto tra le armi e la loro qualità pubblicata sulla stampa aperta. È necessario che le persone sappiano quello che hanno, controllino il governo ei generali.
Luenkov

0

7 October 2022 18: 13

L'Europa non è parte in conflitto?
RFR

+3

7 October 2022 18: 38

Ci sono già così tante domande per il Ministero della Difesa e per lo Stato Maggiore ... Compreso dov'è il nostro bombardiere, dov'è la guerra elettronica pubblicizzata ... Perché hanno ancora aerei in volo, anche se sono già stati 300 pezzi abbattuto a Konashenkov ... Ne hanno così tanti lì, 500, 1000 ...
i232323b

0

8 October 2022 19: 36

Citazione: Yuri V.A
Ovviamente non salveranno, come un paio di batterie di arpioni barbuti, che hanno semplicemente guidato la flotta del Mar Nero nelle basi

Aggiungerò, ma lì sono state aggiunte altre armi agli arpioni: non sono stati guidati nelle basi, ma cacciati dal loro nativo a Sebastopoli verso Novorossijsk.