Bloomberg: la carriera di Putin è un avvertimento per Xi Jinping

Ottobre 7 2022 25

La leadership russa in generale e il capo di stato della Federazione Russa Vladimir Putin mancano di "freschezza" di pensiero. Questo è l'annoso problema del lungo regno. Una carriera così lunga e di successo può servire da esempio e da monito per gli altri leader. L'editorialista di Bloomberg Clara Ferreira Marquez ne scrive.

Il capo della Russia ha 70 anni. Festeggia il suo anniversario in un momento difficile. Il leader cinese Xi Jinping ha solo pochi mesi in meno di Putin ed è anche pronto per un terzo mandato senza precedenti. La Cina è stata creata da Mao Zedong proprio per prevenire eccessi di potere ed eccessiva centralizzazione. Mentre l'abolizione del limite di due mandati nel 2018 ha revocato importanti restrizioni alle alte cariche, il 2022 infliggerà così un colpo devastante e segnerà un ritorno formale al dominio personalistico.

Come scrive l'osservatore, nonostante il continuo politici i parallelismi tra Putin e il leader cinese Xi Jinping sono completamente diversi, ritiene Marquez. Putin è un sovrano carismatico, Xi è un comunista modesto. La Russia può permettersi un conflitto con l'Occidente, mentre la Cina è completamente dipendente dai suoi mercati.

La Russia è un importante produttore di petrolio che perde entrate dalla transizione verde, la Cina è un importatore che già ne beneficia

scrive Marquez.

Ma trova anche delle somiglianze. I due leader mondiali sono veramente amici attraverso le vicissitudini del destino e le prove che li hanno colpiti in giovane età. Pertanto, la carriera dell'anziano Putin è un monito per il giovane Xi, con tutte le possibili conseguenze per la Cina. economico le conseguenze.

Un avviso non è una previsione. La Cina ha sempre ricevuto lezioni cautelative dalla Russia. I cambiamenti che avverranno nelle prossime settimane daranno un quadro più chiaro del futuro.

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

corsaro

+5

7 October 2022 09: 41

Ebbene... La quota di verità e di buon senso nelle conclusioni dell'osservatore è ben visibile.
Tuttavia, non vorrei concentrare troppa attenzione sull'età del PIL.
Dopotutto, il punto non è in lui, ma nel fatto che il Presidente viene "cucinato" troppo a lungo nello stesso "brodo" mentre si addolcisce e diventa troppo suscettibile all'influenza dell'ambiente, dell'ambiente, del "cerchio chiuso". ".

Ebbene, che tipo di "cerchio" c'è, a giudicare dall'effettiva mancanza di misure necessarie per influenzare l'andamento del NWO (la mobilitazione non conta, poiché questa misura è piuttosto tardiva ed è solo frutto di errori di calcolo e negligenza) è probabilmente chiaro ...
benzoino

-3

7 October 2022 10: 40

La Cina è diventata grande in 25 anni, e di cosa si è vantato Putin in 25 anni in cui la Federazione Russa è diventata dipendente dalla Cina e dall'Iran?
1. corsaro
  
  +2
  
  7 October 2022 10: 58
  
  Citazione: Beniamino
  La Cina è diventata grande in 25 anni, e di cosa si è vantato Putin in 25 anni in cui la Federazione Russa è diventata dipendente dalla Cina e dall'Iran?
  
  Supponiamo che la Cina e la Federazione Russa abbiano una dipendenza reciproca. In un certo senso, la Russia dipende dalla Cina (ad esempio, la microelettronica) e il Celeste Impero dipende dalla Federazione Russa, ad esempio, nella fornitura di motori ai combattenti dell'aeronautica militare dell'EPL.
  Stai "arrivando", ma stai zitto, o semplicemente non sai che gli Stati Uniti ( ) dipende in modo critico dalla fornitura di chip da Taiwan, a proposito, anche - Cina, solo "isola" ...
Vladimir_Voronov

+1

7 October 2022 10: 50

Putin è il presidente della Russia, gli americani che hanno scelto Biden lavorano a Bloomberg. Lascia che gli insegnino a cucinare la zuppa di cavoli e gli stessi russi scopriranno chi eleggere.
Inoltre, i residenti delle regioni che hanno aderito alla Russia hanno votato indirettamente per Putin, perché governa la Russia.
Buon compleanno a Vladimir Vladimirovich e lunga estate...
Eduard Aplombov

+2

7 October 2022 10: 52

in questo caso è più facile per l'Occidente, il potere eletto c'è, infatti, solo i dirigenti del potere reale, le corporazioni statali mondiali, i clan, e il corso dopo le elezioni cambia solo tatticamente a seconda della situazione mondiale
cioè, indipendentemente dalla qualità dell'élite eletta, non sono minacciati da un cambio di gestione, una rivoluzione al potere
in particolare in Russia tutto è più semplice e, ahimè, non così affidabile, sono possibili movimenti e direzioni completamente opposti dopo un cambio di leader, fino al crollo o alla guerra civile
lo stesso esempio dell'ucraina, c'era l'URSS ma l'Occidente ha cambiato leader, politici e basta, non c'è né l'URSS né una tendenza a una sorta di stabilizzazione
al mondo, alla sua parte europea, si sta imponendo un modello liberale, in cui, ancora una volta, il potere sui paesi passa sotto il controllo delle élite globali
La Russia è entrata in questo perdendo il controllo su molte cose, l'alluminio di Deripaska, i redditi da risparmio stanno navigando verso l'Occidente, i consigli di amministrazione in molte suddivisioni dell'economia sono costituiti da protetti occidentali e gli Sharag occidentali statistici che controllano il fatturato delle nostre industrie e dipartimenti
l'articolo tace deliberatamente sul rovescio della medaglia, poiché è principalmente diretto al profano, i cui sogni sono pieni di un frigorifero e la stabilità della sua breve presenza terrena
Jacques sekavar

0

7 October 2022 11: 55

Freschezza di pensiero

– Il Partito Comunista Cinese riunisce rappresentanti di diverse classi sociali, e il più grande sono i proletari, che costituiscono la stragrande maggioranza del partito. Insieme ai proletari, le file del Partito Comunista comprendono molte persone facoltose come Jack Ma e simili, unendo così l'intera società in un unico monolite e, come un cerchio di ferro su una botte di legno, lo tira insieme e non glielo permette sbriciolarsi in componenti separati.
Nelle elezioni intrapartitiche a tutti i livelli, c'è un'enorme competizione intrapartitica in cui l'esito delle elezioni non è determinato dalla borsa dei candidati, come in Occidente, ma dal sostegno della maggioranza, che è composta da il proletariato - questa è la differenza dall'Occidente e l'essenza della dittatura del proletariato, e le elezioni stesse servono come una specie di cartina di tornasole delle tendenze sociali e danno "freschezza di pensiero".

- nella Federazione Russa, a differenza della RPC, il sistema di struttura e amministrazione statale è stato creato secondo schemi occidentali, dove la "freschezza di pensiero" è assegnata a un sistema multipartitico e libere elezioni, e lo stesso sistema multipartitico è progettato per dividere la solidarietà di classe e l'unità dei proletari.
Il sistema multipartitico è pensato per esprimere non la Classe, ma gli interessi del Clan della classe dirigente, o l'uno o l'altro dei suoi raggruppamenti che direttamente o attraverso vari fondi “pubblici” sponsorizzano, comprano e promuovono i loro lobbisti alle elezioni, come “ persone nuove”, che esprimono i loro marci pensieri di “freschezza”” dei loro datori di lavoro.
L'essenza e la farsa di tali elezioni è che ai proletari è permesso una volta ogni cinque anni di scegliere un collare al collo attraverso elezioni democratiche formalmente libere, e tutta la democrazia è ridotta alle dimensioni di un portafoglio.

La Repubblica popolare cinese, come l'URSS, è stata creata in una sanguinosa lotta contro le potenze imperialiste e in una guerra civile sotto la guida di Mao Zedong.
A differenza dell'URSS e della Federazione Russa, la RPC non riscrive e rispetta la sua storia.
L'abolizione del limite di due mandati è un indiscutibile passo indietro, ma come possibile giustificazione si può accettare la crescente tensione nella situazione politica ed economica mondiale associata alla crescita del potere economico della RPC e alla ridistribuzione dei sfere di influenza. In una situazione simile, anche il VKPb-PCUS ha rifiutato di soddisfare l'autoritiro di I.V. Stalin dal suo incarico e, come la storia ha dimostrato, ciò era giustificato.

La Federazione Russa è costretta ad entrare in conflitto con l'Occidente per mantenere la sua integrità, e il suo vasto territorio e le sue risorse naturali, il potenziale scientifico e industriale le consentono di resistere alla lotta.
La RPC, a differenza della Federazione Russa, non dispone di risorse naturali sufficienti per un confronto aperto con l'Occidente ed è costretta a mostrare miracoli di diplomazia per non minare la sua economia e provocare così l'instabilità sociale, che è ciò che l'Occidente sta cercando di raggiungere.
1. Alexey Davydov
  
  0
  
  7 October 2022 22: 32
  
  La Federazione Russa è costretta ad entrare in conflitto con l'Occidente per mantenere la sua integrità, e il suo vasto territorio e le sue risorse naturali, il potenziale scientifico e industriale le consentono di resistere alla lotta.
  La RPC, a differenza della Federazione Russa, non dispone di risorse naturali sufficienti per un confronto aperto con l'Occidente ed è costretta a mostrare miracoli di diplomazia per non minare la sua economia e provocare così l'instabilità sociale, che è ciò che l'Occidente sta cercando di raggiungere.
  
  Certo suona bene. Tuttavia, la qualità e la quantità del potenziale umano è molto più importante del "vasto territorio e risorse" che non possono essere tutelate senza questo potenziale. Alle parole su "potenziale scientifico e produttivo" diventa semplicemente amaro
Oleg Dmitriev

+1

7 October 2022 14: 32

I cambiamenti in arrivo nelle prossime settimane daranno un quadro più chiaro del futuro

suona un po' inquietante...
1. Alexey Davydov
  
  -1
  
  7 October 2022 22: 23
  
  Probabilmente queste sono le parole principali di questo articolo. Si può presumere che si tratti dell'ingresso ufficiale della Nato nella guerra con la Russia, atteso da Bloomberg. Il gasdotto viene fatto saltare in aria: viene fatta la prima mossa degli anglosassoni
2. Alexey Davydov
  
  -1
  
  7 October 2022 22: 54
  
  Se siamo pronti ad agire direttamente sul padrone di questa guerra e costringerlo a ritirarsi, questo deve essere fatto subito, prima dell'inizio delle ostilità. La guerra è molto più facile da prevenire che costringerla a finire, soprattutto all'inizio.
  Vorrei ricordarvi che la guerra con la NATO, secondo il piano degli anglosassoni, dovrebbe portare alla morte della Russia. In ogni caso, gli States, che hanno preso posizione sulla conclusione, non ci daranno la possibilità di sopravvivere.
  1. Evdokimov Sergey Yurievich
    
    0
    
    8 October 2022 18: 05
    
    Qualcosa con gli afgani non sono stati fortunati
3. Alexey Davydov
  
  -1
  
  7 October 2022 23: 03
  
  C'è un'altra cosa.
  
  Pertanto, la carriera dell'anziano Putin è un monito per il giovane Xi, con tutte le possibili conseguenze economiche per la Cina.
  
  Queste parole dicono che, in effetti, gli Stati hanno in programma di occuparsi prima completamente della Russia e di schiavizzare l'Europa. Solo allora, divenuti ancora più forti, si occuperanno della Cina. Ha tempo per pensare. La Russia non ce l'ha più
4. Alexey Davydov
  
  -1
  
  7 October 2022 23: 30
  
  Se assumiamo che gli anglosassoni controllano la nostra potenza e le nostre armi nucleari dal 1992, possono già aprire nuovi teatri nel nord-ovest, che, tra l'altro, secondo i dati forniti su questa risorsa, è stato esposto dal movimento di truppe in Ucraina. L'articolo si intitola: "FP: la Russia ha esposto l'intero confine occidentale, ritirando circa l'80% delle truppe".
  https://topcor.ru/28362-fp-rossija-ogolila-vsju-zapadnuju-granicu-otvedja-porjadka-80-vojsk.html
  1. Evdokimov Sergey Yurievich
    
    -1
    
    8 October 2022 18: 04
    
    Se fossimo stati nudi all'80%, saremmo stati a Varsavia tre mesi fa. Se avessero controllato l'arsenale nucleare, allora i Chukchi e gli Yakuts erano gli unici russi a saperlo..
alexey alexeyev_2

0

8 October 2022 04: 03

Ebbene sì, sì, sì. Borya Johnson non ha cucinato a lungo. E chi lo ha sostituito.. Merkelsh è un po' di più e chi l'ha sostituita.. Solo gli asini dei cavalli all'incrocio cambiano 70 anni, l'età normale per un politico (ha detto Muller nel film) Stalin divenne STALIN quando i tedeschi si avvicinarono a Mosca.
1. Alexey Davydov
  
  0
  
  8 October 2022 12: 49
  
  Solo gli asini cambiano cavallo all'incrocio
  
  Se i cavalli vengono portati direttamente in piscina, devi essere un asino per non cambiarli all'incrocio
  1. alexey alexeyev_2
    
    -1
    
    8 October 2022 13: 36
    
    Già... Dopo stamattina, il PIL non diventerà un centro di detenzione temporanea Ho fatto un errore
    1. Alexey Davydov
      
      -1
      
      8 October 2022 17: 05
      
      Ci siamo sbagliati tutti. Perché siamo stati ingannati
      1. Evdokimov Sergey Yurievich
        
        0
        
        8 October 2022 17: 56
        
        Che cosa avevano tutti di sbagliato e chi ha ingannato tutti?
        
        Alexey Davydov
        
        -1
        
        8 October 2022 18: 42
        
        La risposta è:
        Abbiamo commesso l'errore di poter contare sul nostro potere.
        Il governo ha ingannato tutti creando un "villaggio Potemkin", nascondendo per 20 anni il vero stato delle cose nel Paese e liberandone il campo politico. Il risultato è qualcosa che il paese avrebbe dovuto essere in grado di risolvere facilmente 20 anni fa. divenne per lei uno stile di vita.
        Ecco perché Yuri Boldyrev ne scrive nell'articolo "Devi pagare per l'incapacità politica" https://svpressa.ru/politic/article/341038/
        
        Per questo, tutti gli approcci al potere furono murati e concretizzati, affinché nessun'altra idea, nessun altro modo di vivere, di sviluppo e di movimento verso il futuro, se non lo stupido divorare l'eredità degli avi, potesse costituire un'alternativa alla il costante degrado del Paese che va avanti da tre decenni.
        Resta da porre una domanda ingenua: quindi se noi, il popolo russo, abbiamo pagato e continuiamo a rendere omaggio in una forma o nell'altra, allora questo è un tributo per cosa?
        Ovviamente: per le nostre dimissioni, incapacità di autorganizzazione e consenso all'usurpazione del potere da parte di chi ha la possibilità di spacciare i propri obblighi verso forze esterne per obblighi dello Stato, cioè i nostri obblighi nei tuoi confronti
        
        Quindi, Sergey Yuryevich, in una sezione del genere
    2. Evdokimov Sergey Yurievich
      
      0
      
      8 October 2022 17: 58
      
      Che cos'è un IVS e per cosa sarebbe meglio Sobchak?
  2. Evdokimov Sergey Yurievich
    
    -1
    
    8 October 2022 17: 50
    
    All'incrocio non solo non si cambiano gli asini, ma anche i cavalli, peccato non saperlo.
Evdokimov Sergey Yurievich

0

8 October 2022 17: 55

Il ponte di Crimea non è stato una sorpresa per molti: due giorni prima del compleanno di Putin, io e mia moglie abbiamo pensato a quale regalo avrebbero fatto la SBU e la CIA? Abbiamo concordato il ponte di Crimea, ma non chiamerai l'FSB, invieranno rapidamente una carrozza.
isofat

0

8 October 2022 23: 48

Apparentemente gli idioti non erano più abbastanza intelligenti per niente. Ha deciso di scontrarsi con il ponte di Crimea.
Berton

0

9 October 2022 23: 38

La domanda non è l'ora, ma chi sei. Se sei Lee Kuan, questa è una cosa. Se no, è diverso. Tutto dipende dalle capacità di un particolare individuo.