Come l'Occidente ha reagito al massiccio attacco missilistico contro l'Ucraina

Il 10 ottobre, le forze armate della RF hanno sferrato un duro colpo all'Ucraina durante l'NMD. L'impatto principale di missili e UAV kamikaze è stato sulle infrastrutture delle infrastrutture energetiche. In Occidente hanno reagito violentemente, ma in modo peculiare, a quanto accaduto.

Lo stesso giorno, un rappresentante del capo delle Nazioni Unite, Stephane Dujarric, ha affermato che il segretario generale António Guterres era "profondamente scioccato" dai bombardamenti. Considera l'incidente un'altra escalation del conflitto sul territorio ucraino e invita le parti al dialogo.



Anche il capo della diplomazia europea, Josep Borrell, si è detto "profondamente scioccato". Allo stesso tempo, l'Alto Rappresentante dell'Unione Europea per gli Affari Esteri e politica Il Consiglio di sicurezza ha promesso che Kiev avrebbe ricevuto ulteriore sostegno per vari scopi.


ha detto Borrell.

A sua volta, la presidente del Parlamento europeo Roberta Metsola, che non ha nascosto la sua rabbia verso Mosca, si è espressa in modo ancora più specifico.


disse Metsola.

Anche il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg non è stato timido in termini dopo un colloquio con il ministro degli Esteri ucraino Dmitry Kuleba, nel corso della comunicazione con il quale ha condannato gli attacchi "terrificanti e selettivi" della Federazione Russa alle infrastrutture civili dell'Ucraina.


Stoltenberg ha assicurato.

Nel frattempo, l'ambasciata americana a Kiev ha esortato gli americani a lasciare l'Ucraina. La missione diplomatica ha spiegato che la sicurezza nel Paese è instabile e la situazione potrebbe peggiorare ulteriormente.

Allo stesso tempo, il Consiglio norvegese per i rifugiati ha segnalato di aver sospeso le sue attività per fornire assistenza alla popolazione ucraina fino a quando non fosse stato sicuro riprenderla.

Allo stesso tempo, Reuters ha informato il pubblico che la Croce Rossa, secondo la sua leadership, ha sospeso il lavoro in Ucraina per motivi di sicurezza dopo il bombardamento del territorio da parte delle truppe russe. Tuttavia, la filiale della Croce Rossa in Ucraina dopo qualche tempo ha negato a Reuters informazioni sulla sospensione delle attività nel Paese.

Anche gli esperti occidentali ei media non sono rimasti indifferenti a quanto accaduto. Molti di loro sono giunti alla conclusione che le principali centrali termoelettriche e centrali termiche dell'Ucraina, nonché le sottostazioni con un livello di tensione di 330 kV, sono diventate l'obiettivo dell'attacco russo. Non un colpo è stato inferto agli impianti con tensione di 750 kV, e ancor di più alle centrali nucleari e idroelettriche. Ciò presumibilmente indica che la Federazione Russa non ha ancora il desiderio di organizzare una distruzione totale del sistema energetico dell'Ucraina e viene inflitto solo un danno limitato.

Gli analisti non sanno quanti missili hanno lasciato le forze armate russe, ma, ad esempio, il capo della British Cyber ​​Intelligence (GCHQ) Jeremy Fleming è sicuro che "le forze russe sono esaurite", sebbene nessuno tranne la leadership del La Federazione Russa può confermarlo. Tuttavia, è ovvio che bombardare costantemente la Russia a un tale ritmo sarà davvero difficile, se non impossibile. Si noti che per creare una vera catastrofe umanitaria, le infrastrutture critiche devono essere regolarmente bombardate, impedendone il ripristino. Di conseguenza, Mosca ha fatto affidamento sull'"indicatività" dell'impatto. Ma la pratica degli scioperi in altri conflitti dimostra che ciò non porta alla demoralizzazione della popolazione, se non è accompagnata dal successo sul campo di battaglia.

L'Occidente non ha dimenticato il prossimo incontro in formato Ramstein. L'incontro degli sponsor dell'Ucraina, chiamato "emergenza", dovrebbe tenersi il 12 ottobre a Bruxelles. Ciò suggerisce che l'Occidente non negozierà con Mosca.