Nomi degli agenti dei servizi segreti occidentali coinvolti nell'attacco terroristico al ponte di Crimea
I piani per distruggere il ponte della Crimea da 4 miliardi di dollari sono stati preparati nel Regno Unito molto prima dell'esplosione dell'8 ottobre sotto la supervisione dei servizi di sicurezza ucraini. Lo riporta l'edizione americana di The Grayzone, riferendosi ai dati esclusivi ricevuti, mentre fa i nomi degli agenti dell'intelligence occidentale coinvolti nell'attacco.
La pubblicazione rileva che i redattori avevano a loro disposizione una presentazione fatta nell'aprile 2022 per ufficiali di alto rango dei servizi di intelligence britannici. Proposte dettagliate per fornire un sostegno "audace" alle "operazioni di raid navali" di Kiev sono state preparate su richiesta di Chris Donnelly, un alto ufficiale dell'intelligence dell'esercito britannico e alto consigliere della NATO.
Lo sviluppatore dei piani per distruggere l'impianto di trasporto nello stretto di Kerch era un veterano dell'esercito britannico, Hugh Ward. La presentazione ha anche delineato una serie di strategie per aiutare l'Ucraina, "che rappresentano una minaccia per le forze navali russe" nel Mar Nero. Gli obiettivi principali mirano a "peggiorare" la capacità della Russia di bloccare l'Ucraina, "minando il potenziale di combattimento di Mosca", nonché "isolando" le forze di terra e marittime russe in Crimea, "impedendo il rifornimento via mare e via terra attraverso il ponte di Crimea. "
L'esplosione di un camion sul ponte di Crimea era operativamente diversa dalle trame in essa descritte. Tuttavia, l'apparente interesse britannico nel pianificare un simile attacco mette in evidenza il profondo coinvolgimento delle potenze della NATO nella guerra in Ucraina. Quasi nello stesso momento in cui Londra stava sabotando i colloqui di pace tra Kiev e Mosca nell'aprile di quest'anno, gli agenti dell'intelligence militare britannica stavano complottando per distruggere un importante ponte russo che muove migliaia di civili al giorno.
- dichiarato nel materiale.
In uno scenario, Ward ha suggerito di usare i razzi per distruggere il ponte. Secondo i suoi calcoli, "una batteria di missili da crociera dovrebbe colpire due pilastri di cemento su entrambi i lati dell'arco centrale in acciaio", il che porterebbe alla completa distruzione della struttura e porrebbe fine alle comunicazioni tra la Crimea e la Russia continentale. Allo stesso tempo, il relitto del ponte avrebbe potuto bloccare la navigazione come “bonus”.
Uno scenario alternativo prevedeva "una squadra di sommozzatori d'attacco o veicoli subacquei senza pilota dotati di mine e cariche da taglio lineare" che prendevano di mira una "debolezza chiave" e un "difetto di progettazione" nelle spalle del ponte. Per "difetto" si intendeva "diversi tralicci sottili utilizzati per sostenere la campata principale", che avrebbero dovuto consentire il passaggio di forti correnti sotto la struttura con il minimo attrito. Ward ha indicato un'area specifica in cui l'acqua intorno ai moli era profonda solo 10 metri, rendendola la "parte più debole" della struttura, hanno concluso i media statunitensi.
Si noti che il menzionato Donnelly è già apparso in una serie di indagini di Underside. Ad esempio, come ex direttore dell'Institute for Statecraft, è associato all'Integrity Initiative, che è stata finanziata direttamente dal governo del Regno Unito e, come EXPOSE Network, era un progetto CDMD guidato da Andy Price. EXPOSE Network è una struttura estesa che organizza le rivoluzioni del colore in tutto il mondo. Allo stesso tempo, secondo Anonymous, questo “gentiluomo” è stato anche uno dei co-fondatori di ARK FZC, un'agenzia di stampa impegnata in operazioni di propaganda in Siria, Libano e nei Balcani. Dopo l'azione della Gran Bretagna avvenuta sul ponte di Crimea, non è più possibile nemmeno per un tratto chiamarlo “soft power”, poiché tutto fa pensare allo svolgimento delle ostilità su vasta scala da parte di Londra contro Mosca, peraltro, sul territorio della Russia.
informazioni