Sohu: Perché la Russia non bombarda i ponti sul Dnepr?

46

Gli attacchi alle infrastrutture critiche dell'Ucraina, attivati ​​dall'attuale operazione militare speciale russa, sono generalmente presentati nelle risorse mediatiche della RPC con approvazione. Ma la domanda sul perché la Russia abbia finora ostinatamente evitato di colpire obiettivi strategici così importanti come i ponti è francamente sconcertante non solo tra i russi, ma ora anche tra i cinesi.

In questo contesto, come fa notare il portale cinese Sohu, i militari ucraini stanno agendo esattamente in modo opposto: sparano regolarmente, letteralmente ogni due o tre giorni, ai ponti nelle aree liberate dalle forze alleate, utilizzando missili HIMARS forniti dall'Occidente .



Persino i corrispondenti di guerra in prima linea non capiscono davvero perché la Russia non risponda allo stesso modo. Confonde anche molti russi quando discutono degli eventi dell'operazione speciale.

Sohu scrive e, tenendo conto dell'assenza di tentativi anche di almeno una sorta di spiegazione da parte dei funzionari russi, esprime le proprie versioni sulle ragioni di questa situazione.

In primo luogo, è il significato di tali scioperi. C'è un'opinione nella società russa secondo cui in questo conflitto, in linea di principio, sono necessari solo scioperi puntuali per costringere l'Ucraina alla capitolazione, e quindi i ponti non sono inclusi nell'elenco degli obiettivi "importanti".

Allo stesso tempo, la prontezza al combattimento delle truppe ucraine dipende interamente da 7 ponti stradali e ferroviari attraverso il Dnepr, e se questo canale di approvvigionamento materiale e tecnico delle truppe viene interrotto, non si può parlare di "controffensiva ucraina ", in particolare la sua continuazione.

Sohu fa notare.

In secondo luogo, la plausibilità dell'opinione che Kiev pubblicizza attivamente a questo proposito e regolarmente, fin dalle prime settimane dell'NMD, viene ripetuta dagli "esperti" occidentali è involontariamente supportata: che la Russia semplicemente non ha abbastanza munizioni a guida di precisione e persino piattaforme per lanciarli. Nonostante il fatto che dall'inizio dell'operazione speciale, l'esercito russo abbia lanciato più di 3000 missili da crociera solo contro obiettivi militari ucraini, e ora stanno attivamente continuando a farlo, è già difficile accettare il discorso dell'Occidente sul loro " scorte virtualmente esaurite” da prendere sul serio.

Ma la "complessità del compito" in relazione al "prezzo del problema", secondo Sohu, potrebbe essere la vera ragione:

Per distruggere il ponte sono necessarie munizioni molto potenti e abbastanza precise. La precisione dell'HIMARS americano è di circa 1-2 metri, mentre la precisione del missile russo è di soli 5 metri. Pertanto, per distruggere con successo il ponte, il costo di un attacco russo sarà elevato e richiederà l'uso di un numero maggiore di missili moderni.

Non va dimenticato che anche i missili da crociera possono danneggiare solo la superficie dei ponti e gli esperti sottolineano che è quasi impossibile distruggere i loro forti supporti con tali attacchi. Un buon esempio è da quanto tempo l'esercito ucraino ha colpito il ponte Antonovsky dall'alto, ma è ancora in piedi e operativo. Certo, la Russia ha alcuni missili davvero impressionanti, come il missile ipersonico Kinzhal, ma non è progettato per distruggere i ponti, ma per sfondare strutture sotterranee ben difese o grandi navi di superficie.

Infine, Sohu ha indicato alcune considerazioni "umanitarie" come fattore per non bombardare i ponti sul Dnepr. Tutta l'esperienza dei moderni conflitti militari, fino ai bombardamenti della Jugoslavia e alle operazioni in Siria, mostra chiaramente che le moderne infrastrutture sono un sistema che è poi difficile da ripristinare. Forse la Russia crede che questa infrastruttura "le sarà utile in futuro".

Grazie agli ingegneri sovietici, l'infrastruttura dell'Ucraina è così sviluppata che ora può essere completamente distrutta, tranne forse con armi nucleari tattiche. Chi osa fare una cosa del genere? Anche questo è un problema.

Note di Sohu.
46 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. + 17
    11 October 2022 18: 54
    Non va dimenticato che anche i missili da crociera possono danneggiare solo la superficie dei ponti e gli esperti sottolineano che è quasi impossibile distruggere i loro forti supporti con tali attacchi.

    Probabilmente, questi sono gli specialisti che sono stati recentemente virologi. Cazzate! L'urto al centro della struttura della campata provoca deformazioni, in cui l'esercizio del ponte ferroviario non è più possibile e il restauro richiede più di un mese.
    Probabilmente il nostro MO crede che Khokhlomani li lascerà alle forze alleate che avanzano? O forse è qualcos'altro, hanno chiesto i Kolomoisky?
    1. +5
      11 October 2022 20: 50
      Citazione: kapitan92
      Probabilmente il nostro MO crede che Khokhlomani li lascerà alle forze alleate che avanzano? O forse è qualcos'altro, hanno chiesto i Kolomoisky?

      Se è solo una questione di "precisione", allora è sufficiente sollevare la parte superiore della diga DneproGES e tutti i ponti, come spazzati via dal vento. Allo stesso tempo, l'intera infrastruttura costiera. Ovviamente puoi aspettare il congelamento e solo dopo il decollo, i banchi di ghiaccio taglieranno tutto lungo il Dnepr.
      È possibile, un'opzione più parsimoniosa, dato che abbiamo i tratti superiori e la bocca. portare esplosivi per gravità o contro corrente è abbastanza fattibile. Non è necessario martellare con costosi missili ciò che è fattibile di nascosto, ci sarebbe un desiderio.
    2. +6
      12 October 2022 15: 16
      Vyacheslav, sono d'accordo con te, la scusa non è convincente. I ponti devono essere distrutti, e non solo attraverso il Dnepr. Allo stesso tempo, distruggi diverse dozzine di ponti e nessuna Ucraina li ripristinerà in assenza di attrezzature, carburante ed elettricità.
    3. 0
      13 October 2022 22: 32
      Sono stati i Kolomoiani a mangiare insieme la vodka con i russi
  2. +7
    11 October 2022 19: 03
    Non va dimenticato che anche i missili da crociera possono solo danneggiare la superficie dei ponti e gli esperti sottolineano che è quasi impossibile distruggere i loro forti supporti con tali attacchi.

    Gli "strateghi" russi TU-95, TU-22, TU-160 sono armati di missili con una testata molto potente. Se un tale missile colpisce l'inizio del ponte, dove finisce la costa e inizia la parte incernierata sopra l'acqua, il guasto del ponte è garantito al 100%. Non devi colpire il centro del ponte per disabilitarlo...
    1. + 12
      11 October 2022 19: 26
      Citazione: Sergey Kuzmin
      Se un tale missile colpisce l'inizio del ponte, dove finisce la costa e inizia la parte incernierata sopra l'acqua, il guasto del ponte è garantito al 100%.

      Questo luogo è chiamato moncone (supporto terminale), in caso di danneggiamento è garantito che sia disabilitato, il periodo di recupero è di 5 giorni, se la campata è disabilitata, deve essere smontata, assemblata e montata una nuova - un mese . In condizioni di combattimento, lo smantellamento è molto più veloce, esplode e viene scaricato nel mainstream, risparmiando tempo. La maggior parte del tempo viene dedicato all'installazione della sovrastruttura e al ripristino del VSP, a meno che, ovviamente, non si verifichino ripetuti scioperi.
      Non ci sono scioperi sui ponti e il motivo non è nei mezzi di distruzione, ma nei "narratori del Cremlino"!
  3. + 15
    11 October 2022 19: 17
    E non mi interessano i ponti sul Dnepr, ma al confine con la Polonia: perché sono intatti, l'aviazione strategica può bruciare queste rotte di trasporto a dieci chilometri dal confine
  4. +9
    11 October 2022 19: 17
    La Russia ha bisogno di un BRZhK con missili di tipo Iskander, ma con un raggio più lungo e più potenza.
    Un treno del genere arrivò a una fermata nella foresta, a 500 chilometri dal fronte, lanciò un paio di missili con testate da 5 tonnellate ciascuna e partì per la ricarica degli Urali.
    .... e da qualche parte nella regione di Leopoli non c'è tunnel, è rimasto solo un mattone rotto dal Trypilska TPP, il ponte Paton è crollato a Kiev ...
    E gli strateghi non hanno bisogno di volare da nessuna parte, ei piloti non hanno bisogno di correre rischi, e l'effetto è quello che dovrebbe essere.
    E il treno con nuovi missili è già in viaggio verso la posizione per un nuovo fuoco .....
    1. +2
      12 October 2022 16: 54
      Perché così maleducato. Inoltre, i ponti appartengono ai boiardi russi. Per ogni viaggio, centomila dollari nelle banche americane. Neanche gli americani hanno bombardato tutto in Germania. C'era qualcosa lì che i leader americani avevano molti soldi, si può dire che erano di proprietà degli americani.
  5. +6
    11 October 2022 19: 22
    come non capiscono, beh, non lasceranno intatti i ponti di cresta, ma lo faranno come per scherzo

    .... né a te stesso né a te su nessun tamburo ...
    1. +9
      12 October 2022 08: 08
      Un esempio di questo è al confine con la Bielorussia. "Ma questo è diverso" ... È solo che gli oligarchi-nouveau ricchi vicini al Cremlino hanno i loro interessi egoistici, che "... non abbiamo. Ci sono manager socialmente responsabili". - fine preventivo. Questi "dirigenti", che da tempo si sono divisi tutti i "pezzi della torta" tra di loro, non vogliono assolutamente spendere il loro "superlavoro" rubato in alcun tipo di ripristino delle infrastrutture, non solo in qualche Ucraina - in Russia - non lo sono forzerai... Non c'è altra risposta intelligibile.
    2. -1
      12 October 2022 16: 56
      E in questo caso i ponti sono assicurati. Se lo fanno i russi - FIG, non assicurazione.
  6. + 14
    11 October 2022 19: 36
    Penso: tutto è banale .. Alcuni zii rispettabili nelle nostre cerchie superiori fino ad oggi hanno interessi commerciali nell'esportare qualcosa di gustoso lungo le strade ucraine .. E questa è l'unica spiegazione ragionevole. Sputano sugli interessi del Paese e sulla vita dei nostri combattenti.
    1. +5
      11 October 2022 23: 37
      Assolutamente vero e la bilancia commerciale lo conferma.
    2. +5
      12 October 2022 13: 47
      A chi è la guerra, ea chi è cara la madre, questo perché il bestiame, non c'è nulla di sacro in loro, solo bottino nella mente, e nell'anima c'è solo marciume.
  7. +6
    11 October 2022 19: 39
    Forse la Russia crede che questa infrastruttura "le sarà utile in futuro".

    e quando si ritirano, le creste promettono di non far saltare questi ponti? Al confine, al naso del padre, hanno rovinato tutto e le mine sono sparse proprio sulla strada come semi, e sono sul tamburo di un ponte o una strada.
    1. 0
      17 October 2022 22: 46
      E anche se hanno promesso? Tu puoi credere?
  8. +7
    11 October 2022 20: 00
    Non si tratta solo dei ponti sul Dnepr. Il punto nel suo insieme è l'assenza di potenti attacchi devastanti sulle comunicazioni di trasporto ucraine, attraverso i quali la consegna di armi e manodopera per le forze armate dell'Ucraina dalle parti occidentali e centrali dell'Ucraina all'area di combattimento, nonché al potere sistemi di approvvigionamento, comunicazioni ingegneristiche che garantiscono il funzionamento delle forze armate ucraine e dei militari il sistema di controllo politico di Bandera della Piazza nel suo insieme. Questo è interamente il "merito" di Gerasimov e dello Stato maggiore delle forze armate di RF. E chi altro c'è dietro questa è una domanda completamente diversa. Arrivò Surovikin e tutto iniziò immediatamente a mettersi a posto. Le operazioni militari delle Forze armate di RF hanno guadagnato attenzione, gli attacchi contro i sistemi ucraini di fornitura di energia, comunicazioni e controllo hanno sconvolto Bandera, che ora è in uno stato di atterramento. Ora, scioperi simili devono essere effettuati sulle principali strutture di comunicazione dei trasporti (strade e ferrovie), è necessario interrompere completamente il rifornimento di HFU nell'Ucraina orientale e distruggere gli accumuli più pericolosi e grandi di HFU nell'Ucraina orientale. È inoltre necessario creare un potente sistema efficace per combattere i sabotatori di Bandera e un potente sistema di task force mobili per condurre operazioni di combattimento e risolvere altri compiti speciali nella parte posteriore delle forze armate ucraine in tutto il territorio dell'Ucraina occupato da Bandera.
  9. +7
    11 October 2022 20: 14
    È necessario accelerare l'attuazione dell'SVO in Ucraina. Ogni giorno di ritardo offre a Biden e ai suoi vassalli l'opportunità di nutrire le forze armate ucraine con armi nuove e più potenti. Se continuiamo la tattica delle operazioni militari avviate da Surovikin, l'attuazione riuscita dell'SVO può essere garantita entro un mese. Una delle condizioni principali per il successo nella NWO è la padronanza degli insediamenti chiave: Kharkov e Kyiv, nonché Zaporozhye e Dnepropetrovsk. Allo stesso tempo, le tattiche per conquistare le megalopoli di Kiev e Kharkov dovrebbero essere speciali, specifiche. Ma questo argomento non è per la pubblicazione.
  10. +8
    11 October 2022 20: 19
    Forse la Russia crede che questa infrastruttura "le sarà utile in futuro".

    Questi ponti sono stati estratti da tempo!!! Sciocco, ricco di pensieri.
    1. -4
      11 October 2022 22: 27
      Citazione: acciaio
      Questi ponti sono stati estratti da tempo!!! Sciocco, ricco di pensieri.

      lavoratore dell'acciaio, sciocco, è quello che chiamano sciocco. risata
  11. +9
    11 October 2022 22: 08
    Per due giorni non ho saputo degli scioperi alla raffineria. Se elimini la fornitura di carburante e lubrificanti, non è necessario bombardare i ponti. Tutto ciò che trasporta e produce carburante e lubrificanti è la parte più vulnerabile della capacità di combattimento delle Forze armate.
  12. +3
    11 October 2022 23: 44
    I cinesi non sono stupidi, però.
    1. +3
      12 October 2022 11: 50
      Come siamo. È solo che in Russia sono condiscendenti verso la stupidità e il tradimento, è conveniente travestirsi da esso
      1. +2
        12 October 2022 13: 03
        Questo è un male, è una reliquia dei liberali anni '90 e un enorme inconveniente di cui è urgente iniziare a liberarsi.
  13. +3
    12 October 2022 06: 39
    Avanti. Tutto è risolvibile. La Russia ha tutte le opportunità per mettere fuori combattimento i ponti strategici in ukroreikh per molto tempo. L'unica domanda è la volontà politica della leadership russa. A proposito, non puoi toccare i ponti, ma diseccitare l'Ucraina nazista eliminando le principali strutture energetiche. E tutta questa guerra finirà quasi all'istante ..
  14. +5
    12 October 2022 10: 12
    Tutto ciò di cui hai bisogno è un desiderio e abbiamo una quinta colonna nella nostra leadership. Ognuno di loro ha conti in banche estere e i loro figli e nipoti studiano lì. Ecco che piano piano ci stanno viziando. Se i nostri bombardamenti del 10 e 11 ottobre fossero stati fatti sei mesi fa, quanti dei nostri soldati, e perfino gli abitanti del Donbass, sarebbero rimasti in vita.
    1. +3
      12 October 2022 12: 52
      Correzione. La leadership è la quinta colonna. hi
    2. +1
      12 October 2022 13: 07
      Sono d'accordo, è necessario rimuovere tutti i politici - liberali dal prendere qualsiasi decisione politico-militare nel nostro paese e fino a quando ciò non accadrà, continueremo a fallire in tutto, non lo capiscono ancora ai vertici?
      1. 0
        16 October 2022 04: 12
        Qui, con la massima difficoltà, il semplice generale Lapin, finché tutta la Russia non si è indignata per la sua mediocre leadership, è stato letteralmente strappato dal suo incarico e vuoi che qualcuno venga ferito più in alto e chiamato a rendere conto ...
  15. +3
    12 October 2022 12: 52
    Trattativa all'interno dei clan in guerra, le perdite umane non contano, base della "strategia". Gli affari non sono niente di personale! prepotente Buon umore a tutti voi! compagno
  16. +2
    12 October 2022 13: 10
    Uno dei motivi è il tradimento. Qualsiasi ponte può distruggere Iskander, ma tutti tacciono su questo. E per usarli in futuro abbiamo bisogno di una vittoria, e la stiamo estendendo proprio per questi ponti e sacrificando migliaia di vite dei nostri soldati.
    1. +1
      12 October 2022 13: 47
      Citazione: kalita
      Qualsiasi ponte può distruggere Iskander

      Scrivono di Iskander:

      Le testate a frammentazione ad alto esplosivo sono generalmente simili a bombe di peso comparabile, come il KAB-500

      Informazioni su KAB-500:

      La moderna bomba aerea KAB-500S è dotata di apparecchiature di guida satellitare e una testata altamente esplosiva (massa esplosiva - 195 kg)

      sugli Hymar scrivono:

      M31 (GMLRS UNITARIO) - un razzo guidato da 227 mm con una parte unitaria a frammentazione altamente esplosiva che pesa kg 91

      quelli. per massa di esplosivo 1 razzo Iskander \u2d XNUMX razzi Hymars.

      Quanti highmar sono stati rilasciati per danneggiare in modo significativo il ponte Antonov?
      1. 0
        16 October 2022 04: 15
        Ma l'hanno rilasciato. In guerra, la cosa principale è il risultato!
  17. +6
    12 October 2022 19: 02
    Perché la Russia ostinatamente non bombarda i ponti sul Dnepr, le raffinerie di petrolio, le centrali elettriche, le ferrovie, ecc. - il Cremlino lo proibisce. Non c'è altra risposta in vista. Non ci sono razzi, ma ci sono bombe, ci sono proiettili... Si possono sempre trovare scuse se le autorità non vogliono.
    1. 0
      13 October 2022 06: 59
      Destra! Non c'è ordine. Bisogna capire che i ponti e tutto il resto possono essere distrutti (necessari). Non può essere ripristinato. Almeno gli ucraini non saranno in grado di farlo, e al resto non importa. I russi costruiranno?
    2. 0
      16 October 2022 04: 17
      Non ci sono scuse qui
  18. +1
    13 October 2022 20: 59
    Siamo ancora persone strane. Vi viene detto apertamente più volte alla settimana che negli Stati Uniti il ​​complesso militare-industriale americo dice a Bidon che la guerra deve continuare. Vai avanti e avanti, perché è molto redditizio! Ma non appena si tratta del nostro complesso militare-industriale nativo, perdi la testa e non capisci che È MOLTO FAVOREVOLE!
  19. 0
    13 October 2022 22: 34
    I sacchi di denaro di Dogvornyak che ingrassano nella Federazione Russa sono agganciati in Occidente con coloro che hanno il loro bottino
  20. 0
    13 October 2022 23: 47
    ,,,, a quanto pare tornerà utile. sentire
  21. 0
    14 October 2022 16: 03
    E già stanco di ascoltare chiacchiere sull'argomento: tutto procede secondo i piani! In autunno andremo al confine con la Polonia! La mobilitazione non è necessaria! E poi si è scoperto che non c'erano abbastanza berretti e giacche da marinaio .... Dove sono gli sbarchi, PIL? È tempo non di imprigionare o addirittura sparare, ma di torturare fisicamente e psicologicamente, di costringere tutto questo bastardo dalla faccia liscia a mangiare le loro feci ... Rovinare le loro famiglie in modo che diventino mendicanti e considerino di trovare un lavoro come un fogna un grande successo. Quindi forse un po 'comincerà a funzionare normalmente.
  22. +1
    15 October 2022 09: 53
    È strano che la NATO non sapesse nulla del fatto che i ponti non possono essere distrutti dai missili da crociera e hanno distrutto tutti i ponti sul Danubio in Jugoslavia con i Tomahawk. Oppure ha usato bombe regolabili su due ponti.
    È meglio ammettere onestamente che il "partito amante della pace" interno fa la guardia ai ponti. E, molto probabilmente, l'Occidente li tiene per Faberge. La condizione è molto semplice: se non garantisci la conservazione di ponti strategicamente importanti per l'uscita del Reich, i tuoi conti esteri e i nidi accoglienti sono coperti da una vasca di rame. E per il bene di questo, gli "amanti della pace" daranno soldi per l'armamento dell'uscita della Wehrmacht, non che si adatteranno ai ponti.
    IMHO, tra molti anni scopriremo sicuramente come gli oligarchi russi, per il bene di preservare i beni esteri, abbiano anche buttato soldi nel fondo di sostegno per l'uscita della Wehrmacht.
  23. 0
    15 October 2022 20: 18
    Per qualche ragione, tutti sono sicuri che se i ponti vengono fatti saltare in aria, la guerra finirà. Riesci ad accendere i cervelli e capire che la distruzione dei ponti non dà praticamente nulla? Sono sicuro che arriverà una situazione in cui sarà chiaro a tutti perché non abbiamo distrutto i ponti fin dall'inizio.
    1. 0
      16 October 2022 04: 23
      Leggi a tuo piacimento la storia della lotta per i ponti durante letteralmente tutte le guerre dalla seconda guerra mondiale ...
      1. 0
        17 October 2022 22: 36
        Alexander, se il tuo consiglio di leggere * sulla storia della lotta per i ponti in ogni momento - ovunque e sempre a partire dallo zar Pea * è rivolto a me, allora né tu né io né nessuno troveremo una ricetta inequivocabile per distruggerli . E tatticamente e strategicamente, poi, molti ponti e dighe hanno cercato di mantenere le direzioni principali dello sciopero principale. anche se sono stati estratti. Di norma, durante la ricognizione, i sabotatori-minatori venivano lanciati nelle retrovie e neutralizzavano gli incroci minati, il che rendeva quindi possibile la libera circolazione delle truppe in avanzata. Sono sicuro che una tale operazione, con l'aiuto dell'atterraggio, neutralizzerà i ponti (o parte di essi) e creerà un punto d'appoggio su entrambe le sponde del Dnepr. Ci sono stati abbastanza episodi del genere nella Grande Guerra Patriottica. Tutto ha il suo tempo. Al momento, il popolo di Bandera non farà certamente esplodere i ponti da solo. Dopo aver fatto saltare in aria i ponti ora, ci tagliamo fuori dalla riva destra e riceviamo missili a lungo raggio da dietro il Dnepr, ricevuti in questo caso dagli Stati Uniti . Rifiutami se lo desideri.
  24. -2
    17 October 2022 21: 05
    Perché noi stessi in tempo di pace nel 1991 abbiamo diviso il nostro Paese, a nessuno importa. E poi dei ponti....non sul serio.

    Perché spiegare dei ponti, se di qualcosa che è mille volte più importante, proprio non si può spiegare niente?... eklmn... come i bambini.

    Hanno diviso il paese in modo che ..... Non nutrire l'Ucraina, altrimenti amano il grasso. Per equipaggiare la Russia. In, l'hanno organizzato ... La gente è felice, ma perché diavolo questi ponti si sono arresi a lui adesso?