Viene mostrata la distruzione "chirurgica" del "Buk" ucraino da parte del drone russo

10

Nella direzione di Zaporozhye, si nota la preparazione delle forze armate ucraine per una controffensiva. Le forze alleate della Russia e del Donbass in queste condizioni stanno equipaggiando linee di difesa fortificate. I regolari duelli di artiglieria sulla linea di contatto non hanno ancora portato un successo evidente. L'ansia è causata dall'accumulo di grave attrezzatura dalla parte del nemico. La direzione degli attacchi alla centrale di Zaporozhye è ovvia, con il possibile forzamento delle forze armate del Dnepr e la cattura della stazione. Una trentina di militanti hanno già tentato di entrare nella stazione, ma sono stati distrutti.

Per combattere l'equipaggiamento nemico, le forze armate RF utilizzano sempre più droni kamikaze Lancet. Per 40 minuti, questo drone è in grado di effettuare uno sbarramento sulle posizioni nemiche, attaccando il bersaglio se necessario.



Quindi, i mezzi di controllo oggettivo hanno registrato l'arrivo di Lancet al sistema missilistico antiaereo ucraino Buk-M1. Nonostante nel video non ci siano riprese della detonazione delle munizioni del sistema di difesa aerea, è improbabile che il complesso sia adatto per ulteriori operazioni.


Grazie ai materiali utilizzati, Lancet è praticamente invisibile ai sistemi antiaerei dell'esercito ucraino, quindi viene attivamente utilizzato per distruggere i resti della difesa aerea delle forze armate ucraine.

I droni "Lancet" sono modi per affrontare gli UAV shock. Esistono già precedenti per la distruzione del "Bayraktar" turco con l'aiuto di un drone kamikaze.
10 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. corsaro
    corsaro
    +9
    14 October 2022 13: 26
    Nonostante nel video non ci siano riprese della detonazione delle munizioni del sistema di difesa aerea, è improbabile che il complesso sia adatto per ulteriori operazioni.

    È piuttosto strano che il colpo della "Lancet 3" (a quanto pare ne stiamo parlando) da una testata da 3 kg non abbia fatto esplodere i missili ...

    Ecco come appare epica la detonazione dei missili Buk, anche se colpiti da Iskander:

    1. Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov
      +3
      14 October 2022 14: 38
      (Corsair) Sono d'accordo con te, sembra che ci sia stato un allestimento con un manichino. I razzi brillavano molto quando l'auto stessa era mimetizzata e non c'era un'anima in giro, almeno dovrebbe esserci una sentinella.. L'esplosione è stata sufficiente e i razzi sono andati in pezzi come compensato, perché dopo l'esplosione puoi non vedere il bianco. Ma il Lancet non è l'UAV più costoso. Quando scegli un obiettivo, fai più attenzione.
      1. corsaro
        corsaro
        +4
        14 October 2022 16: 12
        Citazione: Vladimir Tuzakov
        Lancet non è l'UAV più costoso

        In confronto a "Shahid-Geranium" - costoso (Perché è così - una domanda per il complesso militare-industriale e la regione di Mosca...).
        Ma sfortunatamente, "Geranium" non può essere utilizzato contro bersagli mobili e altamente mobili, a causa dell'impossibilità di queste munizioni di retarget, "bersaglio" ...

        Citazione: Vladimir Tuzakov
        sembra che ci fosse una configurazione con un manichino

        Questo è tutto ...
        1. Il commento è stato cancellato
      2. wamp
        wamp
        +2
        14 October 2022 16: 16
        Citazione: Vladimir Tuzakov
        Sono d'accordo con te, sembra che ci sia stata una configurazione con un manichino.

        Il fatto che questo non sia un Faggio è semplicemente visibile.
        Hanno un simile antinave / tattico ...

        Citazione: Vladimir Tuzakov
        e non un'anima in giro, anche se dovrebbero esserci sentinelle.

        Il video mostra il drappo della coppia lungo la strada.
        1. Luenkov
          Luenkov
          0
          15 October 2022 08: 47
          Anche la schiuma non è stata verniciata con uno smalto.
    2. Choro Kirghizistan
      Choro Kirghizistan
      +1
      15 October 2022 06: 46
      Non è troppo costoso utilizzare un rilevatore di faggi?
  2. Luenkov
    Luenkov
    +3
    15 October 2022 08: 46
    Il manichino era rotto. Evviva
  3. calligrafo Lev_Nikolaevich
    calligrafo Lev_Nikolaevich
    +2
    15 October 2022 19: 29
    Sì, sembra un falso. Altrimenti, almeno il carburante del razzo è bruciato, ma non è così.
    E l '"equipaggio" ha fatto il lavoro e si è trasferito, forse. e completamente lasciato.
  4. calligrafo Lev_Nikolaevich
    calligrafo Lev_Nikolaevich
    +1
    15 October 2022 19: 32
    Citazione: il calligrafo Lev_Nikolaevich
    Sì, sembra un falso. Altrimenti, almeno il carburante del razzo è bruciato, ma non è così.
    E l '"equipaggio" ha fatto il lavoro e si è trasferito, forse. e completamente lasciato.

    Come non beccare la schiuma? Guarda nel raggio radio o in termica.
    E qui hanno guardato solo nella gamma ottica, a quanto pare.
  5. Cannoniera AC130
    Cannoniera AC130
    +1
    16 October 2022 16: 40
    C'era un film così vecchio "Economia irrequieta". E ai tempi dell'URSS, la Marina militare riuscì a "gonfiare" un sottomarino gonfiabile a grandezza naturale vicino al molo in 6 ore negli intervalli tra i voli dei satelliti americani, mentre quello vero era già partito per una campagna ed era affondato. .