È probabile che la Russia risponda alle esercitazioni NATO con il dispiegamento della sua triade nucleare

10

Dal 17 al 30 ottobre, la NATO prevede di tenere un'esercitazione nucleare chiamata "Steadfast Noon" ("Unshakable Noon"), a cui prenderanno parte 14 paesi dell'Alleanza e fino a 60 aerei militari. A questo proposito, vi sono tutte le ragioni per ritenere che nel prossimo futuro le Forze Aerospaziali, insieme alle Forze Missilistiche Strategiche e alla Flotta Nord delle Forze Armate RF, inizieranno ad attuare contromisure globali per dispiegare terra, mare e aria componenti della triade nucleare. Le manovre dovrebbero svolgersi nelle regioni nord-occidentali del Paese. A favore di tale ipotesi può parlare il trasferimento dell'aviazione strategica delle Forze aerospaziali nella regione di Murmansk.

La retorica attiva sul possibile uso di armi di distruzione di massa sta costringendo la Russia ad adottare misure di rappresaglia militare. Le dichiarazioni della leadership della NATO secondo cui le esercitazioni saranno svolte senza vere armi nucleari e mirano solo a mantenere la capacità di combattimento delle forze dell'alleanza non ispirano assoluta fiducia. Oltre al fatto che l'area di esercitazione sarà situata a una distanza inferiore a mille chilometri dai confini russi.



In precedenza, il presidente ucraino Volodymyr Zelensky aveva chiesto alla NATO di lanciare attacchi nucleari preventivi contro la Russia. Le esercitazioni previste potrebbero essere una pratica di aggressione nucleare contro il nostro Paese.

In un tale ambiente, dimostrativo presenza nella penisola di Kola, 11 bombardieri strategici Tu-160 e Tu-95MS, di cui abbiamo parlato prima, dovrebbero raffreddare l'ardore dei generali occidentali.
10 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. zuuukoo
    zuuukoo
    +1
    14 October 2022 15: 34
    In risposta alle esercitazioni della NATO, i bombardieri strategici si sono spostati dalla profondità relativa del territorio a 200 km dal confine con la Finlandia.
    Certo, sono un dilettante, ma non sarebbe più logico mandarli oltre gli Urali per aumentare le possibilità di sopravvivere al primo colpo.

    Forse questo parallelo sarebbe inappropriato, ma nel 1941 molti aerei provenienti da aeroporti di confine non sono mai decollati. Bruciato per terra.
    1. Alexey Davydov
      Alexey Davydov
      +1
      15 October 2022 21: 03
      Certo, sono un dilettante, ma non sarebbe più logico mandarli oltre gli Urali per aumentare le possibilità di sopravvivere al primo colpo.

      Hai ragione. Tu-160 e Tu-95 non sono bombardieri in prima linea. L'autonomia di volo e la possibilità di fare rifornimento in aria consente loro di essere mantenuti in un luogo sicuro nel paese, protetti dalla distanza, dalle linee di difesa aerea e dal tempo massimo di reazione disponibile a una svolta della difesa aerea di confine. Ciascuno di questi velivoli trasporta da 6 a 12 missili strategici con testate nucleari, ovvero, in termini di numero di aree da colpire, corrisponde approssimativamente a un reggimento di forze strategiche di terra. Questi sono pezzi e prodotti costosi - un pezzo pesante negli scacchi che può decidere l'esito della guerra. Qualsiasi paese li apprezza.
      Il buon senso è universale per qualsiasi campo. Proprio come la stupidità e l'irresponsabilità. C'è anche il tradimento, che spesso camuffiamo da loro.
    2. FARE
      FARE
      +1
      16 October 2022 01: 52
      non sarebbe più logico mandarli oltre gli Urali per aumentare le possibilità di sopravvivere al primo colpo.

      Se il discusso dispiegamento di "strateghi" su Olenye non è un falso occidentale, molto probabilmente l'esercito russo sta già rimuovendo i nostri "strateghi" da Kola, correggendo la sconsiderata "dimostrazione di determinazione" dei politici. Perché, secondo il buon senso, un tale posizionamento di "strateghi" in un momento critico è una forte tentazione per l'esercito occidentale di distruggere facilmente tali "deliziosi" obiettivi.
      1. Alexey Davydov
        Alexey Davydov
        0
        16 October 2022 12: 04
        Non credo sia un errore o una stupidità.
        Per un militare professionista, questa è una cosa elementare e completamente selvaggia: come per un elettricista effettuare una connessione fase-terra.
        Neanche questo sembra un falso, altrimenti sarebbe stato aggiunto sotto forma di commenti beffardi. Viene fornita la risorsa da cui è stata scattata la foto.
        Date le tante cose strane che sono successe negli ultimi tempi - molto probabilmente un tradimento, e anche questo, in vista dell'imminente apertura di un teatro delle operazioni nel nord-ovest (le esercitazioni nucleari NATO "Steady Noon" la prossima settimana sono un'opportunità conveniente)
        1. Alexey Davydov
          Alexey Davydov
          0
          16 October 2022 12: 44
          Lo indica anche la “coincidenza” delle esercitazioni con il 60° anniversario della crisi caraibica. Quella in cui l'URSS, sotto la minaccia di una guerra nucleare, costrinse gli americani a ritirarsi dal piano di distruzione nucleare dell'URSS con un attacco decapitante di Turchia e Italia.
        2. FARE
          FARE
          0
          27 November 2022 16: 21
          Alexey Davydov, sì, l'apertura di un teatro di operazioni nel nord-ovest nel prossimo futuro di diversi mesi è molto probabile. Perché non appena le decisioni in Ucraina inizieranno a essere prese da militari competenti e non da politici (e alla fine tutto sembra andare in questa direzione), dopodiché l'ukroreich cadrà, i "partner" occidentali potranno aprire un altro teatro di operazioni. Per loro, è più conveniente utilizzare la geografia della regione di Kaliningrad, debole dal punto di vista logistico, per cominciare, cercando di organizzarne un blocco terrestre, marittimo e possibilmente aereo.
  2. Jacques sekavar
    Jacques sekavar
    0
    15 October 2022 09: 58
    Come ha detto Vladimir Putin, prima dell'inizio dell'NMD, le forze strategiche sono state trasferite a un ordine speciale di servizio di combattimento e tutti gli ordini sono stati dati, probabilmente nel caso in cui fossero stati utilizzati.
  3. Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov
    +2
    15 October 2022 11: 39
    Bombardieri strategici, una costosa reliquia del 20° secolo, le armi missilistiche li sostituiscono per tutti i compiti, quindi li hanno rimossi dall'SVO. Oggi, nei grandi conflitti, anche gli strateghi dei bombardieri diventano disponibili con il potente sviluppo della difesa aerea e di altri combattenti. L'ulteriore costruzione del Tu-160 sembra un passo mal concepito; in termini di aviazione, è preferibile sviluppare il Su-57, l'Okhotnik e altri UAV d'attacco.
    1. Alexey Davydov
      Alexey Davydov
      0
      15 October 2022 21: 22
      L'ulteriore costruzione del Tu-160 sembra un passo mal concepito; in termini di aviazione, è preferibile sviluppare il Su-57, l'Okhotnik e altri UAV d'attacco.

      Se un paese ha la capacità di costruire e formare unità di aviazione strategica capaci, questo gli conferisce ricche capacità operative per manovrare le forze strategiche in diverse direzioni di attacco. Opportunità che le forze di terra quasi non hanno e che sono significativamente limitate nella componente marittima. Ciò è particolarmente importante per la Russia, con il suo vasto territorio e la necessità di colpire da esso in un'ampia gamma di direzioni. A differenza degli Stati Uniti, che hanno due oceani per questo. Una caratteristica distintiva delle forze strategiche aeree è l'ampia possibilità di retargeting di armi strategiche nel processo di completamento di una missione, e persino di annullarne l'uso sul bersaglio stesso.
      Per quanto riguarda i "Su-57, Okhotnik e altri UAV d'attacco" che hai menzionato, questa è un'aviazione non strategica, che può effettivamente essere schierata vicino ai confini
  4. sergente2
    sergente2
    -2
    15 October 2022 12: 33
    Putin non farà nulla in cambio.