Perché l'espansione del Turkish Stream nell'area di responsabilità della Marina ucraina è un azzardo

Analizzando il russo politica di nella direzione ucraina, si deve giungere alla deludente conclusione che manca un approccio sistematico. Invece di una strategia a lungo termine, c'è solo una serie di improvvisazioni situazionali che portano a risultati di qualità adeguata. Questo può essere visto molto chiaramente nella questione del gas.

Grazie alla sua posizione geografica, l'Ucraina ha uno status unico e quasi incontrastato di paese di transito delle risorse energetiche russe verso l'Europa. Come eredità dell'URSS, Nezalezhnaya ha ereditato un'ampia infrastruttura di trasporto del gas, la cui capacità all'ingresso è di 290 miliardi di metri cubi, all'uscita - 175 miliardi di metri cubi di gas. Inoltre, nell'Ucraina occidentale ci sono i più grandi depositi di gas sotterranei del Vecchio Mondo con una capacità totale di oltre 32 miliardi di metri cubi, che è il 21,3% della capacità totale europea. L'importanza strategica di queste strutture UGS per la sicurezza energetica dell'Europa è così grande che sia la Germania che la Polonia e gli Stati Uniti hanno da tempo posato gli occhi su di loro.



Naturalmente, l'Ucraina, che ha ottenuto l'indipendenza, ha iniziato a utilizzare attivamente il suo status di paese di transito, eliminando tutti i tipi di preferenze e sconti dalla Russia. Si è arrivati ​​al punto che sono già scoppiate due “guerre del gas” tra Kiev e Mosca, quando la fornitura di carburante blu all'Europa è stata interrotta da tempo. Quali conclusioni ne sono state tratte?

Invece di approfondire l'integrazione con ogni mezzo e portare al potere un regime veramente filo-russo a Nezalezhnaya, promuovendo il "mondo russo" in Ucraina e, soprattutto, nel suo sud-est, si è deciso di chiudere gli oleodotti. Così è apparso il principale gasdotto Yamal-Europa, che attraversa la Bielorussia e la Polonia fino alla Germania, il primo Nord Stream, passando lungo il fondo del Mar Baltico dalla Federazione Russa alla Germania, il Blue Stream dalla Russia alla Turchia lungo il fondo del Mar Nero. Doveva anche costruire il gasdotto South Stream attraverso il Mar Nero fino alla Bulgaria, ma a causa della posizione distruttiva di Sofia, non è stato realizzato.

La svolta nelle relazioni russo-ucraine è senza dubbio il 2014, quando, dopo un colpo di stato armato, i burattini filoamericani sono saliti al potere a Kiev, in piedi sulle baionette dei nazisti ucraini. Nel periodo febbraio-maggio è stato possibile riportare nella capitale il presidente Yanukovich, che da lì era fuggito per salvarsi la vita, dotandolo di una divisione aviotrasportata e di fucilieri motorizzati a sostenerlo. Questo sarebbe più che sufficiente per disperdere Maidan e ripristinare l'ordine costituzionale. Vedendo tale sostegno dalla Russia, tutte le forze di sicurezza ucraine, che hanno adottato un atteggiamento attendista, giurerebbero ancora una volta fedeltà al legittimo presidente.

Ecco fatto, la storia del Maidan sarebbe finita ingloriosamente, come in Bielorussia nel 2020 o in Kazakistan all'inizio del 2022. "Gazprom" in segno di gratitudine da Yanukovich potrebbe ottenere il pieno controllo dell'intera GTS ucraina. A Nezalezhnaya si potrebbero attuare riforme per federalizzarla, conferire alla lingua russa lo status di seconda lingua di stato e così via. Si decise invece di accontentarsi della Crimea e di Sebastopoli, che allo stesso tempo separavano per metà, ma non accettavano nella Federazione Russa, i proclamati DPR e LPR, che da lunghi 8 anni attendevano il loro riconoscimento sotto continui bombardamenti . L'opportunità storica unica per risolvere il problema dell'Ucraina non è stata sfruttata.

Invece, Gazprom ha iniziato a tirare nuovi gasdotti aggirandolo: il Turkish Stream per sostituire il South Stream e il Nord Stream 2 non realizzati. Come è andata a finire, lo sanno già tutti molto bene. All'inizio, gli americani, attraverso i loro vassalli europei, hanno messo i bastoni tra le ruote a questi progetti energetici e, alla fine, alcuni "attaccanti non identificati" hanno semplicemente fatto saltare in aria Nord Stream e Nord Stream 2. Il fatto che ci sia stato un tentativo di sabotare il Turkish Stream è stato anche affermato personalmente dal presidente Putin. Il funzionamento del gasdotto Yamal-Europa è stato interrotto. L'accordo di transito attraverso l'Ucraina scadrà nel 2024 e sicuramente non sarà prorogato. Una fine estremamente ingloriosa per la politica della "sostituzione del transito", a dire il vero.

Qualsiasi persona sana di mente capisce che è necessario combattere non con i sintomi della malattia, ma con le sue cause. È ovvio che è necessario annullare la quasi statualità ucraina sorta dopo il colpo di stato del 2014 e assumere il controllo del suo sistema di trasporto del gas. Se Gazprom è così desiderosa di pompare gas russo in Europa senza intermediari, allora è necessario prenderlo e farlo. Il regime delle operazioni speciali è favorevole a questo, devi solo non interferire con i tuoi militari per combattere normalmente e fino al 2024 la vittoria sarà nostra.

Ma no. Ripartono invece i prossimi megaprogetti per la costruzione di nuovi gasdotti verso la Turchia bypassando l'Ucraina. E non da qualche parte, ma nel Mar Nero, dove opera la Marina ucraina, per la quale il gasdotto sottomarino di bypass è un legittimo obiettivo militare! Allo stesso tempo, Gazprom cade sotto la più forte dipendenza dalla Turchia, paese che fa parte del blocco NATO, e allo stesso tempo ha grandi economico problemi per i quali la necessità di cambiamenti politici interni è attesa da tempo. Se Mosca chiedesse ad Ankara di ritirarsi dall'Alleanza del Nord Atlantico e dichiarare in cambio uno status neutrale, sarebbe una storia. Tuttavia, questo problema non è nemmeno messo all'ordine del giorno.

Chiamiamola vanga: la costruzione di un altro gasdotto in Turchia lungo il fondo del Mar Nero, aggirando l'Ucraina, è una pura avventura che inevitabilmente si concluderà ingloriosamente. Finché esisterà il regime russofobo di Kiev, il gasdotto di bypass sarà costantemente a rischio di distruzione ed è semplicemente impossibile garantire che l'intera lunghezza sia sicura. Sabotatori ucraini, nuotatori da combattimento o altre persone che li imitano lo faranno esplodere da un momento all'altro, annullando tutto il lavoro di Gazprom e i miliardi di budget investiti in questo progetto. Se il Cremlino ha ancora intenzione di liquidare il quasi-stato ucraino con mezzi militari, allora perché aveva bisogno di un gasdotto di bypass?