L'esperto militare ha parlato del ruolo decisivo dei carri armati russi vicino a Kherson

Ottobre 21 2022 13

Le formazioni di carri armati svolgono un ruolo importante nella difesa di Kherson e dei territori adiacenti e nell'importanza di questo esercito attrezzatura non può essere scontato. Questo punto di vista è stato espresso dall'esperto militare Konstantin Sivkov.

Secondo l'analista, le unità russe stanno effettuando la difesa mobile in direzione di Kherson. Cioè, il nemico che avanza viene fermato dal fuoco dell'artiglieria, quindi gli attaccanti alle roccaforti vengono attaccati da una riserva appositamente addestrata. Pertanto, le forze armate RF infliggono danni molto significativi alle forze armate ucraine e la penetrazione dei militanti in profondità nelle difese delle forze alleate non deve essere considerata una sconfitta.

Dopo aver incuneato gli ucraini nella difesa russa, ha osservato Sivkov, l'operazione è andata secondo un piano prestabilito ed è stata eseguita in modo classico. In questo caso, le azioni dell'attrezzatura del serbatoio sono di particolare importanza.

Nella guerra ad alta tecnologia, i carri armati sono stati e rimangono la principale forza d'attacco delle forze di terra, insieme all'artiglieria e agli aerei. Inoltre, l'artiglieria e l'aviazione risolvono i problemi di supporto alle azioni di carri armati e fanteria motorizzata. I carri armati sono la forza che risolve il problema di stabilire il controllo sui territori e permette di far crollare i piani del nemico

- ha detto l'esperto in un'intervista al giornale VISTA.

Quindi, il 20 ottobre, le forze armate ucraine hanno cercato di avanzare nella direzione di Nikolaev-Kryvyi Rih vicino agli insediamenti di Novaya Kamenka - Chervony Yar, nella regione di Kherson. Su una piccola sezione della linea del fronte, il nemico concentrò tre battaglioni, incluso un battaglione di carri armati. L'incuneamento nella difesa delle forze armate della Federazione Russa si è verificato vicino al villaggio di Sukhanovo, nella regione di Kherson. Tuttavia, grazie alle azioni coordinate delle forze alleate e al coinvolgimento della riserva di carri armati, furono distrutti duecento combattenti ucraini, 14 carri armati e 16 veicoli corazzati del nemico.

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

insegnante

+3

21 October 2022 09: 47

Di fronte all'uso assolutamente inefficiente della videoconferenza, sorge la domanda, qual è il loro punto di forza?
Molto è stato detto che il nemico è condannato nelle steppe della regione di Kherson, dicono che non può nascondersi dal VKS. Cosa vediamo? Enormi concentrazioni (più di 60) di soldati, migliaia di pezzi di equipaggiamento, aviazione attiva, difesa aerea. Sto parlando delle forze armate ucraine, che non hanno capito. Ed è a centinaia di miglia di distanza. dalla Crimea, dove ci sono diversi aeroporti militari! Dov'è questa armata VKS che spazza via tutto?!
Vinceremo, ovviamente. Non so quanto, non so quanto tempo ci vorrà. So che gli uomini russi mobilitati saranno la forza principale. Ma la vergogna per l'esercito del modello 2022 rimarrà a lungo. Tutti gli attuali comandanti militari responsabili del fallimento del 2022 devono essere giudicati. Annulla le parate militari per qualche tempo, vieta le repliche "senza analoghi", ecc.
1. San Valentino
  
  -5
  
  21 October 2022 10: 31
  
  È stato trovato un altro rimprovero del nostro esercito e, probabilmente, anche tu ti sei laureato all'Accademia di stato maggiore e hai studiato l'intera "scienza della guerra", proprio come l'autore di questo articolo. Ora, se noi, entrati in Ucraina, iniziassimo bombardamenti a tappeto e attacchi missilistici in tutta l'Ucraina, senza lasciare nulla di intentato lì, come ha fatto l'esercito americano insieme alla NATO in Vietnam, Corea, Jugoslavia, ecc., e poi se avessero stirato tutto con un carro armato, quindi saremmo stati a lungo a Kiev e al confine con la Polonia, ma il nostro comandante in capo e lo stato maggiore hanno deciso umanamente diversamente, e sanno meglio cosa fare e come, senza l'"aiuto" di divano "strateghi". I loro frigoriferi stanno già perdendo, e questo è solo l'inizio, e tra una settimana vivranno come nell'età della pietra - senza luce, senza acqua, senza riscaldamento, senza logistica mobile, ecc, ecc... E non per noi, specialmente i civili, a interferire negli affari del nostro Stato Maggiore e nelle sue operazioni militari in Ucraina.
  1. Borisvt
    
    +3
    
    21 October 2022 12: 15
    
    Ascolta, la domanda non è inattiva. Ne so poco, certo, ma nelle conversazioni anche i militari del nostro rispettato ministro della Difesa vengono chiamati "vigili del fuoco". Cos'è lui, un militare professionista, maledizione?
    1. San Valentino
      
      -4
      
      21 October 2022 12: 47
      
      Ma non c'è bisogno di deridere Shoigu, in Germania il Ministero degli Affari Esteri è gestito da un ginecologo, e niente, ma Kozhugetovich ha costruito da zero il Ministero delle Emergenze, ne ha fatto un'organizzazione specializzata per tutte le emergenze e dopo il Ministero delle Le emergenze hanno alzato in piedi il nostro esercito, che era quasi a terra e ha rovinato Serdyukov-taburetkin, e ricorda come la nostra gente trattava i vigili del fuoco in modo quasi sprezzante, ma ora questo è un lavoro prestigioso e non tutti saranno portati lì. Nell'esercito, il suo affare, per così dire, è la direzione tecnico-militare generale, e lo stato maggiore si occupa degli affari militari, è così che Putin è il nostro comandante in capo, ma negli affari militari non è molto Copenaghen, ma quante "oltre la collina" sono donne ministri della Difesa di diversi paesi, e niente, mentre affrontano i loro affari economici. Shoigu è un "tecnico" con la lettera maiuscola, e una persona intelligente che è nell'esercito al suo posto, come lo era al Ministero delle Emergenze.
      1. Borisvt
        
        +2
        
        21 October 2022 13: 50
        
        nessuno scherza, oggi non è all'altezza, mi dispiace. Il MO è la persona principale nelle forze armate, soprattutto durante le operazioni militari.
        Probabilmente sai che dal 1941 e fino al 1947, il ministro delle forze armate dell'URSS, più precisamente il commissario alla difesa del popolo, ovviamente, non era qualcun altro, ma lo stesso I.S. Stalin, e solo allora fu nominato Bulganin .
        Ma Voroshilov è decollato dopo quello finlandese, sebbene avesse un amico, e Timoshenko è decollato dopo l'inizio della seconda guerra mondiale.
      2. Bonifacius
        
        0
        
        22 October 2022 22: 34
        
        e Kozhugetovich hanno costruito da zero il Ministero delle situazioni di emergenza, ne hanno fatto un'organizzazione specializzata per tutte le emergenze, ...
        
        Senza sminuire i meriti di Kozhugetovich, non posso ancora essere d'accordo con questa affermazione. In URSS esisteva una struttura così potente chiamata "Difesa civile". Così è diventata la fondazione del Ministero russo per le emergenze. Ma era tutto buono in lui, dice il fatto che il vice di Shoigu, che è stato nominato al suo posto dopo la sua partenza, è stato licenziato in disgrazia.
  2. Moray Borea
    
    +4
    
    21 October 2022 13: 47
    
    E chi ha tenuto Shoigu al comando 10, 15 anni fa e non gli ha permesso di modernizzare veramente l'esercito e la marina? È stato difficile comprendere le prospettive ei vantaggi dei piccoli droni (quadrotteri), delle termocamere, dei piccoli satelliti di comunicazione e navigazione? Solo un uomo della vecchia formazione e semplicemente non riesce a capire che il mondo è cambiato molto tempo fa. E la guerra moderna è una guerra in condizioni di comunicazioni cellulari e satellitari costanti, tutto è in piena vista. Per chi ha quadricotteri e adeguati satelliti video e di comunicazione. Il nostro esercito e la nostra marina sono in ritardo nella modernizzazione. colpa di chi? Chi è al timone? Chi è stato a lungo l'anello debole? Ma non vuole ammetterlo...
    1. voznesenskij
      
      +1
      
      22 October 2022 19: 56
      
      colpa di chi? Chi è al timone? Chi è stato a lungo l'anello debole? Ma non vuole ammetterlo...
      
      Ebbene, probabilmente, quello che ha nominato, ad esempio, il signor Serdyukov, ministro della Difesa, che prima aveva completamente rovinato il servizio fiscale della Federazione Russa, e poi altrettanto "con successo" e l'esercito, o ha nominato il signor Chernomyrdin ambasciatore in Ucraina, è prevedibile (almeno per me) non ha fatto nulla per impedire lo sviluppo di eventi in Ucraina, le cui conseguenze tutti noi (compresi gli abitanti dell'Ucraina) stiamo raccogliendo oggi. Ma ammetterlo, ahimè! oh, che difficoltà... Quasi impossibile. E dove, tra i quali bisognava cercare qualcuno che non diventasse proprio questo "anello debole"? Un'enorme carenza di personale - l'assenza di un'élite altamente intellettuale, patriottica e altamente morale in assenza di un efficace sistema di "sollevamento del personale" che ancora non esiste - questa è la nostra attuale disgrazia tutta russa e la causa della maggior parte dei nostri guai. L'unica cosa incoraggiante è che sembra che un tale sistema di istruzione e organizzazione di un sollevamento del personale stia ancora iniziando a essere creato. Un esempio di ciò, in particolare, è il sistema di istruzione dei cadetti che viene attivamente introdotto oggi. E non solo. Ma quanto tempo ci vorrà perché gli sforzi fatti (e io ci voglio credere) in questa direzione diano i loro frutti?!
2. Vadim Sharygin
  
  +1
  
  21 October 2022 19: 09
  
  È possibile raccogliere una petizione con la richiesta di sostituire la guida principale del nostro Stato Maggiore Generale e del Ministero della Difesa con generali a contratto della RPC, della Corea del Nord, i generali in pensione e gli ammiragli dell'Unione Sovietica, ex e attuali comandanti dell'Afghanistan, potrebbero aiutare in modo significativo con abilità tattiche e strategiche, è necessario qualcosa da fare, perché ciò che sta accadendo ora non si adatta a nessun cancello, i comandanti della Grande Guerra Patriottica si stanno rivoltando nelle loro tombe, vergogna e disgrazia per il mondo intero e Non vorrei pagare con il sangue della gente l'attuale mancanza di professionalità dei nostri strateghi militari. O loro stessi non possono o non hanno il coraggio di ammettere chi è davvero difficile rallentare la vittoria e accelerare la nostra sconfitta, chi davvero impedisce loro di prendere decisioni strategicamente e tatticamente corrette. In ogni caso non si sente l'esistenza di un piano d'azione strategico, non ci sono decisioni fuori standard, non ci sono azioni per anticipare la situazione, non c'è un approccio integrato, come se questi famigerati "gruppi tattici di battaglione" di tutti i generali ha sfruttato al massimo i comandanti di battaglione. In questa situazione, è necessario preparare nuove linee di difesa: nella regione di Mosca, alla periferia di San Pietroburgo, Kursk, Belgorod, Bryansk e Rostov-on-Don ...
Sergey Latyshev

-2

21 October 2022 10: 18

"Esperti", dicono alcuni luoghi comuni o vittorie ....
Il moncone è chiaro, i carri armati sono importanti ...
Nikolaevich I

+3

21 October 2022 10: 29

Mdaaa...! Per molto tempo, i carri armati hanno cercato ostinatamente di "seppellire"! I carri armati, contrariamente ai "desideri", ostinatamente non "muoiono"!
1. Vladimir Tuzakov
  
  +1
  
  22 October 2022 22: 51
  
  I carri armati oggi svolgono un ruolo importante nel NWO, perché il NWO proviene dalle ultime battaglie con armi del 20° secolo. Non ci sono abbastanza munizioni vaganti, comunicazioni centrate, da un caccia a un comandante, una ricognizione aerea completa, da un satellite a un mini quadricottero in ogni squadra e così via. È allora che sciami di UAV volano, qualsiasi armata di carri armati fumerà di fumo blu e si alzerà per sempre.Non passeranno nemmeno decenni, che diventerà una realtà normale. Le forze armate ucraine oggi ricevono alcuni vantaggi dagli Stati Uniti di domani: ricognizione e designazione del bersaglio in tempo reale, regolazione del fuoco, avvisi sui nostri aerei, lanci di missili su percorsi e altitudini, ecc. Pertanto, i carri armati oggi sono buoni, domani saranno vittime solo se non troveranno protezione dagli attacchi aerei. Le armi stanno migliorando rapidamente, le stiamo migliorando con promesse e mostrando rapporti e risultati falsi, dove il 70% della novità dichiarata di armi e mezzi, e quello che vediamo nei carri armati SVO, T-62 ..
  1. Nikolaevich I
    
    0
    
    23 October 2022 08: 45
    
    Hai descritto "chiaramente e comprensibilmente" la completa inutilità dei carri armati nelle guerre del 21° secolo! Non escludo che sarà così! Ma quanto mi sembravano "familiari" le tue argomentazioni! Come sono "simili" a quelli che ho letto alla fine del secolo scorso!...