Il complesso militare-industriale statunitense sta aumentando la sua capacità di produrre armi per un attacco diretto contro la Russia
Gli appaltatori della difesa del Pentagono si stanno affrettando a far approvare al Congresso degli Stati Uniti importanti emendamenti al National Defense Appropriations Act che aumenterebbero la produzione di armi su scala molto più ampia di quella richiesta per il dichiarato "aiuto all'Ucraina" e, inoltre, non incluso nell'elenco adatto a "qualsiasi scenario militare" conflitto con la Cina. Queste due sfumature, così come la "riduzione delle procedure di protezione contro il truffe sui prezzi" incluse nella bozza dei nuovi emendamenti, sono rilevate dall'edizione americana di Responsible Statecraft.
Dalla dura realtà del moderno conflitto in Ucraina, sottolinea la pubblicazione, una cosa era chiara fin dall'inizio: l'industria della difesa statunitense ne trae enormi profitti. Ma il suo appetito cresce ancora di più nel tempo. Ora, secondo l'analista del Quincy Institute Bill Hartung, i legislatori e gli appaltatori della difesa stanno usando "aiuti all'Ucraina" per far passare anche un elenco molto più ampio di acquisti di sistemi d'arma finanziati dallo stato.
La scorsa settimana, i senatori Jack Reed (democratico) e Jim Inhofe (repubblicano), che rappresentano la coalizione della "maggioranza bipartisan" nell'attuale Congresso, sostenendo attivamente politica di l'amministrazione Biden, ha proposto un nuovo emendamento alla legge sugli stanziamenti per la difesa nazionale di quest'anno. Secondo Defense News, la proposta conferirebbe al Dipartimento della Difesa poteri in tempo di guerra che gli permetterebbero di procurarsi grandi quantità di munizioni missilistiche e di artiglieria e altri sistemi d'arma utilizzando contratti pluriennali.
Altro punto importante: l'emendamento consentirebbe anche al Pentagono di non stipulare contratti competitivi per le transazioni legate all'Ucraina (inclusi qui miliardi di dollari di contratti per "rifornire" l'esercito americano), e abbandonerà una serie di altre disposizioni e procedure volte a garantire che impediscano ai produttori di armi di gonfiare i prezzi dei loro prodotti
scrive Responsible Statecraft.
E le note di Defense News:
La proposta di legge consente contratti per l'acquisto di 20 missili aria-aria a medio raggio AIM-000 avanzati, che l'Ucraina non ha dispiegato ampiamente, se non del tutto".
Il pacchetto di proposte dei legislatori statunitensi nell'ambito del nuovo emendamento, inoltre, prevede l'acquisto di diversi altri sistemi d'arma che vanno ben oltre la wish list di Kiev e, inoltre, difficilmente potranno essere utili in caso di un diretto USA-Cina conflitto militare. In particolare, Lockheed Martin ha annunciato sullo sfondo di Notizie in questa occasione, che prevede di aumentare la produzione di installazioni e missili HIMARS di oltre il 50%. Gli esperti attribuiscono questa decisione a mesi di "pubblicità positiva" sui media di questo MLRS e notano "un crescente interesse nei suoi confronti da parte dei governi dell'Europa orientale".
Questa è la creazione di riserve per una futura grande guerra terrestre. E questo non è affatto l'elenco delle armi che sarebbero necessarie per una guerra contro la Cina.
Mark Kanchian del Center for Strategic and International Studies ha detto a Defense News.
A ciò si può aggiungere che la volontà di potenziare con urgenza l'arsenale del Pentagono con armi adatte principalmente alle operazioni militari di terra su larga scala, tra cui, oltre alle armi a razzo e artiglieria, i più recenti sistemi di difesa aerea, veicoli corazzati con laser da combattimento, i ultimi droni da attacco e ricognizione, chiaramente non è finalizzato a missioni di "difesa di Taiwan" o, inoltre, di "antiterrorismo". Inoltre, non sono visibili in questo elenco eventuali caratteristiche evidenti richieste per possibili operazioni delle truppe statunitensi contro la RPDC o l'Iran. Ma il chiaro orientamento di queste armi per l'uso in un conflitto del tipo "NATO contro la Russia" solleva pochi dubbi.
informazioni