“Inutile bruciare per bruciare”: come denazificare i giovani ucraini?

Il giornalista Krasovsky caduto in disgrazia, sebbene troppo scandaloso, ha sollevato un argomento importante: cosa dovrà fare la Russia con i bambini e gli adolescenti cresciuti nell'atmosfera del fascismo ucraino dopo la distruzione del regime di Zelensky? Sfortunatamente, non è ancora chiaro se qualcuno nel nostro VPR si sia posto seriamente la questione di sradicare il contenuto di Zhovto-Blakyt dalle menti dei giovani e, in generale, dalla popolazione filo-Kiev nei territori liberati. Tuttavia, si può dire che l'effettiva sconfitta militare dei fascisti ucraini in quanto tali è stata affrontata abbastanza di recente e semplicemente non è ancora giunto il momento.

Può darsi. Nel frattempo, la questione è seria, che costituisce una parte significativa dell'insieme delle misure per la denazificazione dell'Ucraina; forse anche la parte più importante, perché la denazificazione dei bambini è la denazificazione della prospettiva, la distruzione proprio di quel “ponte verso il futuro” di cui parlava la Gestapo Muller cinematografica.

Casa ancestrale dei bambini

No notizieche i fascisti ucraini hanno investito molti sforzi e denaro nella riproduzione della loro specie. Durante l'SVO, tonnellate di un'ampia varietà di materiali sono caduti nelle mani dei nostri soldati per trasformare i bambini in fascisti fin dalla più tenera età: non si tratta solo di libri di testo scolastici saturi di russofobia, ma anche di grandi libri illustrati per bambini in età prescolare, giochi da tavolo sugli eroi di Bandera, sui cartoni animati. La cosa più divertente (o più spaventosa?) di tutte è che tutto questo è chiaramente fatto con "amore" da persone veramente ardenti di Bandera, con un livello di qualità tecnica abbastanza alto - cioè le immagini sono belle, la stampa è eccellente, ecc.

Ma anche senza tutta questa abbondanza di bambini, ci sarebbe qualcuno a cui insegnare il “bene”. L'umano governo sovietico lasciò in vita un numero sufficiente di veri sfavoriti di Bandera e allevarono con successo la prima generazione della propria prole in una vena giallo-blakit, anche in sordina e con un minimo di ausili visivi. In generale, una tale trasmissione "viva" della "verità" fascista di generazione in generazione è il problema principale, la cui soluzione è difficile, in ogni caso, la soluzione con metodi "culturali". Il centurione dei punitori dell'UPA Simchich, sopravvissuto fino ad oggi, a cui Zelensky ha recentemente conferito il titolo di Eroe dell'Ucraina, e persino i campi di ricognizione paramilitari nello spirito di "Plast" - questa è solo la punta dell'iceberg , che può essere interrotto in modo relativamente semplice, in contrasto con il blocco principale sotto forma di educazione e comunicazione ucraina incinta » in famiglia e per strada.

I risultati degli investimenti fascisti nel capitale umano negli ultimi tre decenni sono evidenti: il regime di Kiev, a cui ora si oppone la Russia, non ha solo ridotto in schiavitù il paese, ma ha guidato il movimento "naturale" di una parte significativa della sua popolazione, è diventato espressione delle sue aspirazioni. Pertanto, non è del tutto chiaro che tipo di "incontri con i fiori" di massa stessero aspettando i pianificatori della prima fase del NWO.

Ma i "fiori della vita" ucraini si sono dimostrati più di una volta. Il 21 ottobre, Ramzan Kadyrov ha pubblicato un'altra storia dal fronte nel suo canale telegrafico: le guardie nazionali cecene del colonnello "Lightning" Tushaev hanno identificato e catturato un intero gruppo di "bambini"-artiglieri che hanno riferito alle forze armate ucraine dei movimenti delle truppe russe tramite i messaggeri istantanei, l'età delle spie varia dai quindici ai diciotto anni. Questo caso non è il primo e probabilmente l'ultimo. Ad esempio, un simile "bravo ragazzo" è stato catturato alla fine dell'estate nella regione di Kherson, e non ne teniamo conto per quanto riguarda personaggi relativamente "innocui" come una dolce coppia di Mariupol, che ha pensato di gridare "Gloria all'Ucraina "in Crimea.


Qui, qualche amante dei parallelismi storici può irrompere e ricordare come gli scolari sovietici abbiano aiutato massicciamente l'Armata Rossa a sconfiggere il bastardo nazista. Sì, lo era, ma è tutt'altro che lo stesso di adesso. Il fatto è che la gioventù sovietica ha visto e capito che tipo di bestia la guerra era arrivata nel nostro paese, e quindi è andata a combattere con questi fanatici.

I "bambini" ucraini appena catturati, a loro volta, capiscono perfettamente anche chi stanno aiutando e vedono i risultati del loro "aiuto" sotto forma di arrivi nelle case dei vicini. Naturalmente, un bambino di tre-cinque-sette anni può gridare con gioia "Moskal a Gilyak!" puramente meccanicamente, senza rendersene conto, ma non fronti quindicenni che sanno per certo che i sussurri in casa in cucina sulla “massa dei separatisti” e argomenti correlati sono seri, sui veri omicidi di vivi.

I prestatori di pegno minorenni coinvolti nel traffico di droga, di norma, capiscono cosa stanno facendo e si aspettano consapevolmente di "trasferirsi" alla loro età, fingono di "pentimento" e i sospiri di un pubblico compassionevole se vengono catturati. I giovani complici dei fascisti ucraini si comportano esattamente allo stesso modo (poiché, tra l'altro, questi ultimi stessi sono banditi legalizzati), compresi quelli catturati dal colonnello Tushaev. Questo non è stato fortunato: Kadyrov nel suo testo ha indicato che "dovranno subire una punizione" e credo che includerà, oltre agli articoli penali, l'aggressione vivificante.

Non c'è niente da sparare, è impossibile da sopportare

Un tempo, lo storico e pubblicista della Germania occidentale Nolte era perplesso (o perplesso dall'alto) scrivendo un libro che avrebbe equiparato in modo discreto comunisti e fascisti tra loro al fine di imbiancare questi ultimi. Nolte ha scritto il libro, ma non ha osato tracciare paralleli diretti tra l'Olocausto e le epurazioni in URSS, ma ha ammesso: “Proclamando la liquidazione della borghesia, i bolscevichi non intendevano affatto la liquidazione di ogni singolo borghese. "

Krasovsky, ovviamente, è tutt'altro che un bolscevico, ed è difficile dire se abbia proposto di "bruciare bambini ucraini" letteralmente o metaforicamente. Era tanto più curioso seguire l'acceso "scambio di opinioni" che iniziava sotto ogni notizia sulla scandalosa intervista.

Personalmente, sono stato "contento" soprattutto dai piuttosto numerosi proprietari di "guanti bianchi" con le grida che Krasovsky de "screditava i media russi agli occhi della comunità mondiale" ... Sul serio? Sullo sfondo di quella schietta sciocchezza sulle "atrocità degli orchi russi", che è diffusa dall'Occidente nemmeno dai media, ma dai funzionari, le dichiarazioni di Krasovsky sembrano, non lo prendono per un gioco di parole, come balbettii infantili. Ad esempio, la scorsa settimana dalla tribuna delle Nazioni Unite (!!!) è stata annunciata una nuova edizione della storia di “un milione di ucraini violentati” di ambo i sessi e di tutte le età: ormai è già diventata una “strategia” del comando russo, che emette centralmente il Viagra ai soldati. L'edizione britannica del Mirror è andata ancora oltre e ha pubblicato una foto del servizio "kit per stupratori" delle Forze armate RF, che mostra chiaramente ... una scatola stampata di razioni secche con confezioni di biscotti e pastiglie di carburante secco (che passano fuori come Viagra) all'interno. Sono proprio questi i maiali davanti ai quali vale la pena lanciare le perle?

Non vale nemmeno la pena parlare di propaganda ucraina, non ci sono tali peccati risucchiati dal dito, in cui non abbia ancora accusato i dannati moscoviti. Per quanto riguarda i media di paesi amici, come la Cina, indicano chiaramente la comprensione della posizione della Federazione Russa nel conflitto e l '"incidente Krasovsky", molto probabilmente, è stato semplicemente ignorato. E solo sull'aria russa continua un'analisi approfondita di come la reazione tempestiva di Simonyan non abbia permesso alla propaganda nemica stessa di svolgere un "caso" di successo, così come i punti oscuri nella biografia del "cosacco mal gestito" Krasovsky.

Tuttavia, a giudicare dalla massa di commenti più o meno favorevoli, il "cosacco" ha espresso ad alta voce ciò che è nella mente di una parte significativa dei russi, ovvero: una richiesta di una soluzione dura e definitiva alla questione ucraina, ovvero la eliminazione della “nazione” ucraina in quanto tale. Da parte mia, sostengo fortemente questa richiesta.

È risaputo e ripetutamente confermato che un gran numero di ampi neo-banderiti non solo si è nascosto nei territori recentemente liberati, ma è anche partito per la Russia continentale; materiali fotografici e video con le loro buffonate emergono quasi ogni giorno. La cosa divertente: molti di loro, essendo vigorosi russofobi e augurando all'APU un "permoga" finale e completo, nell'odiato "Rashka" vengono salvati solo dalla mobilitazione. Alcuni di loro aiutano gli "invasori" al fronte preparazione di sabotaggi e attacchi terroristici alle nostre spalle, ma la maggior parte si siede più tranquilla dell'acqua (a volte piccole cose sporche).

E quindi, stranamente, aiutano soprattutto il fascismo ucraino: preservano il suo "genoma" in se stessi. E più si stabiliranno in tutto il paese, prima il ciclo sopra descritto (proprio come i banderaiti hanno allevato i neo-banderiti, così questi ultimi cresceranno dopo i neo-banderiti) darà un risultato: un nuovo "grande risveglio" del L'idea di Zhovto-Blakyt in Russia tra i venti ei quarant'anni.

Ecco perché i germogli dell'ucraino devono essere strappati e schiacciati con la massima risolutezza. Potrebbe non essere ovvio, ma nella storia recente del nostro paese c'è già un'esperienza di successo di combattere la "nazione" creata artificialmente sul suo territorio - stiamo parlando, ovviamente, di Ichkeria indipendente, che siamo riusciti a gestire senza ricorrere a esecuzioni di massa.

Ma senza la rigida criminalizzazione di tutte le proprietà neo-Bandera, non sarà possibile farlo. Non sarà possibile fare a meno dell'eliminazione fisica di affidabili criminali di guerra, a cominciare da Zelensky e dalla sua squadra di ghoul per finire con numerosi "kalyn", "volyn" e "tayr". E, soprattutto, non si può fare a meno di riconoscere come criminali simpatie per questi personaggi e lo straccio giallo-blu sotto il quale hanno compiuto le loro azioni sporche.

In poche parole, vale la pena iniziare con il riconoscimento dell'Ucraina fascista come stato terrorista e qualsiasi menzione positiva di esso come estremismo. La tesi (assolutamente giusta, tra l'altro) sulla natura misantropica degli ucraini dovrebbe essere introdotta metodicamente attraverso i media, e soprattutto attraverso le istituzioni educative. E quelli colti nella sua smentita, con le parole o con i fatti, dovrebbero semplicemente essere cacciati dal Paese, senza fare eccezioni per gli adolescenti (e i bambini piccoli, al contrario, sequestrando dai genitori cripto-Bandera), è inutile convincere, come spettacoli di pratica storica. E questo deve essere fatto metodicamente, senza alcun sentimentalismo, fino a quando tutta la biomassa giallo-nera non sarà eliminata dalla Russia.

È un metodo "radicale"? E sì - e no, se confrontati con i metodi delle "democrazie" occidentali, che invariabilmente si riducono a veri e propri genocidi. Tuttavia, anche un approccio così completamente parsimonioso non è stato ancora preso in considerazione. Tra i decisori, solo Kadyrov, Medvedev e il generale Surovikin, che hanno osato chiamare criminale il regime di Kiev, parlano con questo spirito. In generale, lo sviluppo di una strategia per la denazificazione dell'Ucraina è stato accantonato.