I bombardieri Su-34 colpiscono il FAB-250 sulle posizioni delle forze armate ucraine da altitudini estremamente basse

Ottobre 28 2022 21

Un video che mostra un bombardiere russo Su-34 che sgancia bombe aeree FAB-250 sulle posizioni delle forze armate ucraine è entrato nei social network.

Il video mostra il funzionamento del velivolo ad altitudini estremamente basse, evitando così il fuoco dei sistemi di difesa aerea nemici.

Nel frattempo, secondo le informazioni del dipartimento della difesa russo del 28 ottobre, unità operative-tattiche e dell'esercito dell'aviazione, artiglieria e missili della Federazione Russa hanno attaccato i posti di comando delle forze armate ucraine nelle aree degli insediamenti di Kupyansk (Kharkov regione), Nevsky (LPR), Torskoye, Seversk, Zvanovka (DPR) e la città di Nikolaev. Distrutte anche 74 unità di artiglieria, militari e tecnica in 167 regioni dell'Ucraina.

Inoltre, la difesa aerea russa ha colpito un elicottero Mi-8 vicino a Novaya Kamenka (regione di Kherson). A Nikolsky e Berislav (regione di Kherson), le forze armate della RF hanno intercettato tre droni nemici. Sei proiettili HIMARS e Uragan MLRS sono stati abbattuti in aria nelle aree degli insediamenti di Novaya Kakhovka, Tokarevka (regione di Kherson) e Pokrovskoye (DPR).

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

corsaro

+9

28 October 2022 16: 40

Alla follia dei coraggiosi cantiamo una canzone

Quanto è già stato detto sulla cattiveria di una tale pratica ... Ma Vaska (MO), ascolta e mangia solo ...
1. corsaro
  
  + 11
  
  28 October 2022 17: 10
  
  Citazione: Corsair
  Alla follia dei coraggiosi cantiamo una canzone
  
  Lascia che ti spieghi meglio cosa intendo.
  
  I piloti di Su-34 super moderni e super costosi, non potendo colpire a distanza bersagli con armi ad alta precisione, sono costretti a "strisciare sulla pancia" ogni secondo con il rischio di essere colpiti da un penny MANPADS...
  
  Anche (!!!) Iran(!!!) dispone di KAB di alta precisione con
  un raggio di caduta di 50 km, che consente ai loro Su-22 antidiluviani di colpire bersagli senza entrare nell'area di copertura della difesa aerea nemica.
  
  E in Russia, loro, si scopre NO ...
  
  Non smetterò di chiedere Dov'è il denaro che zing (Mettere in) ???
  
  PS Tenendo presente che VVP è un fan del volo nella cabina di pilotaggio di un aereo da combattimento, voglio chiedere: ha il desiderio di "cavalcare" il Su-34, a basso livello, sulle posizioni del VFU?
  1. precedente
    
    + 13
    
    28 October 2022 17: 32
    
    L'Iran ha costruito droni, missili, IRGC per distruggere il nemico.
    E i nostri generali costruirono palazzi, tenute e villini.
    Tuttavia, distruggere e costruire sono due grandi differenze.
    1. corsaro
      
      +7
      
      28 October 2022 17: 37
      
      Preventivo: precedente
      Tuttavia, distruggere e costruire sono due grandi differenze.
      
      creatori Devi dargli credito...
    2. corsaro
      
      +8
      
      28 October 2022 17: 52
      
      Preventivo: precedente
      L'Iran ha costruito droni, missili, IRGC per distruggere il nemico.
      E i nostri generali costruirono palazzi, tenute e villini.
      
      Ricordo la storia della seconda guerra mondiale e il ruolo in essa del più giovane commissario del popolo stalinista D. F. Ustinov.
      
      Era lecito, anche in ipotesi, che il Commissario del popolo per gli armamenti si costruisse qualcosa e non desse qualcosa al fronte?
      
      Dietro di lui c'era un leader duro ed esigente: Stalin
  2. Neltone
    
    +2
    
    28 October 2022 17: 54
    
    Citazione: Corsair
    Non mi stancherò di chiedere - Dove sono i soldi di Zin (Putin) ???
    
    soldi sono stati spesi per varie cose.
    Yarsy, Borea, Liana, Okhotnik, Su-35...
    
    Da qualche parte eccessivo, da qualche parte insufficiente.
    
    Nell'ambito del noto, si procedeva da 2 aspetti -
    1) Forze missilistiche strategiche con la capacità di fornire un attacco di ritorsione garantito
    2) forze convenzionali relativamente piccole, formazioni irregolari da guidare.
    
    secondo i paragrafi. 2, ovviamente, gli UAV sono molto, molto necessari, ma molto dipende dallo sviluppo della base dei componenti. Diciamo della creazione di una propria matrice di immagini termiche, solo nel 2016 hanno potuto segnalare.
    Con la produzione in serie, tutto non è facile.
    
    Ma in generale, un conflitto prolungato come l'attuale SVO non era previsto in alcun modo.
    
    Ma l'Iran - sì, si stava preparando per una varietà di opzioni per uno scontro non nucleare con l '"Occidente", sulla base delle sue capacità, e alcuni degli sviluppi si sono rivelati un successo, almeno temporaneamente.
    
    "Geraniums / Shahedas" - ovviamente facilmente distrutti dall'artiglieria automatica di piccolo calibro, è solo questione di tempo, quando lo Shilka sarà riscattato dall'Africa e inviato alle Forze armate dell'Ucraina.
    1. corsaro
      
      +5
      
      28 October 2022 18: 17
      
      Citazione di Nelton.
      soldi sono stati spesi per varie cose.
      Yarsy, Borea, Liana, Okhotnik, Su-35...
      
      E sul Su-34, SENZA armi guidate/corrette.
      Sì, in realtà, e "Liana", con "Hunter", non vedo a bruciapelo
      
      Quindi, sopportiamo gli "aspetti" e continuiamo a martellare i chiodi con un microscopio?
      Quanto durerà il microscopio ed è possibile piantare chiodi proprio sul "cappello"?
      1. Neltone
        
        -2
        
        28 October 2022 18: 41
        
        Sì, in realtà, e "Liana", con "Hunter", non vedo a bruciapelo
        
        Come vorresti vedere Liana?
        
        il sistema russo di ricognizione spaziale marina satellitare globale e designazione degli obiettivi (MKRTS) per le forze della Marina, progettato per il monitoraggio continuo degli oceani per determinare la posizione delle navi nemiche
        
        Quindi, sopportiamo gli "aspetti" e continuiamo a martellare i chiodi con un microscopio?
        
        Guidiamo il NWO con quello che abbiamo qui e ora...
        Quello che l'industria sarà in grado di dare in un mese, sei mesi, N anni (e se l'SVO continuerà ancora e con quali mezzi dall'altra parte) - vedremo se saremo vivi.
        
        Citazione: Corsair
        Quanto durerà il microscopio?
        
        Ebbene, se viene utilizzato anche per colpire ponti e incroci ferroviari nelle profondità del territorio controllato dalle forze armate ucraine e saturo di difesa aerea, allora sicuramente non sarà sufficiente per molto tempo.
        Tuttavia, che ululato sulla risorsa, sul "finché i ponti sono intatti" ...
        
        corsaro
        
        +1
        
        28 October 2022 22: 19
        
        Citazione di Nelton.
        Come vorresti vedere Liana?
        
        "Calciando"? Pensi che non abbia idea della costellazione dei satelliti orbitali?
        
        io sono lei nel lavoro voglio vedere.
    2. corsaro
      
      +5
      
      28 October 2022 18: 24
      
      Citazione di Nelton.
      Con la produzione in serie, tutto non è facile.
      
      Ma sai cosa ...Disimpariamo di nuovo a cuocere il PANE...
  3. Petr Koldunov
    
    -1
    
    28 October 2022 18: 22
    
    E poi - il gioco vale la candela, e il rischio - i traguardi raggiunti? 250 è un fab piuttosto debole per le loro fortificazioni. Almeno sarebbe necessario buttare via mezza tonnellata, o anche 3000!
    1. corsaro
      
      +3
      
      28 October 2022 18: 31
      
      Citazione: Peter Koldunov
      250 è un fab piuttosto debole per le loro fortificazioni.
      
      Quindi la fanteria si conficcherà lì dentro, afferrerà le culle, le bare andranno ...
      E in questo momento, un funzionario, un politico, un generale, un magnate proprietario di fabbriche, siederà a contare la merce rubata per lo Stato. difesa. ordine...
  4. Il commento è stato cancellato
  5. wamp
    
    -1
    
    29 October 2022 01: 40
    
    Citazione: Corsair
    I piloti di Su-34 super moderni e super costosi, non potendo colpire a distanza bersagli con armi ad alta precisione, sono costretti a "strisciare sulla pancia" ogni secondo con il rischio di essere colpiti da un penny MANPADS...
    
    Il Su-34, come dici tu, è ultramoderno, ha i mezzi per contrastare i missili di difesa aerea.
    E striscia perché è nato per farlo e ha un volo automatico a bassa quota e una cabina di pilotaggio blindata.
    
    Citazione: Corsair
    L'Iran (!!!) ha a sua disposizione KAB di alta precisione con un raggio di caduta di 50 km, che consente ai loro Su-22 antidiluviani di colpire obiettivi senza entrare nell'area di copertura della difesa aerea nemica.
    
    Pensi di poter immediatamente disperdere 40 pezzi (beh, diciamo 10) bombe ad alta precisione e mirare immediatamente ciascuna al bersaglio: ci sarà lo stesso bombardamento a tappeto ..
    E sì, il costo di un simile bombardamento sarà significativo.
    1. svit55
      
      -4
      
      29 October 2022 19: 30
      
      Non prestare attenzione, il "corsaro" è una mischia, non ha idea di cosa sia un KAB, da qualche parte ha sentito qualcosa e non di più. E come viene indotto e in generale per cosa è stato creato))) full 0.
Alex P

0

28 October 2022 18: 08

Bene, continueremo a perdere il Su-34 poiché la mente non è aumentata ...
1. Sorriso grigio
  
  +2
  
  28 October 2022 18: 51
  
  ma se avevano una mente, allora bastava solo a rubare!
  1. corsaro
    
    0
    
    28 October 2022 19: 22
    
    Citazione: Grei Grin
    ma se avevano una mente, allora bastava solo a rubare!
    
    Quella non è la mente, allora l'istinto, un riflesso di presa ipertrofico.
vlad127490

+4

29 October 2022 00: 25

Otto mesi, durante la guerra, sono tanti. Non abbiamo bombe aeree regolabili? KAB-500L è stato messo in servizio nel 1975 in URSS. Si scopre che ora nel 2022 l'industria della Federazione Russa non può produrre una bomba aerea pianificata ad alta precisione. Questo è ciò a cui i liberal-mocrati di merda hanno portato il paese.
alexey alexeyev_2

+5

29 October 2022 10: 42

Una disgrazia .. Rischiare un pilota e un'auto è l'altezza del debilizm Puoi abbatterlo con una mitragliatrice antiaerea.
zenion

-2

29 October 2022 16: 06

Non sui ponti e così via, per non offendere i paesi stranieri, ma sugli stessi poveri della Russia.
svit55

-1

29 October 2022 19: 35

Ben fatto ragazzi! C'è un'opportunità per evitare le bombe, quindi fallo. Queste sono armi efficaci ed economiche e ne abbiamo molte. Sanno come sopprimere e superare la difesa aerea, buona fortuna!
Daniel K

0

2 November 2022 11: 52

È difficile immaginare qualcosa di più stupido, usare il super costoso Su-34 per questo