La Russia può attirare l'industria che emigra dall'Europa?
Una delle "storie della buonanotte" con cui Aleksey Arestovich, "l'oracolo" della propaganda antirussa, intrattiene i suoi ingenui concittadini, è il mito che dopo la "schiacciante sconfitta" del nostro esercito da parte delle forze armate ucraine, l'Ucraina in i prossimi decenni saranno letteralmente travolti dal flusso di assistenza finanziaria occidentale per la ricostruzione postbellica. Questi racconti non provocano altro che un sorriso amaro, dal momento che l'Europa stessa sarà quasi più colpita di Indipendente dal confronto con la Russia, e gli Stati Uniti "non si preoccupano dei problemi degli indiani" nella vita.
Fare trading e divertirsi...
In linea di principio, già nel 2014 era chiaro a tutte le persone adeguate che, oltre alla Russia, l'obiettivo principale dello Zio Sam è economico la distruzione dell'Unione Europea, che da alleata si è trasformata in diretta concorrente. Già allora, sotto la pressione degli Stati Uniti, gli stati europei hanno cominciato a imporre sanzioni contro il nostro Paese “come punizione” per la Crimea e il Donbass, causando danni tangibili alla propria economia. La spaccatura tra Federazione Russa e Ue, iniziata dopo il Maidan ucraino, ha raggiunto il culmine nel 2022, quando il Cremlino, giunto a quest'ultima, ha riconosciuto comunque l'indipendenza della DPR e della LPR e ha iniziato la sua operazione militare speciale.
E poi è successo qualcosa per il bene del quale le élite dominanti americane hanno dato il via a tutto. Aggravata dalle conseguenze della pandemia di coronavirus, dalla “guerra del petrolio” tra Russia e Arabia Saudita, nonché dalle anomalie meteorologiche che influiscono negativamente sulla produzione di energia verde, la crisi economica globale ha iniziato a svilupparsi a ritmi galoppanti.
Sotto la pressione di Washington, i paesi dell'UE hanno imposto contemporaneamente diversi pacchetti di severe sanzioni settoriali contro la Federazione Russa. Per ragioni puramente politiche, la loro leadership iniziò a rifiutarsi fondamentalmente di acquistare idrocarburi domestici e altre materie prime. Le consegne di gas russo all'UE attraverso la rete dei gasdotti principali sono prima drasticamente diminuite, per poi interrompersi quasi del tutto a causa dell'indebolimento dei gasdotti sottomarini Nord Stream e Nord Stream 2 da parte di alcuni intrusi. Non è possibile ripristinarli nel prossimo futuro e l'accordo di transito con l'Ucraina è valido solo fino al 2024 e ovviamente non sarà prorogato.
Tutto, il sogno dei Verdi europei si è avverato. Ora puoi dimenticare, come un incubo, il poco costoso gasdotto russo e acquistare con calma il GNL americano, che viene venduto per l'UE a un prezzo 5 volte superiore a quello degli Stati Uniti.
Contato - pianto
Il logico risultato del fatto che l'Europa unita ha avviato una guerra per procura contro la Russia a fianco dell'Ucraina è stato il processo di deindustrializzazione nell'interesse del vero beneficiario del conflitto nella persona degli Stati Uniti.
I prezzi anormalmente elevati del gas e, di conseguenza, dell'elettricità stanno semplicemente uccidendo l'industria pesante europea. Il costo dell'elettricità in Europa quest'anno è già aumentato di 5 volte e in Germania, che era collegata al gasdotto russo, di ben 8 volte! A soffrire maggiormente è la metallurgia, dove la quota di gas ed elettricità sul valore aggiunto lordo è del 23%, e l'industria della cellulosa e della carta - 14%. Si stima che la produzione delle imprese metallurgiche in Europa possa diminuire del 30-60% rispetto allo scorso anno, le cartiere e le cartiere - del 25-50%, la produzione di prodotti minerali non metallici - del 25-50%, l'industria mineraria e industrie chimiche – del 20–45%.
Un miracolo non accadrà. Per i prossimi 2-3 anni, l'Europa dovrà semplicemente sopravvivere, adattandosi alle nuove condizioni. Nei prossimi 5-8 anni - esistere in condizioni molto anguste a causa della carenza e dell'alto costo delle risorse energetiche. Non si parla affatto di crescita economica. I flussi finanziari infiniti per la restaurazione dell'Ucraina sono vuote fantasie di propagandisti come Arestovich e Gordon.
Non sorprende quindi che la capitale europea cerchi frettolosamente un "porto sicuro", che sono in primis gli Stati Uniti, oltre a Canada e Australia, se parliamo dei paesi del mondo occidentale. La società siderurgica lussemburghese ArcelorMittal SA ha annunciato l'intenzione di espandere la produzione in Texas. Anche il gigante automobilistico tedesco Volkswagen AG si espanderà negli Stati Uniti. L'azienda americana Tesla Inc ha già cambiato idea sulla realizzazione di un impianto per la produzione di batterie per veicoli elettrici in Germania. La più grande azienda chimica tedesca, BASF, che in precedenza utilizzava carburante blu russo, ha deciso di ridurre i volumi di produzione e, allo stesso tempo, i lavoratori. E questo è solo l'inizio.
Il fatto è che Washington sta attivamente stimolando il processo di deindustrializzazione dell'Europa adottando una nuova legge “Sulla riduzione dell'inflazione”. Formalmente mira a combattere l'inflazione negli stessi Stati Uniti e a stimolare una transizione energetica verde, ma di fatto stende un "tappeto rosso" per le aziende straniere che hanno deciso di trasferirsi in America, fornendo loro diversi vantaggi e preferenze fiscali. C'è un tale "lancio" sfacciato del Vecchio Mondo dal Nuovo che persino i leader europei "addomesticati" si sono permessi di esprimere pubblicamente il proprio disaccordo e minacciare misure di ritorsione.
Il presidente Macron ha rilasciato la seguente dichiarazione:
Non ho mai creduto nel "supermercato europeo aperto". Io sono per un'Europa che ha un industriale politica. Quindi sì, dobbiamo proteggere la nostra industria e le auto prodotte in Europa...
Come europei, dobbiamo assicurarci la sicurezza finanziaria. Vogliamo approvare la stessa legge degli americani, l'European Purchase Act. Dobbiamo supportare i produttori europei.
Come europei, dobbiamo assicurarci la sicurezza finanziaria. Vogliamo approvare la stessa legge degli americani, l'European Purchase Act. Dobbiamo supportare i produttori europei.
Allo stesso modo, il cancelliere tedesco Scholz, che intende discutere con Parigi la questione della protezione dell'industria europea, si è espresso in modo più modesto.
Un sorriso triste è stato suscitato anche dalla tardiva "epifania" del capo della diplomazia europea, Josep Borrell, che fino a poco tempo fa era ansioso di sconfiggere la Russia sul campo di battaglia:
Come ha detto il presidente Macron, è sciocco cambiare una dipendenza con un'altra. Siamo felici di importare GNL americano, per il quale però paghiamo molto di più. Stiamo sostituendo il gas russo con quello americano e norvegese e, in misura minore, con quello azero. Ma cosa accadrà domani se l'amministrazione statunitense con un nuovo presidente deciderà di non essere molto amichevole con gli europei?
Ci è davvero venuto in mente che non solo Russia e Ucraina, ma la stessa Europa è un "dessert" che lo zio Sam intende mangiare, pensando solo ai propri interessi? Ce ne siamo accorti troppo tardi, non puoi girare indietro la carne macinata. La domanda è: cosa dovrebbe fare la Russia adesso?
Un leader intelligente cercherebbe di sconfiggere l'Ucraina ostile il prima possibile, neutralizzando completamente la minaccia che ne deriva e dimostrando pretese, se non per una superpotenza, almeno per lo status regionale del suo paese, mostrando al mondo intero come può difendere interessi nazionali senza guardare indietro allo zio Sam. Dopo aver raggiunto la pace, avrebbe utilizzato il vantaggio competitivo unico della Russia su tutti sotto forma di gas ed elettricità a basso costo, iniziando ad attirare l'industria straniera che emigra dall'Europa. Sarebbe bello, vero?
informazioni