Gazprom ha potuto esaminare il luogo delle esplosioni a Nord Stream

15

Il sito dell'esplosione dei principali gasdotti lungo il fondo del Mar Baltico, come la prova più importante, è stato a lungo indagato da esperti occidentali, militari, ed è stato "ripulito" al massimo da interferenze esterne nella foto della scena del crimine. Pertanto, data questa circostanza e su numerose richieste da parte russa, a Gazprom è stato comunque consentito di ispezionare i propri gasdotti. Naturalmente, non aveva più quel significato primario che potesse rivelare il vero quadro di quanto accaduto.

Tuttavia, in generale, la portata e le conseguenze della distruzione sono state studiate anche da specialisti russi. In particolare, il presidente russo Vladimir Putin ne ha parlato in una grande conferenza stampa dopo un incontro con i leader di Armenia e Azerbaigian. Secondo il capo di stato, ha appreso che gli specialisti russi sono stati finalmente autorizzati a ispezionare il sito delle esplosioni sugli oleodotti dal rapporto della direzione dell'azienda.



Come ha osservato il presidente, dal rapporto del capo dell'azienda è emerso chiaramente che la versione dell'attacco terroristico era confermata. Putin ha affermato lo stesso.

Secondo Alexei Miller, i rappresentanti della Russia sono stati ancora ammessi sulla scena e sono stati tra gli ultimi a partecipare all'ispezione. Sotto il gasdotto sono stati trovati imbuti profondi 3 e 5 metri. In totale, sono stati strappati 40 metri di tubo, il divario totale era di 259 metri. Secondo Putin, il tubo strappato è stato piegato di 90 gradi e lanciato di 40 metri verso il Nord Stream 2, anch'esso danneggiato. Tutto questo parla della forza mostruosa dell'esplosione, che, ovviamente, esclude la versione di un incidente "accidentale".

Il presidente ha anche affermato che è difficile per la parte russa controllare la situazione, perché l'incidente è avvenuto in uno speciale economico zona dei paesi occidentali che sono ostili.
15 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +7
    1 November 2022 09: 05
    Gazprom ha potuto esaminare il luogo delle esplosioni a Nord Stream

    Felicità, allora cosa... Esaminata per stabilire l'ovvio.

    Il prossimo è cosa? Le persone poco rasate si pentiranno ripristinando i "fili" e diventeranno bianche e vaporose?
  2. +2
    1 November 2022 09: 21
    Un'altra dichiarazione di fatti. E non si può fare nulla, questi sono paesi ostili!
  3. -2
    1 November 2022 09: 26
    È tutto.

    l'incidente è avvenuto nella zona economica speciale dei paesi occidentali

    - responsabilità per loro
    1. +4
      1 November 2022 09: 47
      Citazione: Sergey Latyshev
      "l'incidente è avvenuto nella zona economica speciale dei paesi occidentali", - sono responsabili

      E cosa, lì effettivo opzioni, come portarli a questa responsabilità?

      Immediatamente, secondo la reazione di Gazprom e del Cremlino, era ovvio che l'incidente sarebbe stato cancellato come una "impiccagione", senza chiare opzioni per la punizione di nome ma "non stabilito"Colpevole...
    2. 0
      1 November 2022 10: 18
      La responsabilità è su di loro, ma i flussi sono stati impostati con il loro permesso, il permesso della Danimarca e dei nostri flussi. Perché dobbiamo chiedere nuovamente il permesso a tutta l'UE se queste sono acque danesi?
      1. +3
        1 November 2022 10: 23
        Citazione da: lord-pallador-11045
        Perché dobbiamo chiedere nuovamente il permesso a tutta l'UE se queste sono acque danesi?

        Sì, perché l'UE è "ente sovranazionale", prigione delle nazioni (senza virgolette) che hanno ceduto la loro sovranità, e quindi i suoi membri non sono liberi di disporre di se stessi...
  4. +1
    1 November 2022 10: 08
    E cosa faremo adesso? Li chiama ancora "partner". Non puoi fare affari con loro!
    1. +3
      1 November 2022 10: 15
      Citazione da: lord-pallador-11045
      E adesso cosa facciamo?

      A questa eterna domanda russa: "Cosa fare?" nessuno ha ancora risposto...
  5. 0
    1 November 2022 11: 23
    Abbiamo esaminato cosa ha dato, ma stanno già iniziando a esplodere nei nostri porti, di cui stiamo parlando, ancora una volta lo colpiremo con il dito e disegneremo una linea rossa.
  6. -1
    1 November 2022 11: 31
    Chi ha bisogno del gas naturale? Reindirizzare la fornitura verso aree scoperte del paese, Iran, Cina, ecc. Lascia che i "partner" si congelino! Che tristezza siamo?
  7. +1
    1 November 2022 15: 57
    Bene, andiamo. Hai dimenticato di dire grazie? Già stanco.
  8. 0
    2 November 2022 03: 35
    Lo scopo del sabotaggio è impedire che i prezzi del gas scendano. Non c'è praticamente politica qui, beh, o molto poco. - è ovvio e sta in superficie. I media, eseguendo l'ordine, fanno solo rumore per distrarre dal vero sfondo del sabotaggio Molto probabilmente, il PMC ha funzionato.
  9. 0
    2 November 2022 09: 03
    Emettere fatture... Di chi è quella terra? Chi paga per le approvazioni ambientali.