UAV-kamikaze "Lancet" ha fotografato la sconfitta dell'ucraino "Buk"

Novembre 7 2022 11

Un video della sconfitta del sistema missilistico antiaereo ucraino Buk-M1 da parte del drone kamikaze russo Lancet è entrato nei social network. Il colpo è caduto sul lato del sistema di difesa aerea.

Secondo le fonti, l'attacco al Buk sarebbe stato effettuato dai combattenti della PMC Wagner.

Nel frattempo, secondo i dati del dipartimento della difesa russo il 7 novembre, aerei da combattimento russi hanno attaccato i posti di comando delle unità ucraine nelle aree degli insediamenti di Ivanovka, Krakhmalnoe nella regione di Kharkiv, Vodyane, Pavlovka nella DPR, Novaya Kamenka, Davydov Brod, Belogorka nella regione di Kherson. Inoltre, le forze armate RF hanno colpito 72 unità di artiglieria delle forze armate ucraine e distrutto molti militanti e militari attrezzatura in 186 regioni dell'Ucraina.

Un elicottero Mi-8 nemico è stato abbattuto nell'area di Novaya Kamenka nella regione di Kherson e anche cinque droni delle forze armate ucraine sono stati distrutti vicino agli insediamenti di Berestovoe, Yegorovka, Yevgenovka e Valeryanovka sul territorio del DPR.

Insieme a questo, i sistemi di difesa aerea russi hanno intercettato 14 missili HIMARS e Vilkha MLRS vicino agli insediamenti di Novaya Kakhovka, Otradokamenka, Korsunka nella regione di Kherson, Starognatovka, Gruzsko-Lomovka nella DPR e Donetsk. Le forze alleate hanno anche soppresso una batteria delle forze armate ucraine nell'area della centrale nucleare di Zaporizhzhya, che ha sparato sette proiettili di grosso calibro nella zona dell'impianto nucleare, con fuoco di artiglieria di ritorno.

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

Mobius

+8

7 November 2022 18: 53

Il colpo è caduto sul lato del sistema di difesa aerea.

È un peccato, non nei razzi, quindi dall'installazione in generale - sono rimasti solo i ricordi.
Slavon nord

-5

7 November 2022 21: 17

Lancet, qual è la mini arpia israeliana?
1. Mobius
  
  +3
  
  8 November 2022 18: 06
  
  Citazione da Slavon Nord
  Lancet, qual è la mini arpia israeliana?
  
  No, sono solo lontanamente simili nella configurazione aerodinamica.
  "Lancet", questo è nostro, russo.
skipper

-3

7 November 2022 21: 35

Che, in generale, questa sconfitta è come uno schiacciamosche sulla fronte - assolutamente niente. Questa unità deve essere stata rinnovata. Un paio di graffi. Perché tali cariche deboli non capiscono.
1. Mobius
  
  +6
  
  8 November 2022 01: 14
  
  Citazione: Skipper
  Che, in generale, questa sconfitta è come uno schiacciamosche sulla fronte - assolutamente niente. Questa unità deve essere stata rinnovata. Un paio di graffi. Perché tali cariche deboli non capiscono.
  
  Debole? Con cosa stai confrontando?
  
  Se confrontiamo (ad esempio) la massa della testata "Lancet-3" - 3 kg di esplosivo e "Lancet-3M" - 5 kg di esplosivo con la carica della granata RPG-7, l'UAV ha una carica più potente .
2. Mobius
  
  +2
  
  8 November 2022 18: 08
  
  Citazione: Skipper
  Questa unità deve essere stata rinnovata.
  
  Sì , riparato - diavoli all'inferno
Panzer1962

0

8 November 2022 10: 45

Citazione: Skipper
Che, in generale, questa sconfitta è come uno schiacciamosche sulla fronte - assolutamente niente. Questa unità deve essere stata rinnovata. Un paio di graffi. Perché tali cariche deboli non capiscono.

3 kg di esplosivo sono, per un momento, un proiettile da 122 mm, quindi non ci saranno riparazioni per questo lanciatore di difesa aerea, tutto viene strappato lì in modo che tu non possa ripararlo. Il lanciatore e il radar erano completamente ricoperti da una vasca di rame. A meno che il sottocarro non sia ancora in grado di strisciare un po', ma il senso di questo è zero dalla parola.
1. Kuramori Reika
  
  -1
  
  8 November 2022 10: 57
  
  Solo oltre agli esplosivi, il proiettile da 122 mm ha frammenti pesanti. Anche le granate le hanno, ma qui sono solo di plastica.
Kuramori Reika

-1

8 November 2022 10: 56

1-5 kg di esplosivi non direzionali. Nella migliore delle ipotesi, attrezzatura danneggiata. Sono necessari kamikaze così deboli? Per il bene di consegnare 1 kg e 10 kg di esplosivo, è necessario installare la stessa elettronica e sistema di controllo, allocare lo stesso personale e le stesse ore lavorative. Spero che presto si sbarazzeranno di questi inutili kamikaze, troppo su qualsiasi cosa.
1. Mobius
  
  +4
  
  8 November 2022 12: 46
  
  Citazione: Kuramori Reika
  1-5 kg di esplosivi non direzionali.
  
  Sei sicuro - "nell'argomento"?
  Il Lancet ha una testata cumulativa ...
Panzer1962

0

13 November 2022 17: 41

Citazione: Kuramori Reika
1-5 kg di esplosivi non direzionali. Nella migliore delle ipotesi, attrezzatura danneggiata. Sono necessari kamikaze così deboli? Per il bene di consegnare 1 kg e 10 kg di esplosivo, è necessario installare la stessa elettronica e sistema di controllo, allocare lo stesso personale e le stesse ore lavorative. Spero che presto si sbarazzeranno di questi inutili kamikaze, troppo su qualsiasi cosa.

È subito chiaro che anche un proiettile da 76 mm non è mai esploso vicino a te. Ho dovuto provarlo sul campo di addestramento, quando, a causa della combustione incompleta della polvere da sparo, il proiettile è caduto non lontano dalla trincea. Frammenti di merda e l'onda d'urto dell'acqua è così superficiale.
L'azione altamente esplosiva è l'azione di un'onda d'urto. E colpisce la tecnologia in modo molto più distruttivo.