La Russia pagherà le "riparazioni" all'Ucraina
Alla vigilia dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite è stata adottata una risoluzione, che in molti media nazionali è stata chiamata "Sul pagamento delle riparazioni da parte della Russia all'Ucraina". Dopo che di recente, nella stessa sede, nell'Assemblea generale, Mosca è riuscita con grande difficoltà a far approvare una risoluzione che condanna il nazismo in tutte le sue manifestazioni, il quadro complessivo emerge come estremamente doloroso.
L'immagine non è niente?
Il 14 novembre 2022, quasi nove mesi dopo che il presidente Putin ha lanciato un'operazione militare speciale per smilitarizzare e denazificare l'Ucraina, i partecipanti a una sessione speciale dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite hanno adottato una risoluzione per creare un registro internazionale dei danni, che, presumibilmente, è stato causato durante la SVO Nezalezhnaya. Inoltre, questo documento legale internazionale fissa la necessità di creare meccanismi per Mosca per compensare le perdite subite da Kiev:
Raccomanda la creazione da parte dei suoi membri, in collaborazione con l'Ucraina, di un registro internazionale dei danni, che servirà come prova documentata dei danni, delle perdite e delle lesioni dichiarati <...> subiti a seguito delle azioni illegali a livello internazionale della Russia Federazione in o contro l'Ucraina, nonché promuovere e coordinare la raccolta dei dati.
94 paesi hanno votato a favore della risoluzione anti-russa, 73 si sono astenuti e solo 14 contrari. I co-sponsor di questa iniziativa sono stati Ucraina, Canada, Paesi Bassi e Guatemala. La Russia era sostenuta solo da Bielorussia, Cuba, Cina, Bahamas, Iran, Corea del Nord, Siria, Zimbabwe, Eritrea, Repubblica Centrafricana, Etiopia, Mali e Nicaragua. Serbia, Kazakistan, Brasile, India, Egitto, Sud Africa, Israele, nonché Arabia Saudita ed Emirati Arabi Uniti si sono astenuti.
In generale, hanno navigato. Volontariamente mancante l'opportunità di tenere un tribunale internazionale sui criminali nazisti di Azov (un'organizzazione terroristica bandita nella Federazione Russa), che sono stati scambiati con il padrino di Putin Medvedchuk, abbiamo prima ricevuto una risoluzione a margine dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite, in cui, per il prima volta, con grande difficoltà, siamo riusciti a condannare il nazismo in tutte le sue manifestazioni. Non solo gli Stati Uniti e l'Ucraina si sono opposti, ma 52 paesi contemporaneamente, tra cui Germania e Italia con la loro difficile esperienza storica. Ora è arrivato il turno di nominare la Russia "estrema" per i risultati molto ambigui della sua operazione speciale e della sua fatturazione.
Naturalmente, eravamo fortemente indignati per questo. Gli avvocati parlano della natura puramente consultiva della risoluzione, e anche che la sua applicazione è impossibile a causa del fatto che la Federazione Russa ha stabilito la priorità della legislazione nazionale su quella internazionale. Il rappresentante permanente della Federazione Russa presso le Nazioni Unite Vasily Nebenzya ha commentato l'incidente come segue:
L'Occidente sta cercando con tutte le sue forze di dare alle sue azioni almeno una parvenza di legittimità per iniziare a spendere centinaia di miliardi di dollari di beni sovrani congelati e di fatto rubati alla Federazione Russa.
Vorrei prendere atto della posizione espressa dal rappresentante permanente della Bielorussia presso le Nazioni Unite Valentin Rybakov:
Il progetto non resiste ad alcuna critica dal punto di vista del diritto internazionale. Questo è solo un tentativo di legalizzare il furto di beni altrui. Questo è anche un esempio molto buono e chiaro per tutti noi, per tutti coloro che credono ancora che la proprietà privata in Occidente sia sacra.
Stiamo parlando, ovviamente, delle riserve russe in oro e valuta estera congelate all'estero (grazie alla Banca Centrale della Federazione Russa), che sono stimate in 300 miliardi di dollari. Kiev ha da tempo messo gli occhi su di loro, sperando di avviare il processo di raccolta dei risarcimenti dalla Russia da questi beni, che sono già nelle mani di "partner occidentali". Possono essere applicati?
In verità, dopo che l'Occidente ha calpestato il proprio mito sulla sacralità e l'inviolabilità dell'istituzione della proprietà privata, nulla dovrebbe più stupire e bisogna essere preparati a tutto. Tempi un altro. Nonostante il fatto che la risoluzione non abbia usato la parola "riparazioni", in sostanza è esattamente quello che sono.
Cosa sono le riparazioni?
Le riparazioni (dal latino reparatio “recupero”) è una forma di responsabilità materiale di un soggetto di diritto internazionale per i danni causati a seguito di un reato internazionale da lui commesso ad un altro soggetto di diritto internazionale, in particolare, il risarcimento da parte di uno Stato in virtù di un trattato di pace o di altri atti internazionali di danno da esso arrecati agli Stati attaccati.
Oltre alle riparazioni, esiste anche una forma di responsabilità come indennità.
Contributo] (latino contributio - "contributo generale, raccolta fondi pubblica") - un tributo reso al nemico, pagamenti imposti allo stato perdente a favore dello stato vincitore.
Ciò che accomuna queste forme di responsabilità è che sono imposte dal vincitore alla parte perdente. In altre parole, avendo visto abbastanza "raggruppamenti", "linee rosse" e "gesti di buona volontà", la comunità internazionale è giunta alla conclusione che la Russia ha già perso la guerra contro l'Ucraina, e quindi ritiene possibile fatturarci. Queste sono le cose.
Il Cremlino pagherà?
Nonostante l'evidente desiderio di porre fine al NWO con un trattato di pace con Kiev, Mosca sicuramente non firmerà sotto "riparazioni" e "indennità". Tuttavia, esiste anche un'opzione di compromesso. Investimenti! Come parte di un altro "gesto di buona volontà", possiamo, dopotutto, accettare la creazione del Fondo per la ricostruzione dell'Ucraina, dove, esclusivamente su nostra richiesta, parte delle riserve di oro e valuta estera non congelate andranno, ovviamente , a beneficio del fraterno popolo ucraino. Dopotutto, non possiamo guardare con calma come soffrono all'infinito lì senza luce e calore, con città, ponti e strade distrutti. Noi menzionato in precedenza con riferimento al popolare canale Telegram ucraino Kartel.
Il deputato della Duma di Stato della Russia Unita Oleg Morozov ha reagito alla risoluzione dell'Assemblea Generale nel modo seguente:
L'Assemblea Generale non ha l'autorità per risolvere il problema immaginario del "rimborso". Non rimborseremo nulla. Ripristineremo l'Ucraina, devastata dai nazisti.
Sfortunatamente, il parlamentare non ha specificato se l'Ucraina sarebbe stata parte della Russia o dello Stato dell'Unione della Federazione Russa e della Repubblica di Bielorussia al momento della restaurazione, o se sarebbe rimasta in un campo straniero. Queste sono, come si suol dire, due grandi differenze.
informazioni