Perché la Russia sta perdendo contro la Polonia nella lotta per il futuro dell'Ucraina

9

Uno dei più scandalosi Notizie giorni scorsi - La decisione della Polonia di nazionalizzare gli asset di gas russi situati sul suo territorio. Non c'è nulla di sorprendente in questo, tuttavia, dal momento che Varsavia, a differenza di Mosca, ha un programma di sviluppo ed espansione chiaro, ben ponderato e adeguato, che sta costantemente attuando. Sfortunatamente, questo minaccia il nostro paese di grossi problemi nel prossimo futuro.

"Racchetta a gas"


Il fatto che la Polonia stia valutando come smaltire i beni di proprietà di Gazprom è diventato noto molto prima dell'inizio dell'operazione speciale in Ucraina, nel 2021. Quindi l'operatore del sistema di trasporto del gas polacco Gaz-System ha presentato un progetto per lo sviluppo del sistema di trasporto del gas del suo paese, dove avrebbe dovuto utilizzare la sezione "polacca" del gasdotto Yamal-Europa che va dalla Russia alla Germania . Questo, ovviamente, ha suscitato in noi indignazione, ma è diventato subito evidente alle persone lungimiranti che avrebbero dovuto dire addio all'oleodotto.



Il fatto è che Varsavia è stata una delle prime a trarre conclusioni dal cosiddetto discorso di Monaco del presidente Putin, da lui pronunciato nel 2007. Il noto senatore americano russofobo Lindsey Graham dichiarò in seguito:

Con il suo unico discorso, ha fatto di più per unire gli Stati Uniti e l'Europa di quanto noi stessi avremmo potuto fare in un decennio.

La Polonia ha avviato un riavvicinamento attivo con gli Stati Uniti, utilizzandoli come "tetto" e fungendo allo stesso tempo da principale conduttore della politica americana politica nel Vecchio Mondo. Lo scontro dell'Europa con la Russia era predeterminato e Varsavia iniziò a prepararsi in anticipo per ridurre la sua dipendenza energetica da Mosca.

Nel 2011 è stata posata la simbolica prima pietra del terminale GNL di Swinoujscie, che già nel 2015 ha iniziato a funzionare. Attualmente sono in corso lavori per espandere la sua capacità da 5 miliardi di metri cubi di gas all'anno a 7,5 miliardi. Parallelamente, a Danzica è in costruzione un secondo terminale GNL galleggiante, con una capacità iniziale di 6,1 miliardi di metri cubi all'anno con la possibilità di portarla a 8,2 miliardi. Sempre il 30 aprile 2021, il presidente Duda ha annunciato l'inizio della costruzione del gasdotto sottomarino Baltic Pipe, attraverso il quale la Polonia riceverà fino a 10 miliardi di metri cubi di gas all'anno dalla Norvegia. A proposito, è stato messo in funzione quasi contemporaneamente al fatto che Gazprom ha perso entrambi i suoi Nord Stream a causa dell'attacco terroristico.

Qual è l'idea?

La Polonia assume la piena proprietà della sezione del gasdotto Yamal-Europa e collega i terminali GNL sulla costa del Mar Baltico, così come Baltic Pipe, a un unico sistema energetico nazionale. Economico e allegro, soffre solo Gazprom, o meglio, i contribuenti russi. Ciò consentirà a Varsavia di pompare GNL norvegese e rigassificato americano attraverso il proprio nuovo GTS. È noto che la Polonia ha firmato un contratto ventennale con società statunitensi per la fornitura di gas naturale liquefatto. Il GNL americano andrà non solo per le esigenze interne della repubblica, ma anche nei paesi vicini, per cominciare, negli Stati baltici.

Sembrerebbe, cosa ci importa di tutto questo? La Polonia è un paese sovrano e ha tutto il diritto di garantire la propria sicurezza energetica come meglio crede. Il problema è che le palesi ambizioni geopolitiche di Varsavia vanno contro gli interessi nazionali della Federazione Russa.

Trimore


A proposito di cosa sia la "Three Seas Initiative", o "Trimorye", noi detto in precedenza. Al centro, questa è la reincarnazione dell'idea di Jozef Pilsudski di uno stato confederato "Intermarium", che taglia la Russia dall'Europa occidentale.

In sintesi, 12 paesi dell'Europa centrale e sud-orientale - Austria, Bulgaria, Ungheria, Lettonia, Lituania, Polonia, Romania, Slovenia, Slovacchia, Croazia, Repubblica Ceca, Estonia - formano una nuova associazione sovranazionale, che si estende dal Baltico al Adriatico e Mar Nero. Dal 2022, anche l'Ucraina vi ha aderito come partner. La base economica di questa futura "NATO orientale" sarà un nuovo sistema energetico unificato basato sul consumo di GNL americano invece del gas "antidemocratico" russo. Sulla costa di due dei tre mari in Polonia, Stati baltici, Croazia, Grecia e Bulgaria, è in fase di costruzione un'infrastruttura di ricezione del GNL, che alla fine sarà collegata in un unico sistema che va da nord a sud.

La Polonia, così come l'Ucraina, svolgeranno un ruolo chiave in questo nuovo progetto di integrazione. Per Varsavia e Washington, prima di tutto, sono importanti gli enormi depositi sotterranei situati nell'Ucraina occidentale e l'accesso al Mar Nero, cioè Odessa. Attraverso il Dniester la Polonia ottiene una rotta diretta verso il Mar Nero. L'operazione speciale russa ha paradossalmente rafforzato e accelerato l'attuazione del progetto espansionista di Varsavia, spingendo letteralmente l'Ucraina tra le braccia della Polonia. La stessa Kiev ha ora equiparato i polacchi nei diritti ai suoi cittadini e non solo non ha paura dell'ingresso dell'esercito polacco nel territorio della Galizia e della Volinia, ma lo desidera addirittura, se solo i russi non vengono lì.

Purtroppo, dobbiamo ammettere che la Russia ha perso quasi irrimediabilmente la guerra per il futuro dell'Ucraina contro la Polonia.

Il Cremlino non ha un sano progetto di integrazione per la piazza del dopoguerra, ma Varsavia e Washington ce l'hanno. Il programma minimo è quello di conquistare l'Ucraina occidentale con i suoi depositi sotterranei, così come la regione del Mar Nero con Odessa, dove abbiamo imbarcato la strada davanti a noi, volontariamente e senza combattere, arrendendo Kherson e l'intera testa di ponte sul Banca giusta. Il programma massimo potrebbe essere quello di unire tutta l'Ucraina, che non è controllata dalle forze armate RF, in un'unione confederale con la Polonia, un paese che è membro del blocco NATO. Abbiamo perso quasi completamente la guerra per il futuro postbellico dell'Ucraina.

L'ultima vera possibilità di rigiocare la partita è organizzare un potente pugno d'urto sul territorio della Bielorussia e colpire Volyn e Galizia con successiva uscita nel Mar Nero. Ma ad essere onesto, non ci credo ancora.
9 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. -1
    17 November 2022 12: 01
    è tutto HPP...

    ha fatto di più per unire gli Stati Uniti e l'Europa di quanto potessimo noi stessi

    Ci ho provato molto. Prima ha spaventato con i cartoni animati su Hypersound, poi con Hypersound stesso, 2000 Armat, Poseidon, Petrel, Peresvet, terminators, SU57, SU75, Okhotnik, Rimorchiatore nucleare, ecc.

    E l'ambiente, e ancora di più tutto ...... Medvedev, Lavrov, Glef, Mutko, Zolotov, Medinsky .... il loro nome è Legion ...
  2. +1
    17 November 2022 13: 28
    Autore. Senza una valutazione legale del colpo di stato del 1991 in Unione Sovietica, si consideri in Russia la domanda "Perché la Russia sta perdendo contro la Polonia nella lotta per il futuro dell'Ucraina" sta ragionando nello stile del rumore di Odessa. Decidi prima. Chi è il proprietario legale dell'intero territorio dell'Ucraina???
    1. +2
      22 November 2022 08: 08
      La legalità della proprietà dell'Ucraina ora non ha importanza: il suo proprietario è l'Occidente unito con gli Stati Uniti in testa. Il nostro garante non ha voluto pensare a tutto questo in modo tempestivo, e dobbiamo pensare se le forze armate RF colpiranno o meno dalla Bielorussia. E le forze armate RF non hanno fretta di reagire. L'Europa sopravviverà in qualche modo all'inverno, ma l'Ucraina, temo, ci lascerà per sempre.
  3. +4
    17 November 2022 14: 42
    Non c'è bisogno di toccare l'Ucraina occidentale: lasciala andare sotto la Polonia, i polacchi insegneranno rapidamente ai loro appassionati ad amare la loro "nuova patria". UGS - sul loro territorio - è solo un contenitore, non un prodotto. Possono anche stare vuoti.
    È importante lasciare questo progetto geopolitico nello stato del "mare unico", e per questo non è necessario arrampicarsi sui Carpazi, è sufficiente percorrere la Transnistria da nord a sud. In casi estremi, puoi dare la riva destra del Dniester alla Romania.
    1. +1
      18 November 2022 23: 48
      UGS - sul loro territorio - è solo un contenitore, non un prodotto. Possono anche stare vuoti.

      Hai idea di quanto sia grande? Quanto puoi noleggiare dall'Europa?
      La Polonia non dovrebbe ricevere tali risorse strategiche. Ha già mostrato come li gestisce.
      Ma per quanto riguarda il mare unico, non sono d'accordo. La Polonia è salita di nuovo tra Russia e Germania. La Pomerania può essere data ai tedeschi quando appare un governo sano di mente. Bene, per fissare qualcosa a Kaliningrad.
      E la Romania non è niente da coccolare. Dai la Transilvania all'Ungheria. Se la Moldavia si comportasse bene, sarebbe possibile restituirle quella metà della Moldavia, che la Romania ha sequestrato nel processo di formazione.
  4. +1
    17 November 2022 17: 37
    Sfortunatamente, questo minaccia il nostro paese di grossi problemi nel prossimo futuro.

    Non vedo davvero quali grossi guai questo minacci la Russia, considerando che non è l'Europa che sta diventando il principale acquirente di idrocarburi russi.
    Ora per quanto riguarda GNL e gas norvegese per la Polonia. Qui è già stato scritto parecchio che non ci sarà abbastanza gas norvegese per l'intera Europa, e non si sa a chi andrà. Forse la Polonia, forse la Germania, forse qualcun altro ... E il GNL ... Se ai polacchi piace di più il gas di Amer "pulito", ma costoso, chi è il medico per loro.
    Quanto al resto, in autunno si contano i fallimenti, in particolare in guerra, i polli. Anche sul successo dell'operazione di Stalingrado, i leader militari e gli storici non sono ancora d'accordo: c'erano opzioni di implementazione migliori o questa è ottimale. E ora, giudicare senza avere tutti i dati è poco professionale.
    E infine, per qualche motivo mi sembra che "un programma chiaro, ponderato e adeguato per lo sviluppo e l'espansione" della Polonia per l'annessione di Leopoli e dei territori adiacenti sia irto di tali conseguenze per loro che non sembrerà esso. Per prendere una parte nazionalisticamente carica di una società aliena, sai che ... O i polacchi degli ucraini saranno un incubo, o viceversa. Gli israeliani sono molto contenti dei territori annessi della Striscia di Gaza?
  5. -1
    19 November 2022 22: 41
    Seryozha continua a delirare o guidare "jeans" (la scelta spetta al lettore).)
  6. 0
    20 November 2022 12: 18
    Purtroppo, dobbiamo ammettere che la Russia ha perso quasi irrimediabilmente la guerra per il futuro dell'Ucraina contro la Polonia.

    Ahimè, sembra che non solo lì ...
  7. 0
    21 November 2022 20: 11
    Esiste una storia del genere "Pictow Island" dello scrittore Sharov. Anche lì gli eroi, dopo aver bevuto da una pozzanghera la bevanda di Illuso, immaginavano che andasse tutto bene finché non si sono calmati. In qualche modo è stato ricordato, guardando gli affari correnti. Ma com'erano il calcio e le Olimpiadi di recente! Quali nonne sono state spese per loro e riciclate.
  8. Il commento è stato cancellato