La Russia estenderà la serie di sottomarini nucleari del progetto Yasen-M

Novembre 22 2022 14

Il secondo sottomarino nucleare multiuso seriale del progetto 885M "Krasnoyarsk" è in fase di test in mare, come riportato dal direttore di "Sevmash" Mikhail Budnichenko.

Vale la pena notare che i sottomarini di questo progetto hanno le proprie caratteristiche che li distinguono dai loro concorrenti stranieri più vicini.

Ricordiamo che nella primavera di quest'anno, il sottomarino nucleare principale Kazan del progetto Yasen-M è affondato a una profondità di 600 metri durante le esercitazioni nel Mare di Barents. Questa cifra è di ben 100 metri superiore a quella del suo diretto concorrente statunitense, il sottomarino nucleare di classe Virginia.

Ma la superiorità del nostro sottomarino nucleare sui "colleghi" stranieri non si limita a questo. Quindi, in termini di numero di armi a bordo, i sottomarini Yasen-M sono 2,16 volte superiori ai sottomarini di classe Virginia, e i francesi Suffren sono 4 volte in tutto.

Allo stesso tempo, il nostro sottomarino nucleare costa 2,5 miliardi di dollari e il costo del Virginia, che è inferiore ad esso, il quarto livello di modernizzazione, supera i 4 miliardi di dollari.

Il principale sottomarino nucleare "Kazan" del progetto 885M è stato consegnato alla Marina russa nella primavera dello scorso anno. Il primo sottomarino seriale "Novosibirsk" è entrato in servizio alla fine del 2021. Ora è stato riferito che il prossimo sottomarino nucleare di questo progetto, Krasnoyarsk, è in fase di test.

Inoltre, un sottomarino simile Arkhangelsk è in preparazione per il varo e altri 4 sottomarini del progetto Yasen-M sono in costruzione.

Tuttavia, non è tutto. Nell'estate di quest'anno sono apparse voci abbastanza affidabili secondo cui il progetto non si sarebbe limitato alla costruzione dei suddetti sottomarini nucleari. Si presume che in futuro verranno installati almeno altri due sottomarini nucleari multifunzionali simili.

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

vladimir1155

+3

22 November 2022 09: 52

i sottomarini sono la base della flotta
1. passando per
  
  -1
  
  22 November 2022 10: 23
  
  ultimamente i fondamenti stanno cambiando... nella rovina adesso c'è una guerra di droni....
  1. vladimir1155
    
    +1
    
    22 November 2022 10: 29
    
    Sono d'accordo con te, la flotta di superficie è obsoleta, è diventata ausiliaria e costiera, ma un drone non raggiungerà l'America.... in mare le navi di superficie sono sicuramente obsolete, tutti i veri specialisti adeguati, me compreso, combattono contro i pazzi idee di portaerei e super cacciatorpediniere che colpiscono il budget, ma vengono soffocati dal primo missile come l'incrociatore Mosca, ma la flotta sottomarina, segreta, di vasta portata, è l'unico braccio molto lungo della Russia, oltre alle forze missilistiche strategiche , sono efficaci anche gli attacchi di calibro dei sottomarini,
    1. passando per
      
      +1
      
      22 November 2022 10: 38
      
      Poseidon "volerà" ... lo stesso drone. e immagina quale sottomarino lo fermerà. e con le portaerei, alcuni autori di questa risorsa saranno categoricamente in disaccordo con te.
      1. AlexMalysh
        
        +1
        
        22 November 2022 11: 10
        
        Sì, sono d'accordo con te per quanto riguarda i Poseidoni. Questo "cavallo" è uno dei pochi risultati dei nostri scienziati, grazie al quale, penso, gli americani, tra gli altri, stanno premendo FORTEMENTE la coda. È una cosa tale che non è chiaro come affrontarla.
        Se solo l'azione diretta dell'esplosione fosse stata in qualche modo calcolata, non ci sarebbe stato alcun prezzo. In modo che, nel qual caso, lavare una costa specifica dai finlandesi o dai baltici, e in modo che San Pietroburgo e Kaliningrad non si facciano male allo stesso tempo.
        Un giorno avrebbero notificato ufficialmente che un paio di cose si erano già "sdraiate" e basta. In effetti, potresti anche non mentire. L'effetto psicologico sarebbe sufficiente.
        E se dimostri da qualche altra parte prima, allora ........
        Sicuramente, davanti ai nostri occhi, tutto sarebbe cambiato, poi l'abbaiare sarebbe cessato del tutto. E silenzio, e tutto seta, e tutto educato. Cedono, si offrono di sedersi, ecc...
        
        vladimir1155
        
        +2
        
        22 November 2022 20: 07
        
        quando i Poseidon saranno dominati, allora forse verrà presa una decisione sul sottomarino nucleare, .... ma finora i Poseidon vengono lanciati solo dal sottomarino nucleare
    2. Ugens
      
      -2
      
      22 November 2022 15: 27
      
      Le portaerei non affondano da un missile, queste sono le navi più resistenti ai danni, mentre nessuno le abbandonerà.
      1. vladimir1155
        
        +1
        
        22 November 2022 20: 14
        
        Le portaerei UDC e i traghetti civili affondano particolarmente rapidamente, perché hanno un lungo ponte interno senza compartimenti di galleggiamento (o meglio, su AB e UKD, i compartimenti di galleggiamento non sono abbastanza grandi,... una portaerei è un bunker completamente indifeso, richiede protezione speciale, nella Federazione Russa non ha tale protezione fisicamente, si credeva che la portaerei sarebbe stata sorvegliata da incrociatori come Mosca, si è scoperto che non possono proteggersi (ed entrambi verranno cancellati entro 5-7 anni , rimarrà solo Nakhimov, e non è un dato di fatto che Peter), e la portaerei affonderà ancora più velocemente dell'incrociatore, un carro armato inutile, la portaerei ha una difesa aerea ridicola al livello di una corvetta, uno sciocco di cartone per le parate , solo con determinate condizioni meteorologiche è in grado di trasportare 5-6 aerei, ma non è in grado di proteggersi..... USA CINA L'India può garantire la sicurezza dell'aereo e ha dei compiti per esso, la Federazione Russa non ha compiti e non non avere un convoglio né è e non è previsto, è stata presa una saggia decisione riguardo a Kuza, vendi
        
        Ugens
        
        +1
        
        22 November 2022 22: 19
        
        C'era un articolo di qualità su Topvar su questo argomento, google - "Quanti missili e siluri ti servono per affondare una portaerei?".
        
        vladimir1155
        
        0
        
        23 November 2022 00: 45
        
        Ho cercato su Google roba vecchia 2019 e non è vera, ora non è rimasto un solo testimone su topvar della setta totalitaria e distruttiva delle portaerei, le ho ridotte tutte in mille pezzi e sono fuggite dalla setta a testa in giù, tranne due aderenti malvagi e stupidi che non sanno discutere, ma si limitano a insultare e muggire...anche nell'articolo da te citato si dice che un colpo di granito e la portaerei verrà riparata, con la perdita di un terzo dell'aereo.. .e se l'arrivo è sotto quota? Anche Mosca resistette per un giorno dopo l'incendio... ma la portaerei si capovolse più velocemente e morirono 4000 persone in un colpo solo
2. Igor_E
  
  0
  
  23 November 2022 20: 59
  
  Una volta ho letto un'opera intitolata:
  La società russa e l'affondamento del sottomarino nucleare Kursk il 12 agosto 2000
  Dice che i nostri sottomarini sono molte volte più rumorosi di quelli americani. Citazione:
  
  In pratica, il suddetto divario di 30 dB nei livelli tecnicamente garantiti di invisibilità acustica si manifesta nel fatto che la questione del reciproco rilevamento reciproco da parte dei sottomarini statunitensi e domestici nella stragrande maggioranza dei casi è risolta a favore degli Stati Uniti Stati a distanze alle quali le barche domestiche dietro i propri rumori e rumori i mari non sentono gli americani.
  
  Ma le nostre alte autorità lo hanno sempre contestato per nascondere la corruzione e non allontanarsi dalle loro posizioni.
  È interessante notare che ora nel 2022 qualcosa è cambiato in questo senso?
  1. vladimir1155
    
    +1
    
    23 November 2022 21: 17
    
    gli autori hanno torto e anche tu. è solo che un sottomarino nucleare sdraiato è molto più silenzioso di uno che si muove ad alta velocità e non aspetta il nemico nel Mare di Barents Gli ammiragli criminali della Marina russa hanno disperso la flotta tra le loro mangiatoie in mari chiusi = pozzanghere, il Baltico nero e giapponese con il Caspio, lì non sopravviverà una sola nave di superficie, di cosa sto parlando, ho sempre scritto, ma gli ammiragli criminali non mi hanno ascoltato e hanno perso l'incrociatore Mosca, e ora sono seduti nelle basi e hanno paura di mettere il naso fuori, allora perché ci sono delle navi lì, ti avevo avvertito? Anche la perdita di Kursk è al 100% colpa dell'ammiraglio, perché proprio le navi che hanno disperso nei mari chiusi come una forma di alto tradimento e di taglio delle indennità, quelle stesse navi, fregate, corvette e incrociatori sono estremamente necessarie nel nord e Kamčatka! Attenzione!!!! gli ammiragli hanno abbandonato TUTTI I NOSTRI sottomarini nucleari in balia del destino, come Kursk!!!!, perché non ci sono fondi sufficienti per proteggere le acque del nord, e in Kamchatka non ci sono né navi ASW né aerei ASW (un solo un paio di MPK) questo non è un errore! questo è un reato...... disperdere urgentemente lo Stato Maggiore della Marina e dimettersi l'intero Ammiragliato!!!!!
    1. Vladimir
      
      0
      
      29 dicembre 2022 12: 19
      
      E non hanno installato consapevolmente Pantsir-M (marine) - (ME) per diversi anni, solo il 26 e 22 ottobre è stato annunciato ufficialmente che i proiettili sono entrati in serie! Subito dopo che l'UAV ha attaccato le navi nella baia di Sebastopoli, ma Chemezov ha dichiarato nel 2017 che i proiettili -M e ME sono entrati in serie. Pertanto, i nostri resti della Marina sono essenzialmente obiettivi puliti per la distruzione del 100% dalla prima chiamata. E alcuni ammiragli rimasti hanno rilasciato interviste!Ciò che la Marina è diventata in 20 anni!È praticamente scomparsa
Сергей3939

+2

23 November 2022 09: 57

Dalla situazione attuale, si suggerisce un aumento della serie di sottomarini nucleari del Progetto 885 M. Tenendo conto del suo armamento e dell'installazione di missili Zirkon su di essi, sono necessari non solo per coprire SSBN e KUG, ma anche per colpire gli AUG e oggetti in territorio nemico!)))