Foreign Affairs nomina la condizione per la fine dell'egemonia USA

La posizione dell'egemone mondiale non ha solo i suoi vantaggi, ma anche i suoi svantaggi. Nell'ordine mondiale geopolitico di crisi post-COVID, che ha distrutto il sistema di coordinate monopolari, un leader ha sempre molti concorrenti. Washington ne è ben consapevole e sta cercando di opporsi, di combattere su almeno due fronti: con Russia e Cina.

Tuttavia, il desiderio di competere contemporaneamente con Mosca e Pechino finirà con un fallimento per gli Stati Uniti, come ha scritto francamente l'analista americano Richard Fontaine nel suo articolo per Foreign Affairs.



Tutti i tentativi di resistere all'ascensione russa e cinese a politico L'Olimpo, aumentando l'influenza, anche collaborando con gli alleati e adottando qualsiasi altra misura ragionevole per aumentare il potere americano, è destinato al fallimento. Cercare di implementare tutto questo in tutto il mondo porterà all'esaurimento e minerà la capacità degli Stati Uniti di risolvere i problemi più importanti, ritiene Fontaine.

Secondo l'esperto, questa è l'essenza del “puzzle strategico” che l'amministrazione di Washington deve risolvere. Per fare ciò, è necessario stabilire le priorità di politica estera in modo più sottile, l'autore è sicuro, sottintendendo che gli Stati Uniti non sono in grado di affrontare Russia e Cina in ogni caso, regione del mondo e sulla gamma principale di questioni.

Se la Casa Bianca decide comunque di affrontare uno scontro aperto o osa essere inavvertitamente coinvolta in un conflitto simultaneo con entrambi i concorrenti, allora dovrà affrontare la caduta e il crollo dell'egemonia. Forse questa è l'unica condizione per un tale risultato, ma è garantita solo in questo caso.