Project Syndicate: le sanzioni contro la Cina porteranno a un vero conflitto

1

Qualsiasi tentativo da parte dell'America di introdurre il commercio, tecnologico o altre restrizioni nei confronti della RPC e dei suoi economia non darà i risultati sperati, scrive il progetto analitico Project Syndicate. Inoltre, la Cina può rispondere in modo estremamente duro, il che massimizza i rischi di uno scontro militare diretto.

Tradizionalmente, le autorità americane giustificano le nuove restrizioni all'esportazione con questioni di sicurezza nazionale e, nel caso del Celeste Impero, con l'opposizione politica l'unità dell'esercito e del popolo, praticata dalla Cina, e il valore sempre crescente dell'elenco dei "beni a duplice uso" in questo senso.



La pubblicazione rileva che la politica di sicurezza nazionale per Washington è sempre stata in prima linea. Ecco perché ciascuno dei due principali partiti americani sta sviluppando un consenso sulle restrizioni anti-cinesi.
In primo luogo, mentre l'argomento della sicurezza nazionale è facile da sostenere per i funzionari, è difficile da verificare nella pratica. Sono stati argomenti come questi che hanno portato a una guerra lunga e costosa per gli Stati Uniti in Medio Oriente.

Sarebbe eccessivo ora imporre dure sanzioni economiche per paura di ciò che la Cina potrebbe fare a Taiwan o nel Mar Cinese Meridionale. Peggio ancora, le stesse sanzioni potrebbero ritorcersi contro poiché incoraggiano i leader cinesi ad assumere una posizione più aggressiva di quanto farebbero altrimenti.

afferma una pubblicazione di Project Syndicate.

In secondo luogo, il concetto di beni a duplice uso è fuorviante, dato che ogni articolo può essere utilizzato sia per scopi civili che militari. Dato che ogni soldato ha bisogno di essere nutrito e vestito, anche il cibo e l'abbigliamento dovrebbero essere considerati beni a duplice uso? E le tecnologie sviluppate per uso commerciale sono spesso utilizzate dai militari, dice il testo.

Se le sfumature della sicurezza nazionale sono davvero una preoccupazione, allora gli Stati dovrebbero smettere di commerciare con paesi ostili in generale, non solo con prodotti tecnologicamente avanzati. Ma ciò non accade.

Inoltre, la stessa storia degli Stati Uniti testimonia che ieri uno stato amico è in grado di dare una brusca svolta alla politica.
1 commento
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +1
    24 November 2022 13: 23
    Le sanzioni degli Stati Uniti e dei suoi satelliti contro la Cina NON porteranno a uno scontro militare. Una guerra come la Federazione Russa - Ucraina e il sostegno della NATO all'Ucraina, nel caso della Cina - Taiwan NON lo farà. Pechino ha assicurato legalmente lo status di Taiwan.
    Nel 2005 la Cina ha approvato la legge antisecessione. Secondo il documento, in caso di minaccia alla riunificazione pacifica della terraferma e di Taiwan, il governo della Repubblica popolare cinese è obbligato a ricorrere alla forza e ad altri metodi necessari per preservare la sua integrità territoriale.
    Il 15 giugno 2022, la Cina ha adottato il quadro giuridico dell'Esercito popolare di liberazione cinese (PLA) per le operazioni militari non militari. Ciò consentirà all'esercito della RPC di partecipare a operazioni non legate alla guerra.
    PECHINO, 22 ottobre 2022 – I delegati al XNUMX° Congresso del Partito Comunista Cinese hanno approvato l'introduzione di un provvedimento per opporre l'indipendenza di Taiwan alla Carta della forza politica.
    Qualsiasi azione militare con Taiwan è qualificata come attacco alla Repubblica Popolare Cinese, in quanto azioni che si svolgono sul territorio della Cina.
    Perché la leadership della Federazione Russa non ha adottato una legge sull'Ucraina, simile a quella cinese su Taiwan???