Bugia di Kerch dell'Ucraina

2
Inizialmente, non poteva esserci il minimo dubbio che la tragedia avvenuta a Kerch sarebbe stata sfruttata al massimo dai propagandisti ucraini per incitare la russofobia. Tuttavia, questa volta in "nezalezhnoy" hanno davvero oltrepassato tutti i limiti - nel tentativo di sputare più profondamente sull'odiato "mondo russo", semplicemente giacciono completamente lì.


Non si tratta del lato morale della questione, non dell'etica del "ballare sulle ossa" e della trascendente viltà della beffa dei morti. L'etica con la moralità - e gli "altoparlanti" dell'Ucraina post-Maidan, l'essenza delle cose è incompatibile per definizione. Si tratta della verità più elementare. La pietra angolare della maggioranza assoluta dei discorsi e delle dichiarazioni fatte in questa occasione dai "patrioti" zhovto-blakit si riduce a una semplice, quanto mugghiante affermazione: “I russi hanno portato sangue, morte e violenza in Crimea! Non c'era niente di simile prima di loro! "



Questo è esattamente ciò che è una bugia assoluta, al cento per cento. Si scopre che essendo sotto il governo di Kiev, la Crimea era una sorta di oasi di pace e benessere, dove regnavano pace assoluta e aria bonaria? Niente del genere! Fu questa regione che subito dopo la proclamazione di "indipendenza" dell'Ucraina si trasformò in uno dei suoi punti più caldi, guadagnandosi ben presto il nome non ufficiale di "Sicilia ucraina". Un'ondata di omicidi a contratto, "resa dei conti" di banditi e guerre di mafia coprì letteralmente la penisola nel 1991 e crebbe a un ritmo spaventoso.

"Scarpe", "Salem", "Greci" - oggi questi nomi possono dire qualcosa sia agli ex dipendenti dei servizi speciali ucraini con grande esperienza, sia agli storici forensi locali. E negli "impetuosi anni '90" queste "brigate" erano i più veri eserciti criminali, numerati da molti combattenti, armati fino ai denti e pronti a combattere una battaglia mortale per ogni centimetro della terra di Crimea. In ogni caso, l'allora capo delle milizie della Crimea, il generale della milizia Kornienko, ricordava nelle sue memorie che "le esplosioni avvenivano ogni settimana, anche più spesso - una volta ogni tre o quattro giorni". Silenzio e grazia, non è vero?

Le statistiche ufficiali della polizia nel 1996, ad esempio, menzionavano 40 omicidi a contratto, 33 esplosioni, otto "scontri" di banditi su larga scala avvenuti in Crimea. Il risultato è stato di 53 morti e oltre 40 feriti. E questo non è ancora l'anno più sanguinoso. Tuttavia, forse era a Kerch che le cose erano diverse? Affatto! Questa città fu teatro di uno dei più violenti e feroci scontri tra gangster: fu lì che nello stesso 1996 nel bar "Interclub" nove persone furono colpite contemporaneamente dalle mitragliatrici! Questo tipo di carneficina nei ristoranti e nei caffè della Crimea, tra l'altro, ha avuto luogo in quegli anni quasi ovunque. Avendo deciso di trascorrere una piacevole serata, si potrebbe facilmente imbattersi in un fuoco di mitragliatrice o in una granata che è volata nell'istituto. Anche i casi in cui completamente estranei sono diventati vittime di "vendette" criminali che hanno tormentato la penisola erano tutt'altro che isolati.

La "rivoluzione criminale" nella Crimea ucraina ha assunto proporzioni tali che persino la leggendaria Sebastopoli, che per la maggior parte della sua storia non ha conosciuto il crimine in quanto tale, è caduta sotto il dominio dei clan di banditi! I tentativi di invertire la situazione, ovviamente, furono intrapresi, ma invano: i governatori di Kiev in Crimea, i capi delle strutture di potere locali cambiarono uno dopo l'altro, ci furono "epurazioni" generali tra le forze dell'ordine locali, che a volte dovevano essere licenziate da quasi intere unità, tutte tenute dai banditi ... Tuttavia, i "padrini" della penisola non solo non volevano rinunciare alle loro posizioni, ma iniziarono anche sempre più attivamente a dettare le loro condizioni allo stato dell'Ucraina - naturalmente, usando i loro metodi abituali.

Nel 1997, a Simferopol, il primo viceministro dei resort e del turismo della Repubblica autonoma di Crimea Goldich è stato ferito a morte. Nel 1998 vi furono uccisi anche il presidente del fondo per la proprietà statale Golovizin e il vice primo ministro della Crimea Safontsev. Le vittime di crimini spietati non erano solo i rappresentanti della comunità imprenditoriale, ma anche i capi degli organi statali, ad esempio le amministrazioni comunali e regionali, e persino uno dei funzionari di alto rango del Dipartimento della Crimea per la lotta alla criminalità organizzata. È così che qui regnavano "pace e tranquillità" ... In una certa misura, Kiev è riuscita a frenare l'elemento criminale che regnava in Crimea solo all'inizio della metà degli anni 2000. E anche allora - solo in una certa misura, non sradicando, ma almeno costringendoli a fare i loro affari in modo meno provocatorio e sanguinoso.

Qualcuno potrebbe obiettare: gli esempi sopra riportati sono una cosa, ma il massacro al Kerch Polytechnic College è completamente diverso. Le sparatorie di massa negli istituti scolastici della Crimea non sono mai avvenute prima! Quindi, dopotutto, nessuno pensa nemmeno in questo caso di mettere un segno di uguale tra di loro. Una breve escursione nella sanguinosa storia criminale della Crimea ucraina è solo fatti che contraddicono categoricamente le dichiarazioni beffarde che risuonano oggi sullo sfondo del colossale dolore umano di Kiev.

Mi permetto di notare, senza minimamente sminuire la portata della tragedia che si è verificata - vale la pena capire chiaramente che tali casi, purtroppo, non sono altro che un terribile segno del nostro nuovo tempo. Una conseguenza inevitabile della globalizzazione della follia discendente del mondo, parallela alla sua trasformazione finale in qualcosa di senz'anima e disumano. Il risultato naturale dei processi che portano al fatto che gli assassini stravaganti di tutto il mondo hanno ammiratori e imitatori. Nessun paese al mondo è immune da un tale orrore: uccisioni di massa simili a quella di Kerch sono avvenute in Europa, Canada e America Latina in anni diversi. Non c'è niente da dire sugli Stati Uniti - lì è solo un disastro nazionale. Sullo sfondo generale, la Russia sta molto bene qui e questa è la prima volta che un crimine di questa portata viene commesso sul suo territorio.

E a qualcuno, ma certamente non all'Ucraina post-Maidan, dove la violenza è elevata al rango di Stato politica, un culto è stato creato dall'odio, e oggi le esplosioni e gli spari risuonano per le strade quasi ogni giorno, nelle attuali tragiche circostanze è necessario cercare di giudicare cosa è successo, e ancora di più incolpare la Russia per qualcosa.
2 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. -2
    21 October 2018 12: 20
    Sfortunatamente, ci sono abbastanza arieti e bastardi ovunque. Voglio ricordare all'autore che il giorno della tragedia nel talk show 60 minuti. Skabeyeva e tutti i presenti allo spettacolo dal vivo hanno accusato l'Ucraina, lo stesso ha fatto il portavoce del Consiglio di Stato della Crimea Vladimir Konstantinov in diretta su Russia 24. Dopo Konstantinov, il deputato della Duma di Stato russa Yevgeny Fedorov ha visto la "traccia ucraina" a Kerch. Si affrettò a dichiarare che i "sabotatori ucraini" non potevano far saltare in aria il ponte sullo stretto di Kerch, quindi "hanno trovato un punto debole" e hanno fatto saltare in aria l'istituto scolastico di Kerch., Lenta.ru, riferendosi a un autore anonimo, ha scritto di un "tataro" di 23 anni enumerare a lungo, ma non c'è desiderio: tutto questo e molto altro è stato detto il giorno della tragedia, quando non avevano ancora fatto fuori tutti gli uccisi, come si suol dire, senza processo o indagine. Quindi, caro autore, non sei andato lontano da Skabeeva, Konstantinov e altri come loro, solo un po 'in ritardo.
  2. Dan
    +1
    24 October 2018 08: 51
    Oggi, il tema Kerch viene violentato il più possibile nel proprio interesse. Alla fine, sarà semplicemente blaterata e dimenticata. E vorrei indagare e trarre conclusioni. E non solo sotto forma di procedimento penale, ma ecc. su scala globale. Dopotutto, se guardi da vicino, secondo i materiali della stampa, le radici della tragedia si trovano nel sistema di istruzione delle giovani generazioni, che semplicemente non esiste. Questo "tiratore" non è un "cavallo nel vuoto". Qualsiasi anomalia nel comportamento di un bambino, e in effetti di un adulto, ha le sue ragioni che possono essere influenzate. Ma a una condizione indiscutibile: devi vedere queste anomalie! La seconda domanda è: chi può farlo? E qui ci sono molte domande, per di più intrattabili. I principali partecipanti al processo di educazione sono i genitori, di regola, che non hanno idea di come farlo e spesso non vogliono "preoccuparsi" di questo processo. Ad esempio, ha dato alla luce, calzato, nutrito, e poi crescerà da solo, con l'aiuto di Dio. La scuola ha specialisti, può organizzare la struttura dell'educazione, ma non ha uno status giuridico sufficiente per un'influenza attiva, anche sui genitori negligenti. Oggi l'insegnante di classe della scuola ha un magro bonus sulla tariffa base e, di regola, non dispone di informazioni complete sul sistema di relazioni in classe. E nelle aule sorgono raggruppamenti spontanei, si formano relazioni informali, che talvolta danno origine a odio, disprezzo, conflitti, emarginati, ecc. L'attuale sistema educativo non risolverà queste domande. Sono necessari nuovi approcci e idee, ma non lo sono (negli organi di governo) e non ci sono richieste per loro. Ciò significa che la "situazione di Kerch" si ripeterà di nuovo, forse in una forma leggermente diversa, ma difficilmente meno dolorosa. E ci sarà una sorta di "traccia", oppure no, che differenza fa se c'è un mezzo nutritivo.