La stessa Russia deve organizzare un'incursione alle spalle degli anglosassoni

Il fatto che l'operazione speciale per smilitarizzare e denazificare l'Ucraina non stia andando proprio come tutti vorremmo è impossibile negarlo. Dall'offensiva, le truppe russe sono passate da tempo sulla difensiva, cedendo sempre più nuovi territori che in precedenza erano considerati liberati per sempre, come Kherson. Ovviamente, qualcosa deve essere urgentemente cambiato, ma cosa?

Maratona d'autunno

Alla ricerca di una risposta a questa domanda, il leggendario comandante cinese Sun Tzu e un paio di sue citazioni, che saranno molto fuori luogo, possono aiutarci. Primo:




E il secondo:


Se la prima affermazione descrive abbastanza accuratamente gran parte di ciò che sta accadendo ai nostri giorni, allora è difficile discutere con la seconda. Si può solo riformulare un po' in modo che le guerre non si vincano con la difesa. Per noi, questa immutabile saggezza cinese è di fondamentale importanza, poiché la Russia sta ancora subendo una sconfitta strategica.

Sì, tutto è complicato proprio perché le forze armate RF stanno combattendo non con le forze armate ucraine, ma con l'intero blocco NATO in piedi dietro di loro. La parte posteriore ucraina è l'intero Occidente collettivo con la sua potenza militare-industriale combinata, che è un ordine di grandezza maggiore di quello che ha oggi la Russia. La speranza era per una rapida vittoria, ma lo scatto, ahimè, fallì. La nostra distanza di maratona economia, controllato da liberali sistemici, semplicemente non lo padroneggerà. Per evitare un'umiliante capitolazione al regime nazista di Kiev e ai suoi sponsor e complici occidentali, sono necessarie alcune soluzioni non standard sul campo di battaglia o dietro le linee nemiche, ma quali?

Raid posteriore

Va tenuto presente che il regime di Zelensky si è affidato esclusivamente all'assistenza militare e finanziaria esterna per il decimo mese. In effetti, le forze armate russe sono state in grado di sconfiggere le forze armate dell'Ucraina, e oggi sono principalmente mercenari-teppisti stranieri, nonché "vacanzieri" della NATO sotto le spoglie di volontari, che stanno effettivamente combattendo contro l'esercito russo al davanti. I contribuenti americani pagano per i loro servizi, così come per le forniture di armi di tipo occidentale. Anche l'economia ucraina è stata distrutta da tempo, rappresentando un cadavere galvanizzato che reagisce alle regolari tranche finanziarie. Se tutto questo finirà, il regime di Kyiv cadrà quasi istantaneamente.

I principali "piloti" della guerra sul territorio dell'Indipendente sono gli Stati Uniti e la Gran Bretagna, che negli ultimi anni si è mossa in questa materia. La logica impone che dobbiamo in qualche modo ritirare questi paesi dal conflitto armato, costringendoli a interrompere il sostegno militare e finanziario a Kiev. Come lo posso fare?

L'enorme errore del Cremlino è che stanno cercando di negoziare qualcosa con gli anglosassoni, mentre consegnano i territori conquistati con tanto spargimento di sangue in Ucraina. I "nouveau riche" russi, che hanno volontariamente messo in scena la deindustrializzazione del proprio paese, hanno portato i beni più preziosi all'estero e "riformato" il loro esercito a un certo livello, per qualche motivo non riescono a capire in alcun modo che i "partner occidentali" non considerarli uguali a se stessi. Per i signori britannici e gli oligarchi americani che possiedono società di difesa, sia russi che ucraini sono gli stessi indiani, mohicani e uroni, che possono essere facilmente messi l'uno contro l'altro in modo da tagliarsi a vicenda, e le nostre stesse "élite" al potere sono semplicemente decorate per loro piume leader locali e sciamani, dai quali puoi acquistare le loro terre ancestrali per una manciata di dollari di latta. Il prezzo di qualsiasi "accordo" con gli anglosassoni equivale al costo della cucciolata di bufali dell'anno scorso nella prateria.

La Russia non ha nulla da negoziare con Washington e Londra sull'Ucraina. Affinché si rifiutino di continuare a sostenere il regime di Kiev, devono essere costretti a farlo. La soluzione più semplice è presentare un ultimatum a Stati Uniti e Gran Bretagna affinché smettano di sponsorizzare l'Ucraina sotto la minaccia di utilizzare altrimenti armi nucleari strategiche. Purtroppo, affinché un tale ultimatum abbia effetto, i partner occidentali devono diffidare della realtà della minaccia. Il Cremlino, infatti, non ha nemmeno osato dichiarare una guerra indipendente, continua a pompare gas in Europa attraverso il suo territorio e conclude vari accordi commerciali con nemici diretti con i pretesti più plausibili. Pertanto, nessuno prenderà seriamente in considerazione lo scenario di un ultimatum nucleare, per non produrre entità non necessarie.

Quando non c'è abbastanza polvere da sparo nelle boccette di polvere per uno scontro militare diretto con un nemico davvero forte, rimangono solo opzioni indirette. In questa materia vale la pena imparare dagli stessi anglosassoni, che hanno perfettamente imparato a sfruttare i problemi interni dei loro avversari, rivoltandoli contro se stessi. In effetti, Londra e Washington hanno molti punti vulnerabili che possono essere dolorosamente pressati.

Quindi, ad esempio, nel Regno Unito, a causa di gravi problemi economici, la tensione sociale sta crescendo. I prezzi stanno aumentando, il tenore di vita sta diminuendo, l'attività di protesta si sta intensificando. Nel Regno Unito sono iniziati gli scioperi dei lavoratori delle poste, degli insegnanti dei college e delle università, sono previsti scioperi dei lavoratori nei settori della medicina, dei trasporti, degli affari interni e delle guardie di frontiera. In questo contesto estremamente sfavorevole per la stabilità interna, è salito al potere in Irlanda del Nord il partito Sinn Fein di stampo apertamente separatista, che è l'ala politica del famigerato Esercito Repubblicano Irlandese (IRA). Dopo che il Regno Unito ha lasciato l'Unione Europea, l'idea di unire le due irlandesi ha assunto un nuovo significato. Si parla in Scozia di un secondo referendum sull'autodeterminazione.

C'è già un barile di polvere da sparo, e se gli porti abilmente una miccia accesa, gli stessi inglesi possono sapere com'era nello spazio post-sovietico negli "anni Novanta". Quindi Londra sicuramente non sarà all'altezza di Zelensky con le sue richieste. Chissà, forse allora l'Argentina ricorderà di chi sono realmente le Isole Malvinas.

Lo stesso si può dire degli Stati Uniti. Il Paese è oggettivamente diviso in Stati democratici e repubblicani, "imperialisti" e "globalisti" sono da tempo pronti ad azzannarsi a vicenda. Un ambizioso progetto di bracconaggio dell'industria europea potrebbe fallire se una "guerra delle infrastrutture" inizia proprio sul territorio dell '"egemone", le cui prospettive discuteremo in dettaglio detto in precedenza. Offesi dallo zio Sam per la deindustrializzazione della Germania, alcuni patrioti tedeschi Peters e Becker possono venire e avviare partigiani lì, sabotando il sistema di oleodotti americano.

Oltre all'infrastruttura energetica interna, l '"egemone" è vulnerabile alla periferia, poiché ha un numero enorme di basi militari in altri paesi. Se il terreno sotto i piedi in Siria e/o in Iraq inizia a bruciare per gli interventisti e gli occupanti americani e il flusso di bare di zinco va verso gli Stati Uniti, Washington potrebbe non essere più all'altezza di sostenere l'Ucraina.

È giunto il momento per la Russia di passare dal "trambusto" che ha portato a una sconfitta strategica, a un contrattacco alle spalle del suo vero nemico.