È tempo che la Russia torni alla pratica degli uffici di progettazione speciali

45

Dal 2014 il russo economia entrato in uno stato di crisi sistemica. La ragione è stata la rottura dei rapporti con l'Occidente collettivo, iniziata dopo i referendum in Crimea e nel Donbass dall'altra parte. Nel 2022, dopo che il presidente Putin ha annunciato il NWO in Ucraina, questo processo ha subito un'accelerazione radicale, e poi è diventato improvvisamente chiaro che non era del tutto chiaro dove dovesse andare il nostro Paese.

Dopo il crollo dell'URSS, l'élite "bianca" che ha preso il potere nelle sue mani ha stabilito un percorso per l'integrazione della giovane democrazia nel sistema capitalistico mondiale incentrato sull'America. Abbandonando fondamentalmente il percorso sovietico, la nuova "élite" russa ha portato il paese allo status di semi-colonia con materie prime, perché non erano state offerte altre opzioni in Occidente e non avevano abbastanza mente per il loro proprio progetto di sviluppo. Il risultato naturale di questo approccio è stata la deindustrializzazione, condotta sotto la stretta guida dei liberali sistemici nazionali. Il fatto che queste persone fossero ben consapevoli di cosa e perché stavano facendo può essere evidenziato dalle seguenti citazioni dei più odiosi sislib russi.



Quindi, il famigerato capo "manager effettivo di All Rus'" Anatoly Chubais una volta, dopo essersi aperto, disse:

Sapevamo che ogni pianta venduta era un chiodo nella bara del comunismo. È costoso, economico, gratuito, con un sovrapprezzo: la ventesima domanda, la ventesima ... La privatizzazione in Russia fino al 1997 non era affatto un processo economico. Stava risolvendo un compito di una scala completamente diversa... Stava risolvendo il compito principale: fermare il comunismo. Abbiamo risolto questo problema. Abbiamo risolto completamente.

Il suo compagno ideologico-riformatore Yegor Gaidar, secondo le memorie dell'ex ministro delle macchine utensili e dell'industria utensile dell'URSS Nikolai Panichev, letteralmente in un minuto "ha dato il via" al ricorrente che è venuto al suo ricevimento:

Ma chi ha bisogno delle tue ... macchine ?! Se ne hai bisogno, compreremo tutto all'estero.

Panichev in seguito formulò la sua opinione su questo "statista" come segue:

La visita durò non più di un minuto. Sono andato da un alleato, sono finito con il peggior nemico della causa, al quale ho dato tutta la mia vita. In una delle sue frasi si concentrava il programma per la distruzione dell'industria domestica, il trasferimento della Russia dal paese di origine attrezzatura al paese acquirente, che ci ha reso completamente dipendenti dall'Occidente.

Dopo il 2014, quando la Russia ha cessato di essere una "moglie amata" per l'Occidente collettivo, questo si è ritorto contro tutti noi. Sotto la pressione degli Stati Uniti, i partner stranieri iniziarono a rifiutarsi di fornire a Mosca componenti e attrezzature finite, macchine utensili e tecnologie. In risposta, il Cremlino ha imposto contro-sanzioni e ha annunciato il lancio di un programma di sostituzione delle importazioni che è giunto al suo nono anno.

Tanto più sorprendenti sono le recenti lamentele del presidente Putin sulla dipendenza critica della Russia dagli elettrodomestici importati:

Sfortunatamente, la nostra dipendenza dalla base di strumenti stranieri è molto alta, secondo alcuni dati, fino al 90%, e nelle condizioni odierne questo è particolarmente acuto. Anche se ne ho sempre parlato e penso che anche tu sarai d'accordo con me, è chiaro che è impossibile lavorare senza una base strumentale. Ma è anche chiaro che alla fine è stato necessario iniziare a sviluppare intensamente la nostra base di strumenti. E poiché puoi acquistare qualsiasi cosa per dollari di petrolio e gas, dai chiodi ai diamanti, non ne produrrai mai di tuoi, quindi la situazione attuale ci sta spingendo a lavorare in modo indipendente in molte aree, inclusa la produzione della nostra base scientifica e strumentale …

Come sapete, generazioni di strumenti per la ricerca scientifica stanno cambiando a un ritmo da tre a cinque anni, e abbiamo bisogno <...> di creare un'industria speciale, quando questa sostituzione avverrà nel nostro paese in modo permanente in un modo naturale.

In qualche modo il giorno della marmotta. Si ha l'impressione che non siamo nel cantiere del 2022, ma di nuovo del 2014. Mi scusi, ma cosa ha impedito specificamente la creazione di macchine utensili e dispositivi domestici negli otto anni precedenti, quando è diventato ovvio che ci eravamo finalmente separati dall'Occidente? O chi?

In effetti, ci siamo avvicinati alla guerra per procura con l'Alleanza del Nord Atlantico sul territorio dell'Ucraina "senza pantaloni". Si scopre che non ci sono satelliti qui, perché li raccogliamo da troppo tempo, non hanno i loro motori, non ci sono microchip domestici e così via. E non verrà fuori dal nulla! Da qualche parte, probabilmente, gli iraniani oi nordcoreani aiuteranno in modo puntuale, i cinesi venderanno qualcosa da sottobanco, ma nessuno tranne noi stessi risolverà i nostri problemi.

E cosa fare ora, se il paese non può essere tirato fuori dal buco tecnologico con metodi convenzionali e la vittoria sull'intero blocco NATO non può essere assicurata?

Sembra che il ritorno alla pratica degli Uffici di progettazione speciale sovietici stia diventando sempre più urgente. Certo, non stiamo parlando di mettere qualcuno in prigione apposta. Tuttavia, dobbiamo tenere conto della situazione in cui si trova il nostro Paese, questo è in realtà un tempo di guerra, che richiede misure molto speciali. Nelle realtà moderne, tutti questi top manager altamente pagati devono essere rinchiusi in luoghi appositamente designati insieme a ingegneri e altri specialisti civili, non rilasciati finché non danno il risultato finale. Non in colonie o prigioni, ma proprio in luoghi appositamente designati, tecnopoli o città della scienza, dove tutti questi specialisti dovranno dedicare tutto il loro tempo per ottenere risultati concreti nel più breve tempo possibile. In conformità con il contratto di lavoro concluso e non con la sentenza.

È estremamente importante che la direzione del progetto si assuma la responsabilità personale della loro esecuzione. Quindi, vedi, i tuoi microchip e le macchine con strumenti, motori e satelliti inizieranno ad apparire prontamente, le scadenze smetteranno di spostarsi costantemente verso destra e i budget cresceranno.
45 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +1
    2 dicembre 2022 11: 38
    Gaidar: Chi ha bisogno delle tue... macchine utensili?! Se necessario, compreremo tutto all'estero.

    VV: ...quindi la situazione attuale ci sta spingendo a lavorare in autonomia in molti ambiti, compresa la produzione di una nostra base scientifica e strumentale...

    Non vedo "praticamente le stesse parole e formulazioni di Gaidar".

    In generale, è sempre più facile criticare.
    1. +3
      2 dicembre 2022 15: 11
      Citazione da solist2424
      In generale, è sempre più facile criticare.

      Marzhetsky non critica, afferma come meglio può, per come la vede, ma nel genere thriller: "spaventare tutti e scaricarli da parte, strofinandosi i palmi delle mani con piacere". Le proposte di Marzhetsky riflettono la sua "profondità". Non c'è profondità.
      Ma alla gente piace davvero. Lo ammetto.
      1. 0
        17 gennaio 2023 11: 29
        La famosa frase di Gaidar: cosa c'entra la spazzatura! Ciò che è detto è detto. E hanno continuato a distruggere tutto ciò che le loro mani hanno raggiunto. Dove sarebbe ora Uralvagonzavod se i suoi lavoratori non si fossero ribellati al fallimento del principale produttore di carri armati russo? Cosa dici niente fino in fondo.?
  2. +3
    2 dicembre 2022 11: 50
    tutti questi top manager altamente pagati dovrebbero essere chiusi in luoghi appositamente designati insieme a ingegneri e altri specialisti civili

    Quindi i civili si disperderanno completamente. Sono proprio quelle persone che apprezzano la libertà personale le più capaci di un lavoro di ingegneria creativa: non lo separano dalla libertà creativa.
    Durante la seconda guerra mondiale, gli sharashka non erano solo un luogo di concentrazione dei cervelli, ma anche un modo per proteggerli dalla dura quotidianità militare del resto della popolazione civile.
    Il progetto nucleare è stato guidato da persone sedute in una gabbia "d'oro": non hanno mai visto tali opportunità per realizzare le loro idee su un cittadino "pacifico e libero".
    Una persona creativa può essere motivata solo dal più ricco arsenale di strumenti e mezzi e, soprattutto, mostrando interesse per i risultati del proprio lavoro, che questo arsenale e risorse confermano. E la necessità di "chiudere" era solo in termini di segretezza.
    Ora i tentativi di "chiudere" finiranno solo tutte le imprese.
    1. +2
      3 dicembre 2022 06: 32
      Qui "chiudere in luoghi speciali" può essere inteso come "riorganizzare, in base alle risorse disponibili". E le frasi sui "manager efficaci" sono sempre ironiche (perché possono solo essere licenziati, con un accordo di non divulgazione e non andarsene, seguendo le orme di Rogozin e altri proprietari di immobili d'élite su Tverskaya).
      La domanda è: chi lo farà, "non rinunciando al proprio" PIL ..? Una domanda retorica, nell'articolo stesso c'è una risposta: "cosa ha interferito per 8 anni" ...
      1. 0
        3 dicembre 2022 13: 28
        A proposito, Rogozin ora è impegnato in attività utili.
        Testa in prima linea gli sviluppi accantonati e organizza la produzione in base ai risultati della loro efficacia.
  3. + 10
    2 dicembre 2022 12: 38
    Nelle realtà moderne, tutti questi top manager altamente pagati dovrebbero essere rinchiusi in luoghi appositamente designati insieme a ingegneri e altri specialisti civili, non rilasciati finché non danno il risultato finale. Quindi, vedi, i tuoi microchip e le macchine con strumenti, motori e satelliti inizieranno ad apparire prontamente, le scadenze smetteranno di spostarsi costantemente verso destra e i budget cresceranno.

    E i designer devono, per cominciare, provare a pagare soldi normali. Con questi soldi, ancora una volta, per cominciare, raggiungeranno le pensioni del progettista della scuola sovietica, che è ancora vivo. Ciò creerà un certo numero di designer competenti da ex studenti. E di solito è questione di più di un anno, ma questo richiede designer già esperti.
    Grazie agli sforzi di Chubais e Gaidar, la continuità delle generazioni è stata distrutta nell'industria e nella scienza. Gli specialisti hanno lasciato stipendi mendicanti in tutte le direzioni. Non c'era nessuno con cui lavorare con i laureati. Da qui il sovrappeso IL 112 e tutti gli altri problemi. Per trovare l'equilibrio sulla linea sottile tra il sovrappeso e il design di un aeromobile meccanicamente debole, sono necessarie sia estro che molta esperienza. E i capi dell'ufficio di progettazione si guadagnavano buoni stipendi, credendo che i ragazzi se la sarebbero cavata. E i ragazzi hanno bisogno di vivere normalmente, mettere su famiglia, dare alla luce bambini. Uno dei miei parenti ha lavorato a Salyut per un anno, ha perso la vista, si è seduto su un penny, si è reso conto che non c'era niente da aspettare e l'ha scaricato. Sicuramente non è stato perseguitato, gli è stato chiesto di restare. Dopodiché, non sono sorpreso dai problemi con il motore del Su 57. Non può esserci nient'altro.
    Una situazione così selvaggia è iniziata sotto l'URSS. Anche allora, il progettista riceveva molte volte meno del lavoratore.
    E riguardo alle patatine - solo sciocchezze. Per farli sul ginocchio?
    Tutti sanno già che un normale chip richiede un certo set di apparecchiature prodotte nei Paesi Bassi. È stato ordinato, anche parzialmente prepagato, ma per qualche motivo non è stato trovato il denaro per il pagamento finale e questo, già effettuato, non è stato portato via. E poi sono iniziati Maidan, Crimea, LDNR e possiamo solo sognare l'attrezzatura. Abbiamo perso la capacità di produrre tali apparecchiature molto tempo fa e irrimediabilmente.
    L'autore ha dovuto svolgere il suo lavoro principale e scoprire di chi è la colpa in questi casi di sabotaggio, chi ruba i soldi che devono essere pagati a chi lavora davvero. Allora ci sarebbero meno problemi.
    Ma sputare sugli altri attraverso i media si è rivelato più redditizio e più calmo.
    Le mie parole possono sembrare dure, ma qual è il lavoro di un designer e di un addetto alla produzione (durante il periodo di Chubaisyatina) lo so per esperienza personale. Pertanto, le mie parole sono il tentativo più forte di rimanere all'interno della struttura del vocabolario normativo.
    E poi direi...
    1. +4
      2 dicembre 2022 13: 17
      (Boriz) Le ragioni di un così cattivo stato di cose nella Federazione Russa sono state notate molto correttamente. Il modello occidentale liberale imposto attraverso i "liberali" di Gauidar-Chubais era inizialmente inaccettabile per lo sviluppo della Russia. I "gaidar" nelle istituzioni dell'economia e altri per lo sviluppo avrebbero dovuto creare il proprio modello, ma hanno copiato ciecamente il modello occidentale. La modalità di tenere un cavallo non è adatta a un cammello: questo può essere generalizzato. (cavallo - come l'UE, cammello - Russia eurasiatica con le sue specifiche) ...
      Ora il mondo sta collaborando e non c'è più alcuna possibilità di fabbricare tutto, quindi la Federazione Russa ha l'opportunità di acquistare molti dispositivi e componenti dalla RPC e da altri alleati. Realizziamo noi stessi solo prodotti strategicamente importanti e prodotti in serie. Ciò richiede un approccio ben ponderato. Finora nella Federazione Russa è in vigore l'approccio principale: più fondi vengono "tagliati", i risultati saranno ..
    2. 0
      2 dicembre 2022 19: 09
      Boris, sono d'accordo con la maggior parte di ciò che hai scritto e sono pronto a firmare, ma qui

      Una situazione così selvaggia è iniziata sotto l'URSS. Anche allora, il progettista riceveva molte volte meno del lavoratore.

      e l'altra tua frase

      E i designer devono, per cominciare, provare a pagare soldi normali. Con questi soldi, ancora una volta, per cominciare, raggiungeranno le pensioni del progettista della scuola sovietica, che è ancora vivo. Ciò creerà un certo numero di designer competenti da ex studenti.

      in qualche modo contraddicono l'un l'altro. Sono più d'accordo con il primo: non è stato nel 1991 che un paese grande e prospero è improvvisamente crollato. E non è iniziato nel 1985. Questi erano gli accordi finali della marcia funebre. Quindi ora non c'è nemmeno nessuno su cui scommettere - uffici di progettazione, istituti di ricerca sono composti da manager efficaci - tagliatori di budget e meritati nonni che sanno magistralmente come, per uno stipendio modesto, che percepiscono come un aumento onesto delle pensioni, per scrivere rapporti vuoti, risposte sugli analoghi in fase di sviluppo e giustificazione della necessità di aumentare i finanziamenti. E tutto questo tra la risoluzione di cruciverba. Non ce ne sono altri nell'industria della difesa e ci vorranno più di una dozzina di anni per farli crescere. E questo è se iniziamo oggi, se loro, essendo leggermente allevati, non cadono dalla collina, dove le condizioni per i talenti forniranno molto meglio che nel nostro Paese, dove i prossimi decenni non saranno sicuramente obesi. Vale piuttosto la pena attendere il ritorno alla nostra consueta e familiare povertà. E chi insegnerà loro, giovani e promettenti? Manager e nonni onorati? Sì, prepareranno i concorrenti per se stessi ... Sì, e non potranno insegnare, anche se lo desiderano.
      Cosa fare? Ma non lo so. Tutto è un truffatore? Ahimè, sì. Non vedo ancora punti di crescita reali, punti di cristallizzazione. Come puoi spingerti dal basso se non hai ancora raggiunto questo fondo? E finora la gente non si dibatte nemmeno soprattutto per uscire a nuoto, preferendo aspettare o addirittura pretendere che "chi dovrebbe" decida e distrugga subito tutto, si organizzi e provveda. Solo chi "dovrebbe" può solo scrivere denunce e compiere attività fraudolente, e in quelle denunce tutto è deciso, organizzato e previsto. È così che viviamo.
      1. 0
        2 dicembre 2022 20: 46
        Sono venuto a lavorare nell'ufficio di progettazione dell'impianto di difesa nel 1979. E lì non erano affatto impegnati a risolvere i cruciverba. C'erano bravi designer, alcuni di loro hanno lavorato 7 anni fa, nonostante la loro età. C'erano anche fannulloni. C'è ancora un'opportunità per trovare coloro che potrebbero davvero lavorare e sfruttare le loro conoscenze ed esperienze.
        1. 0
          2 dicembre 2022 21: 55
          Eventuali abilità e competenze, se non sono richieste, diventano rapidamente obsolete. Un costruttore che opera sul mercato da 5 anni cessa di essere un costruttore. E non menziono il fattore età, e anche qualcuno che era un eccellente specialista all'età di 40-50 anni è tutt'altro che un dato di fatto che sarà capace di almeno qualcosa a 65-70 anni.
          Dopotutto, abbiamo un paese di contrasti: tutti sono indignati per l'innalzamento dell'età pensionabile a 65 anni, e poi all'improvviso le stesse persone protestano contro il licenziamento dei dipendenti a 70 anni, dimostrando a tutti che questa è quasi l'età più produttiva.
  4. -2
    2 dicembre 2022 13: 22
    Dopo il 2014, quando la Russia ha cessato di essere una "moglie amata" per l'Occidente collettivo, questo si è ritorto contro tutti noi. Sotto la pressione degli Stati Uniti, i partner stranieri iniziarono a rifiutarsi di fornire a Mosca componenti e attrezzature finite, macchine utensili e tecnologie.

    Proprio nel 2015-2021 sono state aperte molte fabbriche di partner occidentali + sono state fornite attrezzature.
    $ 100 + miliardi all'anno.

    2 esempi notevoli -
    - nel 2015, Ulyanovsk, è stato aperto lo stabilimento DMG-Mori, per la produzione di macchine utensili, che si è poi acceso all'apertura di una nuova officina diamantata per la produzione di S-400/500
    - nel 2016, nell'ambito di SSK Zvezda, è stato aperto lo stabilimento Sapphire per eliche ad elica, tutta la tecnologia - da General Electric, trasferita nella Federazione Russa.

    quindi fino al 24/02/2022 tutto era, in generale, normale.
    1. +2
      2 dicembre 2022 13: 53
      Ma la sua base elementare (chip) - non lo era e non lo è.
      E tutte le apparecchiature elencate si fermeranno al comando del produttore. Cosa che è già avvenuta.
      Le cose critiche devono essere fatte solo da noi stessi.
      1. +1
        2 dicembre 2022 14: 33
        Citazione: boriz
        tutte le apparecchiature elencate si fermeranno al comando del produttore

        In primo luogo, Marzhetsky parlava del fatto che avevano cessato di fornire dal 2014.
        In secondo luogo, proprio sul clic, finché non si ferma.
        (sebbene la creazione di una tale funzione - la chiusura di Internet - sia reale)

        Solo quando sorgono problemi insormontabili con la riparazione.
        Al momento non c'è panico.

        Un altro momento gioca contro di noi: anche con la localizzazione del 75%, la mancanza di forniture del restante 25% interrompe la produzione sia del prodotto finito che dello stesso 75% di componenti localizzati.
        Ma era necessario pensarci prima del 24/02.
        Ora dobbiamo cercare modi per adattarci alla nuova realtà.

        Citazione: boriz
        Le cose critiche devono essere fatte solo da noi stessi.

        Ma mentre noi stessi non facciamo certe cose critiche, non dovremmo entrare in conflitto con coloro che le fanno e le forniscono.
        1. +1
          2 dicembre 2022 19: 19
          Un altro momento gioca contro di noi: anche con la localizzazione del 75%, la mancanza di forniture del restante 25% interrompe la produzione sia del prodotto finito che dello stesso 75% di componenti localizzati.

          voto decisamente! Per qualche ragione, nessuno si è reso conto che la completa assenza della produzione di qualche prodotto non è così critica come la localizzazione del 99%. Dopotutto, se si sono rifiutati di fornire il prodotto finito, puoi acquistarlo altrove, anche attraverso schemi grigi. E se si sono rifiutati di fornire quell'1% dei componenti, allora, in primo luogo, la loro produzione dei componenti rimanenti aumenta e, in secondo luogo, per riorientare la produzione verso componenti di un altro produttore, è spesso necessario riconfigurare completamente la propria produzione, garantire compatibilità, ri-verificare, certificare, ecc. Nel nostro paese, gonfi di compiacenza, hanno strombazzato il livello di localizzazione al 70%... 80%... 90%... 99... Quindi la situazione attuale era programmato.
          1. +3
            2 dicembre 2022 20: 31
            Citazione: UAZ 452
            Nel nostro paese, gonfi di compiacenza, hanno strombazzato il livello di localizzazione al 70%... 80%... 90%... 99... Quindi la situazione attuale era programmata.

            Hanno fatto tutto bene per lo sviluppo pacifico dell'economia.

            E costruire l'economia di una fortezza assediata è inutile in ogni modo.
            1. 0
              2 dicembre 2022 21: 49
              Esatto nella situazione fino al 2014, e quindi questa opzione di "sostituzione delle importazioni" era molto peggiore che se non l'avessero fatta affatto.
        2. -1
          2 dicembre 2022 20: 53
          Nessuno in particolare e non è corso. Siamo stati costretti, semplicemente spinti in questa situazione. Sia noi che l'Ucraina. Guarda Poroshenko, sebbene un bastardo, non era privo di un senso di autoconservazione, come poteva eludere le cose principali per 5 anni: un conflitto su vasta scala con la Federazione Russa, la vendita di terreni e un linguaggio aspramente russofobo legislazione. Per cui è stato sostituito da un clown.
          E Putin era determinato ad aspettare il crollo dell'economia occidentale senza guerra. E dopo il 24.02 febbraio, per dirla in parole povere, non ha portato l'Ucraina a una sconfitta decisiva.
          1. +2
            2 dicembre 2022 21: 35
            Citazione: boriz
            Siamo stati costretti, semplicemente spinti in questa situazione

            No.
            Sono saliti.
            Sono andati per la lana - sono tornati tosati.

            Era necessario tirare, in modo che l'APU fosse la prima a colpire l'LDNR.
            E trasforma l'LDNR in un'area fortificata, reinsediando i residenti.
            1. +1
              2 dicembre 2022 22: 00
              Citazione di Nelton.
              Era necessario tirare, in modo che l'APU fosse la prima a colpire l'LDNR.

              E quale sarebbe il punto? E soprattutto, da dove ti è venuta l'idea che in questo caso avremmo avuto meno problemi?
              1. +1
                2 dicembre 2022 22: 20
                Citazione: ospite
                E quale sarebbe il punto? E soprattutto, da dove ti è venuta l'idea che in questo caso avremmo avuto meno problemi?

                Un mondo sottile è meglio di un buon litigio.

                Il tempo ha funzionato per la Federazione Russa e contro l'Ucraina, per l'Asia contro l'Occidente.

                Se l'Ucraina avesse attaccato l'LDNR, ciò non avrebbe suscitato molto entusiasmo in Ucraina. E lo stesso nell'UE.

                Perché chi ha attaccato è l'aggressore.
                1. 0
                  3 dicembre 2022 14: 43
                  Sei davvero così ingenuo? Farebbero passare il loro attacco come una difesa e sarebbero creduti in Occidente.
                  1. 0
                    3 dicembre 2022 16: 19
                    Tutti vedono perfettamente chi ha attaccato e chi ha difeso.
                    1. 0
                      3 dicembre 2022 17: 06
                      Dai, in Occidente credono davvero che la Russia stia bombardando il Donbass e lo ZNPP.
          2. +2
            2 dicembre 2022 22: 02
            Ebbene, in termini di attesa del crollo dell'economia occidentale, siamo i principali specialisti in questo su scala globale. Stiamo aspettando da più di un secolo. E iniziare una guerra senza porsi l'obiettivo di sconfiggere il nemico ... se è così, allora sarebbe meglio se giocasse ai soldatini di stagno, e la guerra è una cosa seria. O non ha bisogno di essere avviato o condotto per vincere. E se la nostra leadership è stata "costretta" a commettere azioni che danneggiano il Paese e sono vantaggiose solo per il nostro avversario, allora questo è tradimento o palese incompetenza e incompetenza.
        3. 0
          2 dicembre 2022 21: 04
          In secondo luogo, proprio sul clic, finché non si ferma.
          (sebbene la creazione di una tale funzione - la chiusura di Internet - sia reale)

          Letteralmente un anno e mezzo - due anni fa, un'azienda austriaca ha interrotto le apparecchiature fornite alla Federazione Russa. Non riesco proprio a trovare il link in questo momento. Ma la storia era reale.
    2. 0
      3 dicembre 2022 09: 50
      Vuoi dire che non vedi la mirata deindustrializzazione dell'intero Paese negli ultimi 30 anni? E rendendoci dipendenti dalle tecnologie occidentali?
  5. +2
    2 dicembre 2022 13: 49
    Putin chiaramente non è nel fairway, e mentre sta solo navigando, i suoi migliori amici vedranno questa barca su cui navighiamo tutti finché non anneghiamo. E tutto grazie al nostro grande stratega, che odia il comunismo, non ha riconosciuto il socialismo, ma non ha creato il capitalismo.
    1. 0
      2 dicembre 2022 16: 29
      Forse hai rifiutato bruscamente di determinare il sistema in cui il paese continuerà a svilupparsi. E se ogni modello presenta carenze specifiche e al momento il Paese ha il limite delle sue capacità? I compiti più semplici non sono sempre facili da risolvere. Sviluppiamo l'industria aeronautica da molti anni e non si può dire che sia andata bene, anzi, con grandi difficoltà. Già il fatto che oggi lo Stato, e non il privato possieda una solida percentuale del settore, non è male, visto quanto accaduto alla fine degli anni '90.
  6. +2
    2 dicembre 2022 13: 49
    In generale, l'idea che le persone siano state spinte negli sharashka per lavorare meglio è ridicola.
    Nella tendenza generale di combattere le cospirazioni (che indubbiamente esistevano), molti membri di vari gruppi di potere (ce n'erano abbastanza allora e ce ne sono abbastanza adesso) hanno risolto i loro compiti di carriera presentando denunce. È stato un fenomeno di massa. Gli investigatori non istruiti hanno avuto difficoltà a capire chi aveva ragione e chi torto. E i gruppi hanno cercato una "soluzione del problema" radicale, e spesso facendo pressione attraverso l'NKVD.
    Finché l'imputato era vivo, c'era la possibilità che il caso prendesse una direzione opposta. E poi i truffatori andranno in prigione, cosa che è accaduta.
    Allo stesso tempo, il paese perdeva irrevocabilmente i migliori specialisti. Nel Politburo è sorto un consenso per lasciare gli specialisti dietro le sbarre fino a quando le circostanze non saranno chiarite, tipo, il tempo lo dirà. Pur dando l'opportunità di avvantaggiare il paese. Perché c'era una catastrofica carenza di specialisti.
    E non tutti erano innocenti. Ma sparare sarebbe una misura di punizione inadeguata.
    Sharashki nell'NKVD iniziò ad essere ampiamente utilizzato dopo l'apparizione di Beria nell'NKVD.
    22 agosto 1938 Beria fu nominato primo vice di Yezhov.
    29 settembre 1938 Yezhov firma l'ordine di creare sharashka.
    Dopo la rimozione di Yezhov, Beria inizia ad espandere e migliorare lo sharashki, richiamando specialisti da prigioni e zone.
    Se erano necessari specialisti dall'esterno, su richiesta dei capi degli "sharashka" (detenuti), tali specialisti venivano distaccati presso la sharashka, ma vivevano dall'altra parte delle sbarre, lavoravano solo insieme ai detenuti .
    Molti noti specialisti sono stati salvati: Tupolev, Korolev ...
    Ma Taubin non poteva essere salvato. Di conseguenza, un lanciagranate automatico, il noto AGS, iniziò a essere febbrilmente creato quando lo incontrarono durante la guerra del Vietnam, negli anni '1960.
    Oppure potevano lasciare che Taubin ricordasse il suo AG-2. E l'Armata Rossa avrebbe avuto quest'arma molto utile all'inizio della Grande Guerra Patriottica. E non è un dato di fatto che avrebbe lavorato più velocemente dietro le sbarre. Ma in una sharashka sarebbe sopravvissuto.
    Gli Sharashka non erano uno strumento di coercizione, ma salvavano la vita degli specialisti necessari nelle circostanze allora prevalenti.
  7. +3
    2 dicembre 2022 14: 02
    Sembra che il ritorno alla pratica delle "sharashka" sovietiche, alimentate da una massa di miti neri liberali, stia diventando sempre più urgente.

    Uffici penitenziari - non dirai nulla - un'offerta efficace per i nostri "fabbricanti di ditali". Immagina: come possono batterlo senza cambiare nulla in sostanza. Il paese e il governo rimarranno gli stessi. Possono esistere "oasi" dietro il filo spinato? Non dimenticare: allora, dietro le "sharashka" di filo spinato, la vita dell'Unione Sovietica era in pieno svolgimento.
    Per cambiare, Sergey, dovremo cambiare l'intero paese. TUTTO quello che abbiamo lanciato in 30 anni dovrà essere restaurato, per sgombrare le macerie, e per questo serve il potere delle persone. Dirai che il nemico non ci darà quel tempo.
    Esatto, sotto l'attuale governo. Tuttavia, con questo potere, noi stessi non intraprenderemo questo lavoro.
    Ora, se cambiamo potere e costringiamo il nemico a guardare negli occhi la propria morte, ci darà tempo. Tutto ciò che sarà necessario. Proprio come lo diede l'URSS nel 1962.
    Se vogliamo fare a meno dei problemi, allora abbiamo una strada, quella che stiamo già percorrendo: verso il massacro
  8. +6
    2 dicembre 2022 14: 45
    Shoigu ha gridato ad ogni angolo che il 70-80 percento dell'esercito ha ricevuto nuove armi.
  9. +3
    2 dicembre 2022 15: 52
    Ah. Si tratta, infatti, di una proposta per "riordinare i luoghi dei termini" per ottenere qualche altro importo "variabile".

    Ci sono città della scienza e Skolkovo? c'è. È stata annunciata la sostituzione delle importazioni? Era.
    "tutti questi top manager altamente pagati dovrebbero essere chiusi in luoghi appositamente designati" è stato suggerito? suggerito. Sono stati annunciati tutti i tipi di NeImAnWorld? sono stati annunciati. Gli auguri sono stati fatti? Sì, 20 anni o più...

    Ora riorganizzali e andrà tutto bene? difficilmente. Inoltre, Putin non rinuncia ai suoi. Tutti sanno.

    È necessario cambiare i termini, e questo .... tutti capiscono tutto ....
  10. +4
    2 dicembre 2022 16: 26
    Di cosa parla l'articolo? Il fatto che i nemici abbiano bruciato la loro stessa casa, l'Unione Sovietica. Capitalismo stabilito in Russia. Cosa c'entra "... Special Design Bureaus", se l'intera industria è assente, non c'è personale, tutti vogliono essere oligarchi, ma nessuno vuole lavorare e le autorità non hanno bisogno di niente.
    1. 0
      3 dicembre 2022 00: 54
      Non devi parlare per tutti e per tutto.
  11. +2
    2 dicembre 2022 19: 34
    Sharashki non è una soluzione al problema, non c'è oggetto di ricerca in sé, e nemmeno in un modo così originale. In effetti, la produzione di dispositivi è disponibile, ma su scala molto modesta. Devono essere seriamente aumentate, le capacità di espandere l'industria manifatturiera dei militari, revocare il divieto di copia-incolla, fornire campioni, ordini e finanze, coinvolgere gruppi di programmatori e specialisti. Hanno trovato fondi e attrezzature per il covid, se lo desiderano, li troveranno anche per gli elettrodomestici.
    1. +3
      2 dicembre 2022 21: 19
      Non ci sono investimenti nazionali nel paese a un tasso normale. L'intera politica della Banca Centrale e del Ministero delle Finanze è finalizzata a questo. L'economia della Federazione Russa è monetizzata del 40% a un tasso del 100%.
  12. -1
    2 dicembre 2022 20: 07
    Ebbene, in che modo, in questo caso, le città della scienza proposte dall'autore differiranno dalla "sharashka"? Mi sembra, solo il nome. Inoltre, il fatto che lì, con il pretesto di creare un ambiente domestico, oltre ai nuovi sharashnik, anche i membri delle loro famiglie saranno tenuti in un insediamento di colonia.
  13. 0
    2 dicembre 2022 22: 14
    In generale, è tempo che la Russia torni all'economia della produzione e non all'economia della sciocchezza
  14. 0
    2 dicembre 2022 22: 56
    Quindi l'Occidente ha ragione, dove la Russia è chiamata stazione di servizio. Stazione di servizio con armi atomiche. E per quanto riguarda i fratelli Chubais-Gaidar, perché hanno sperperato, saccheggiato la Russia, tutti sanno perché e chi sono, cosa significa per loro la Russia. Truffatori ebrei, nelle cui mani la Russia finì sia nel 1917 che nel 1991, nelle cui mani la Russia è con pugnali, zirconi e biathlon di carri armati. E tutto questo Eltsin sharashka è già con il nemico, tra i suoi compagni truffatori, che è persino proibito nominare. Uffa, spazzatura..!
  15. -1
    3 dicembre 2022 00: 45
    Un buon consiglio da un autore all'antica:

    Se hai una fontana, chiudila!
  16. 0
    3 dicembre 2022 01: 06
    Ricordo come negli anni '00 vivevano in uno squallido ostello e mangiavano e si vestivano per 2-3mila rubli. Poi è giunto alla conclusione che forse non gli interessa questo studio e questa scienza, dal momento che nessuno ne ha bisogno. E sì, la Russia non è diventata una semicolonia. La Russia è stata quasi sempre una colonia dell'Occidente, ma solo Stalin l'ha resa un paese sovrano e Gorbaciov le ha restituito lo status di colonia, e ora Putin le restituisce la sovranità, e ora sta passando da colonia a semi- colonia, seguita dalla sovranità. Ma il blocco economico non va da nessuna parte!
  17. 0
    3 dicembre 2022 01: 36
    Citazione di Nelton.
    Citazione: UAZ 452
    Nel nostro paese, gonfi di compiacenza, hanno strombazzato il livello di localizzazione al 70%... 80%... 90%... 99... Quindi la situazione attuale era programmata.

    Hanno fatto tutto bene per lo sviluppo pacifico dell'economia.

    E costruire l'economia di una fortezza assediata è inutile in ogni modo.

    Non l'economia di una fortezza, ma l'economia di una semicolonia. Il paese sta appena arrivando allo stato dell'Iran senza l'ostentata aristocrazia compradora che ha portato il paese nell'abisso. Questo è solo l'inizio!
  18. 0
    3 dicembre 2022 04: 52
    Tutto questo era necessario ieri, ma non c'è tempo per oggi. In secondo luogo, il sistema sovietico di amministrazione statale è capace di una soluzione rapida ed economica a tali problemi, ma non l'attuale russo.
  19. 0
    3 dicembre 2022 05: 06
    Come in quel film:

    Cosa sei, incasinato!?

    (Mamma non preoccuparti)

    ..ecco che sono arrivati ​​al punto con tutta questa folla di manager efficaci!!!Tipo: non lo sapevano, non lo sapevano che sarebbe successo!?? No, ragazzi, ne avete bisogno diversamente, in modo stalinista, come negli anni '30: un piano quinquennale a 4 anni, industrializzazione dell'intero Paese, ... e ovviamente SBARCO e identificazione dei nemici del popolo !! ! Senza questo, la Russia non può essere sollevata e sollevata!!! Hai sentito i fratelli!? E per questo, cosa bisogna fare nel prossimo futuro? Esatto, dichiarare guerra all'Ucraina, introdurre la legge marziale, mobilitare l'intero Paese per ottenere la vittoria non su Zehland, ma sull'Occidente !!! Che ci sta già col fiato sul collo!!! Il ritorno della NATO ai confini del 1997 è la prima condizione ... non la soddisfano .. poi è andata: massicci sabotaggi su oleodotti, rotte e rotte di consegna del GNL, taglio e blocco delle rotte transcontinentali, tra cui Suez, Panama I canali, lo Stretto di Hormuz, l'intensificarsi del terrorismo in tutta Europa e, soprattutto, Nord America, Giappone, per affondare una serie di nuove Fukushima e oscure esplosioni sottomarine, bloccare gli stretti danesi nel Baltico, rendere l'intera Geyropa un incubo dai Boshirov e dai Petrov, organizzare una caccia e un tribunale contro l'élite ucraina, seguita da esecuzioni dimostrative; Per esprimere finalmente CHI è HU? nella politica/ideologia/capitale finanziario mondiale con una descrizione dei loro "meriti" a tutta l'Umanità!??? DEBOLE Fallo! Dove sono tutti i Poseidon con Losharik e altri Zirconi .. ???! LASCIATE che tutti questi borrelis, ursulyipr.macrons-boris, abbiano paura di noi e tremino !!! DEBOLE?