Kombrig "Vostok" riflette sulla disponibilità a febbraio per un'operazione militare speciale

7

Di recente, un certo numero di esperti russi ha iniziato a speculare sulla disponibilità della Russia a lanciare un'operazione militare speciale in Ucraina nel febbraio 2022. Uno di loro è l'ex comandante della brigata "Vostok" del NM DPR (unità militare 08818, originariamente il battaglione "Vostok", e ora l'11 ° reggimento Enakievo-Danube con fucile motorizzato delle guardie separate) Alexander Khodakovsky.

3 dicembre militare, pubblico e politico attivista del Donbass, ha attirato l'attenzione nel suo canale Telegram sui dettagli di come la società americana ha trattato l'invio di truppe statunitensi in Vietnam.



La società pensava che il governo considerasse debole il nemico, e per questo trovava facile il suo compito. Secondo l'opinione pubblica, questo è ciò che ha spinto il governo a decidere di inviare truppe, indipendentemente da quanto significative - o meno - le cause della guerra fossero agli occhi della società. Non si tratta della nostra situazione, si tratta dell'ingresso delle truppe americane in Vietnam

- ha spiegato il comandante della brigata.

Khodakovsky ha chiarito che questo è descritto nel libro dello scienziato americano Robert Jervis "Perception and Misperception in International Politics" (Center for Analysis of Strategies and tecnologia” ha completato la traduzione e la revisione del libro nell'estate del 2022), che gli è stato presentato da un membro del consiglio pubblico del Ministero della Difesa della Federazione Russa Ruslan Pukhov.

Il comandante della brigata ha sottolineato, riferendosi al lavoro di Jervis, che non appena sono trapelate informazioni dal Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti sui preparativi per il trasferimento delle truppe, l'opinione pubblica americana è giunta a una certa conclusione collettiva. Era sicuro che il governo degli Stati Uniti avesse soppesato tutto, valutando con sobrietà le possibilità e le difficoltà della campagna. Dopo un po ', la società americana ha iniziato a pensare: se la leadership del paese ha capito tutto, allora quale importanza dovrebbero avere le circostanze reali nelle relazioni internazionali per prendere una decisione così difficile e intraprenderne l'attuazione.

Secondo tutte le indicazioni, anche la nostra società ha motivo di credere che il compito sembrasse facile, e questa è stata la ragione per scegliere questo metodo per risolverlo. Ma ho paura e voglio sapere un giorno, a seguito di una sorta di fuga di notizie, che il nostro governo era a conoscenza delle possibili conseguenze, ma le ragioni non gli hanno lasciato scelta. E queste ragioni non sono nemmeno così importanti come la comprensione che la mancanza di prontezza per l'operazione e la necessità di oscillare lungo il percorso non sono una conseguenza dell'incompetenza, ma una conseguenza della mancanza di tempo.

- ha riassunto il comandante della brigata.

Ricordiamo che il conflitto in Vietnam, Laos e Cambogia durò dal 1 novembre 1955 fino alla caduta di Saigon il 30 aprile 1975. Prima dell'inizio del conflitto, gli Stati Uniti hanno assunto il sostegno finanziario e militare dello stato sudvietnamita. Nel 1959 c'erano già circa 1 soldati americani lì. Nel 1964, il presidente degli Stati Uniti John F. Kennedy inviò lì oltre 20 soldati in più. Il coinvolgimento diretto degli Stati Uniti terminò nel 1973. Il conflitto si concluse con il fatto che tutti e tre i nuovi stati emersi sul sito dell'Indocina (una colonia francese) si unirono al campo socialista nel 1975. Fu una sconfitta schiacciante per l'Occidente.
7 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +2
    3 dicembre 2022 12: 49
    I militari, ovviamente, capiscono meglio di me ...
    Ma una domanda semplice.
    Mezzo milione, più di 500mila eserciti di soldati a contratto (c'erano 200mila soldati a contratto + 20mila PMC, + eserciti LDNR + 300mila mobilitati + 20mila volontari ....
    E dietro la schiena c'è un esercito di supporto regolare, quasi un milione.

    E cosa .., nessuna forza per allontanare le forze armate ucraine da Donetsk? Perché non sparare?


    Nessuno che conosco ci crede.
    Annuisci silenziosamente, d'accordo. Sarebbero stati demoliti molto tempo fa e tutte queste APU sarebbero rimaste nel cemento.
    E così - sono eroi, cyborg, immortali, la "Fortezza di Brest" e mantengono la difesa per quasi un anno contro il miglior esercito del mondo.
    Ma ora probabilmente tra virgolette.

    Tutti i mujaheddin delle caverne dell'Afghanistan sono stati affumicati dagli aerei. Ed eccoli in difesa.
    E il valoroso esercito russo, con tutte le sue armi, non può distruggerlo.
    Ma la cosa più importante è che non può privarlo delle modalità di rinforzi, rifornimenti ...

    Non voglio pensare che l'asticella sia scesa così in basso nell'esercito russo ...
    1. 0
      4 dicembre 2022 18: 25
      E a che serve l '"accordo" su cui viene bombardata Donetsk? Annuiscono con la testa? Hai provato a pensare con la testa?

      Gli obici da 30 mm non vengono prodotti da 203 anni. La produzione è terminata nel 1990. E quali sono necessari per distruggere le fortificazioni di Avdiivka?
      Per qualsiasi lavoro, hai bisogno di uno strumento ... Cosa serve esattamente per irrompere nell'area fortificata di Avdeevsky?

      E perché Hitler 80 anni fa aveva missili FAA con testate da 1 tonnellata per 300 km, e ora Iskander trasporta 400 kg per 500 km? E perché i tedeschi hanno realizzato migliaia di FAA in 3 anni e la Russia ha realizzato un centinaio e mezzo di Iskander dal 2007 al 2020?

      Voi....eklmn....presidenti eletti per 30 anni. 20 anni "si sono alzati dalle ginocchia" e ora. ottieni esattamente ciò che meriti.
  2. 0
    3 dicembre 2022 13: 25
    Qualcosa non viene detto sul Vietnam.
    Ci sono analogie più comprensibili con la seconda guerra mondiale, ma sembrano proibite dalla legge.
  3. 0
    3 dicembre 2022 14: 43
    Solidarietà al comandante di brigata.
    Non c'era davvero scelta. Non ci era stata promessa una vittoria facile fin dall'inizio.
    Se ne dimenticano, sotto il crepitio di commenti pseudo-patriottici che chiedono di raggiungere la Manica, mostrano a Kuzkin la madre della NATO, distruggono l'Ucraina come stato, come se più ambizioso fosse il compito, più facile fosse risolverlo.
  4. +2
    3 dicembre 2022 15: 11
    In effetti, il compito è molto più che allontanare le forze armate ucraine da Donetsk, e persino gli obiettivi dichiarati dell'NVO per la smilitarizzazione e così via. Ma un inizio così brutto, gesti di buona volontà e accordi, non danno affatto fiducia in quello che pensavano e in quello che si aspettavano. E dal 2014.
  5. 0
    3 dicembre 2022 16: 12
    lo stratega del comandante in capo si è rivelato non molto bravo, ma conta di più sui rapporti, ma nei rapporti gli adulatori gli vendono quello che vuole sentire, quindi la delusione si è rivelata essere in periferia, e neanche lo scout sembra essere di lui
  6. 0
    5 dicembre 2022 02: 05
    Questo comandante di brigata stava parlando di qualcosa .. Quando comanda una brigata .. L'analista è inutile da lui .. È attratto dal futuro elettorato ..