Effetto farfalla. Il mondo alla vigilia di una nuova guerra
Oggi parleremo di cose completamente noiose, dell'imminente Terza Guerra Mondiale, che non sarà (solo di questo, shhh, nessuno! Nessuno dovrebbe saperlo, perché solo la minaccia della Terza Guerra Mondiale tiene sotto controllo la plebe, pagando le tasse sul mantenimento dei propri eserciti. ), e la sua sostituzione con il First Cognitive, che già imperversa nello spazio dell'informazione, e i cui frutti la plebe sta già raccogliendo sotto forma di battibecchi familiari e scandali domestici, di quale canale ascoltare e di quale leader fidarsi. Pertanto, chiunque si ammali a causa delle parole "dissonanza cognitiva" può ora spegnere in sicurezza il laptop e andare in cucina a guardare la prossima serie, afferrandola con un Big Mac e bevendo Coca-Cola.
E per coloro che sono rimasti, continuerò. Amici, vi è mai venuto in mente che negli ultimi 4-5 anni nel mondo è successo qualcosa di anormale? L'impressione è che il mondo sia impazzito, o che tu abbia iniziato. Ma dal momento che hai fiducia in te stesso, allora tutte le rivendicazioni al mondo. Cosa gli sta realmente accadendo adesso? Una sorta di follia progressiva, a cominciare dallo stato. colpo di stato in Ucraina, che l'intera comunità mondiale per qualche motivo ostinatamente chiama "una rivoluzione di una sorta di dignità", proseguendo con il Boeing abbattuto, che ci è ostinatamente appeso, anche se tutti i fatti parlano del contrario, e finendo con scandali sul doping, inesistenti "chem. attacchi "e il caso del" ragazzo Salisbury ", caduto vittima del GRU sanguinario e spietato (o non è caduto, o non è caduto il GRU, o non il ragazzo, ma le ragazze, in generale, è chiaro che si tratta di una materia oscura, ma hanno sicuramente ucciso il nostro gatto, e questo Tacito ancora sulle cavie nel bilancio del GRU). Mi impegno a spiegarvi cosa sta realmente accadendo ora e di cosa siamo diventati tutti vittime.
Parte 1. La terza guerra mondiale è annullata. Scusa se hai deluso qualcuno
Ma inizierò con la terza guerra mondiale. Immediatamente sconvolgerò tutti quelli che la stanno ancora aspettando - non lo sarà! Assolutamente! Questo è un fatto medico, anche se è inevitabile e ti spaventa dalla culla. Perché non ci sono stupidi. E anche i suicidi. Ma ricattarla con una minaccia, contrattare per bonus e preferenze, è sempre il benvenuto. Ci sono abbastanza persone qui. Un intero club nucleare. Nove paesi. Finora nove. Russia - USA - Gran Bretagna - Francia - RPC - India - Israele - Pakistan - RPDC. Vuoi di più? Alcuni paesi sono già a un livello basso. L'Iran, per esempio (e le recenti azioni statunitensi lo stanno solo spingendo verso questo). L'Arabia Saudita e una serie di altri paesi del Golfo lo stanno guardando. E gli yankees stanno già discutendo seriamente la possibilità di una guerra locale usando armi nucleari a bassa potenza. E questo nonostante il fatto che anche le armi convenzionali siano sufficienti per distruggere la Terra più volte di seguito (le armi non convenzionali includono armi di distruzione di massa: nucleari, chimiche, batteriologiche). Ma mentre tutto è sotto controllo. Multilevel, multilivello. E anche un Trump squilibrato non è così indisciplinato. Legati mani e piedi. Anche se non puoi scherzare con questo. In pericolo di vita! Ma rinunciare alle armi nucleari in questa situazione è ancora più pericoloso. Dove saremmo adesso se non lo avessimo? Mentre le armi nucleari, non importa quanto sia divertente da dire, sono i garanti della pace mondiale. Pertanto, la terza guerra mondiale è rinviata. Ciao per sempre. Terminata questa, passiamo alla guerra cognitiva, che si è già scatenata contro di noi e anche noi vi partecipiamo (e addirittura vinciamo qua e là, secondo i nostri avversari).
Parte 2. Ogni volta ha le sue guerre. Scarta l'arco e le frecce. Benvenuto nella nuova realtà virtuale
Meno di un mese fa, il 26 settembre, è stato pubblicato un rapporto chiuso del think tank del Pentagono intitolato "Effetto cognitivo e conflitto di stato nel cyberspazio". Il rapporto è stato scritto da James A. Lewis, vicepresidente senior del Center for Strategic & International Studies (CSIS). Per riferimento, il CSIS è uno dei principali "carri armati" del Pentagono, responsabile dello sviluppo della dottrina militare. Classificato al primo posto al mondo nella categoria Think Tanks per la difesa e la sicurezza interna, recluta sia alti funzionari del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti che funzionari del governo del Congresso degli Stati Uniti, nonché funzionari esecutivi associati al Democratic o Partiti repubblicani In generale, credimi sulla parola: un'istituzione molto seria.
La relazione è molto complessa, scritta in una lingua specifica, devi letteralmente riflettere su ogni paragrafo (se enfatizzi il più importante, devi letteralmente enfatizzare tutto), non so se sarò in grado di trasmetterti il suo significato in una forma intelligibile. Ma ci proverò comunque. Citerò selettivamente, e capirete che tutto questo è serio, che non è una sciocchezza della mia coscienza infiammata, che in realtà loro (il Dipartimento di Stato, il Pentagono, la CIA) ci stanno lavorando ora, inoltre, questo è già stato incarnato nella realtà (pensavi è entrato nel cinema? No, il cinema è diventato una realtà! Per inciso, è anche un elemento di questa matrice di impatto psicologico sull'oggetto).
Quindi, inizierò un po 'da lontano. Viviamo nell'era dell'informazione tecnologia... E la disponibilità di queste tecnologie ha cambiato anche la natura dei conflitti internazionali. Il tintinnio di armi nucleari è diventato più costoso per se stesso, quindi le guerre e il confronto si stanno spostando nella sfera dell'informazione. I vincitori sono ora determinati non sul campo di battaglia, ma sul campo delle informazioni, nello spazio delle informazioni, per così dire. La guerra non è più sul territorio, ma sul cervello delle persone. Chi vince lì otterrà il territorio quasi senza combattere, insieme alla biomassa locale senza cervello e ingannato con cervelli modificati.
“L'obiettivo non è cinetico (colpire con proiettili e bombe), ma effetto cognitivo, manipolare le informazioni per cambiare pensieri e comportamenti. In sostanza, l'obiettivo strategico è influenzare il morale, la coesione, politico stabilità e alla fine ridurre la volontà di resistere dell'avversario. Le operazioni offrono l'opportunità di manipolare informazioni e opinioni in modo tale da avere un effetto coercitivo o sovversivo, senza il rischio di una guerra aperta, e la situazione rimarrebbe al di sotto della soglia per l'uso della forza per ridurre il rischio di conflitto armato o la sua escalation. (a partire dal). Questo l'ho citato dal rapporto, come puoi vedere, nessuno scherzerà lì, dimentica le tue pistole e gli aerei, questo non è altro che uno sfondo, qualcosa come un'arma virtuale, che nella vita reale potrebbe anche non esistere, l'importante è dichiarare su di esso e dimostrare un prototipo.
Parte 3. Dove sono registrati come ufficiali delle truppe di informazione? Iscrivimi prima!
Ricordate tutti come Obama si è ammalato, è stato solo necessario per Putin scoprire un pezzo di "Armata" alla parata del Giorno della Vittoria (e nemmeno Khuseynich ha visto il T-14 in azione!), E quando, nel mezzo del conflitto siriano, 26 " "calibri arrugginiti", (che presumibilmente non avevamo, come hanno affermato gli esperti della CIA!), e dopo aver volato per 1,5mila chilometri, invece dei trecento previsti, sono caduti sul bersaglio, Obama si è subito preparato al ritiro. Le ultime vignette, interpretate da Putin davanti all'Assemblea Federale, in generale, hanno prodotto l'effetto di una bomba che esplode: il Pentagono, il Dipartimento di Stato e la Casa Bianca erano così imbevuti del livello di potenziale minaccia che non potevano nemmeno elaborare immediatamente una posizione comune su questo tema, e belavano fuori luogo e fuori luogo.
Come puoi vedere, nessuno userà l'arma, è sufficiente solo per dimostrarlo o anche solo per dire che ce l'hai (controlla, la bandiera è nelle tue mani!). Pertanto, ora in primo luogo non sono gli armaioli e le forze armate, ma gli ufficiali delle truppe dell'informazione. Penso che molto presto si diplomeranno nelle scuole militari, o almeno nei dipartimenti di giornalismo delle università, assegnando immediatamente gradi militari (Margarita Simonyan, in termini di potere distruttivo della sua risorsa, ha già raggiunto il grado di generale dell'esercito!). Il compito degli ufficiali delle truppe dell'informazione sarà quello di disarmare moralmente il nemico e rendere superflua la fase militare del conflitto (cioè lasciare i militari senza lavoro, rischiano successivamente di diventare i disoccupati più pagati del nostro Paese, io sono solo per questo!). Tutto questo accadrà, ahimè, non presto, ma dobbiamo iniziare a recitare adesso.
Parte 4. Minaccia reciproca diretta ed evidente
Gli autori del rapporto non nascondono contro chi saranno diretti i loro sforzi: questi sono i regimi autoritari di Russia, Cina, Iran e Corea del Nord. Hanno in programma di combatterli dall'interno, consolidando le persone disaffezionate in qualsiasi società attraverso Internet. Cito: "Date alcune condizioni - malcontento e autoritarismo impopolare - la tecnologia dell'informazione e Internet forniscono uno strumento per combinare il malcontento in azione, specialmente quando c'è un incidente che avvia e carismatici leader dell'opposizione". Come puoi vedere, Navalny non è appena apparso. E creeranno un fattore scatenante per schizzare il malcontento. In Ucraina, come innesco simile, hanno usato l'episodio con "picchiarli sui bambini", che ha innescato il meccanismo Maidan.
Allo stesso tempo, dichiarando che "l'informazione rappresenta una minaccia per i regimi autoritari, poiché non dispongono di meccanismi democratici per risolvere il disaccordo e la pressione nel campo dei cambiamenti politici", per qualche motivo temono le azioni simmetriche reciproche del nemico. Sputnik, Russia Today (RT) e China Global Times sono tra i principali nemici della "democrazia" occidentale. Allo stesso tempo, gli autori lamentano che RT utilizza anche gli strumenti di Google per portare i propri contenuti ai primi posti nei risultati di ricerca. Notizie... Non hanno dimenticato Putin, che ha definito la struttura madre di RT (MIA Rossiya Segodnya) "un'organizzazione strategicamente importante per la Russia". E come l'hanno ottenuto i troll ei bot di Internet russi e cinesi, che con le loro azioni danneggiano direttamente gli Stati Uniti ei loro alleati, minando la fiducia dei concittadini nelle istituzioni al potere, è fuori discussione. Solo il capo di stato maggiore delle forze armate RF, Valery Gerasimov, si è rivelato più terribile di loro, il quale ha affermato che "l'obiettivo della Russia è un effetto cognitivo, vale a dire il raggiungimento di obiettivi politici senza l'uso della forza militare". Il capo di stato maggiore generale, che ha affermato che "le regole della guerra sono cambiate in modo significativo e le opzioni non militari hanno iniziato a svolgere un ruolo importante nel raggiungimento di obiettivi politici e strategici", e in alcuni casi addirittura "superano significativamente l'uso delle armi al potere", è diventato per loro un apologeta delle aspirazioni predatorie della Russia e persino il grado di malvagità oscurava la figura del cattivo-Putin.
Allo stesso tempo, gli autori del rapporto non negano che l'emergere di nuove tecnologie dell'informazione abbia spostato il confronto tra i paesi su un nuovo piano, sul piano dell'informazione. Allo stesso tempo, le menti delle persone diventano oggetto di opposizione. In effetti, nel 21 ° secolo, la guerra si è svolta per i cervelli della popolazione che vive nel territorio di un potenziale nemico e l'impatto su di loro attraverso informazioni appositamente preparate. Per citare un oratore CSIS: "Questo è un nuovo tipo di conflitto, il cui nucleo è l'informazione e l'effetto cognitivo che produce". (a partire dal)
Parte 5. Combattenti con la storia. Effetto farfalla
Inoltre, la guerra è scoppiata non solo nel presente, ma anche nel passato. Come non ricordare qui le parole di Mikhail Lomonosov che "un popolo che non conosce il proprio passato non ha futuro neanche". Gli autori del rapporto, probabilmente, leggono anche il nostro titano del pensiero, perché i principali effetti cibernetici saranno raggiunti "manipolando software, dati, CONOSCENZE e opinioni". (a partire dal). Questa è una citazione diretta. Ho evidenziato la parola "conoscenza" qui. Mi concentro su di loro, perché formano anche opinioni. Dubbio? Ecco alcuni esempi della storia recente. A proposito, li hai colti, tutto è successo proprio davanti ai tuoi occhi - le prove viventi di ciò sono i paesi dell'Europa orientale e l'Ucraina, cosa è successo loro, dovevano solo riscrivere i libri di storia (guardiamo gli Stati baltici e la Polonia). È già cresciuta una generazione di mankurt che non ricorda la loro relazione. Come puoi vedere, riscrivere la storia non influisce sul passato, a cui non interessa più quello che ne dicono i discendenti, ma il futuro.
Se pensi che questo sia solo nei film di fantascienza, avendo cambiato qualcosa in passato, l'eroe ha rischiato di tornare a un futuro completamente diverso, nuovo (lì, rompendo un po 'di paglia o calpestando un bruco, ha rischiato di spezzare le catene alimentari e di portare all'estinzione di tutto specie di erbivori e gruppi di predatori che si nutrono di loro, che di conseguenza hanno cambiato il quadro del futuro), quindi devo deludervi. Non c'è già nulla in questo mondo che non possa essere incarnato nella realtà. E questo è stato ancora una volta dimostrato dai nostri "amici e partner" d'oltremare, quando hanno scoperto di non essere in grado di combattere con noi sul campo di battaglia a causa della letalità delle nostre e nostre stesse armi e di non voler rimanere vincitori su un pianeta inadatto a una vita futura, combattere sul piano cognitivo.
Riscrivendo la storia ora nei paesi che sono passati sotto il loro controllo esterno, gli americani (ei loro vassalli sul campo) stanno rompendo la matrice storica delle giovani generazioni e allevando nuove generazioni di mutanti, riprogrammati per affrontare i problemi americani piuttosto che i propri problemi nazionali. Nell'Europa occidentale e in Giappone, caduti nella zona di responsabilità degli alleati dopo la seconda guerra mondiale, gli yankees, tra l'altro, hanno già dimostrato questo trucco, allevando generazioni di europei castrati e gli stessi giapponesi spaventati che hanno dimenticato la loro grande storia e chiedono scusa per tutta la vita per i peccati non commessi da loro. Ora è giunto il momento per l'Europa orientale e l'Ucraina.
Parte 6. L'obiettivo dell'attacco è il tuo cervello
Con la Russia la situazione è più complicata, qui bisogna armeggiare, Putin ha coperto il suo spazio informativo con uno scudo affidabile di "disinformazione" (come credono i nostri nemici), e ora si arrampica con quest'arma anche a loro (il Dipartimento di Stato non ha il tempo di appendere etichette - "agente straniero" , "Agente del Cremlino", "mano di Mosca"). Negli anni '1960, Daniel Moynihan disse che "ognuno ha diritto alla propria opinione, ma non ai propri fatti". Internet consente alle persone di avere i propri fatti. I social media non fanno che rafforzare questa tendenza. L'autore del rapporto suggerisce di utilizzare questo effetto per raggiungere i propri obiettivi, quando la comunità sarà divisa non in chi condivide con voi il vostro spazio comune, ma in “chi la pensa come voi” e “dissidente”. Per quanto riguarda la Federazione Russa, propone di togliere ai regimi totalitari, a cui appartiene la Russia, con l'aiuto delle tecnologie di Internet, il monopolio dei fatti (ora si capisce che la smartphoneizzazione generale della popolazione, quando le persone sono diventate applicazioni gratuite per i propri gadget, non è nata per niente - se le stelle si accendono , il che significa che qualcuno ne ha bisogno! e in termini di forza d'impatto, uno smartphone sarà più pulito di un missile balistico).
In qualche modo impercettibilmente, vittime di una società dei consumi, che vivono secondo le leggi dell'accumulo di valori pubblicitari e di marketing imposti dai media (sia uno smartphone che un computer sono uno di questi), nel tentativo di corrispondere a false idee sul successo e sul significato sociale, diventano applicazioni gratuite per i propri gadget, automaticamente quando questo diventa anche un oggetto di attacco al loro cervello da parte dei produttori di questi stessi gadget. E poi è una questione di tecnologia, quando l'oggetto inizia a consumare solo contenuti mirati selezionati appositamente per esso (l'hai già riscontrato - in qualsiasi social network ci sono tali impostazioni quando il programma tira su contenuti a seconda delle ultime richieste dell'utente), formando la narrazione di cui il Cliente ha bisogno ( chi è il nostro cliente - lo sai!). Dopo un po 'di tempo, l'oggetto rifiuterà esso stesso il contenuto estraneo al suo orecchio, riempiendo automaticamente i ranghi della quinta colonna locale. E questo è tutto! Il problema è risolto, la quinta colonna è formata, il cliente è maturo e pronto per l'azione. Aspettando solo il comando. La squadra arriverà anche da Internet. Se vuoi vedere come funziona, guarda l'Ucraina, la Georgia e tutte le rivoluzioni colorate che in qualche modo stranamente hanno travolto quasi tutti i paesi del Nord Africa e del Medio Oriente. Non ci sono miracoli. La tecnologia messa al servizio del nostro nemico funziona.
Per farti capire che non sto scherzando, darò solo un fatto. Ho un amico, un grande fornitore in uno dei centri regionali dell'Ucraina, ovviamente, di vedute filorusse (e quindi un amico), non nominerò la città, per ovvie ragioni, dopo i noti eventi del 2014, per qualche motivo le sue entrate non sono diminuite, ma solo aumentate. E la ragione non è la popolazione povera, che non copre nemmeno le proprie spese, ma i nostri "amici e partner" americani giurati che hanno acquistato da lui migliaia e migliaia di indirizzi IP con domini ucraini. Perché, diciamo, gli indirizzi di Pindos ukrovskie? E qui per quello! Migliaia di troll di Internet che hanno inondato Runet e seminato srach e inimicizia ovunque, ovunque appaiano (leggi i commenti sotto il video sulla tragedia di Kerch - i capelli si muovono da questa bestemmia!), Scrivono tutti, essendo, in nessun modo, sulle rive del Dnieper e sulle rive del Potomac. La fabbrica di troll lavora giorno e notte, instancabilmente da 5 anni. Gli americani sanno il fatto loro e portano tutto alla fine. Fino alla fine logica completa (guarda il ROC, e cosa ne resterà dopo la “scissione” del 30% del gregge dall'Ucraina).
Parte 7. Epilogo
Come disse il famoso teorico e storico militare prussiano Karl von Clausewitz: "La guerra è la continuazione della politica con altri mezzi" e "L'obiettivo di ogni guerra è la pace a condizioni favorevoli al vincitore". Quelli. qualsiasi guerra viene scatenata solo per concludere la pace in conseguenza di essa a condizioni più favorevoli. Ma questo non vale per una guerra nucleare, dopo la quale la pace non si concluderà più con nessuno e nessuno, e la guerra cognitiva, che generalmente non è diretta alle Forze Armate, ma a minare il nemico dall'interno, quando i processi distruttivi interni lo distruggono a tal punto da renderlo incapace di resistere. ... E poiché io e te all'inizio del testo abbiamo convenuto che non ci sarà guerra nucleare, per ovvie ragioni, il fattore della guerra cognitiva viene alla ribalta e diventa l'unico. Per questo motivo, è impossibile sottovalutare questo rapporto di uno dei suoi principali "serbatoi" (centri) del cervello del Pentagono, responsabile dello sviluppo della dottrina militare dello Stato, che è stato reso pubblico meno di un mese fa.
Come puoi vedere, la guerra, la vera guerra contro di noi non è un mito, è già in pieno svolgimento, e gli ameri, a loro onore, non lo nascondono nemmeno, considerandolo sotto la loro dignità (hanno un concetto preciso di onore, sono solo per noi persone non pensare che siamo subumani per loro, quindi parlano di ciò di cui i cinesi o i giapponesi preferiscono tacere, annuendo affettuosamente a noi). Sebbene il documento fosse classificato come "Per uso ufficiale" e non avesse una traduzione russa, sono trapelati deliberatamente per i motivi sopra indicati. Ora tocca a noi prendere le contromisure, oltre a quelle che abbiamo già preso.
E per coloro che sono rimasti, continuerò. Amici, vi è mai venuto in mente che negli ultimi 4-5 anni nel mondo è successo qualcosa di anormale? L'impressione è che il mondo sia impazzito, o che tu abbia iniziato. Ma dal momento che hai fiducia in te stesso, allora tutte le rivendicazioni al mondo. Cosa gli sta realmente accadendo adesso? Una sorta di follia progressiva, a cominciare dallo stato. colpo di stato in Ucraina, che l'intera comunità mondiale per qualche motivo ostinatamente chiama "una rivoluzione di una sorta di dignità", proseguendo con il Boeing abbattuto, che ci è ostinatamente appeso, anche se tutti i fatti parlano del contrario, e finendo con scandali sul doping, inesistenti "chem. attacchi "e il caso del" ragazzo Salisbury ", caduto vittima del GRU sanguinario e spietato (o non è caduto, o non è caduto il GRU, o non il ragazzo, ma le ragazze, in generale, è chiaro che si tratta di una materia oscura, ma hanno sicuramente ucciso il nostro gatto, e questo Tacito ancora sulle cavie nel bilancio del GRU). Mi impegno a spiegarvi cosa sta realmente accadendo ora e di cosa siamo diventati tutti vittime.
Parte 1. La terza guerra mondiale è annullata. Scusa se hai deluso qualcuno
Ma inizierò con la terza guerra mondiale. Immediatamente sconvolgerò tutti quelli che la stanno ancora aspettando - non lo sarà! Assolutamente! Questo è un fatto medico, anche se è inevitabile e ti spaventa dalla culla. Perché non ci sono stupidi. E anche i suicidi. Ma ricattarla con una minaccia, contrattare per bonus e preferenze, è sempre il benvenuto. Ci sono abbastanza persone qui. Un intero club nucleare. Nove paesi. Finora nove. Russia - USA - Gran Bretagna - Francia - RPC - India - Israele - Pakistan - RPDC. Vuoi di più? Alcuni paesi sono già a un livello basso. L'Iran, per esempio (e le recenti azioni statunitensi lo stanno solo spingendo verso questo). L'Arabia Saudita e una serie di altri paesi del Golfo lo stanno guardando. E gli yankees stanno già discutendo seriamente la possibilità di una guerra locale usando armi nucleari a bassa potenza. E questo nonostante il fatto che anche le armi convenzionali siano sufficienti per distruggere la Terra più volte di seguito (le armi non convenzionali includono armi di distruzione di massa: nucleari, chimiche, batteriologiche). Ma mentre tutto è sotto controllo. Multilevel, multilivello. E anche un Trump squilibrato non è così indisciplinato. Legati mani e piedi. Anche se non puoi scherzare con questo. In pericolo di vita! Ma rinunciare alle armi nucleari in questa situazione è ancora più pericoloso. Dove saremmo adesso se non lo avessimo? Mentre le armi nucleari, non importa quanto sia divertente da dire, sono i garanti della pace mondiale. Pertanto, la terza guerra mondiale è rinviata. Ciao per sempre. Terminata questa, passiamo alla guerra cognitiva, che si è già scatenata contro di noi e anche noi vi partecipiamo (e addirittura vinciamo qua e là, secondo i nostri avversari).
Parte 2. Ogni volta ha le sue guerre. Scarta l'arco e le frecce. Benvenuto nella nuova realtà virtuale
Meno di un mese fa, il 26 settembre, è stato pubblicato un rapporto chiuso del think tank del Pentagono intitolato "Effetto cognitivo e conflitto di stato nel cyberspazio". Il rapporto è stato scritto da James A. Lewis, vicepresidente senior del Center for Strategic & International Studies (CSIS). Per riferimento, il CSIS è uno dei principali "carri armati" del Pentagono, responsabile dello sviluppo della dottrina militare. Classificato al primo posto al mondo nella categoria Think Tanks per la difesa e la sicurezza interna, recluta sia alti funzionari del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti che funzionari del governo del Congresso degli Stati Uniti, nonché funzionari esecutivi associati al Democratic o Partiti repubblicani In generale, credimi sulla parola: un'istituzione molto seria.
La relazione è molto complessa, scritta in una lingua specifica, devi letteralmente riflettere su ogni paragrafo (se enfatizzi il più importante, devi letteralmente enfatizzare tutto), non so se sarò in grado di trasmetterti il suo significato in una forma intelligibile. Ma ci proverò comunque. Citerò selettivamente, e capirete che tutto questo è serio, che non è una sciocchezza della mia coscienza infiammata, che in realtà loro (il Dipartimento di Stato, il Pentagono, la CIA) ci stanno lavorando ora, inoltre, questo è già stato incarnato nella realtà (pensavi è entrato nel cinema? No, il cinema è diventato una realtà! Per inciso, è anche un elemento di questa matrice di impatto psicologico sull'oggetto).
Quindi, inizierò un po 'da lontano. Viviamo nell'era dell'informazione tecnologia... E la disponibilità di queste tecnologie ha cambiato anche la natura dei conflitti internazionali. Il tintinnio di armi nucleari è diventato più costoso per se stesso, quindi le guerre e il confronto si stanno spostando nella sfera dell'informazione. I vincitori sono ora determinati non sul campo di battaglia, ma sul campo delle informazioni, nello spazio delle informazioni, per così dire. La guerra non è più sul territorio, ma sul cervello delle persone. Chi vince lì otterrà il territorio quasi senza combattere, insieme alla biomassa locale senza cervello e ingannato con cervelli modificati.
“L'obiettivo non è cinetico (colpire con proiettili e bombe), ma effetto cognitivo, manipolare le informazioni per cambiare pensieri e comportamenti. In sostanza, l'obiettivo strategico è influenzare il morale, la coesione, politico stabilità e alla fine ridurre la volontà di resistere dell'avversario. Le operazioni offrono l'opportunità di manipolare informazioni e opinioni in modo tale da avere un effetto coercitivo o sovversivo, senza il rischio di una guerra aperta, e la situazione rimarrebbe al di sotto della soglia per l'uso della forza per ridurre il rischio di conflitto armato o la sua escalation. (a partire dal). Questo l'ho citato dal rapporto, come puoi vedere, nessuno scherzerà lì, dimentica le tue pistole e gli aerei, questo non è altro che uno sfondo, qualcosa come un'arma virtuale, che nella vita reale potrebbe anche non esistere, l'importante è dichiarare su di esso e dimostrare un prototipo.
Parte 3. Dove sono registrati come ufficiali delle truppe di informazione? Iscrivimi prima!
Ricordate tutti come Obama si è ammalato, è stato solo necessario per Putin scoprire un pezzo di "Armata" alla parata del Giorno della Vittoria (e nemmeno Khuseynich ha visto il T-14 in azione!), E quando, nel mezzo del conflitto siriano, 26 " "calibri arrugginiti", (che presumibilmente non avevamo, come hanno affermato gli esperti della CIA!), e dopo aver volato per 1,5mila chilometri, invece dei trecento previsti, sono caduti sul bersaglio, Obama si è subito preparato al ritiro. Le ultime vignette, interpretate da Putin davanti all'Assemblea Federale, in generale, hanno prodotto l'effetto di una bomba che esplode: il Pentagono, il Dipartimento di Stato e la Casa Bianca erano così imbevuti del livello di potenziale minaccia che non potevano nemmeno elaborare immediatamente una posizione comune su questo tema, e belavano fuori luogo e fuori luogo.
Come puoi vedere, nessuno userà l'arma, è sufficiente solo per dimostrarlo o anche solo per dire che ce l'hai (controlla, la bandiera è nelle tue mani!). Pertanto, ora in primo luogo non sono gli armaioli e le forze armate, ma gli ufficiali delle truppe dell'informazione. Penso che molto presto si diplomeranno nelle scuole militari, o almeno nei dipartimenti di giornalismo delle università, assegnando immediatamente gradi militari (Margarita Simonyan, in termini di potere distruttivo della sua risorsa, ha già raggiunto il grado di generale dell'esercito!). Il compito degli ufficiali delle truppe dell'informazione sarà quello di disarmare moralmente il nemico e rendere superflua la fase militare del conflitto (cioè lasciare i militari senza lavoro, rischiano successivamente di diventare i disoccupati più pagati del nostro Paese, io sono solo per questo!). Tutto questo accadrà, ahimè, non presto, ma dobbiamo iniziare a recitare adesso.
Parte 4. Minaccia reciproca diretta ed evidente
Gli autori del rapporto non nascondono contro chi saranno diretti i loro sforzi: questi sono i regimi autoritari di Russia, Cina, Iran e Corea del Nord. Hanno in programma di combatterli dall'interno, consolidando le persone disaffezionate in qualsiasi società attraverso Internet. Cito: "Date alcune condizioni - malcontento e autoritarismo impopolare - la tecnologia dell'informazione e Internet forniscono uno strumento per combinare il malcontento in azione, specialmente quando c'è un incidente che avvia e carismatici leader dell'opposizione". Come puoi vedere, Navalny non è appena apparso. E creeranno un fattore scatenante per schizzare il malcontento. In Ucraina, come innesco simile, hanno usato l'episodio con "picchiarli sui bambini", che ha innescato il meccanismo Maidan.
Allo stesso tempo, dichiarando che "l'informazione rappresenta una minaccia per i regimi autoritari, poiché non dispongono di meccanismi democratici per risolvere il disaccordo e la pressione nel campo dei cambiamenti politici", per qualche motivo temono le azioni simmetriche reciproche del nemico. Sputnik, Russia Today (RT) e China Global Times sono tra i principali nemici della "democrazia" occidentale. Allo stesso tempo, gli autori lamentano che RT utilizza anche gli strumenti di Google per portare i propri contenuti ai primi posti nei risultati di ricerca. Notizie... Non hanno dimenticato Putin, che ha definito la struttura madre di RT (MIA Rossiya Segodnya) "un'organizzazione strategicamente importante per la Russia". E come l'hanno ottenuto i troll ei bot di Internet russi e cinesi, che con le loro azioni danneggiano direttamente gli Stati Uniti ei loro alleati, minando la fiducia dei concittadini nelle istituzioni al potere, è fuori discussione. Solo il capo di stato maggiore delle forze armate RF, Valery Gerasimov, si è rivelato più terribile di loro, il quale ha affermato che "l'obiettivo della Russia è un effetto cognitivo, vale a dire il raggiungimento di obiettivi politici senza l'uso della forza militare". Il capo di stato maggiore generale, che ha affermato che "le regole della guerra sono cambiate in modo significativo e le opzioni non militari hanno iniziato a svolgere un ruolo importante nel raggiungimento di obiettivi politici e strategici", e in alcuni casi addirittura "superano significativamente l'uso delle armi al potere", è diventato per loro un apologeta delle aspirazioni predatorie della Russia e persino il grado di malvagità oscurava la figura del cattivo-Putin.
Allo stesso tempo, gli autori del rapporto non negano che l'emergere di nuove tecnologie dell'informazione abbia spostato il confronto tra i paesi su un nuovo piano, sul piano dell'informazione. Allo stesso tempo, le menti delle persone diventano oggetto di opposizione. In effetti, nel 21 ° secolo, la guerra si è svolta per i cervelli della popolazione che vive nel territorio di un potenziale nemico e l'impatto su di loro attraverso informazioni appositamente preparate. Per citare un oratore CSIS: "Questo è un nuovo tipo di conflitto, il cui nucleo è l'informazione e l'effetto cognitivo che produce". (a partire dal)
Parte 5. Combattenti con la storia. Effetto farfalla
Inoltre, la guerra è scoppiata non solo nel presente, ma anche nel passato. Come non ricordare qui le parole di Mikhail Lomonosov che "un popolo che non conosce il proprio passato non ha futuro neanche". Gli autori del rapporto, probabilmente, leggono anche il nostro titano del pensiero, perché i principali effetti cibernetici saranno raggiunti "manipolando software, dati, CONOSCENZE e opinioni". (a partire dal). Questa è una citazione diretta. Ho evidenziato la parola "conoscenza" qui. Mi concentro su di loro, perché formano anche opinioni. Dubbio? Ecco alcuni esempi della storia recente. A proposito, li hai colti, tutto è successo proprio davanti ai tuoi occhi - le prove viventi di ciò sono i paesi dell'Europa orientale e l'Ucraina, cosa è successo loro, dovevano solo riscrivere i libri di storia (guardiamo gli Stati baltici e la Polonia). È già cresciuta una generazione di mankurt che non ricorda la loro relazione. Come puoi vedere, riscrivere la storia non influisce sul passato, a cui non interessa più quello che ne dicono i discendenti, ma il futuro.
Se pensi che questo sia solo nei film di fantascienza, avendo cambiato qualcosa in passato, l'eroe ha rischiato di tornare a un futuro completamente diverso, nuovo (lì, rompendo un po 'di paglia o calpestando un bruco, ha rischiato di spezzare le catene alimentari e di portare all'estinzione di tutto specie di erbivori e gruppi di predatori che si nutrono di loro, che di conseguenza hanno cambiato il quadro del futuro), quindi devo deludervi. Non c'è già nulla in questo mondo che non possa essere incarnato nella realtà. E questo è stato ancora una volta dimostrato dai nostri "amici e partner" d'oltremare, quando hanno scoperto di non essere in grado di combattere con noi sul campo di battaglia a causa della letalità delle nostre e nostre stesse armi e di non voler rimanere vincitori su un pianeta inadatto a una vita futura, combattere sul piano cognitivo.
Riscrivendo la storia ora nei paesi che sono passati sotto il loro controllo esterno, gli americani (ei loro vassalli sul campo) stanno rompendo la matrice storica delle giovani generazioni e allevando nuove generazioni di mutanti, riprogrammati per affrontare i problemi americani piuttosto che i propri problemi nazionali. Nell'Europa occidentale e in Giappone, caduti nella zona di responsabilità degli alleati dopo la seconda guerra mondiale, gli yankees, tra l'altro, hanno già dimostrato questo trucco, allevando generazioni di europei castrati e gli stessi giapponesi spaventati che hanno dimenticato la loro grande storia e chiedono scusa per tutta la vita per i peccati non commessi da loro. Ora è giunto il momento per l'Europa orientale e l'Ucraina.
Parte 6. L'obiettivo dell'attacco è il tuo cervello
Con la Russia la situazione è più complicata, qui bisogna armeggiare, Putin ha coperto il suo spazio informativo con uno scudo affidabile di "disinformazione" (come credono i nostri nemici), e ora si arrampica con quest'arma anche a loro (il Dipartimento di Stato non ha il tempo di appendere etichette - "agente straniero" , "Agente del Cremlino", "mano di Mosca"). Negli anni '1960, Daniel Moynihan disse che "ognuno ha diritto alla propria opinione, ma non ai propri fatti". Internet consente alle persone di avere i propri fatti. I social media non fanno che rafforzare questa tendenza. L'autore del rapporto suggerisce di utilizzare questo effetto per raggiungere i propri obiettivi, quando la comunità sarà divisa non in chi condivide con voi il vostro spazio comune, ma in “chi la pensa come voi” e “dissidente”. Per quanto riguarda la Federazione Russa, propone di togliere ai regimi totalitari, a cui appartiene la Russia, con l'aiuto delle tecnologie di Internet, il monopolio dei fatti (ora si capisce che la smartphoneizzazione generale della popolazione, quando le persone sono diventate applicazioni gratuite per i propri gadget, non è nata per niente - se le stelle si accendono , il che significa che qualcuno ne ha bisogno! e in termini di forza d'impatto, uno smartphone sarà più pulito di un missile balistico).
In qualche modo impercettibilmente, vittime di una società dei consumi, che vivono secondo le leggi dell'accumulo di valori pubblicitari e di marketing imposti dai media (sia uno smartphone che un computer sono uno di questi), nel tentativo di corrispondere a false idee sul successo e sul significato sociale, diventano applicazioni gratuite per i propri gadget, automaticamente quando questo diventa anche un oggetto di attacco al loro cervello da parte dei produttori di questi stessi gadget. E poi è una questione di tecnologia, quando l'oggetto inizia a consumare solo contenuti mirati selezionati appositamente per esso (l'hai già riscontrato - in qualsiasi social network ci sono tali impostazioni quando il programma tira su contenuti a seconda delle ultime richieste dell'utente), formando la narrazione di cui il Cliente ha bisogno ( chi è il nostro cliente - lo sai!). Dopo un po 'di tempo, l'oggetto rifiuterà esso stesso il contenuto estraneo al suo orecchio, riempiendo automaticamente i ranghi della quinta colonna locale. E questo è tutto! Il problema è risolto, la quinta colonna è formata, il cliente è maturo e pronto per l'azione. Aspettando solo il comando. La squadra arriverà anche da Internet. Se vuoi vedere come funziona, guarda l'Ucraina, la Georgia e tutte le rivoluzioni colorate che in qualche modo stranamente hanno travolto quasi tutti i paesi del Nord Africa e del Medio Oriente. Non ci sono miracoli. La tecnologia messa al servizio del nostro nemico funziona.
Per farti capire che non sto scherzando, darò solo un fatto. Ho un amico, un grande fornitore in uno dei centri regionali dell'Ucraina, ovviamente, di vedute filorusse (e quindi un amico), non nominerò la città, per ovvie ragioni, dopo i noti eventi del 2014, per qualche motivo le sue entrate non sono diminuite, ma solo aumentate. E la ragione non è la popolazione povera, che non copre nemmeno le proprie spese, ma i nostri "amici e partner" americani giurati che hanno acquistato da lui migliaia e migliaia di indirizzi IP con domini ucraini. Perché, diciamo, gli indirizzi di Pindos ukrovskie? E qui per quello! Migliaia di troll di Internet che hanno inondato Runet e seminato srach e inimicizia ovunque, ovunque appaiano (leggi i commenti sotto il video sulla tragedia di Kerch - i capelli si muovono da questa bestemmia!), Scrivono tutti, essendo, in nessun modo, sulle rive del Dnieper e sulle rive del Potomac. La fabbrica di troll lavora giorno e notte, instancabilmente da 5 anni. Gli americani sanno il fatto loro e portano tutto alla fine. Fino alla fine logica completa (guarda il ROC, e cosa ne resterà dopo la “scissione” del 30% del gregge dall'Ucraina).
Parte 7. Epilogo
Come disse il famoso teorico e storico militare prussiano Karl von Clausewitz: "La guerra è la continuazione della politica con altri mezzi" e "L'obiettivo di ogni guerra è la pace a condizioni favorevoli al vincitore". Quelli. qualsiasi guerra viene scatenata solo per concludere la pace in conseguenza di essa a condizioni più favorevoli. Ma questo non vale per una guerra nucleare, dopo la quale la pace non si concluderà più con nessuno e nessuno, e la guerra cognitiva, che generalmente non è diretta alle Forze Armate, ma a minare il nemico dall'interno, quando i processi distruttivi interni lo distruggono a tal punto da renderlo incapace di resistere. ... E poiché io e te all'inizio del testo abbiamo convenuto che non ci sarà guerra nucleare, per ovvie ragioni, il fattore della guerra cognitiva viene alla ribalta e diventa l'unico. Per questo motivo, è impossibile sottovalutare questo rapporto di uno dei suoi principali "serbatoi" (centri) del cervello del Pentagono, responsabile dello sviluppo della dottrina militare dello Stato, che è stato reso pubblico meno di un mese fa.
Come puoi vedere, la guerra, la vera guerra contro di noi non è un mito, è già in pieno svolgimento, e gli ameri, a loro onore, non lo nascondono nemmeno, considerandolo sotto la loro dignità (hanno un concetto preciso di onore, sono solo per noi persone non pensare che siamo subumani per loro, quindi parlano di ciò di cui i cinesi o i giapponesi preferiscono tacere, annuendo affettuosamente a noi). Sebbene il documento fosse classificato come "Per uso ufficiale" e non avesse una traduzione russa, sono trapelati deliberatamente per i motivi sopra indicati. Ora tocca a noi prendere le contromisure, oltre a quelle che abbiamo già preso.
informazioni