Il ministero della Difesa ha riconosciuto il fatto dell'incidente con droni ucraini alla base aerea di Engels

33

La mattina del 5 dicembre, le informazioni su un attacco di droni sconosciuti agli aeroporti di Diaghilevo ed Engels hanno iniziato a diffondersi nel segmento russo di Internet. Il secondo, tra l'altro, è l'ubicazione dell'aviazione strategica delle forze aerospaziali russe. In serata, il ministero della Difesa ha commentato questi eventi.

Secondo la dichiarazione ufficiale del dipartimento militare russo, le forze armate dell'Ucraina sono dietro il tentativo di colpire gli aeroporti militari. Durante l'attacco sono stati utilizzati veicoli aerei senza pilota a reazione di fabbricazione sovietica (apparentemente, stiamo parlando del Tu-141). Sono stati distrutti per mezzo della difesa aerea delle basi aeree.



A seguito della caduta dei frammenti dell'UAV e della loro successiva detonazione, le pelli degli scafi di due velivoli sono state leggermente danneggiate. Allo stesso tempo, morirono tre militari russi dello staff tecnico, che in quel momento si trovavano sull'aerodromo. Altri quattro militari sono rimasti feriti, stanno ricevendo tutta l'assistenza necessaria.

Nonostante i tentativi di Kiev di interrompere il lavoro di combattimento dell'aviazione russa con un atto terroristico, verso le 15.00:17 è stato effettuato un massiccio attacco su oggetti in Ucraina, l'obiettivo dell'attacco russo all'Ucraina è stato raggiunto, tutti i XNUMX oggetti designati sono stati colpiti

- ha detto nel messaggio del Ministero della Difesa.

33 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +1
    5 dicembre 2022 20: 07
    E dove sono i nostri UAV Tu-141?
    Non sapevo nemmeno che esistessero, ma hanno un bell'aspetto. Sì, e le caratteristiche prestazionali dichiarate non sono male, avrebbe potuto fare un bel rumore sull'infrastruttura critica dell'Ucraina
    1. +1
      5 dicembre 2022 23: 54
      In realtà, il Tu-141 è un aereo da ricognizione.
  2. +9
    5 dicembre 2022 20: 35
    E da dove è volato e come ha superato la difesa aerea.
    1. 0
      5 dicembre 2022 22: 04
  3. +3
    5 dicembre 2022 20: 48
    Probabilmente, i "buoni zii" hanno piantato loro questi dispositivi.
    O con l'aiuto di "zii" sono riusciti a sciamano.
    Se avevano questi dispositivi prima, cosa ha impedito loro di attaccare prima?
    Non è deplorevole, ma questa volta si giustifica la verità: "i generali si stanno preparando per l'ultima guerra".
    Tutti gli attuali generali hanno studiato quando gli UAV stavano appena iniziando. I generali non avevano idea di come affrontarli. Suravikin, in Siria, ha imparato qualcosa sulle loro capacità. E 2/3 degli ufficiali di Engels erano sicuri di essere nelle retrovie profonde e non potevano essere raggiunti.
    È tempo di capire che la cosa vera sta arrivando e in guerra tutti i mezzi sono buoni
  4. +1
    5 dicembre 2022 21: 05
    Credi tranquillamente, un'esplosione così forte!
  5. + 10
    5 dicembre 2022 21: 12
    se UAV così vecchi, grandi e notevoli come il -141 volassero a Saratov e Ryazan senza problemi, allora questo è un enorme fallimento della nostra cosiddetta difesa aerea a strati. Un drone è volato nella regione del Volga centrale e nessuno l'ha notato e non l'ha abbattuto. E da Ryazan a Mosca è facilmente raggiungibile. E cosa accadrà se gli Stati Uniti inizieranno a fornire ai nazisti i loro moderni droni e missili balistici e da crociera a lungo raggio. Sì, e la NATO sarà tentata di iniziare una guerra con noi con tali buchi nella nostra difesa aerea. Questo caso è più vergognoso di un aereo rustico sulla Piazza Rossa. Poi anche Gorbaciov ha licenziato il comandante dell'aviazione e il ministero della Difesa. Ma ora non sembra esserci alcuna reazione. Ancora una volta si asciugheranno e faranno finta che non sia successo niente di speciale. Questo è ciò che è fastidioso e irritante.
    1. +1
      6 dicembre 2022 00: 53
      Il termine "difesa aerea a strati" si applica solo a Mosca.
    2. -4
      6 dicembre 2022 06: 26
      verbosità! Chi non capisce gli affari militari! (((
    3. +1
      6 dicembre 2022 15: 17
      Con Rust, se è una vergogna, è una vergogna per il tradimento del Comitato Centrale del Partito Comunista dell'Unione Sovietica e del suo GS Gorbaciov, che, il marcio KGB, ha organizzato una provocazione insieme alla CIA per reprimere i militari che non sono andati al tradimento delle idee del socialismo. Questo fatto è noto da tempo alla società, è un peccato non saperlo, e ancora più cattivo tacere al riguardo. Ora l'incidente con Rust è sottoposto a una tale vivisezione che tutto è noto alla molecola. E come è stato condotto sul territorio dell'URSS (si è perso) e come hanno fatto rifornimento (non c'era abbastanza carburante a causa del pianto.
    4. 0
      6 dicembre 2022 22: 09
      Poi anche Gorbaciov ha licenziato il comandante dell'aviazione e il ministero della Difesa.

      "Gorby" insieme a Thatcher ha organizzato questa provocazione. Ed era diretto contro Sokolov, l'allora ministro della Difesa. Fu licenziato dal comandante in capo della difesa aerea, maresciallo aereo, due volte eroe dell'Unione Sovietica (durante la seconda guerra mondiale - pilota di caccia da combattimento) Alexander Ivanovich Koldunov, riposa in pace con lui ... lo conoscevo personalmente - al campo di addestramento di Sary-Shagan ("Soyuz-79") io, un sergente di leva, un operatore ACS di classe 1, mi strinse la mano, ringraziandomi per il mio servizio.
      Cosa abbiamo fatto lì per sei mesi nella steppa? Sì, stavano cercando una "cura" per tali arrivi. E trovato.
      E il fatto che abbiano rovinato l'intero sistema di difesa aerea (e non solo la difesa aerea) - bisogna chiedere agli attuali "ottimizzatori-riformatori". Come si suol dire, il pesce marcisce dalla testa...
  6. 0
    5 dicembre 2022 21: 13
    Sembra che in queste antichità sia stata introdotta una nuova imbottitura per la navigazione.
    L'obiettivo è atipico per questo conflitto, quindi l'hanno perso negli approcci lontani.
    E per la difesa aerea dell'oggetto, si è rivelato troppo grande.
    1. +1
      6 dicembre 2022 00: 06
      Citazione: il calligrafo Lev_Nikolaevich
      Sembra che in queste antichità sia stata introdotta una nuova imbottitura per la navigazione.

      È del tutto possibile, dal momento che il Tu-141 è un UAV da ricognizione per nascita. Gli ebrei potrebbero anche pdshamanit lui, sono maestri della tecnologia sovietica da finalizzare.
  7. +2
    5 dicembre 2022 21: 28
    E come hanno potuto volare così inosservati?
    1. Il commento è stato cancellato
    2. +4
      5 dicembre 2022 22: 35
      E come ha fatto Rust a volare alla Piazza Rossa una volta? L'irresistibile difesa aerea russa esiste solo nei nostri opuscoli pubblicitari, ma per quanto riguarda gli affari - la curvatura della superficie terrestre interferisce, l'obiettivo è atipico - troppo grande o troppo piccolo, l'insidioso nemico ha usato ancora una volta esattamente il metodo di attacco (sì, come osa lui!), A cui non eravamo pronti.
      1. +3
        6 dicembre 2022 07: 07
        La ruggine è stata "guidata" dalla nostra difesa aerea durante l'avvicinamento a Mosca. Questo ci è stato detto da un ufficiale della difesa aerea negli anni '90. E il fatto che non abbiano abbattuto, ci sono stati momenti del genere.
        1. 0
          8 dicembre 2022 19: 45
          Quindi forse è stato guidato il drone ucraino? E non hanno abbattuto, perché è impossibile senza permesso e nessuno ha osato svegliare le alte autorità a un'ora così presto? Quali sono i nostri tempi in cortile adesso?
    3. -1
      6 dicembre 2022 06: 27
      Con l'aiuto di una costellazione di satelliti e razvetdroni sospesi! (((
      1. 0
        6 dicembre 2022 22: 17
        Signore, è sarcasmo? Non sapendo come funziona il sistema di difesa aerea sovietico (o meglio, ha funzionato A), sembra almeno stupido.
  8. +5
    5 dicembre 2022 21: 42
    L'impotenza delle forze armate russe.
    È un peccato.
    Presto dobbiamo aspettarci un attacco a Mosca.
    1. +2
      6 dicembre 2022 22: 36
      aspetta un attacco a Mosca.

      ... o proprio lungo Rublyovka ...
  9. +5
    6 dicembre 2022 00: 09
    qualcosa sarebbe caduto sulla testa calva dello stratega il prima possibile, forse allora avrebbe iniziato a pensare con il cervello
    1. 0
      6 dicembre 2022 00: 44
      Com'è allora?
  10. +6
    6 dicembre 2022 06: 17
    Ecco lo "scudo nucleare" per te. Ok, Ucraina, c'era un missile e, a quanto pare, l'ha mancato.
    E se ci fosse stato un duro colpo dagli Stati Uniti? Puramente ipotetico?
    Risulta un'immagine sgradevole che una parte seria dello "scudo nucleare" possa essere coperta con il primo colpo, dal fatto che una parte decollerà, abbatteranno la difesa aerea, e alla fine si scopre che il nucleare le armi non sono così spaventose come sono dipinte.

    E ora non si tratta più di sanzioni e mobilitazione. Questa è una chiamata seria che dovresti pensare di spostare ...
  11. +3
    6 dicembre 2022 07: 55
    Ancora una volta questo pagliaccio occhialuto sta mentendo. Distrutto dice, allora gente stupida, perché li hai distrutti, se tutti gli stessi aeroporti e le persone hanno sofferto? Forse doveva essere abbattuto al confine in un campo aperto? Sì, è un po' stupido...
  12. +4
    6 dicembre 2022 08: 23
    "le difese aeree delle basi aeree sono state rilevate e abbattute" a centinaia di chilometri dal confine con l'Ucraina ... in qualche modo questo non rassicura ...
  13. +6
    6 dicembre 2022 09: 51
    Sono volati 500 km e da nessuna parte si sono preoccupati di deviare dal sentiero. Strano. Il presidente non ha abbastanza mani per rimuovere gli idioti dai loro incarichi. L'impunità genera sempre furto, irresponsabilità, tradimento. Durante la presidenza nessuno è stato privato della sua posizione, e così trascina questi uccelli da un ramo all'altro. Non uno solo è stato chiesto in tutta severità per l'attuazione (inosservanza) dei decreti, non c'è un solo rapporto sull'operato sia del governo, dei ministri, del Ministero della Difesa, dello Stato Maggiore per i fallimenti, ecc. Qualcuno può spiegare tanta mancanza di volontà. Dopotutto, ogni dipendente dovrebbe avere una sedia comoda con poggiatesta e una sedia con uno schiaffo, e successivamente una catapulta con atterraggio in altri luoghi sconosciuti. È brutto quando la pace e la grazia regnano al potere.
    1. +2
      6 dicembre 2022 15: 25
      Il presidente non ha abbastanza mani per rimuovere gli idioti dai loro incarichi.

      Beh, certo, non ci saranno abbastanza mani per tutti, non è Shiva. Ma si potrebbe tranquillamente. O ancora non lo è?
    2. +1
      6 dicembre 2022 22: 30
      e una catapulta che atterra in altri luoghi sconosciuti.

      Fammi chiarire. Questi luoghi sconosciuti sono chiamati "luoghi non così remoti"... Ad esempio, Kolyma... o "solare" Magadan...
    3. 0
      7 dicembre 2022 00: 27
      Non c'è spirito di Stalin su di lui. Parla in modo bello e aspro, ma i nemici dormono dolcemente e dolcemente. Nelle loro comode poltrone con riscaldamento e ventilazione.
  14. +3
    6 dicembre 2022 11: 47
    Sorprendente messa in scena di aerei alla base. Servito urgente alla fine degli anni '80 del secolo scorso. Tutti gli aerei erano in caponiere (alcuni erano con lastre di cemento). E ora come?
    1. +3
      6 dicembre 2022 15: 26
      E ora le autorità hanno costruito garage con queste lastre.
  15. 0
    7 dicembre 2022 12: 29
    Ovviamente qualcosa deve essere fatto con il Ministero della Difesa RF. Se manca gli attacchi alla base aerea strategica, che è uno dei componenti della triade nucleare, allora non c'è nessun posto dove andare. Questo è molto peggio di Matthias Rust sulla Piazza Rossa.
    È chiaro che durante la guerra le dimissioni nel blocco di potere sono un colpo d'immagine. Ma se dall'altra parte della bilancia c'è una sconfitta militare, allora è necessario non solo andare in pensione o trasferirsi a un altro lavoro. I responsabili di aver minato la capacità di difesa del Paese devono rispondere secondo la legge.
    Ma questo non è tutto, ma solo l'inizio. In risposta a un tentativo di attaccare le forze di deterrenza nucleare, dovrebbe essere inflitto un duro colpo agli oggetti sul territorio dell'Ucraina. Superando a volte tutto ciò che era prima nell'aggregato. Perché non è la linea rossa che è stata superata, ma tutto ciò che è possibile.