L'UAV ucraino "Sokol-300" sarà in grado di volare fino a 3300 chilometri sopra la Russia

67

Incoraggiati dal successo degli attacchi aerei contro gli aeroporti militari russi nelle regioni di Ryazan, Saratov e Kursk, Kiev ha iniziato a parlare seriamente di nuovi attacchi, ma questa volta contro Mosca e la regione di Mosca. Inoltre, i piani dei nazisti ucraini "sondano persino la difesa aerea sul Cremlino". Quanto è realistico questo e in che modo esattamente le forze armate ucraine possono attaccare le profonde retrovie della Russia?

Letteralmente subito dopo gli attacchi aerei del 5 e 6 dicembre 2022, un "consigliere anonimo delle autorità ucraine per le questioni di difesa" ha dichiarato al Financial Times in condizione di anonimato le seguenti informazioni:



Non abbiamo restrizioni sulla distanza e presto saremo in grado di raggiungere qualsiasi obiettivo sul territorio della Russia, anche in Siberia.

In Ucraina sappiamo quanto sia difficile difendersi da tali attacchi aerei. Presto anche la Russia non avrà zone sicure. Questi attacchi ... renderanno sicuramente i russi meno fiduciosi ... Dovranno pensare a come distribuire l'equipaggiamento militare e garantirne la sicurezza.

Secondo questo funzionario ucraino, questo è un UAV, ma non i Rondoni sovietici modificati che sono stati usati per attaccare gli aeroporti russi, ma una sorta di sviluppo congiunto dei settori pubblico e privato. Parleremo di questa cooperazione industriale in futuro, ma ora proviamo a determinare di che tipo di droni d'attacco possiamo parlare.

Ukroboronprom segnala un UAV con un'autonomia di volo di 1000 chilometri e un carico utile di 75 chilogrammi. Oleg Boldyrev, project manager della società statale ucraina, commenta il prodotto come segue:

Lo è già. Lo chiamerei "Paziente Zero". L'auto vola, l'auto ora viene addestrata, perché quando parliamo di un drone d'attacco, parliamo di una variante kamikaze. Ma noi ucraini siamo persone molto avide. Avremo kamikaze con possibilità di ritorno.

Soprattutto, questa descrizione si adatta alla promettente ricognizione ucraina e colpisce l'UAV Sokol-300, il cui prototipo è stato presentato a Kiev nel 2019. Questo progetto è realizzato da KB Luch. L'apertura alare del drone raggiunge i 14 metri, la lunghezza è di circa 8 metri, il peso massimo al decollo è di 1225 chilogrammi e il carico utile arriva fino a 300 chilogrammi. Altre caratteristiche prestazionali degli UAV dipendono molto seriamente dal motore utilizzato, di cui ce ne sono tre tra cui scegliere.

Se è installato l'AI-450T2 ucraino, la velocità sarà di 580 km/h, il tempo di volo sarà di 5 ore e la portata massima sarà di 1300 km. Se viene utilizzato l'MS-500V-05S/SE, la velocità sarà ridotta a 466 km/h, il tempo di volo a 3 ore e l'autonomia a 1000 chilometri. Se i progettisti utilizzano l'austriaco Rotax 914, la velocità scenderà a 210 km / h, ma il tempo trascorso in aria aumenterà a 26 ore e il raggio di volo massimo - fino a 3300 km! In altre parole, con il motore ucraino, il Sokol-300 fornirà i 1000 chilometri di raggio di ingaggio desiderati, con quello austriaco sarà in grado di colpire obiettivi anche negli Urali e in Siberia.

L'UAV può essere controllato direttamente a una distanza fino a 150 km tramite comunicazione radio da un centro di controllo mobile unificato con il centro di controllo del sistema missilistico RK-360 del Neptun MC e posizionato su un telaio di un camion, o fino a 300 km utilizzando un ripetitore. Inoltre, il controllo viene effettuato da un'unità inerziale con giroscopi laser, sviluppata dall'Arsenal Special Instrument Making Enterprise. La stazione ottica OPSN-I è responsabile del rilevamento e del targeting del bersaglio, in grado di rilevare un bersaglio in aria a una distanza massima di 14,5 km, dotata di imaging termico, canali televisivi e laser, nonché di un telemetro laser. L'armamento del Sokol-300 è rappresentato da quattro missili anticarro Barrier-V basati su elicotteri. A giudicare dalla dichiarazione di Boldyrev, Ukroboronprom ha fornito una versione dell'UAV sotto forma di un "kamikaze" una tantum, come con i Tu-141 sovietici modificati, la cui testata, a quanto pare, è di 75 chilogrammi.

In generale, si tratta di un'arma piuttosto seria che può creare enormi problemi alle nostre retrovie se i sistemi satellitari americani continuano a dirigere i droni ucraini verso l'obiettivo. Spera che la "calibrazione" e la "geranizzazione" delle imprese di difesa ucraine impediranno a Kiev di mettere sul nastro trasportatore UAV e altre armi, per le quali contato alcuni dei nostri lettori, purtroppo, non sono giustificati. Il giorno prima il servizio stampa della società statale "Ukroboronprom" ha rilasciato la seguente dichiarazione:

L'Ucraina si sta integrando nel complesso militare-industriale della NATO. Ukroboronprom produrrà e svilupperà congiuntamente armi pesanti e militari tecnica con almeno sei paesi membri dell'alleanza.

Si deve presumere che per le esigenze delle forze armate ucraine, qualsiasi arma di cui hanno bisogno sotto la targhetta Ukroboronprom sarà semplicemente assemblata rapidamente da componenti importati. Polonia, Francia, Repubblica Ceca, Danimarca e altri paesi parteciperanno alla cooperazione industriale con l'Ucraina. E questo è molto brutto. Nel complesso, ciò significa che Kiev, se necessario, sarà in grado di acquisire non solo Sokols, ma anche missili a medio raggio e altre armi che consentiranno di sparare attraverso la Russia a tutta la sua profondità strategica.

Coloro che chiedono di fermare il NWO e di riconciliarsi il prima possibile con il regime di Kiev, riflettano attentamente sulle conseguenze di un tale passo. Poi loro stessi siederanno in inverno al freddo e all'oscurità, e questo è nella migliore delle ipotesi.
67 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +3
    14 dicembre 2022 11: 22
    Coloro che chiedono di fermare l'NMD e di riconciliarsi il prima possibile con il regime di Kiev, riflettano attentamente sulle conseguenze di un simile passo.

    Nessuno tranne Putin, Peskov e Lavrov lo chiede.
    1. -4
      14 dicembre 2022 18: 33
      Quale di questi "nessuno" si sta già recando all'ufficio di registrazione e arruolamento militare per iscriversi come volontario? E poi durante la mobilitazione, "nessuno" ammontava a solo 18 persone su, a quanto pare, 000 milioni di persone nella riserva.
      1. -1
        15 dicembre 2022 09: 09
        Dove altro puoi guadagnare 200 mila?
      2. Ooo
        0
        3 gennaio 2023 05: 17
        Stabilirsi in una scuola professionale e poi sei stato accusato postumo di usare il telefono?
    2. 0
      15 dicembre 2022 21: 40
      Non c'è bisogno di mentire!
  2. +2
    14 dicembre 2022 11: 26
    Saranno comunque raccolti sul territorio dell'Ucraina.
    A giudicare dall'immagine, la fusoliera e le ali sono composte e, con tali dimensioni, l'area per la loro fabbricazione dovrebbe essere piuttosto grande.
    A meno che non organizzino un ciclo produttivo completo in Europa, seguito dalla distillazione dell'aria.
    Quindi devi tenere traccia degli aeroporti.
    1. +3
      14 dicembre 2022 18: 29
      tracciare l'area di produzione e spegnere le luci
  3. + 15
    14 dicembre 2022 11: 33
    La politica senza spina dorsale della leadership russa, assecondando gli oligarchi, creerà problemi ai cittadini della Federazione Russa. È giunto il momento di scavare l'energia dell'aneto, l'infrastruttura logistica e interrompere la fornitura di idrocarburi al geyropa. Per segnare sulle richieste delle Nazioni Unite per l'esportazione di grano e ammoniaca. Mobilita la tua economia. Affronta i sabotatori nell'ambiente burocratico. Altrimenti, aspetteremo i "peacekeeper" della NATO come l'Afghanistan e l'Iraq.
    1. Ooo
      0
      3 gennaio 2023 05: 19
      Gli idrocarburi sono già al salario minimo, abbiamo già riconquistato questa storia dell'orrore. E non possiamo scavare niente, o non sappiamo come, o non c'è niente.
  4. +8
    14 dicembre 2022 11: 37
    Qualcosa nel "regno degli specchi storti" non va bene. "Cigno, gambero e luccio" è la descrizione più adatta di SVO ..
    1. Il commento è stato cancellato
  5. +7
    14 dicembre 2022 11: 52
    Testata ... 75 kg (300)?
    V-2 aveva un carico di combattimento di 1000 kg e anche allora era considerato non redditizio.
    Quindi non andare in rovina?
    Il gioco non vale la candela!
    Ma disturbare i segnali dei mitraglieri americani è un sacro dovere!
    1. +4
      14 dicembre 2022 12: 31
      Citazione di Michael L.
      V-2 aveva un carico di combattimento di 1000 kg e anche allora era considerato non redditizio

      1. V-2 - missile balistico. E questo è un tipo di arma completamente diverso.
      2. Prima dell'heap, il V-2 non aveva precisione (che era in qualche modo compensata da una testata davvero potente). Le tecnologie di quel tempo non permettevano di ridurre il KVO. E gli scienziati tedeschi mancavano gravemente di tempo per finalizzare il sistema di controllo e guida. È stato prodotto dalle forze dei prigionieri dei campi di concentramento, che inoltre non hanno aggiunto alcuna affidabilità. E le hanno sparato non al bersaglio, ma verso il bersaglio. Nessuna garanzia di successo. Era più un'arma psicologica. Sebbene nel caso di un colpo preciso (Anversa - 16.12.44/25.11.44/XNUMX, Londra - XNUMX/XNUMX/XNUMX), l'effetto sorprendente (e non solo psicologico) è stato colossale.
      3. Nonostante la non redditività dichiarata da te (come, del resto, da Speer), sono stati effettuati più di 3000 lanci di combattimento. Fino a 900 missili venivano prodotti mensilmente dalle fabbriche.
      4. E non 1000 kg, ma 800 kg di esplosivo.
      Per quanto riguarda l'Ukroreich wunderwaffe, esorti a sottovalutare il nemico. Di conseguenza, la domanda: "Per chi lavori?"
      1. -3
        14 dicembre 2022 18: 05
        E non 1000 kg, ma 800 kg di esplosivo

        Sviluppatore: Wernher von Braun
        Tipo di carburante: alcool etilico e ossigeno liquido
        Orario di lavoro: 80-120 s
        Lunghezza (senza / o): 14 m
        Massa lanciata: 1000 kg (!)
        Numero di testate: 1
        Portata massima: 320 km

        ... Un'altra fonte:

        Motore LRE con max. spinta, t: 25
        Massimo. velocità, m/s: 1700
        Portata massima di volo, km: 250-300
        Peso della testata, kg: 1000.

        ... Per mentire, devi anche essere in grado di farlo! ;-(
        1. +4
          14 dicembre 2022 18: 43
          Citazione di Michael L.
          Massa lanciata: 1000 kg

          Citazione di Michael L.
          Mentire: devi anche essere in grado di farlo!

          Questo è tutto! Non confondere la massa della testata (è anche la massa da lanciare, la massa della testata) e la massa dell'esplosivo in questa testata (la massa da lanciare).
          1. -2
            14 dicembre 2022 18: 55
            ... Dichiarazioni infondate sono inutili: fornire la fonte indicando esattamente la massa di esplosivo in 800 kg.
            1. +3
              14 dicembre 2022 19: 18
              Ho capito bene che sei stato bannato su Google? Sono solidale e aiuto. Nello stesso punto in cui non l'hai letto sul wiki, questa cifra è indicata nel testo dell'articolo: 800 kg di ammothol. La massa lanciata comprende non solo gli esplosivi, ma anche la massa del corpo della testata e la massa dei meccanismi e dei sistemi di controllo. È come una granata F1. La massa totale (è anche la massa lanciata) è di 0.6 kg e la massa di esplosivo in essa contenuta è di 0,06 kg. Su questo programma educativo lo considero finito e non intendo continuarlo.
              1. -3
                14 dicembre 2022 21: 16
                Sta a te citare integralmente la fonte originale.
                1000 o 800 - rispetto a 75 (o anche 300) in circa 80 anni - importa?
                1. Il commento è stato cancellato
                  1. Il commento è stato cancellato
                    1. Il commento è stato cancellato
    2. 0
      15 dicembre 2022 09: 12
      Citazione di Michael L.
      Testata ... 75 kg (300)?
      V-2 aveva un carico di combattimento di 1000 kg e anche allora era considerato non redditizio.

      La FAA stava svuotando le aree, non aveva precisione.
  6. +2
    14 dicembre 2022 12: 10
    Si stanno preparando a bombardare la parata a Mosca. Dopotutto, la nostra difesa aerea non può abbattere metà dei bersagli volanti, e se lo fanno, è proprio sopra l'oggetto, come ordinato dal nemico .., poi volano bassi, poi qualcos'altro. mare di spiegazioni
    1. 0
      15 dicembre 2022 09: 15
      Citazione: kriten
      Si stanno preparando a bombardare la parata a Mosca.

      Vediamo. Parata, cioè.
    2. 0
      18 dicembre 2022 18: 33
      Sì, non possono farlo in Ucraina, ma oggi a Belgorod sono stati abbattuti tutti, 12 pezzi am
  7. +8
    14 dicembre 2022 13: 00
    Colpirebbe più velocemente. Forse allora il Politburo si sveglierà e inizierà a combattere, se non altro per istinto di autoconservazione...
  8. +1
    14 dicembre 2022 13: 05
    Penso che tra 3-6 mesi avremo problemi con lacrime amare agli occhi e, a giudicare da ciò che sta accadendo, rimarremo bloccati lì per un solo anno, se non ci mettono nella posizione del cancro. in piazza dovrebbe già essere risolto al 90% a gennaio, ben massimo a febbraio, e sono 6 mesi che martelliamo Bakhmut, che possiamo calare con una decina di altri insediamenti al prossimo riordino.
  9. +3
    14 dicembre 2022 13: 09
    Tutto questo è prospettiva. È necessario trattare con l'Ucraina nel prossimo futuro, un mese o due.
    Con il metodo di successivi arresti completi delle regioni da est a ovest. Se necessario, rompendo locali caldaie o locali macchine di centrali termiche.
    Spero davvero che i nostri stiano solo aspettando la fine del campionato in Qatar.
    Più triste è la mancanza di informazioni sulle vere sconfitte del raid mattutino a Kiev.
    Il geranio è economico. Forse è per questo che i militari non l'hanno ordinato. Funziona solo nella prima fase.
    Questi UAV sono guidati solo da GLONASS. E mettere l'attrezzatura che abbatte i segnali satellitari davanti ai grandi obiettivi di prima priorità non è un problema particolare.
    Il raid precedente non era più impressionante. E oggi, proprio niente. Esplosioni di gerani abbattuti.
    Quindi devi affrontare i gerani con obiettivi più piccoli. Non copriranno l'intera area. E colpisci il resto degli obiettivi con ciò che funziona ancora. Se funziona. Ricordiamo come gli assi furono abbattuti in Siria con l'aiuto della guerra elettronica.
    E per una guerra senza blackout servono più persone.
  10. -4
    14 dicembre 2022 15: 24
    Tutto va a uno scenario. Yao applicazione. Nessun altro è visibile. Il top management sta aspettando una scusa per candidarsi.
    1. +2
      14 dicembre 2022 18: 28
      E sarà la perdita della Russia. I cari partner occidentali hanno già ottenuto dichiarazioni da India e Cina che condannano l'ipotetico uso di armi nucleari in questo conflitto. Capisci cosa significa.

      Perché rispettati partner occidentali hanno ottenuto queste dichiarazioni? Tutto è semplice. Ora l'esercito della NATO può entrare apertamente in conflitto SUL TERRITORIO dell'Ucraina, che è riconosciuto dalla comunità mondiale. Incluse India e Cina. E la Russia non avrà nulla a cui rispondere.
      1. 0
        14 dicembre 2022 18: 37
        E la Russia non avrà nulla a cui rispondere?

        La Federazione Russa ... ha armi nucleari strategiche scomparse?
        1. 0
          14 dicembre 2022 18: 53
          Ora rileggi il primo paragrafo del mio ultimo post.
          Bene, colpiamo prima con gli yaos e ci troviamo in un vero isolamento internazionale, quando una parte davvero ampia del mondo si rivolterà contro di noi.
          1. +3
            14 dicembre 2022 20: 36
            Stai confondendo qualcosa, signor traditore. Forse gli Stati Uniti, dopo gli attacchi di armi nucleari al Giappone, sono stati isolati? Ricorda, temi i forti. E quello forte è quello che colpisce effettivamente il nemico con armi nucleari. Spero che Putin abbia scatole d'acciaio e non avrà paura di coprire Lviv (almeno) o Varsavia in un momento difficile. L'Occidente non si preoccupa dell'aneto e dello pshek. Temono solo per le loro vite.
            Se fossi al posto di VVP, Lviv non sarebbe più sulla mappa del pianeta. O forse anche Varsavia. E penso che la NATO avrebbe già firmato accordi di pace con la Federazione Russa. Non ci sono altre opzioni e non ci saranno.
            1. +1
              14 dicembre 2022 23: 06
              Tuttavia, Ucraina e Polonia sono diverse. La Polonia è nella NATO, l'Ucraina no. Dopo l'attacco a Varsavia, la NATO è obbligata a fornire assistenza militare ai polacchi, ma non all'Ucraina.
          2. +1
            14 dicembre 2022 21: 22
            Qualunque cosa tu scriva nei tuoi paragrafi: la dottrina nucleare della Federazione Russa non prevede la possibilità di utilizzare armi nucleari a seconda dell'opinione pubblica!
            1. +1
              14 dicembre 2022 21: 33
              Dall'altro, prevede la possibilità di una risposta nucleare, per esempio, all'incidente di Engels. E come ha seguito? No. E perché?
              1. 0
                14 dicembre 2022 21: 42
                "Possibilità"!
          3. 0
            15 dicembre 2022 14: 45
            È a causa di argomenti come i tuoi che i nostri soldati stanno morendo. Quando gli americani hanno sganciato bombe nucleari sul Giappone, sono stati principalmente guidati dalle vite dei loro soldati. A loro non importava del mondo intero.
        2. -2
          14 dicembre 2022 20: 07
          La Federazione Russa ... ha armi nucleari strategiche scomparse?

          La Federazione Russa ha una grande carenza di persone soddisfatte della formula "andremo tutti in paradiso e moriranno tutti". Solo l'autore di questa frase e, a quanto pare, tu.
          1. 0
            14 dicembre 2022 21: 19
            Un attacco personale non è una discussione!
            Se i leader del G7 dichiarassero V. Putin e il suo entourage nemici dell'umanità, allora ... quest'ultimo andrà in paradiso e il primo morirà!
      2. +3
        14 dicembre 2022 20: 44
        L'uso di armi nucleari non significa completa distruzione e contaminazione radioattiva delle città. Può essere selettivo. In particolare, un'esplosione nucleare stratosferica su Kiev non causerà distruzione, ma disabiliterà molta ingegneria elettrica ed elettronica e forse la difesa aerea con un impulso elettromagnetico, e mostrerà anche all'Occidente che la Russia non intende arrendersi e andrà all'estremità. E cos'altro diranno in seguito Cina e India e, cosa più importante, lo faranno davvero - questa è una grande domanda.
        1. -1
          14 dicembre 2022 21: 39
          Il problema principale del tempo presente è il numero schiacciante di idioti senza paura
        2. 0
          14 dicembre 2022 21: 54
          È giunto il momento di risolvere il problema con Avdiivka ground b / n in 1 Kt.
          1. 0
            14 dicembre 2022 23: 01
            Ma le esplosioni nucleari a terra non possono essere fatte. Troppa contaminazione radioattiva.
    2. -1
      14 dicembre 2022 18: 44
      Guarda ulteriormente. Non essere disturbato.
  11. +1
    14 dicembre 2022 20: 32
    Questo obiettivo sarà abbastanza ben tracciato dalla difesa aerea. Non ci saranno problemi nemmeno con la distruzione.
    I piagnucoloni attraversano la foresta o vanno a vivere con gli anglosassoni. La Russia non perderà la guerra con la NATO. O vittoria o distruzione reciproca. Se non stai scommettendo sulla Russia... allora preparati a morire.
    1. 0
      18 dicembre 2022 23: 49
      Bastava rivettare un migliaio di sistemi di difesa aerea Osu e Arrow 10 e il problema sarebbe stato risolto proteggendo le strutture di stoccaggio del petrolio, gli aeroporti e i depositi di munizioni.Ma i nostri generali non avevano tempo per questo!L'esportazione di armi era più importante per il Medio Oriente .
  12. +4
    14 dicembre 2022 20: 47
    Se continuiamo a combattere così secondo il piano di Gerasimov, aspetteremo. Devono finire la loro difesa aerea il prima possibile, portare a zero l'S300, i faggi, le vespe akm, e poi bombardare e bombardare massicciamente con ghisa da alta quota le loro comunicazioni, fabbriche, imprese che ancora rimangono e possono produrre a almeno un qualche tipo di arma, equipaggiamento, carburante, materiali. Perché non riusciamo ancora a trovare un modo per neutralizzare i loro vecchi sistemi di difesa aerea sovietici. Dopotutto, tutti i loro parametri, frequenze, capacità ci sono noti. Per Israele in Siria, per gli Stati Uniti in Iraq e in Libia, non è stato difficile. Si scopre che hanno la guerra elettronica, ma noi non ce l'abbiamo? E senza l'uso massiccio dell'aviazione in tutta la profondità del territorio ucraino, è difficile parlare di vittoria sul nemico.
  13. -1
    14 dicembre 2022 21: 34
    Nel 23, sorprese dolorose inaspettate attendono la Russia. A quanto ho capito, infliggendo attacchi identici al settore energetico della Federazione Russa, nonché ai depositi di munizioni e alle fabbriche del complesso militare-industriale, Kiev potrebbe costringere Mosca alla pace alle sue condizioni. È impossibile difendersi da tali attacchi. Soprattutto nelle vaste distese della Federazione Russa.
    1. -1
      14 dicembre 2022 21: 54
      Quali sono gli "imprevisti" se hai già spiegato tutto? Ah!
    2. -2
      14 dicembre 2022 22: 08
      Scrivi sciocchezze complete!
  14. +2
    14 dicembre 2022 21: 51
    Continuo a non capire perché Luch Design Bureau (lo sviluppatore di missili aerei e anticarro) non sia stato toccato finora e abbia offeso solo leggermente la sua produzione. base - software Artem. Troppo pigro per pensare al futuro?
  15. +1
    14 dicembre 2022 21: 58
    Finora, tutte le dichiarazioni delle autorità e dei media ucraini sono giustificate, non importa quanto non piaccia alla maggioranza degli ottimisti locali. Hohloreich promette di sfilare sulla Piazza Rossa, raggiungere Vladivostok, promette di riprendersi il Donbass e la Crimea, promette di bombardare gli Urali... Vedremo presto se ciò accadrà. Nel frattempo, l'ukroraykh ha promesso e ha allontanato l'AFRF da Kiev, Kharkov, Kherson, Zaporozhye ... mentre nessuna delle promesse del Cremlino è stata mantenuta: né "denazificazione", né "smilitarizzazione", né un Donbass libero, né Little Russia, né Nuova Russia , niente "Odessa è una città russa", nessuna svolta verso il confine polacco ... niente affatto. Pessimismo? Dov'è la ragione dell'ottimismo?
  16. +1
    14 dicembre 2022 22: 06
    Qualsiasi UAV pesante è lo stesso aereo militare solo senza pilota. Con lo stesso successo, l'Ucraina può dichiarare che uno squadrone MIG-29 attaccherà Mosca o le città siberiane. Qualsiasi UAV pesante è una patetica parodia di un aereo da combattimento. Gli UAV sono inferiori agli aerei in termini di velocità, manovrabilità, capacità decisionale ... L'unico problema è non "dormire" la nostra difesa aerea mentre sorveglia il cielo. Troppo spesso non ci frega niente dei propri doveri, di chi dovrebbe farlo.
    1. +1
      14 dicembre 2022 22: 11
      Aggiungerò che i professionisti di alto livello dovrebbero proteggere il cielo e non i soldati di leva che hanno scontato sei mesi.
    2. +2
      15 dicembre 2022 11: 08
      Questi non sono scherzi, poiché il compito principale non è il famigerato danno alle nostre retrovie e al Cremlino, ma testare la difesa aerea, la guerra elettronica e la protezione degli impianti nucleari in condizioni di combattimento. Verificando quanto sia immeritato l'alone di invincibilità e "no analogo" della nostra difesa aerea, promosso dai media. Questa è la NATO che si prepara per una guerra imminente con noi!
      Secondo i primi risultati della difesa aerea, ci sono tanti "nuovi" campioni quanti armat, boomerang e su 57. Non tanto quanto PR, purtroppo ...
  17. +1
    14 dicembre 2022 23: 06
    Perché iniziare se non puoi resistere?
    E se inizi, devi pomparlo fino alla fine ... ma hanno già raggiunto un livello tale che il 90% delle armi della NATO è in servizio.
    1. -1
      14 dicembre 2022 23: 15
      Mi sorprendi! La Russia ha effettivamente restituito cinque delle sue regioni! Non è abbastanza?
      1. +1
        15 dicembre 2022 00: 00
        Puoi "rompere" ulteriormente, agitando un bastone nucleare a destra ea sinistra, gridando: "Glielo mostreremo, avversari!" Ma la realtà parla di cose spiacevoli. I fatti sono fatti e non puoi farne a meno. E i fatti sono i seguenti: il 24 febbraio, la CIA, il Mi5-6 e altri servizi segreti e di intelligence occidentali hanno fatto una vacanza - hanno aperto lo champagne e hanno gridato "Sì!" - finalmente, avendo raggiunto ciò che avevano sognato per così tanto tempo . Il loro unico compito rimane prevenire una "guerra termonucleare globale", ma penso che per questo abbiano determinate leve e metodi di influenza e influenza.
        1. +1
          15 dicembre 2022 04: 03
          Questo è l'intero "problema" in questi e si verifica la leva finanziaria, ma gli anglosassoni, i re del bluff e della leva finanziaria, rilanciano per noi come un muro insormontabile. In metafisica si può dire stregato (anche se è tutto così). Per tutti i media, propagandando che non abbiamo nulla da perdere (ma in realtà lo è) vai sempre all-in e nel prossimo caso, come "colpire" Zngels al massimo.
  18. +2
    14 dicembre 2022 23: 47
    Quando finirà l'oltraggiosa cooperazione nella leadership del paese??!
    1. +1
      15 dicembre 2022 00: 25
      Il nostro re è gentile! Non può offendere partner dall'Europa e dagli Stati Uniti.
  19. -2
    15 dicembre 2022 03: 35
    Coloro che chiedono di fermare il NWO e di riconciliarsi il prima possibile con il regime di Kiev, riflettano attentamente sulle conseguenze di un tale passo.

    C'è uno scudo affidabile, la difesa aerea del paese, in particolare la capitale. I singoli bersagli saranno distrutti in avvicinamento, senza dubbio
    1. 0
      15 dicembre 2022 09: 35
      Citazione: Colonnello Kudasov
      C'è uno scudo affidabile, difesa aerea del paese, in particolare la capitale.

      Dopo l'11/11/2001 aerei da combattimento hanno sorvolato la capitale. Non riesco a vedere ora. Domanda: la difesa aerea è migliorata?
    2. 0
      18 dicembre 2022 23: 56
      È necessario distruggere gli edifici amministrativi della SBU RADU, OP, GRU, quindi non c'è bisogno di aver paura! Ma gli sviluppi sovietici dei sistemi di difesa aerea Osa e Arrow sarebbero tornati utili per la loro economicità e produzione di massa per i luoghi di protezione di magazzini, depositi di petrolio, aeroporti militari, ecc.
  20. -1
    15 dicembre 2022 06: 38
    Se ciò accade, spero davvero che la rabbia della gente sia così forte che le autorità russe, per non perdere proprio questo potere, dovranno dimenticare gli interessi degli oligarchi in questa guerra e iniziare a distruggere il regime di Kiev per vero.
  21. -2
    15 dicembre 2022 06: 41
    Citazione: Vlad Srs
    Nel 23, sorprese dolorose inaspettate attendono la Russia. A quanto ho capito, infliggendo attacchi identici al settore energetico della Federazione Russa, nonché ai depositi di munizioni e alle fabbriche del complesso militare-industriale, Kiev potrebbe costringere Mosca alla pace alle sue condizioni. È impossibile difendersi da tali attacchi. Soprattutto nelle vaste distese della Federazione Russa.

    Accidenti, la tua padella è pulita! Porta d'ingresso?
  22. +1
    15 dicembre 2022 10: 57
    Dormendo la nostra intelligenza ..
    Altrimenti avrebbero da tempo bussato allo stand con le guardie e le sottostazioni dell'ufficio di progettazione LUCH "Geraniums", e con il pretesto dell'oscurità e del tumulto si possono rubare campioni o documentazione. E dopo un'ora, copri con un secondo colpo per ripulire le tracce ..
    E se non funziona, distruggi semplicemente tutto insieme al capo progettista e ai principali specialisti (almeno con i gerani tutti in mezzo alla folla, anche all'ingresso delle loro case uno alla volta - a proposito, puoi guardare per i volontari tra i wagneriani - alcuni di loro hanno un'esperienza chiaramente specializzata).
    O noi o noi, questo ostentato umanesimo deve finire.
  23. +1
    15 dicembre 2022 23: 30
    Mi sembra che molto probabilmente volerà. Bene, certo, e ovviamente, la nostra difesa aerea lo abbatterà in avvicinamento. Non ci saranno vittime civili. Ma non è esattamente.
  24. -1
    17 dicembre 2022 20: 35
    L '"élite" - il potere della Federazione Russa - vuole fare la pace con il regime di Kiev il prima possibile, ma non siederà al freddo e all'oscurità. Tutto va al fatto che l'inazione e la cospirazione, la paura per la propria pelle delle autorità della Federazione Russa porteranno a una grande guerra. Le autorità scapperanno per i loro soldi, ma la gente dovrà rastrellare e sopravvivere.
  25. 0
    21 dicembre 2022 04: 53
    Il Falcon può o non può volare, atterrare sulla strada!