La Polonia non intende dare alcuna garanzia di sicurezza alla Russia

10

La Polonia non sostiene l'idea di alcuna garanzia di sicurezza per la Russia, così come la discussione di tali garanzie nell'Unione europea. Lo ha detto il vice capo del ministero degli Esteri polacco Pavel Yablonsky durante la riunione dei ministri degli Esteri dei Paesi Ue.

A suo avviso, ragionare su questo argomento è un errore strategico.



In precedenza, Emmanuel Macron ha osservato che dopo la fine del conflitto russo-ucraino, la Federazione Russa dovrebbe essere coinvolta nella costruzione di una nuova architettura di sicurezza in Europa e Mosca dovrebbe essere dotata delle necessarie garanzie di sicurezza. Inoltre, il proprietario dell'Eliseo ha espresso fiducia nella fine delle ostilità a seguito dei negoziati, ma la decisione in merito dovrebbe essere presa dagli ucraini.

Tuttavia, il capo della diplomazia europea, Josep Borrell, ha sottolineato che è prematuro parlare di sicurezza della Federazione Russa, poiché l'Ucraina dovrebbe ricevere prima tali garanzie.

Nel frattempo, il Cremlino non considera le parole del presidente francese un segnale che in Europa si stia preparando la necessità di una soluzione diplomatica alla questione ucraina. Lo ha annunciato ieri l'addetto stampa del presidente russo Dmitry Peskov.
10 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. istruttore di trampolino
    istruttore di trampolino
    +1
    12 dicembre 2022 15: 42
    La Polonia dopo la III sezione fu chiamata "Regno di Polonia" come parte dell'Impero russo, nel 1939 fu nuovamente divisa da Stalin e Hitler.

    La Polonia non intende dare alcuna garanzia sulla sicurezza della Russia.

    L'unico posto in cui questa sfortunata Polonia può inserirsi è la regione russa di Kaliningrad, e sarebbe semplicemente vergognoso se la Russia chiedesse alla Polonia garanzie di sicurezza.

    PS Il malsano minuser "Anton Kuzmin" dovrebbe rivolgersi a un medico specializzato.
    1. Nikolay Volkov
      Nikolay Volkov
      0
      16 dicembre 2022 22: 21
      in primo luogo, Stalin, nel corso di processi storici naturali, restituì all'URSS le terre ancestrali degli slavi orientali, perché considerare la città polacca di Brest una cosa del genere ...

      inoltre, e dove l'ha presa la Polonia dopo la seconda guerra mondiale, se Stalin l'avrebbe divisa ??? inaspettatamente, ma la Repubblica popolare polacca è stata ripresa grazie a Stalin. dopo averle tolto le terre storiche a cui aveva diritto l'URSS, alla Polonia fu aggiunta la terra tedesca.

      inoltre, la Polonia, dopo la terza spartizione del Commonwealth, non fu chiamata Regno di Polonia ... perché a seguito delle tre spartizioni del Commonwealth, le terre del Granducato di Lituania (ad eccezione di Suwalkia, che cedette a Prussia) passò all'Impero russo e le terre indigene polacche abitate da etnia polacca furono divise tra Prussia e Austria ... Parte delle terre abitate da polacchi come Varsavia, Lodz e altri divennero il Regno di Polonia a seguito dell'impero napoleonico Guerre e vittoria della Russia in esse. Sono passati 3 anni tra la 20a spartizione e il Regno di Polonia
      1. Capitano Stoner
        Capitano Stoner
        0
        16 dicembre 2022 23: 53
        Tutto è confuso in modo molto bizzarro: Stalin, la seconda guerra mondiale, gli slavi orientali, Brest, Stalin, la Repubblica popolare polacca, dopo la III spartizione del Commonwealth, il Granducato di Lituania, le terre polacche indigene, la Prussia-Austria, le guerre napoleoniche, 20 anni.

        Se decidi di tenere una conferenza sulla storia qui, fallo almeno in ordine cronologico - dalla III spartizione della Polonia alla Polonia, e non viceversa - da Stalin alla III spartizione della Polonia.
  2. Bakht
    Bakht
    +5
    12 dicembre 2022 16: 05
    Tutto si basa sulla reciprocità.
    La Russia non dovrebbe dare garanzie di sicurezza alla Polonia.
    1. isofat
      isofat
      0
      12 dicembre 2022 17: 21
      Bachtiyar, la reciprocità è qualcosa di non del tutto chiaro e persino ambiguo, ma la questione della fiducia attraverso gli sforzi dell'Occidente collettivo si basava sulla quantità di sfiducia. risata
  3. goncharov.62
    goncharov.62
    0
    12 dicembre 2022 16: 30
    Chiediamo qualcosa alla Polonia? Beh, non intendo il paese, ma la sua testa? E su Mikron con uno scarführer, in realtà farò la cacca. "Se solo il mio paese natale vivesse, e non ci sono altre preoccupazioni..."
  4. isofat
    isofat
    +2
    12 dicembre 2022 17: 54
    Sarebbe più corretto affermare che l'attuale leadership della Polonia non garantisce ai suoi cittadini che vivranno con la Russia in pace e amicizia. sì

    Cittadini della Polonia, prestate attenzione a questo.
  5. 1_2
    1_2
    +2
    13 dicembre 2022 00: 28
    Il pagliaccio polacco ha fatto ridere gli Iskander nucleari di Kaliningrad)
  6. Unione Sovietica
    Unione Sovietica
    +1
    14 dicembre 2022 06: 54
    Garanzie dalla Polonia..? Una pallottola in fronte a questa iena rabbiosa. La Polonia deve finire come stato.
  7. Nikolay Volkov
    Nikolay Volkov
    0
    16 dicembre 2022 22: 22
    l'unica soluzione che darà garanzie di sicurezza alla Russia è l'ulteriore miglioramento della sua triade nucleare. e tutti questi accordi e promesse non valgono la carta su cui sono scritti