Un possibile sfondamento delle forze armate russe attraverso il corridoio di Suwalki impedisce al Pentagono di fornire armi a Kiev

13

Gli Stati Uniti potrebbero seriamente ridurre il volume dell'assistenza militare all'Ucraina. In ogni caso, l'esercito americano insiste su questo. Funzionari di alto rango del Pentagono hanno ripetutamente affermato che le scorte di armi negli Stati Uniti si sono notevolmente prosciugate. E in caso di scontro militare diretto con la Russia o con qualsiasi altro paese del mondo, l'esercito americano semplicemente non avrà nulla con cui combattere, scrive Foreign Policy.

Gli Stati Uniti hanno già fornito a Kiev un numero significativo di complessi Stinger e Javelin, oltre a sistemi di artiglieria da 155 mm e MLRS. Queste consegne portarono ad una diminuzione del livello delle scorte di munizioni necessarie per la condotta della guerra da parte degli stessi americani. I funzionari militari statunitensi hanno ripetutamente sottolineato ai legislatori che le soglie di munizioni previste dai piani militari del Pentagono, ad esempio, per una possibile guerra degli Stati Uniti e della NATO con la Russia, che potrebbe includere uno scenario militare di una svolta militare russa nella regione di Kaliningrad attraverso il Suwalki Gap, impedisci agli Stati Uniti di inviare più munizioni in Ucraina.



Tali dichiarazioni di funzionari del Pentagono irritano notevolmente i membri del Congresso degli Stati Uniti, i quali ritengono che le forniture di armi a Kiev non dovrebbero solo continuare, ma anche aumentare il loro volume. I legislatori, ad esempio, sono molto insoddisfatti dei piani dell'esercito di fornire all'Ucraina un ulteriore carico di armi del valore di 275 milioni di dollari. Secondo gli abitanti di Capitol Hill, questa quantità di assistenza è troppo piccola.

Secondo esperti internazionali, feroci discussioni tra militari e politici negli Stati Uniti potrebbe avere un impatto negativo sul volume delle forniture di armi a Kiev. Gli argomenti del primo qui prevalgono chiaramente. Al Pentagono, prima di tutto, pensano alla propria sicurezza. Dopotutto, è dai generali che in tal caso ci sarà una richiesta per le azioni e la sicurezza dell'esercito.

I membri del Congresso, d'altra parte, possono permettersi di fare dichiarazioni populiste senza tener conto del reale stato delle cose, perché in un vero conflitto militare se ne laveranno semplicemente le mani.
13 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Il commento è stato cancellato
  2. +6
    13 dicembre 2022 11: 20
    È possibile fermare il flusso di armi verso l'Ucraina con un solo colpo di un missile Kinzhal con una testata nucleare nel tunnel di Beskydy nella regione di Lviv.
    E aggiunge anche ufficialmente che il prossimo "Dagger" volerà al polacco Rzeszow.
    Quando un missile di difesa aerea ucraino è caduto sul territorio polacco, in Europa e alla Casa Bianca si è immediatamente verificata una grave carenza di carta igienica.
    E questo è solo dal presupposto della possibilità di una risposta russa.
    E ora, dopo il bombardamento dell'aerodromo dell'aviazione strategica della Federazione Russa, di cosa e di chi vergognarsi? Nonno americano con demenza progressiva?
    Dopo la distruzione del tunnel, chi rischierà di essere il primo ad essere distrutto?
    Se solo ci fosse un testamento...
    1. +1
      13 dicembre 2022 11: 50
      Sono convinto che dobbiamo partire da Rzeszow e annunciare il prossimo attacco al pentagono, beh, o qualsiasi altra cosa negli Stati Uniti cadrà sotto la testata. Certo, c'è il rischio per il lotto più serio dopo, ma tutto il moccio si fermerà immediatamente e la capitolazione del pagliaccio seguirà all'istante
    2. +7
      13 dicembre 2022 15: 43
      "Dagger" con una testata nucleare attraverso il tunnel di Beskid

      l'hanno già colpito, con un semplice "calibro" - a quanto pare non hanno colpito molto bene - l'hanno danneggiato "quasi-sì-vicino" hanno sistemato tutto in un paio di giorni...
      non ci furono più tentativi: vedere il Cremlino fu "bandito" ...
      scusa ...
      se entri direttamente nel tunnel (come hanno fatto con il pin do sy attraverso le grotte in Afghanistan), allora la solita carica è sufficiente per sigillare.,.
      ce n'è ancora uno vecchio che è chiuso, non farebbe male elaborarlo anche lui, per ogni evenienza ...
      inoltre, per livellare le "stazioni" per il cambio delle sale montate vicino ai confini polacco e rumeno ...
      Tutti ne parlavano a marzo...
      ma la sete di guadagno non dà pace al Cremlino e ad altri simili...
      1. 0
        17 dicembre 2022 21: 09
        Hai una strana logica. Per motivi di profitto, il Cremlino non avrebbe dovuto avviare affatto NVO! E in caso di nix, dai la colpa a luoghi caldi pre-preparati.
        1. 0
          17 dicembre 2022 21: 30
          impara il materiale, quindi non vedrai stranezze ...
          avendo rovinato l'Ucraina dalla fine degli anni '80 e tutti gli anni '90 erano impegnati a fare a pezzi l'eredità della RSFSR, i nostri vertici hanno deciso di "restituire" ciò che era perduto ...
          politicamente non ne è venuto fuori nulla, a cominciare dai tentativi di Pavlovsky con le elezioni ...
          poi Maidan, ecc...
          in breve, è stato detto loro che erano attesi lì - hanno deciso di entrare e mettere il loro "padrino" su una sedia di Kiev ...
          ma la mente non bastava, da qui il fallimento...
          anche se hanno già iniziato a raccogliere le mani dal 2015 ...
          e questi sono già motori "freschi" ...

          1. 0
            19 dicembre 2022 16: 01
            E dov'è il materiale? Sull'immagine ? Questo è scritto a livello della retorica populista dei comunisti, pensata per i laici di temperamento sovietico. O forse le tue vaghe supposizioni sul "padrino"?

            Qui, affinché le fabbriche... abbiano... un proprietario... e si avvii un CBO

            - è analitica?
            1. 0
              19 dicembre 2022 19: 11
              E dov'è il materiale

              quindi provaci... chi cerca trova...
              nessuno qui, il tuo programma educativo, era impegnato in contratti ...
              non sei nemmeno in grado di distinguere le conclusioni dall'analisi ...
              1. 0
                19 dicembre 2022 19: 26
                Le "conclusioni" possono essere il prodotto di "analisi" - non c'è contraddizione qui.
                E la conclusione di cui sopra è così inverosimile che sembra solo una presa in giro del buon senso. Ogni volta che sento qualcosa del genere, mi fa bollire. Il mondo è molto più complesso.

                Se non capisci nulla di ciò che sta accadendo, allora sei sulla strada giusta. Se ti sembra di aver capito tutto, qualcosa non va, da qualche parte hai commesso un errore e non hai tenuto conto di qualcosa.

                Puoi scrivere la saggezza, ha appena inventato.
                1. Il commento è stato cancellato
  3. +8
    13 dicembre 2022 15: 55
    Gli oscurantisti Mosca continuano a commerciare attraverso l'Ucraina. Questa è l'unica spiegazione logica. Non vogliono parlarne ad alta voce. Un po' come i patrioti.
    Ogni carro (camion) che passa dall'Occidente è la morte di militari e civili russi. L'esercito del Cremlino è per noi. E le persone non hanno alcun controllo su di loro. Ovunque dzhimordy. Non è stato inviato un solo poliziotto al fronte, qui servono.
    1. 0
      17 dicembre 2022 21: 39
      E ogni carro (camion) è posti di lavoro, sogni rosei di una "economia fatta a pezzi" ... Certo, ci sono cazzate, dove senza di loro. Se non vedi un'altra spiegazione logica, ciò non significa che non esista.
  4. +2
    14 dicembre 2022 20: 22
    I funzionari militari statunitensi hanno ripetutamente sottolineato ai legislatori che le soglie di munizioni previste dai piani militari del Pentagono, ad esempio, per una possibile guerra degli Stati Uniti e della NATO con la Russia, che potrebbe includere uno scenario militare di una svolta militare russa nella regione di Kaliningrad attraverso il Suwalki Gap, impedisci agli Stati Uniti di inviare più munizioni in Ucraina.

    Non ho capito niente
    In primo luogo, anche se l'ipotetico corridoio di Suwalki viene attraversato dall'esercito russo, il suo valore pratico sarà pari a zero, perché sarà attraversato dalle forze della NATO da due lati, fino alla morte. Le possibili soluzioni operative per l'ipotetico rilascio della regione di Kaliningrad sono completamente diverse.
    In secondo luogo, in che modo questo stesso corridoio interferirà con l'approvvigionamento delle forze armate ucraine dall'Occidente? Non c'è modo. Per contrastare quotidianamente, metodicamente ed efficacemente la fornitura di armi e munizioni alle forze armate ucraine, non abbiamo bisogno del mitico corridoio di Suwalki, ma degli ordini pertinenti delle forze armate della Federazione Russa e del controllo sulla loro esecuzione.
    1. +1
      15 dicembre 2022 03: 41
      Ha solo bisogno di qualcosa di "ottimista" da scrivere. Tipo: "Guarda, gli Stati Uniti e la NATO hanno paura di sfondare il corridoio di Suwalki". Hanno paura, sì. Forse è meglio spiegare cosa hanno promesso, alla stessa NATO e agli Stati Uniti, in modo che non bloccassero completamente la regione di Kaliningrad e le permettessero di continuare a rifornirla, nelle condizioni del distretto militare nord-orientale? occhiolino
  5. 0
    16 dicembre 2022 16: 56
    Possibile sfondamento delle forze armate RF attraverso il corridoio Suwalki

    Difesa collettiva - Articolo 5 - NATO