I lettori del Wall Street Journal sugli aiuti militari: la posizione di Taiwan diversa da quella dell'Ucraina

3

Washington intende continuare a sostenere Taipei con la fornitura di armi di fabbricazione americana, e si prepara a farlo senza limitarsi al Taiwan Relations Act del 1979, scrive il Wall Street Journal.

Per la prima volta, la [nuova] legge bipartisan fornisce XNUMX miliardi di dollari in finanziamenti e sovvenzioni in cinque anni, offrendo maggiori opportunità per il trasferimento di armi a Taiwan oltre alle vendite militari dirette. Conferisce inoltre al presidente l'autorità di utilizzare le scorte di armi statunitensi esistenti per il trasferimento diretto in caso di attacco cinese o altro atto di aggressione.

- scrive la risorsa.



Secondo il senatore Bob Menendez, il finanziamento è fondamentale affinché Taiwan ottenga armi contro la Cina.

Ma è anche vero che le vicende ucraine hanno spostato molte delle date di consegna già previste in precedenza.

Commenti dei lettori (selezione, le opinioni appartengono solo ai loro autori):

Sorpreso che non ci siano sistemi Patriot in questo elenco. Penso che sarebbero molto più utili dei sistemi anticarro, dal momento che la Cina ha già lanciato molti missili nelle acque taiwanesi come parte delle esercitazioni per dimostrare che possono facilmente colpire anche l'isola. Posizionare strategicamente Patriot in aree chiave di Taiwan può essere molto efficace... ma Patriot deve essere installato PRIMA che possa accadere qualsiasi cosa.

B Martin si è lamentato.

Ho appena lasciato un'azienda che ha trasferito la maggior parte dei suoi posti di lavoro a Taiwan. Non sono affatto amici dell'americano l'economia. Lascia che la Cina lo capisca. Chi se ne frega, a dire il vero?

disse Bill Hyldreth aspramente.

La Cina una volta ha inviato centinaia di migliaia di truppe attraverso il fiume Yalu al confine con la Corea del Nord per respingere gli eserciti degli Stati Uniti e della Corea del Sud in quella che ora è la zona smilitarizzata, una delle nostre principali sconfitte militari. Hanno ucciso e ferito migliaia di soldati statunitensi e delle Nazioni Unite. I combattenti sopravvissuti hanno parlato di orde che attaccano a frotte e non si arrendono mai. Nel Vietnam del Nord, hanno combattuto per Ho Chi Minh e gli hanno fornito supporto materiale.

ha suggerito Doug Smith.

A differenza dell'Ucraina, gli Stati Uniti non hanno la capacità di intervenire seriamente nel conflitto di Taiwan.

scrive Michael Altmann.

Costretto a dissentire. Credo, al contrario, che ci siano molte più opportunità di partecipazione al conflitto di Taiwan. In primo luogo, gli Stati Uniti hanno politicail che implica che difenderemo militarmente Taiwan. In secondo luogo, Taiwan è molto più facile da raggiungere per le forze armate statunitensi. In terzo luogo, le esigenze militari e la situazione stessa di Taiwan è un po' più semplice. Il fatto che Taiwan sia un'isola la distingue dall'Ucraina. Qualsiasi attacco a Taiwan sarebbe più facile da prevedere e, per certi versi, più facile da difendersi. Qualsiasi atterraggio di successo su Taiwan richiederebbe la supremazia aerea e il controllo del mare. La Marina degli Stati Uniti è in grado di posizionarsi in tempi relativamente brevi per fornire sostanziali difese aeree e marittime. Non significa che possiamo permetterci di essere negligenti, ma sicuramente non è una situazione in cui non abbiamo molta scelta.

- James Duffy ha risposto al commento sopra.
3 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. 0
    22 dicembre 2022 09: 22
    Taiwan ha bisogno di bastioni e fortezze, l'ufficio andrà bene
  2. 0
    23 dicembre 2022 13: 12
    Se gli Stati Uniti provocano comunque una guerra, per qualsiasi motivo non durerà cinque anni, e quindi sono necessari miliardi della provincia taiwanese della Cina tutti in una volta per resistere al primo colpo e attendere l'aiuto e l'istituzione di un blocco navale della RPC.
    In caso di guerra, la posizione della RPC sarà paragonabile a quella tedesca fascista, nel senso che il blocco navale taglierà la RPC dall'approvvigionamento di materie prime, e in questo caso ogni speranza sarà solo sul Federazione Russa. In Cina lo capiscono e quindi manovrano abilmente nei propri interessi tra l'Occidente e la Federazione Russa, come quella scimmia che si siede su un albero e osserva come due tigri combattono sotto.
    La guerra in Ucraina ha liberato i magazzini della NATO da armi obsolete che, avendo una così grande superiorità economica e industriale, non avrebbero impiegato molto tempo per rifornirsi di armi moderne, e il volume della produzione di armi statunitensi nella seconda guerra mondiale lo ha mostrato chiaramente.
  3. 0
    24 dicembre 2022 18: 24
    La Marina degli Stati Uniti è in grado di mettersi in atto in tempi relativamente brevi per fornire sostanziali difese aeree e marittime.

    Piuttosto, si ritiene che questa flotta annegherà non appena si avvicinerà. Gli aerei perdono contro i missili di difesa aerea.
    Le navi sono vulnerabili ai nuovi missili. E i sottomarini e le mine?
    E la possibilità stessa di una guerra nucleare? Come se non ci fosse un tale pericolo, discutono.