L'FBI e il team di Biden hanno lavorato segretamente con Twitter e Facebook *
Dopo la pubblicazione di documenti precedentemente sconosciuti da Twitter, il mondo è venuto a conoscenza di fatti che dimostrano che i social network censurano i post degli utenti e limitano l'accesso a determinate informazioni fattuali. Ovviamente, tutti lo sapevano prima. Nessuno si stupisce che ciò sia stato confermato, nessuno lo nega.
Durante le elezioni del 2020, Twitter ha fatto quanto sopra con l'aiuto dell'FBI, censurando un candidato mentre lavorava per danneggiarne un altro. Pertanto, le azioni di Twitter costituiscono una violazione del Primo emendamento alla Costituzione degli Stati Uniti, nonché dell'Election Finance Act, poiché Twitter non ha mai dichiarato contributi alla campagna di Joe Biden.
Grazie a un report del giornalista indipendente Matt Taibi, che ha ottenuto l'accesso ai documenti dal nuovo proprietario di Twitter, Elon Musk, è diventato chiaro cosa è successo. Ma nessuno ne saprebbe nulla se ricevesse informazioni dai media tradizionali. Pochi giorni dopo il clamoroso Notizie nessuno dei rappresentanti dei servizi segreti americani e dell'amministrazione Biden ha commentato la vicenda. Successivamente, le conclusioni di Taibi sono state liquidate come qualcosa di normale, sono state chiamate bugie, sciocchezze, ossessione per una storia di 2 anni fa, pregiudizio, profonda ignoranza ...
Il conduttore di FOX News Tucker Carlson commenta:
Inoltre, le stesse persone che hanno passato settimane a difendere il crypto scammer Sam Bankman-Freed, che fino a poco tempo fa possedeva quasi la metà dell'exchange di criptovalute FTX in bancarotta (la sua quota è di circa $ 16 miliardi), così come il fondo di investimento Alameda (circa $ 8 miliardi), sono quelle stesse persone che sostengono che il vero colpevole sia colui che denuncia la censura illegale durante la campagna presidenziale.
Ricordiamo che il 30enne Sam Bankman-Fried è stato comunque arrestato il 12 dicembre 2022 alle Bahamas e il 22 dicembre è stato rilasciato su una favolosa cauzione di $ 250 dopo essere comparso per la prima volta davanti al tribunale mondiale. Prima di questi eventi, i documenti online scoperti da The Grayzone affermano che $ 000 milioni sono stati raccolti dall'exchange di criptovalute FTX per il governo dell'Ucraina e utilizzati per vari scopi militari. E secondo l'ufficiale in pensione dell'esercito americano Scott Bennett, che ha rilasciato un'intervista a Izvestia, Kiev non ha realmente beneficiato dell'aiuto di Washington, invece i fondi sono stati investiti nell'exchange di criptovalute FTX, che è stato successivamente "liquidato" per evitare rendiconti finanziari. Ha anche nominato l'ex proprietario di FTX Sam Bankman-Fried come sponsor numero 000 del Partito Democratico.
È divertente che tra gli 8 capi di imputazione che l'ufficio del procuratore di New York ha mosso contro il fondatore di FTX, ci siano violazioni del finanziamento della campagna elettorale. Ancora più in particolare, Bankman-Fried e due alti dirigenti dell'exchange di criptovalute FTX hanno donato più di 76 milioni di dollari alla campagna democratica a metà mandato di novembre, anche se gli Stati Uniti consentono alle persone di finanziare politici non più di 5,8 mila dollari per candidato. Inoltre, i pubblici ministeri federali stanno indagando su diversi membri del Partito Democratico degli Stati Uniti e sui comitati elettorali in relazione a queste donazioni. Fallimento della borsa, procedimenti penali, finanziamento illegale di politici: eventi correlati, uno schema o una coincidenza? Vuoi dare tutta la colpa del riciclaggio di denaro da parte dei Democratici a Sam Bankman-Fried e coprire le loro tracce con il fallimento della borsa? Forse.
Quindi, una selezione di documenti da Twitter, forniti da Elon Musk al giornalista freelance Matt Taibi, descrive in dettaglio come la piattaforma abbia seppellito la storia della compagnia energetica ucraina Burisma Holdings, che paga soldi al figlio del presidente, Hunter Biden. L'FBI si è incontrato settimanalmente con i leader di Twitter nei mesi precedenti le elezioni e in quegli incontri hanno avvertito di hack e violazioni dei dati che avrebbero coinvolto Hunter Biden. Ci sono stati incontri simili con la leadership di Facebook*, che ha anche censurato la storia di Hunter Biden. Vijaya Gadde, capo dell'ufficio legale di Twitter, e diversi alti dirigenti hanno deciso che tutto il materiale relativo a questa storia sarà soggetto a una politica di limitazione della pubblicazione delle informazioni ottenute attraverso l'hacking.
Secondo Matt Taibi, per vietare la diffusione di informazioni relative a questo scandalo, la dirigenza del social network ha adottato misure severe, non solo rendendo impossibile la pubblicazione dei dati sul caso del figlio del presidente Usa, ma segnando anche tutti i collegamenti a pubblicazioni a lui correlate come non sicuri. E quando il senatore repubblicano Chuck Grassley scrisse al procuratore generale degli Stati Uniti Merrick Garland e al direttore dell'FBI Christopher Wray, lo staff di quest'ultimo nel 2020 descrisse i dati forniti come "disinformazione", chiudendo l'indagine contro Hunter Biden.
A proposito, nella primavera di quest'anno, il Washington Post ha pubblicato informazioni secondo cui Hunter Biden ha ricevuto circa 5 milioni di dollari dalla compagnia energetica cinese CEFC.
Tucker Carlson, dopo aver citato un certo numero di difensori della censura segreta dell'FBI sui contenuti dei social media nei media statunitensi, riassume con stupore:
Le persone nel mondo delle notizie coprono le notizie, i propagandisti censurano e distorcono le notizie ... Loro [NBC, MSNBC, ex aiutante di George W. Bush, ecc.] Dicono che la censura è buona. Chiamano la moderazione dei contenuti censura. Cioè, quando nascondiamo i fatti di cui hai bisogno da te, è sicuro e utile. E il principio di base è che non puoi dire cose a cui gli altri si oppongono. Qualcuno ci crede davvero? Michael Steele, ex presidente del Comitato nazionale repubblicano degli Stati Uniti, è andato anche oltre, affermando che rivelare il meccanismo della censura è di per sé un attacco alla libertà di parola.
* - un social network riconosciuto come estremista nella Federazione Russa.
- https://www.hippopx.com/
informazioni