La divisione dell'Ucraina secondo lo "scenario coreano" è vantaggiosa per la Russia?

19

Uno dei più curiosi Notizie giorni scorsi - questa è una dichiarazione del Segretario del Consiglio per la sicurezza e la difesa nazionale (NSDC) dell'Ucraina Oleksiy Danilov secondo cui a Kiev sarebbe stata offerta una versione "coreana" della divisione dell'Ucraina. Che cos'è: disinformazione o aumento deliberato della posta in gioco?

Il funzionario ucraino ha riferito testualmente quanto segue:



Ora ci viene offerta la versione coreana. Il cosiddetto 38° parallelo condizionale. Qui ci sono tali ucraini, ma qui non tali ucraini.

Secondo lui, Dmitry Kozak, vice capo dell'amministrazione presidenziale della Russia, sta discutendo con gli europei politici risoluzione del conflitto tra Russia e Ucraina attraverso la registrazione legale della perdita di controllo di Kyiv sui territori nell'est del paese. Si noti che l'addetto stampa del presidente della Federazione Russa Dmitry Peskov ha negato queste insinuazioni:

È ingiusto, nessuno ne parla, è solo un'altra papera.

La realtà oggettiva è che lo scenario "coreano" a medio termine potrebbe rivelarsi vincente, ed ecco perché.

Un tentativo di risolvere con la forza il problema del regime di Kiev, intrapreso il 24 febbraio 2022, si è rivelato, diciamo, non del tutto riuscito. Quando si pianificava un'operazione speciale, il nemico era chiaramente sottovalutato e quel militareTecnico l'assistenza che l'Occidente collettivo può fornire all'Ucraina e le capacità dell'esercito russo sono state in qualche modo sopravvalutate. La decisione sulla mobilitazione parziale nelle forze armate RF è arrivata con almeno sei mesi di ritardo e le forze armate ucraine sono riuscite ad aumentare seriamente il loro numero e la capacità di combattimento. La guerra si spostò nel sud-est e i combattimenti assunsero un carattere prevalentemente posizionale. Ad oggi entrambe le parti sono riuscite a raggiungere una parità approssimativa, e finora nessuno ha un vantaggio decisivo che potrebbe essere attuato in un'offensiva su larga scala e in qualche battaglia generale che decidesse l'esito dell'intera campagna. Nessuno intende arrendersi e la guerra potrebbe durare con vari gradi di successo per molti altri anni.

La Russia può vincere qui e ora solo con un vero super sforzo di tutto il suo esercito, economia e la società, ma finora le autorità chiaramente non sono maturate in questo. Non è ancora avvenuta una vera e propria transizione del Paese su una base militare, la mobilitazione dell'economia è ancora evitata e la riforma militare annunciata dal Ministro della Difesa della Federazione Russa Shoigu richiederà molto tempo.
Sfortunatamente, il NWO è abbastanza lungo, non importa quanto vogliamo finire tutto a nostro favore il prima possibile. È tutto questo insieme che sta costringendo il Cremlino a cercare alcune opzioni per uscire dal formato posizionale del "tritacarne".

E la sceneggiatura "coreana" "non è così male come quella intermedia. È improbabile che anche le nostre "élite" al potere ora credano che l'ipotetica divisione dell'Ucraina sarà la fine della questione. L'unica cosa che può essere seriamente discussa è la forma in cui lo scontro politico-militare tra la Russia e l'Occidente collettivo assumerà il territorio di Nezalezhnaya. E in questa materia, saremo interessati alla formulazione usata dal signor Danilov: "qui ci sono tali ucraini, ma qui non sono tali ucraini".

Cosa sono gli ucraini? Dopo i referendum del settembre 2022, le regioni DPR e LPR, Kherson e Zaporozhye sono diventate legalmente parte della Federazione Russa e la Crimea e Sebastopoli sono state riunite alla Russia nel marzo 2014. Tutto, ora è territorio russo, ci vivono già cittadini russi. Parlare di Ucraina e ucraini non ha senso, e solo parlare di questo argomento può portare a responsabilità penale. Allora di che tipo di ucraini stiamo parlando?

Sembra che oggetto di discussione possano essere i territori dell'Ucraina della riva sinistra, che sono de facto controllati dalle forze armate RF, ma de jure non fanno parte della Federazione Russa. In particolare, le nostre truppe stanno ora cercando di riconquistare la città di Kupyansk, che è stata messa da parte durante il "raggruppamento", e poi di restituire Izyum, senza la quale è semplicemente irrealistico chiudere l'accerchiamento del gruppo slavo-Kramatorsk dell'Armata Forze dell'Ucraina. E questo non è il Donbass, ma la regione di Kharkiv.

Le truppe russe consegneranno successivamente Kupyansk, Izyum e Balakleya al regime di Kiev per mettere nuovamente in pericolo il nord del Donbass? Questo sarebbe estremamente imprudente e miope. Lo stesso si può dire della presenza delle città di Kharkiv e Sumy sotto il controllo delle Forze Armate dell'Ucraina. È troppo pericoloso e la linea di contatto dovrà semplicemente essere spostata il più lontano possibile dal confine russo. Cioè, il programma minimo per il nostro Paese nell'ambito del NWO sarà la massima liberazione della Rive Gauche e l'istituzione di un confine naturale lungo il Dnepr, di cui parleremo in dettaglio detto in precedenza.

Ma poi sorgerà la domanda, quale sarà lo stato di questa Ucraina della riva sinistra? Dovrebbe essere annesso anche alla Russia, in modo che il nostro confine corra legalmente lungo il Dnepr? Questo può essere fatto, ma poi di nuovo non ci saranno ucraini lì, solo russi, e non ci sarà alcun "cuscinetto" tra Russia e Ucraina. Ancora una volta, non esiste una sceneggiatura "coreana".

La situazione sarà diversa se il Cremlino deciderà davvero sulla Rive Gauche di proclamare una nuova Ucraina filo-russa, che diventerà Anti-Ucraina per la Rive Gauche, che è sotto il dominio di Kiev. Quindi si formerà davvero un nuovo soggetto per partecipare alla guerra civile in corso dal 2014 da parte nostra, la necessità di cui discuteremo in dettaglio detto in precedenza. Sul territorio delle regioni di Sloboda, Poltava, Chernihiv e Dnipropetrovsk, sarà possibile proclamare un nuovo stato successore dell'Ucraina pre-Maidan, rifiutando di riconoscere il regime di Zelensky, creare per esso strutture amministrative e di applicazione della legge, che verranno utilizzate per eliminare l'Ucraina filo-nazista della riva destra. Il tempo guadagnato può essere utilizzato per riarmare e preparare le forze armate RF e l'esercito volontario ucraino per battaglie decisive sulla riva destra del Dnepr.

È un lavoro lungo, ma può dare i suoi frutti. Non c'è altra spiegazione ragionevole per dividere gli ucraini in "così e non così" secondo il condizionale 38° parallelo.
I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

19 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Il commento è stato cancellato
  2. +1
    10 gennaio 2023 21: 55
    Lo scenario coreano prevede la divisione del Paese in due, con un diverso sistema socio-politico, e l'URSS, a quel tempo, aveva un peso abbastanza rilevante nel mondo per farsi sentire. Ora la situazione è leggermente diversa, sebbene tale scenario non possa essere completamente rifiutato.
    1. -1
      11 gennaio 2023 07: 44
      indicato come intermedio. Anche Ungheria, Polonia e Romania hanno qualcuno da chiamare un popolo: ungheresi, polacchi e rumeni che si definiscono ucraini.
  3. +4
    10 gennaio 2023 22: 54
    Con una tale mancanza di obiettivi e misure necessarie nella Federazione Russa per condurre una difesa militare, il nostro Ministero della Difesa RF, di conseguenza, non ha affrontato i compiti in un anno. Ricordando il recente rapporto annuale di S. Shoigu secondo cui il ministero della Difesa russo ha completato tutti i compiti, è percepito come una presa in giro della realtà. Questi sono i comandanti che sostituiscono la realtà con il desiderato. Per quanto riguarda la divisione dell'Ucraina, la debolezza delle forze armate RF porterà alla pacificazione ai confini odierni, non importa quanto vorresti diversamente. E questo è il rinvio della guerra per il futuro, ma l'eterno confronto con il popolo ucraino. In precedenza, il principale confronto ideologico per l'Ucraina era miseramente perso, senza nemmeno tentare di combattere qualitativamente, oggi hanno fallito il confronto militare, con un grande spargimento di sangue che ha portato a piccole vittorie. Sì, dopo l'SVO, alcuni dei principali sono andati in prigione per molto tempo, perché la Russia non vede perdite e perdite così storiche da molto tempo.
    1. +2
      12 gennaio 2023 16: 26
      Tutto è stato annunciato un anno fa. Gli obiettivi strategici rimangono invariati. Nessuno ha fissato una scadenza per l'SVO. Sono state discusse solo le fasi. Ora è in corso la seconda fase: la liberazione del Donbass. Le tattiche sono flessibili. Dovrebbe essere adattato in base al corso delle ostilità, delle perdite e dell'efficacia. I compiti della terza fase non sono ancora stati annunciati dal comandante supremo.
  4. +3
    10 gennaio 2023 23: 12
    Che schifo.
    Lo scenario più redditizio è catturare tutto.
    Popolazione, terra, banche, cave, fabbriche, porti.
    Meno ne prendi, peggio è. verità alfabetica.
    1. -2
      11 gennaio 2023 07: 37
      La Galizia è già stata catturata una volta ... ma idealmente non valeva nemmeno la pena acquistare la Piccola Russia. non si preoccuperebbe di tutti i tipi di Mazepa e Bandera.
  5. +2
    10 gennaio 2023 23: 27
    I politici di Kiev lanciano alla Federazione Russa una ricetta per il cavolo con salsiccia in padella, nella speranza che funzioni. )
  6. +5
    10 gennaio 2023 23: 27
    Come dicono persone autorevoli, nella guerra in Ucraina è in gioco l'esistenza della Federazione Russa, e quindi è necessaria una vittoria, il che significa la sconfitta dell'esercito nemico e la pace alle condizioni del vincitore.
    Il fallimento dello SVO è dovuto a dati iniziali errati:
    - Milioni di ucraini odiano l'attuale regime. Tuttavia, feroci battaglie sono in corso lungo l'intero fronte per ogni insediamento.
    - Putin ha parlato dello sviluppo dell'Ucraina da parte della NATO, da cui è seguito che la NATO vorrebbe difendere il territorio sviluppato, ad es. Ucraina.
    - nessuno si aspettava la condotta di guerre di posizione nel 1 ° secolo come la 2a e la XNUMXa guerra mondiale e, di conseguenza, la struttura delle forze armate RF non era pronta per questo.
    - ogni guerra ha le sue caratteristiche di strategia, tattica, armi, logistica, economia, ideologia, ecc., Dopodiché studiano l'esperienza e traggono conclusioni che non soddisfano le condizioni di nuove guerre.

    "Script" coreano, ad es. la divisione dell'Ucraina con la conservazione della statualità da parte di alcune delle sue parti (Zadneprovsk, Transcarpazia o qualche altra) significherà la sconfitta della Federazione Russa e la guerra rinviata.
    La spartizione può avvenire solo attraverso la perdita della sua statualità da parte dell'Ucraina, il che è possibile, almeno, con l'occupazione della parte della riva sinistra dell'Ucraina dalle province di Odessa e Nikolaev e il consenso della NATO (Polonia, Slovacchia, Ungheria, Romania) e la formazione dello stato sindacale BelRus.
  7. 0
    10 gennaio 2023 23: 33
    i combattimenti hanno assunto un carattere prevalentemente posizionale. Ad oggi, entrambe le parti sono riuscite a raggiungere una parità approssimativa

    In generale, sì.

    il programma minimo per il nostro paese nell'ambito del NWO sarà la massima liberazione della Rive Gauche e l'istituzione di un confine naturale lungo il Dnepr

    ? Qui, per così dire, sviluppare un'idea, grazie alla quale la Federazione Russa può rompere la parità.
    Accumula forze segretamente e sviluppa rapidamente il successo (2-3 settimane), finché l'Occidente non raccoglierà fondi per contrastare i nostri sforzi.
    Immagino vagamente come puoi prendere l'agglomerato di Kharkov o anche Poltava in 2-3 settimane.
    Dio non voglia, almeno la regione di Donetsk è completamente occupata e l'artiglieria viene allontanata da Donetsk.
  8. +4
    11 gennaio 2023 00: 21
    Il "respingimento" e il confine "lungo il Dnepr" non risolvono il problema: sarà lo stesso di prima di 8 anni nel Donbass o ora nella regione di Kherson. Per l'artiglieria e l'MLRS, il Dnepr non è un ostacolo ...
  9. +3
    11 gennaio 2023 01: 28
    Anche la Germania era - nostra e non nostra. E allora? Pomperanno Nenasha al limite con le armi e loro stessi arriveranno. La Russia reagirà con i droni iraniani? Perché, di sicuro, imporranno sul perimetro, sii sano! No, è necessario combattere l'intero territorio, sia adesso che per davvero. Ma è necessario per le vere autorità in Russia? O, come si dice giustamente, business as usual? Allora non ci sarà niente, nessuna vittoria, nessuna denazificazione. Si contraevano e tutto il resto, mettevano giù le persone. Non so cosa ne pensi Putin lì.
    1. +2
      11 gennaio 2023 09: 35
      È stata la Germania a mostrare la corretta direzione dell'URSS. I tedeschi dell'est sostengono persino la Federazione Russa nella loro massa
      1. 0
        11 gennaio 2023 12: 21
        Citazione: lance vosirob
        I tedeschi dell'est sostengono persino la Federazione Russa nella loro massa

        E qual è il punto?
  10. +2
    11 gennaio 2023 09: 09
    Questa è garanzia di eterne provocazioni ... Può essere neutrale e disarmato ... Ma è meglio - a terra ....
  11. +2
    11 gennaio 2023 16: 04
    Durante la pianificazione di un'operazione speciale, il nemico è stato chiaramente sottovalutato

    No, solo l'influenza dell'élite corrotta sulla leadership del paese è stata sottovalutata.
  12. +2
    12 gennaio 2023 16: 31
    La vittoria in Ucraina non è il principale obiettivo strategico: è solo un modo per ottenere la sua accelerazione. Se abbiamo deciso di piegare davvero i globalisti che hanno sfacciatamente alzato le labbra contro la nostra frammentazione, allora non c'è bisogno di affrettarsi troppo verso la vittoria in Ucraina.
  13. +2
    12 gennaio 2023 16: 39
    Sulla questione della scrittura coreana. Qualsiasi finitura intermedia non è redditizia per noi. Quando l'intera riva destra, Nikolaev e Odessa saranno liberate secondo lo scenario Zaporozhye e Kherson, allora potranno iniziare i negoziati di pace sul futuro di una parte dell'Ucraina (anche Bandera) all'interno di alcuni confini.
  14. 0
    15 gennaio 2023 19: 34
    La Federazione Russa non ritirerà la divisione dell'Ucraina, nessuno permetterà che ciò avvenga. Solo guerra ad oltranza. O la Russia supererà l'Occidente o viceversa.
  15. 0
    17 gennaio 2023 13: 13
    C'è solo una decisione sull'Ucraina a favore del popolo russo. Lo stato dell'Ucraina deve cessare di esistere. L'intero territorio dell'Ucraina dovrebbe tornare alla Russia, sotto forma di regioni e repubbliche. Non c'è bisogno di chiedere il permesso a nessuno, tutto deve essere fatto unilateralmente. Non c'è stato dell'Ucraina, nessun debito, nessun governo dell'Ucraina in esilio, nessuna Bandera legale, nessun partecipante ucraino a varie organizzazioni internazionali, nessuno stato ostile al confine della Federazione Russa. La Russia rafforzerà la sua influenza economica e politico-militare nel mondo, ci sarà un accesso diretto ai paesi dell'UE. La parte nord-occidentale del Mar Nero apparterrà alla Russia.
    Se parte dell'Ucraina viene lasciata, oggi e in futuro la Russia avrà sempre un nemico nella persona dell'Ucraina. L'Ucraina entrerà sicuramente a far parte della NATO e attaccherà sicuramente la Russia. Tutto ciò che è promesso e sarà enunciato nella Costituzione dell'Ucraina, nei suoi documenti, l'Ucraina cambierà, in modo vantaggioso per gli Stati Uniti e i suoi satelliti.