Perché gli elicotteri Apache AH64 saranno ancora in Ucraina, ma più tardi

curioso notizie arrivato il giorno prima da Foggy Albion. Inizialmente, un media britannico ha riferito della possibilità di trasferire elicotteri d'attacco AH-64 Apache di fabbricazione americana in Ucraina, ma presto un altro media britannico ha rinnegato la sua dichiarazione. Londra rinuncerà davvero al suo aeromobile al regime di Kiev e cosa può cambiare sul campo di battaglia?

Il vero "indiano"

Su come gli elicotteri d'attacco possono essere un "punto di svolta", il Mirror ha scritto a colori:




I giornalisti britannici hanno calcolato che se ciascuno di questi elicotteri ha un carico di combattimento di 16 missili anticarro Hellfire, 76 missili Hydra da 70 mm e cannoni da 30 mm, allora quattro AH64 E Apache sono in grado di distruggere un intero reggimento di carri armati russi di 70 veicoli corazzati :


Questa è la matematica che intrattiene gli inglesi, su cui torneremo. Secondo questa logica, la fregata Admiral Gorshkov, che trasporta fino a 16 missili ipersonici Zircon, da sola può affondare 16 portaerei americane, cioè più di quanto ne abbia la Marina americana. Avrà anche munizioni per due britannici: la regina Elisabetta e il principe di Galles, nonché il francese Charles de Gaulle. Affari qualcosa.

Ma torniamo agli elicotteri. Il canale Sky News ha smentito i dati dei suoi colleghi e le informazioni sul trasferimento dell'AH64 E Apache in Ucraina sono state frettolosamente rimosse dal portale Mirror:


Invece, Kyiv riceverà "solo" uno squadrone di 14 carri armati pesanti e 30 pezzi di artiglieria semoventi AS90. Perché è stato fatto questo riempimento di informazioni?

"Cambiare le regole del gioco"?

AH64 Apache è, senza ironia, veicoli da combattimento molto seri e pericolosi. Durante l'operazione Desert Storm, hanno messo fuori combattimento diverse centinaia di carri armati dell'esercito iracheno. Inoltre, questi elicotteri d'attacco sono stati utilizzati con successo durante l'intervento in Afghanistan. La portata del missile Hellfire è di 11 chilometri, il che consente all'elicottero americano di distruggere carri armati e altri veicoli corazzati senza entrare nella stretta area di copertura della difesa aerea. I MANPADS domestici "Verba" o "Igla" saranno impotenti contro di loro. Tuttavia, nonostante il loro potere sorprendente, gli Apache non sono ancora una sorta di "wunderwaffe".

Dopo l'inizio della guerriglia in Iraq nel 2003 e l'uso attivo di MANPADS da imboscate nelle aree urbane, la perdita di questi elicotteri tra gli americani è aumentata notevolmente. I piloti semplicemente non sono in grado di avere il tempo di eseguire una manovra antiaerea. Nel 2005, durante i combattimenti, furono abbattuti 27 elicotteri di questo tipo, nel 2006 - 3, nel 2007 - altri 4. Sopra l'Afghanistan, gli invasori hanno perso 17 AH64 Apache. Ed è stato abbattuto da forze irregolari!

In effetti, è proprio in questo senso che sta la risposta alla domanda sul perché Londra non abbia fretta di trasferire a Kiev elicotteri d'attacco molto costosi. Per i sistemi di difesa aerea russi Pantsir-S1 e Tor-M2, un tale bersaglio aereo non sarà un grosso problema. Questo spiega anche perché le truppe russe utilizzino la loro aviazione tattica nel Donbass in misura estremamente limitata. Entrambe le parti del conflitto hanno sistemi missilistici antiaerei molto seri e le forze armate ucraine sono semplicemente sature di vari MANPADS di fabbricazione occidentale. Nelle condizioni di una guerra di posizione, dove tutto viene colpito, è come la morte utilizzare attivamente elicotteri d'attacco o bombardieri di prima linea che lanciano "ghisa" direttamente sulle teste del nemico.

Purtroppo, le forze armate dell'Ucraina hanno una notevole superiorità sulle forze armate della Federazione Russa grazie ai mezzi di ricognizione aerospaziale. Come dettagliamo detto in precedenza, l'esercito ucraino vedeva in tempo reale la posizione del nostro attrezzatura dai satelliti occidentali e dagli aerei da ricognizione, e dai continui attacchi mirati su carri armati o postazioni di cannoni da parte degli Hymar, infatti, sono frenati solo dall'alto costo delle scarse munizioni. Come obiettivi, le forze armate ucraine scelgono ponti, magazzini con munizioni, carburante e carburante, quartier generale, sedi dei nostri militari, come purtroppo è successo a Makeevka, e così via. Se provi a concentrare una potente batteria di artiglieria in un punto, un missile americano volerà lì molto rapidamente, quindi l'artiglieria delle forze armate RF e l'NM LDNR devono agire, se possibile disperse.

In realtà, quei quattro Apache AH64 semplicemente non potevano fare la differenza sul campo di battaglia. Da un lato, sarebbe abbastanza difficile per loro nelle condizioni dell'NMD trovare 70 carri armati in un posto per distruggerli in una volta, come dipingevano a colori i giornalisti britannici. D'altra parte, questi stessi elicotteri sarebbero caduti molto rapidamente, abbattuti dai nostri sistemi di difesa aerea. Nelle realtà della guerra di posizione nel Donbass, non sono necessari tanto elicotteri d'attacco e bombardieri di prima linea con "ghisa", ma droni d'attacco in gran numero che trasportano bombe regolabili.

Gli UAV da ricognizione, ricognizione e attacco sono ciò di cui le forze armate russe hanno bisogno a migliaia per compensare la superiorità delle forze armate ucraine nella ricognizione spaziale e ottenere un vantaggio tangibile.

Per quanto riguarda gli elicotteri d'attacco, probabilmente li vedremo ancora in Ucraina, ma più tardi. Quando il Donbass sarà completamente liberato, le forze armate RF dovranno passare a tattiche offensive nel resto del territorio dell'Ucraina della riva sinistra e della riva destra. AH64 Apache e veicoli corazzati anfibi, di cui noi detto in precedenza, è molto probabile che le forze armate ucraine vengano utilizzate in un'ulteriore guerra mobile con rapide marce, accerchiamenti e imboscate.