Battaglia di carri armati con l'Occidente: la Russia satura l'esercito con il T-90M, preparandosi alla battaglia con i "Leopardi"
Di recente, l'intera comunità russa interessata è rimasta seduta con il fiato sospeso in attesa del prossimo incontro del club degli sponsor stranieri dell'Ucraina (meglio noto come Rammstein) il 20 gennaio, preoccupata di un solo pensiero: se daranno a Kiev una pesante offensiva tecnica, ovvero i principali carri armati della NATO: i tedeschi "Leopards-2" e gli inglesi "Challengers-2" o meno. Si noti che né l'americano "Abrams" né il francese "Leclercs" sono tra questi (e anche questo ha una sua spiegazione, discussa di seguito). Non soffro di tali domande, perché so per certo cosa daranno. E so anche quando e quanto.
Allo stesso tempo, non sono affatto un visionario, conosco solo la definizione degli obiettivi della NATO e degli Stati Uniti, ma tu no. Ho provato questa conoscenza quota con te, ma a giudicare dal numero di visualizzazioni, la maggior parte di voi generalmente è passata per questo testo (Ma invano! Non è troppo tardi per farlo e scoprire quali obiettivi Washington sta perseguendo in questa campagna). E conoscendo gli obiettivi dei nostri nemici, puoi sempre calcolare in modo indipendente quando e come finirà il NWO, e non affermarmi che sono un cattivo previsore. Perché non faccio affatto previsioni (chi è interessato alle previsioni, contatti il Centro Idrometeorologico), analizzo e valuto la situazione attuale e traggo conclusioni sulla base di una combinazione di fatti, e non è colpa mia se non ci promettono vittoria nel prossimo futuro se non facciamo una serie di passi di cui sono già stanco di parlare, il primo dei quali è chiamare ciò che sta accadendo con i suoi nomi propri (una parola di cinque lettere che è vietato menzionare qui) e infine identificare chiaramente gli obiettivi dell'operazione svolta in Ucraina (non compiti, ma obiettivi precisi - dove fermeranno i carri armati russi?).
E fino a quando non lo faremo, saremo costretti a fare affidamento non sulle nostre forze, ma su fattori esterni, e poi mi afferma che de "fluttuare" nelle mie previsioni, come ha fatto di recente uno dei miei lettori abituali, sarà privato di nessuno non ha senso, perché, come ho detto sopra, non faccio previsioni, faccio analisi, e presuppone sia uno scenario ottimistico che uno pessimistico per lo sviluppo della trama, e secondo entrambi, ostilità in L'Ucraina può finire nel migliore dei casi nel 2024, secondo lo scenario ottimistico - entro marzo, secondo il pessimista - entro novembre 2024, o trascinarsi per altri 10 anni nel peggiore dei casi.
Come hai già capito, lo scenario ottimista è connesso con noi (se prendiamo il controllo della situazione nelle nostre mani e non facciamo più affidamento sulla misericordia di Dio di fronte all'Occidente collettivo), allora la fine del NWO sarà legato alle elezioni presidenziali nella Federazione Russa, previste per il 17 marzo 2024 (Putin sicuramente non trasmetterà al suo successore un problema come l'Ucraina). Se continueremo ad affidarci alla misericordia di Dio di fronte a un fattore esterno, allora lo scenario più ottimistico per la fine del NWO sarà legato alle elezioni presidenziali americane, previste per il 5 novembre 2024, e alla speranza che il Li vinceranno i repubblicani, anche se anche questo non è di buon auspicio, dato che la lobby militare esiste in entrambi i partiti americani e c'è un consenso bipartisan al Congresso su questo tema (in questo caso il NWO non terminerà a novembre 2024, ma si trascinerà ancora per molti anni).
Il tedesco "Leopards-2" delle prime modifiche e l'inglese "Challengers-2" appariranno in Ucraina questa primavera
Per quanto riguarda la fornitura dei famigerati carri armati, qui è tutto molto più semplice. Alla fine dell'undicesimo mese dell'NMD, divenne evidente anche ai ciechi che l'Occidente aveva già esaurito lo stock di equipaggiamento militare sovietico che aveva (più precisamente, non da esso, ma dai paesi che partecipavano al crollo del blocco ATS ). Anche alcuni paesi africani (come la Nigeria o il Marocco) e paesi non aderenti al Patto di Varsavia (come la Macedonia del Nord e la Grecia) hanno dovuto raschiare il fondo del barile, quindi il passaggio delle Forze Armate dell'Ucraina a lo standard NATO è diventato inevitabile, come il crollo dell'imperialismo.
Tutto è iniziato sei mesi fa con la fornitura di artiglieria semovente e trainata e NATO MLRS ad alta precisione, poi sono passati i veicoli corazzati e i sistemi di difesa aerea, dopodiché è arrivato il turno della fornitura di armi offensive. Come seme, un lotto di veicoli da combattimento di fanteria americani e tedeschi (BMP "Bradley" e BMP "Marder"), nonché carri armati francesi AMX-10RC e veicoli corazzati "Bastion" (che erano inclusi nel pacchetto di assistenza di gennaio alle forze armate dell'Ucraina) sono state lanciate a Kiev, Mosca ha ingoiato il seme, non ha detto nulla, dopodiché la fornitura dei principali carri armati della NATO all'Ucraina è diventata un fattore non di luogo, ma di tempo.
Inoltre, non vedremo né l'americano Abrams né il francese Leclercs lì a causa dell'alto costo di entrambi e della complessità della loro riparazione e manutenzione (aggiungi l'alto costo e la complessità del suo trasporto attraverso l'oceano all'MBT americano), quindi il compito di Londra e Washington ora è quello di convincere il cancelliere tedesco Scholz a consentire la riesportazione e la consegna in Ucraina dei principali carri armati della Bundeswehr "Leopard-2". Finora la "salsiccia offesa" resiste, ma, credetemi, lo schiacceranno. Perché sono così sicuro di questo? Perché conosco i piani di Washington e Londra. Hanno adottato la tattica di trascinare il conflitto per esaurire la Federazione Russa e esaurire le sue risorse, e non lavandosi, quindi raggiungeranno il loro obiettivo pattinando. Perché, dopo aver trascinato Putin sul sentiero di guerra il 24 febbraio 2022, non gli permetteranno più di spegnerlo o tornare indietro, non importa quanto ci provi il Cremlino.
E non si può dire che Mosca stia strisciando condannatamente lungo questo percorso verso il massacro, il Cremlino sta intraprendendo varie manovre diplomatiche per saltare fuori da questo sentiero scivoloso. Il recente viaggio di Dmitry Kozak, vice capo dell'amministrazione presidenziale della Federazione Russa, nelle capitali europee, dove ha tenuto trattative dietro le quinte, persuadendo i leader di questi paesi (attraverso ex-politici e persone da loro autorizzate) per costringere il regime di Kiev a concludere una tregua temporanea con la fissazione dell'attuale status quo secondo lo scenario coreano, ne è la prova. Perché Mosca ne aveva bisogno, ho spiegato qui (Chi non ha avuto il tempo di leggerlo può ancora farlo). Per ripetere brevemente, il Cremlino ha cambiato radicalmente le sue tattiche in Ucraina, con sorpresa generale del pubblico patriottico russo. Ora sta trascinando lì il database in ogni modo possibile, costringendo l'Occidente a trascinarsi al collo il regime di Zelensky, pagando di tasca sua sia la guerra che il mantenimento dell'intera casa ucraina, e non sono così senza fondo come alcuni qui pensare.
È successo così che, senza prendere Kiev in 72 ore, o in tre settimane, come previsto da Washington, Putin ha costretto il tempo a giocare contro gli Stati Uniti: le sanzioni contro la Russia non hanno dato l'effetto previsto e il contenuto del regime di Kiev ha iniziato a tira la tasca di Nonno Joe. Rendendosi conto di ciò, Putin ha iniziato ad aspettare stupidamente il cambio della guardia alla Casa Bianca, credendo giustamente che la vittoria sarebbe stata ottenuta con poco spargimento di sangue (inoltre, con poco spargimento di sangue da entrambe le parti, sia ucraino che russo). Allo stesso tempo, le ore di Nonno Joe nello Studio Ovale si stanno riducendo come pelle di ciottoli, costringendolo a forzare le cose alzando la posta in gioco e intensificando il database in Ucraina con consegne di attrezzature offensive pesanti.
La situazione è ulteriormente aggravata dal fatto che con la perdita del controllo sulla camera bassa del Congresso da parte dei Democratici, le nuvole hanno cominciato ad addensarsi sullo stesso Nonno Joe. I repubblicani hanno avviato un caso congelato 2 anni fa su documenti top secret trovati nel garage di Nonno Joe. Come sia potuto accadere e come ci siano arrivati, lo stesso paziente dell'Alzheimer non può spiegare. La situazione è aggravata dal fatto che Trump è stato accusato di qualcosa di simile 4 anni fa, poi i Democratici hanno quasi portato il caso all'impeachment. Non so cosa impedisca ai repubblicani di recuperare già su Biden. In ogni caso, ora il vecchio Joe è zoppicante, non è più in grado di consegnare i suoi principali carri armati all'Ucraina, quindi il controllo su di esso viene temporaneamente trasferito al Regno Unito e non essere imbarazzato dall'improvvisa decisione del suo primo ministro di trasferire molti 12 dei suoi principali carri armati a Kiev. La subitaneità qui è solo apparente. L'Occidente è stato costretto a compiere questi passi in risposta alle manovre dietro le quinte di Putin per congelare il conflitto. Quanto successo ha avuto il viaggio di Kozak, lo vedremo nel prossimo futuro, o meglio, il 20 gennaio, quando a Ramstein-8 verrà presa una decisione sull'assegnazione dei principali carri armati della FRG e della Gran Bretagna a Kiev.
E, credimi sulla parola, verranno individuati, poiché l'Occidente non toglierà il cappio dal collo della Russia nel prossimo futuro, nessuno ha annullato il riequipaggiamento degli eserciti della NATO con attrezzature più moderne e lo smaltimento di spazzatura esistente nel teatro ucraino, e per questo motivo, anche il riavvio del proprio complesso militare-industriale non è stato annullato, e quindi prevedo che l'Ucraina, con l'armatura NATO appena assegnata, entrerà già nella sua ultima e decisiva battaglia alla fine della primavera (la scadenza è prima della metà dell'estate) e abbassare la testa o contrattare per condizioni più favorevoli per una tregua, che lo stesso Cremlino sta spingendo, e attraverso il suo rappresentante autorizzato - il sultano turco, che è interessato negli allori del pacificatore (che ha presto le elezioni, nelle quali vincerà a scapito della pista esterna). Questa è la mia previsione, resta solo da confrontare i punti di forza delle parti opposte.
Vedremo battaglie tra carri armati in Ucraina?
Per quanto riguarda le caratteristiche prestazionali dell'attrezzatura fornita, quindi, credimi sulla parola, è molto degna - non sembrerà poco a nessuno. Sia la Leopard-2 nella configurazione A4 (e nessuno fornirà altre modifiche più recenti - A5, A6 e A7V all'Ucraina), sia la Challenger-2 sono auto eccellenti che sono una spanna sopra entrambe nel cross-country abilità e nei principali carri armati T-64, T-72, PT-91 Twardy (questa è la versione polacca del T-72), T-80 e persino il loro decantato T-84U "Oplot" (che nessuno ha visto al fronte, ma secondo i documenti le forze armate ucraine hanno cinque pezzi interi).
Tuttavia, sfortunatamente, anche gli MBT russi coinvolti nella SVO sono inferiori ai "tedeschi" e agli "inglesi". E qui non stiamo nemmeno parlando dei T-62 dismessi e modernizzati, sto parlando di varie modifiche del T-72 (A, AV, B, BA, B3), T-80 (BV, BVM, U) e T-90A , che per molti aspetti sono anche inferiori agli stranieri (sia nella potenza del motore, sia nell'abilità di fondo, nell'ottica, nella navigazione, nel controllo del fuoco e nella sicurezza), superandoli solo nella pistola potenza e riserva di carica (e quest'ultima vale solo per Challenger 2). Solo il T-90M "Breakthrough" può resistere adeguatamente alle unità inglesi e Bundes, e già un incontro con lui non fa ben sperare per loro.
Ma, dobbiamo rendere omaggio, i tedeschi sono riconosciuti trendsetter nella costruzione di carri armati e sulla base del loro Leopard-2 hanno creato il veicolo ideale di quel tempo, che non ha eguali in termini di marcia e capacità di fondo (MBT è stato adottato dalla Bundeswehr nel 1979). Inoltre, il design del serbatoio e il suo motore diesel MB 1500 a 12 cilindri turbo a forma di V da 873 cavalli (prodotto da MTU) hanno permesso di aggiornare il prodotto su questa piattaforma, che ha portato alla creazione di modifiche Leopard-2 A2, A3, A4 , A5, A6 e A7 + di cui il nostro T-90M "Breakthrough" non può vantarsi (il T-90M è la fase finale dello sviluppo della piattaforma, questo design non implica opportunità di rinforzo).
Ma l'armamento e la sicurezza del "Breakthrough" dei suoi colleghi tedeschi e inglesi possono solo invidiare. Quando lo incontreranno, avranno poche possibilità di sopravvivere. Il Challenger-2 ha una pistola rigata L120A30 da 1 mm (prodotta da Royal Ordnance), questa è l'unica pistola rigata di questo calibro in servizio con la NATO, che offre una buona precisione di combattimento, ma è inferiore alla nostra 125 mm 2A46M- 5 pistola a canna liscia in termini di spessore di penetrazione dell'armatura. Il Leopard-2 sta andando meglio, perché è equipaggiato con un potente cannone a canna liscia Rh-120 da 120 mm (prodotto da Rheinmetall). Ma le caratteristiche del nostro cannone sono tali da superare il miglior cannone da carro armato NATO - Rh120 L / 55 (calibro 120 mm, lunghezza canna 55 calibri), utilizzato sui Leopardi tedeschi-2 e sugli Abrams americani, in calibro, e quindi in distruttivo potenza, che consente al T-90M di sparare da distanze inaccessibili al nemico. Per quanto riguarda la protezione dinamica e attiva a cerniera, il Breakthrough è dotato di complessi di protezione dinamica e attiva - KDZ "Relikt" ed elementi del KAZ "Afganit", che annullano tutti i sistemi di guerra anticarro in servizio con la NATO. Mentre le controparti straniere del T-90M non hanno il livello di protezione adeguato, il che gli consentirà, quando le incontra, di sparare semplicemente a bruciapelo da una distanza a loro inaccessibile, seppellendo così il mito dell'invincibilità del tedesco e armi britanniche.
È chiaro che 12 Challenger-2 forniti dalla Gran Bretagna e 14 Leopard-2 inviati dalla Polonia per aiutare Zelensky non faranno la differenza nelle forze armate ucraine, ma la cosa principale qui è iniziare le consegne e, credetemi, ottenere sbarazzarsi della spazzatura stantia nella persona di Leopards-2A4, sia Spagna (si offre da tempo in questa veste, ha 108 unità di 2A4 in deposito, che non sa dove mettere da tempo), sia Finlandia (ha anche 139 unità di unità 2A4 non necessarie), e la Norvegia (che sogna di sostituire le sue 52 unità 2A4 con le più recenti 2A7 o K2 Black Panther coreano), e la Grecia (che, nonostante la minaccia di guerra con la Turchia, può cedere alla pressione dei partner e condividere le sue 183 unità 2A4), e persino il Canada (che aveva anche 62 unità 2A4M di cui non aveva bisogno in giro nei magazzini). Finora il ritardo è solo per Berlino, che non dà il via libera alla riesportazione delle sue armature, ma, credetemi, la "salsiccia di fegato" verrà schiacciata e Scholz, a malincuore, darà il suo permesso per la fornitura, soprattutto perché ha anche 50 unità 2A4 in giro, che devono anche andare da qualche parte. L'attrezzatura è vecchia, raccoglie polvere nei magazzini, occupa solo spazio, è costosa da mantenere e modernizzare, e non ha senso quando ne è già apparsa una più perfetta, l'Ucraina è il posto migliore dove può essere smaltita , e anche tagliare i soldi per questo.
La Gran Bretagna, che ha solo 2 unità dei propri Challenger-227, è solo uno stalker in questa faccenda, non ridurrà il suo potenziale di combattimento (che è già piccolo) per il bene degli ucraini, il suo compito è "stappare la bottiglia” , schiaccia Scholz, e poi siediti e guarda come il fuoco dell'escalation divampa in Ucraina e i russi vengono fritti al suo fuoco lento. I polacchi hanno un interesse leggermente diverso qui, oltre al desiderio di infastidire la Russia e partecipare alla spartizione dell'Ucraina, la Polonia è stata a lungo sopraffatta da sogni segreti di dominio in Europa, dove la Germania è ancora al comando indivisa. E poiché i tedeschi non cederanno le loro posizioni di loro spontanea volontà, i polacchi stanno pianificando di farlo con la forza, minacciando di usare le armi. Ma, avendo in servizio il tedesco "Leopards-2" per un totale di 247 unità nella configurazione A4 e A5, è sciocco contare su questo. Ecco perché i polacchi hanno iniziato a riequipaggiare dai veicoli tedeschi al K2 Black Panther sudcoreano e all'americano M1A2 Abrams SEP v.3, per i quali, con un'anima cara, sono pronti a far volare in Ucraina non solo 126 unità 2A4, ma anche 105 unità 2A5, più 16 unità 2PL aggiuntive. Come puoi vedere, se i piani dei partner falliscono, l'Ucraina sarà semplicemente sopraffatta dai carri armati.
E se a questo aggiungiamo i veicoli da combattimento della fanteria americana Bradley, che gli Stati Uniti hanno già approvato per la consegna per un importo di 50 unità e che sono una spanna sopra tutti i nostri analoghi (BMP-1 e 1AM, BMP-2 e 2M, BMP-3 e 3M, così come BTR-80A e BTR-82A e AM), quindi la pittura a olio sarà completa. Ma prima della fine della primavera, Kiev non padroneggerà l'attrezzatura consegnata e l'Occidente non la consegnerà in quantità commerciali così rapidamente. E non si sa ancora come sia finito il viaggio di Kozak. Pertanto, siamo seduti, aspettando il 20 gennaio, tenendo i pugni. L'uccello, come ha detto di recente Putin, morde chicco per chicco. Vediamo chi lo riceve.
Anche se per me personalmente, questo è un segreto di Pulcinella. Di chi prenderà, ho già detto all'inizio dell'articolo. La decisione è già stata presa a Washington, il resto sono dettagli. "Liver Sausage" Scholz ha già dimostrato la sua guttaperca più di una volta, credetemi, e questa volta non resisterà a lungo. E entro l'estate vedremo in Ucraina da 120 a 150 MBT Leopard-2A4 da tutti i paesi di cui sopra (tranne il Canada). Non è un dato di fatto che verranno consegnati in una volta sola, ma ricorderai il numero. Ma se vedremo battaglie di carri armati nello stile della battaglia di Prokhorovka in Ucraina, è improbabile. Anche se gli ucraini faranno di tutto per questo (e lo stanno già facendo, abbassando il livello del Dnepr). È ovvio che si tenterà di sfondare le nostre difese in direzione Zaporozhye per raggiungere Melitopol - Berdyansk e tagliare il corridoio terrestre verso la Crimea. È per questo che si abbassa il livello del Dnepr per aumentare il numero di posti per attraversarlo e catturare una testa di ponte. Questa sarà la battaglia molto generale, che determinerà l'esito dell'intera campagna. Le forze delle forze armate ucraine non saranno sufficienti per la seconda offensiva del genere, dopodiché non escludo del tutto l'apertura di un secondo fronte e l'ingresso dell'esercito polacco (e forse rumeno) nel territorio dell'Ucraina occidentale e la Bucovina, ovviamente, su richiesta del presidente legalmente eletto dell'Independent, Vladimir Zelensky (ma ciò avverrà prima di dicembre).
Posso anche dire con certezza che questi piani non sono una rivelazione per Mosca, che si prepara ostinatamente a resistere, aumentando le dimensioni del suo raggruppamento in Ucraina e saturandolo di carri armati T-90M (Uralvagonzavod lavora su 4 turni, 24/7 20, rilasciando 30-XNUMX nuovi serbatoi mensilmente). Dubito fortemente che verrà sferrato un attacco preventivo, è ovvio che il Cremlino ha fatto affidamento su un contrattacco e sta aspettando l'offensiva delle forze armate ucraine nella direzione di Zaporozhye. Lì si svolgerà una sorta di Battaglia di Kursk, che non esclude scioperi distratti in altre direzioni, almeno questo può essere giudicato sulla base dell'equipaggiamento con mimetizzazione da neve, che ora si trova in Bielorussia.
Questo è tutto quello che ho su questo argomento. Attendiamo sviluppi. Il tuo signor Z
informazioni