L'esercito ucraino ha iniziato a mettere i trasmettitori Starlink sui droni d'attacco: qual è il pericolo

37

L'esercito ucraino ha iniziato a installare trasmettitori Internet satellitari Starlink su veicoli aerei senza pilota. Come spiegano gli esperti, questa soluzione permette di controllare il drone da quasi ogni parte del mondo. Ora gli operatori degli UAV ucraini potrebbero non entrare affatto nella zona di distruzione dell'artiglieria russa.

L'installazione di trasmettitori Starlink sugli UAV ha molti altri importanti vantaggi. Tali dispositivi non possono bloccare le apparecchiature di guerra elettronica. E il drone stesso non ha limiti al raggio di volo. Le limitazioni in questo caso dipendono solo dalla fornitura di carburante e dalla capacità della batteria.



Secondo alcuni esperti militari, è stato con l'aiuto di tali droni che Sebastopoli è stata attaccata la scorsa estate. Allo stesso tempo, gli esperti si concentrano sul fatto che tali sistemi hanno iniziato ad entrare nel mercato aperto solo nel dicembre 2022.

Si scopre che hanno iniziato a essere consegnati all'esercito ucraino sei mesi prima dell'inizio delle vendite aperte.

Aggiungiamo che attualmente l'esercito ucraino, con il supporto di specialisti della NATO, ha iniziato ad applicare una nuova tattica di utilizzo di veicoli aerei senza pilota. La sua essenza sta nel sovraccarico del sistema di difesa aerea russo. Un gran numero di UAV prende il volo. Semplicemente non possono abbattere tutti i calcoli della difesa aerea. Di conseguenza, parte dei droni d'attacco ha l'opportunità di volare verso il bersaglio e colpire obiettivi russi.
  • https://t.me/kcpn2014
I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

37 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +6
    19 gennaio 2023 11: 54
    È chiaro che a causa dell'aumento dell'assistenza occidentale, le forze armate ucraine finiranno per avere una superiorità quantitativa e qualitativa negli armamenti. Cosa farà lo stato maggiore ...
    1. +8
      19 gennaio 2023 12: 59
      Cosa farà lo stato maggiore ...

      Come sempre, scambia i generali.
      1. +7
        20 gennaio 2023 02: 31
        Costringerà i combattenti a radersi, aggiungere collari, vietare l'uso di tablet, prendere auto da nonnismo dalla prima linea. Più querce nell'esercito, più forte è la nostra difesa!
      2. Il commento è stato cancellato
    2. Il commento è stato cancellato
    3. +3
      20 gennaio 2023 07: 29
      Prima di arrampicarti da qualche parte, devi pensare alle capacità del nemico e dei suoi alleati, nonché alle possibilità di azioni di ritorsione e alle conseguenze per te stesso in caso di fallimento. Prima di fare qualcosa, devi pensare a tutto e soppesare tutto. Sembra che tutto questo non riguardi coloro che hanno preso la decisione. E ora, anche loro non sanno cosa sperare e cosa fare. Si siedono e aspettano che l'escalation raggiunga il punto di premere un pulsante in modo che "il mondo intero sia in polvere" - "il fienile brucia, brucia la casa, invece che con il mondo intero" ....
      1. +9
        20 gennaio 2023 09: 16
        Da quasi un anno ormai la lotta va avanti e ti lamenti ancora: "non avresti dovuto arrampicarti .." Ci sono solo due opzioni: dire cosa ti aiuterà ora, o stare zitto e non ululare con paura, in modo che i cervelli degli altri rimangano freddi.
  2. +5
    19 gennaio 2023 16: 59
    Se si addentrano troppo nel nostro territorio con i loro Starlink, ci sarà un motivo per prendersi cura dei satelliti.
    1. +2
      19 gennaio 2023 22: 15
      lontano nel nostro territorio

      è stato su tutti i territori per così tanto tempo ...
      1. +3
        20 gennaio 2023 10: 34
        Una cosa è guardare e trasmettere informazioni e un'altra è controllare i droni con funzioni di combattimento.
        Questo è un vero motivo per distruggerli.
  3. +1
    19 gennaio 2023 18: 32
    Puoi vedere la differenza negli approcci nell'articolo.
    Musk ha lanciato veri satelliti e prodotto vere attrezzature (e non solo). Acquista sul mercato aperto e scommetti dove vuoi.

    Rogozin ha promosso trampolini e maledetto con Musk (e altri). Di conseguenza, non esiste un analogo di Starlink, nemmeno per i militari, e non è previsto. Né messo nelle truppe, né sull'UAV.
    Da simili progetti internazionali, lo stesso Rogozin si è volontariamente tagliato fuori ...
    Ma, mentre scrivevano e fotografavano, sfoggiava nella parte posteriore in mimetica NATO, appeso come un albero di Natale con un randagio e concordava qualcosa con i capi locali, facendo il check-in nei ristoranti lungo la strada.

    E a proposito, c'è una chiara discrepanza logica nell'articolo sul tempo di utilizzo di questi trasmettitori in Ucraina ......
    1. +3
      19 gennaio 2023 19: 14
      Citazione: Sergey Latyshev
      Rogozin ha promosso trampolini e maledetto con Musk (e altri). Di conseguenza, non esiste un analogo di Starlink, nemmeno per i militari, e non è previsto.

      Rogozin, ovviamente, ha fatto molto male con le sue chiacchiere, in termini di media.
      Ma i risultati effettivi dell'industria spaziale sono abbastanza degni, nel contesto della situazione economica / tecnologica complessiva.

      Hanno pensato agli analoghi, hanno avviato il programma Sphere, il primo satellite, Skif-D, è stato lanciato nel 1, il che è tipico, dal cosmodromo di Vostochny.

      Nell'ambito del programma Sphere, la società ISS sta sviluppando cinque costellazioni di comunicazione satellitare, vale a dire: il sistema di comunicazione satellitare Skif, composto da 12 veicoli spaziali, Express, Express-RV, Yamal e un sistema di trasmissione dati multi-satellite "Marathon-IoT ", la cui costellazione orbitale sarà composta da 264 navicella spaziale.
      Al momento, quando si realizzano questi progetti, c'è una transizione sistematica completamente alla base dell'elemento domestico.

      Di conseguenza, negli stessi siti di produzione di Reshetnev (e non solo) si stanno preparando per la produzione su larga scala.

      E sì, Mask non deve pensare al problema dell'elemento / componente base.
      1. 0
        19 gennaio 2023 22: 26
        "sfera", questo non è un analogo di "starlink" ...
        skif-d non è il PRIMO satellite, ma uno spazio vuoto per il debug ...
        in occidente ci sono compagnie private e non solo la maschera, che hanno in orbita più satelliti dell'intera Federazione Russa...
        non abbiamo nemmeno "occhi" moderni lì - ce ne sono ancora un paio sovietici che volano e basta ...
        sotto Rogozin, hanno lanciato un paio di satelliti con "occhi": uno non è entrato nell'orbita specificata, il secondo è uscito, ma non ha risposto ...
        e gli USA ne hanno sei che ci sorvolano, con super ottica e trasmissione online di informazioni...
        1. +2
          20 gennaio 2023 10: 23
          Citazione di Adm Hts
          ancora volare sovietico un paio

          Se ciò non rende difficile, nomina tutti questi 2 satelliti sovietici attivi per nome.

          Russo "con gli occhi" (civile) - in corso - (secondo informazioni aperte)
          Resurs-P - 1 unità
          Electro-L - 2 unità
          Kanopus-V - 5 unità

          Ciò che i guerrieri hanno lì sono meno informazioni.

          Sembra che Persona-2 e Persona-3 funzionino.

          Citazione di Adm Hts
          "sfera", questo non è un analogo di "starlink" ...

          Non diretto, ma l'essenza è la stessa, connessione / Internet.

          in occidente ci sono le compagnie private e non solo la maschera, che hanno in orbita più satelliti dell'intera Federazione Russa.
          gli USA ne hanno sei che ci sorvolano, con super ottica e trasmissione online delle informazioni

          Quindi l'Occidente / USA ha una base economica e tecnologica completamente diversa.
          1. -1
            20 gennaio 2023 22: 11
            base economica e tecnologica è completamente diversa

            le autorità hanno cervelli diversi lì ...
            non hanno il tipo di gaidar...

          2. 0
            20 gennaio 2023 22: 27
            Sembra che Persona-2 e Persona-3 funzionino.

            parlando di loro...
            nulla è cambiato dal 2020
            https://sovzond.ru/press-center/news/dzz/7571/
          3. -1
            20 gennaio 2023 22: 41
            ma l'essenza è la stessa, comunicazione/Internet.

            Beh si... :)
            il punto è lo stesso...
            solo loro hanno 500 km in orbita e noi abbiamo 8000 km ...
            per non parlare del numero, sono già più di 3500...
            e secondo il piano, ne abbiamo circa 600 e uno Skif-D è stato lanciato per il debug ...
            1. 0
              21 gennaio 2023 15: 10
              Citazione di Adm Hts
              solo loro hanno 500 km in orbita e noi abbiamo 8000 km ...

              La costellazione principale, maratona IoT, in orbita 750 km.

              parlando di loro..

              Quelli. pensi che questi siano satelliti sovietici lanciati nel 2013 e nel 2015?
  4. +3
    19 gennaio 2023 19: 19
    Pensavo che la Russia avesse i migliori sistemi di guerra elettronica al mondo. Il miglior sistema EW di cui sentiamo tanto parlare non può fermare un gruppo di droni?
    1. 0
      22 gennaio 2023 18: 39
      Non un mucchio, ma ce ne saranno 10 o 20 in acqua, lo stesso numero in aria.
  5. 0
    19 gennaio 2023 21: 20
    È ora di distruggere la costellazione di satelliti di Elon Musk. Se non hai pensato a nient'altro, puoi farlo con una banale esplosione di una bomba atomica a neutroni nello spazio esterno vicino alla Terra vicino all'orbita dei satelliti Starlink.
    1. +2
      21 gennaio 2023 18: 21
      questo può essere fatto da una banale esplosione di una bomba atomica a neutroni nello spazio esterno vicino alla Terra vicino all'orbita dei satelliti Starlink

      A volte è meglio non scrivere niente per passare per... (sai chi)... lol
  6. +3
    19 gennaio 2023 22: 56
    Citazione di Costantino N.
    È chiaro che a causa dell'aumento dell'assistenza occidentale, le forze armate ucraine finiranno per avere una superiorità quantitativa e qualitativa negli armamenti. Cosa farà lo stato maggiore ...

    Ce l'hanno già da molto tempo in una serie di settori, ad esempio le comunicazioni nei sistemi automatici di controllo del fuoco di varie unità. Cosa faranno? , dicono, i negoziati sono vietati a livello legislativo in Ucraina. Che vergogna E Frau Nabiullina e K continueranno e, inoltre, su scala già allargata, ritireranno denaro dalla Federazione Russa per finanziare effettivamente le Forze armate dell'Ucraina contro le Forze armate della Federazione Russa, combattono con se stesse e per i propri soldi .
  7. +3
    20 gennaio 2023 13: 02
    è stato con l'aiuto di tali droni che Sebastopoli è stata attaccata la scorsa estate

    Beh, è ​​improbabile. Molto probabilmente, i sabotatori hanno lanciato UAV presso il quartier generale della flotta del Mar Nero e l'aeroporto direttamente dalla Crimea. Ma finora, i risultati dell'indagine, se del caso, non sono stati condotti. Così come non ci sono dati su come e con cosa furono attaccati e affondati l'incrociatore Mosca e il BDK Sarov a Berdyansk.
  8. +2
    20 gennaio 2023 13: 40
    Citazione di Patrick Laforet
    Pensavo che la Russia avesse i migliori sistemi di guerra elettronica al mondo. Il miglior sistema EW di cui sentiamo tanto parlare non può fermare un gruppo di droni?

    Forse Artigianato e in parte civili riflessi di qualità non molto elevata.
    La guerra elettronica nella Federazione Russa non è male (a seconda di cosa confrontare), ma c'è sempre una lotta tra difesa e attacco in ogni cosa e la difesa non sempre vince.
  9. Il commento è stato cancellato
  10. +1
    20 gennaio 2023 20: 57
    La comparsa nelle forze armate dell'Ucraina di droni controllati tramite i satelliti Starlink dovrebbe oggettivamente portare alla creazione in Russia di una tecnologia per distruggere o rendere inutilizzabile l'intera costellazione di satelliti Starlink. Nonostante l'alto costo di sviluppo e produzione di tali armi anti-satellite.
  11. 0
    20 gennaio 2023 21: 12
    Si scopre che non è stato vano che Rogozin abbia lanciato i satelliti Starlink per dollari in lotti.
    1. 0
      21 gennaio 2023 20: 34
      Starlink è lanciato dai missili SpaceX Falcon.
    2. +1
      21 gennaio 2023 23: 17
      Rogozin ha avviato OneWeb.
      Quindi si rifiutò di infastidire i nemici. Tuttavia, i nemici sono partiti per iniziare a mascherare e non sono nemmeno usciti molto dal programma. Ora il budget di Roskosmos non riceve denaro e persino è stata intentata una causa per il fallimento del contratto.
  12. +2
    20 gennaio 2023 22: 44
    Dove c'è controllo, ricezione, trasmissione via onde radio, c'è la possibilità di inceppamenti. È difficile bloccare solo trasmettitori-ricevitori che emettono raggi stretti. Starlink non è così, puoi bloccarlo se hai l'attrezzatura appropriata.
    1. +1
      21 gennaio 2023 23: 20
      Bene, spegni il ricevitore sul satellite a un'altitudine di diverse centinaia di chilometri. Abbastanza potenza?
      Non è realistico soffocare il ricevitore sul drone, l'antenna è direzionale lì.
  13. +2
    21 gennaio 2023 00: 27
    Citazione: il calligrafo Lev_Nikolaevich
    Da quasi un anno ormai la lotta va avanti e ti lamenti ancora: "non avresti dovuto arrampicarti .." Ci sono solo due opzioni: dire cosa ti aiuterà ora, o stare zitto e non ululare con paura, in modo che i cervelli degli altri rimangano freddi.

    A chi dire cosa fare adesso? A te? Quindi chi sei tu che dicendoti, potresti almeno cambiare qualcosa? Puoi almeno portarlo in vita? Avanti. A chi dirlo - a loro? Lo leggono o , anche dopo aver letto, cambieranno davvero qualcosa?
    La persona ha semplicemente espresso la sua opinione, infatti ha scritto un assioma e forse uno dei giovani che leggono questo sito e commenta, diventando un funzionario in futuro, deciderà che sì, quando si prendono decisioni così importanti, vale la pena soppesando tutto molte volte e considerando la questione con lati diversi.
    1. +1
      21 gennaio 2023 23: 26
      Citazione: nonno Panas
      prendendo decisioni così importanti, vale la pena soppesare ripetutamente tutto e considerare la questione da diverse angolazioni.

      Indubbiamente.
      E ancora meglio: escludere la possibilità stessa di prendere tali decisioni da una persona, circondata da adulatori consenzienti.
  14. 0
    21 gennaio 2023 20: 34
    senza senso. non ci sono tali trasmettitori. Ci sono fissi e mobili per le attrezzature. è tutto.
  15. 0
    21 gennaio 2023 21: 23
    L'analisi delle caratteristiche FUTURE della Sfera era in VO.
    Sol non è affatto Starlink.
  16. +2
    22 gennaio 2023 14: 24
    Devo dire grazie a Chubais con la sua nano-dermologia e non solo a lui, ma a un gruppo di quelli che erano più PR, chiacchieravano, segavano e saccheggiavano soldi del budget ..... e non facevano niente !!! E, cosa più importante, come ha detto Chubais, ho molti soldi ..... ma parlare, dopotutto, non farlo.!!! Qui Musk l'ha fatto .... ea un livello tale che ora devi solo rabbrividire !!! Alla domanda sul perché siamo regolarmente in ritardo in tecnologie così importanti, la risposta è semplice da disonorare. Dopotutto, avevamo e abbiamo un concetto di ferro: comprare tutto sul mercato .... - vendere le risorse naturali più importanti per un centesimo. Abbiamo perso tempo, perso un gruppo di specialisti, allevando una massa senz'anima e non patriottica di tecnologi IT, che non apprezzavano davvero il lavoro per il loro paese, lasciando all'estero e spaventati solo dall'opportunità di arrivare alla difesa del loro paese nel NWO, si sono precipitati centinaia di migliaia all'estero ... quindi Chubais è lì, come molti ideologi-consiglieri di una tale linea d'azione, per acquistare e non sviluppare tecnologie in Russia, costruire fabbriche, dare lavoro alla propria gente, sviluppare le proprie competenze .!!?? È molto fastidioso, se non provoca altre sensazioni più forti, quando vedi e senti quanto siamo contenti di essere ingannati in momenti così fatidici nello sviluppo del Paese, il che ti prende semplicemente alla sprovvista. Ebbene, com'è possibile e chi sarà responsabile delle conseguenze di decisioni così deliberatamente disfattiste che ora ci stanno di fronte di traverso e con il sangue dei soldati in prima linea. È su di loro che si concentra oggi il potere tecnologico avanzato dell'Occidente e non c'è altra via d'uscita, come ricostruire velocemente e cercare soluzioni efficaci, sviluppando il proprio potere tecnologico.
  17. 0
    23 gennaio 2023 11: 49
    Non possiamo fare altro che rimescolare il vecchio mazzo sbrindellato.
    E per iniziare ostilità decisive con l'uso delle armi più recenti?
    O forse non c'è niente e nessuna arma????
    Non ci sono analoghi al mondo e non ci sono armi.
  18. +1
    24 gennaio 2023 19: 19
    Storia pericolosa. Quanto costa, ad esempio, per i russi hackerare un drone, caricarlo con armi biologiche dei biolaboratori americani e lanciarlo in Polonia. Ci sarà una messa in scena al 100% dell'attacco dell'Ucraina a un paese della NATO usando armi di distruzione di massa. E il conflitto finirà immediatamente.
  19. 0
    31 gennaio 2023 09: 35
    Non devi chiedere informazioni sulla decisione sui satelliti
    Una cosa è la corsa lunare e un sacco di dollari nello spazio, un'altra cosa è salvare vite umane