In che modo la Russia può rispondere alla comparsa di cannoni semoventi da 155 mm altamente mobili nelle forze armate dell'Ucraina

59
In che modo la Russia può rispondere alla comparsa di cannoni semoventi da 155 mm altamente mobili nelle forze armate dell'Ucraina

Il prossimo pacchetto di assistenza militare occidentale all'Ucraina contiene non solo un gran numero di carri armati, veicoli da combattimento di fanteria e mezzi corazzati, ma anche vari potenti cannoni e obici semoventi. Non sorprende, dal momento che l'operazione speciale in questa fase, Donbass, si è trasformata da tempo in una guerra di posizione, in cui il ruolo principale appartiene all'artiglieria di grosso calibro. Come può la Russia rispondere a questo?

Pistole semoventi a ruota


Come abbiamo già notato in Articolo sui carri armati a ruote, le realtà della SVO assomigliano a questa: un carro armato o un sistema di artiglieria semovente (supporto di artiglieria semovente) parte per una posizione, spara 1-2 colpi e poi si nasconde frettolosamente per non diventare una vittima di una lotta contro la batteria. È anche estremamente problematico assemblare una potente batteria di artiglieria da qualche parte in un punto delle forze armate RF e demolire continuamente le fortificazioni nemiche, poiché le forze armate ucraine, grazie alla costellazione di satelliti NATO, tutte vedere dall'alto e può colpire obiettivi militari così significativi con colpi mirati dell'HIMARS MLRS.



Per un efficace combattimento di controbatteria in tali condizioni, è necessaria una combinazione competente di ricognizione aerea costante con l'ausilio di UAV, comunicazioni sicure affidabili e artiglieria di grosso calibro altamente mobile. Il nuovo pacchetto di assistenza militare per le forze armate ucraine comprende 19 cannoni semoventi Caesar francesi, 26-30 cannoni semoventi Dana-M2 cechi e 12 cannoni semoventi Archer svedesi. I più pericolosi per le forze armate RF sono gli arcieri, che dovrebbero essere discussi in modo più dettagliato.

Va tenuto presente che gli obici semoventi su un telaio a ruote, in quanto versioni più economiche e altamente mobili di pistole semoventi cingolate, sono utilizzati in molti paesi del mondo. La Francia ha i suoi cannoni semoventi CAESAR da 155 mm, la Repubblica Ceca ha un cannone semovente Dana da 152 mm, Israele ha un cannone semovente ATMOS 155 da 2000 mm, la Serbia ha un NORA B-155 da 52 mm obice semovente, la Cina ha un'installazione di artiglieria semovente da 155 mm SH1, USA - cannoni semoventi con un cannone da 155 mm M776 Brutus, in Sud Africa - cannoni semoventi G6 "Rhino" con un calibro di 155 mm. Uno dei più avanzati è il cannone semovente FH77 BW L52 "Archer" di fabbricazione svedese, che per un totale di 12 unità cadrà presto nelle mani dell'esercito ucraino.

Questo cannone semovente è stato sviluppato da Stoccolma per sostituire gli obici trainati al fine di aumentare la mobilità e la manovrabilità delle unità di artiglieria svedesi. Il risultato è stato molto impressionante. Il cannone semovente è stato originariamente creato per muoversi sui terreni più difficili a velocità fino a 70 km / h, per i quali è stato utilizzato il telaio di un'auto Volvo A30D con disposizione delle ruote 6x6, che ha un motore diesel da 340 cavalli. I cannoni semoventi sono in grado di muoversi su completa impassibilità e neve fino a un metro di profondità, sono protetti da un'esplosione quando colpiscono una mina. L'equipaggio dell'Arciere è alloggiato in una cabina di pilotaggio blindata che fornisce protezione balistica ed è dotata di un sistema di protezione contro le armi di distruzione di massa (chimiche, biologiche e nucleari), nonché di una serie di mezzi per ridurre la visibilità. L'armatura lo protegge dal fuoco delle armi leggere e dai frammenti di proiettili.

Il fuoco dall'obice da 155 mm è completamente automatizzato. Il carico, lo stivaggio e il fuoco vengono effettuati dall'interno della cabina blindata, garantendo in ogni momento la massima protezione al suo equipaggio, composto dal comandante dell'ACS, dall'operatore d'arma e dall'autista. Se necessario, anche una sola persona può sparare. Il carico di munizioni dell'installazione è di 21 colpi e il raggio di tiro raggiunge i 40 km con munizioni convenzionali da 155 mm e fino a 60 km con munizioni guidate ad alta precisione tipo Excalibur. Archer è in grado di sparare già 30 secondi dopo aver interrotto il movimento e quanto tempo gli ci vorrà per riprenderlo dopo aver completato l'attività.

Come puoi vedere, i cannoni semoventi svedesi hanno caratteristiche prestazionali molto serie e possono creare molti problemi alle forze armate RF, specialmente quando si usano munizioni guidate di precisione. Come potrebbe il nostro complesso militare-industriale rispondere a una simile sfida?

Non abbiamo bisogno della "costa" russa?


Nel nostro paese ci sono due promettenti cannoni semoventi su un interasse, che possono essere considerati concorrenti dello svedese "Arciere".

prima - questa è una pistola semovente da 152 mm 2S43 "Malva", costruito sulla base del telaio del veicolo fuoristrada BAZ-6010-027 con una formula di ruote 8 × 8, una capacità di carico fino a 19,5 tonnellate e una velocità massima fino a 80 km / h, che può essere sviluppata da un motore da 470 cavalli. Di lato, i cannoni semoventi assomigliano al Bastion DBK, ma le sue armi non sono missili anti-nave, ma l'obice rigato 152-mm 2A64, preso in prestito dai cannoni semoventi 2S19 Msta-S. Le munizioni sono progettate per 30 colpi, che possono essere sparati a una velocità di 7 al minuto. Il raggio di tiro massimo di un proiettile convenzionale è di 24,5 km. Il calcolo ACS è rappresentato da 5 membri dell'equipaggio.

Il vantaggio principale di "Malva" rispetto a "Msta-S" è considerato il suo peso inferiore, maggiore velocità e manovrabilità, nonché costi inferiori durante la produzione e il successivo funzionamento. Anche gli svantaggi sono evidenti: una sicurezza dell'equipaggio qualitativamente inferiore rispetto a un semovente cingolato. Questo obice a ruote è posizionato non come sostituto, ma come aggiunta al Msta-S.

La seconda - Questa è una versione su ruote dei cannoni semoventi cingolati 2S35 "Coalition-SV" chiamata 2S35-1 "Coalizione-SV-KSh". Il Coalition-SV è stato creato sulla base del carro armato T-90 ed è in grado di sparare proiettili da 152 mm a una velocità da 10 a 16 colpi al minuto a una distanza massima di 70-80 km con proiettili ad alta precisione e superiori a 40 km con quelle convenzionali. Nella versione su ruote, la pistola è montata su un telaio rinforzato per camion KAMAZ-6560. Lo scompartimento di combattimento è disabitato, l'equipaggio è sistemato in una cabina blindata. Il tempo di distribuzione di ACS è di 1,5 minuti. Sulla base di "Coalition-SV-KSh" si prevede di creare un complesso di artiglieria per la Guardia Costiera della Marina russa.

Tali promettenti cannoni semoventi saranno in grado di competere con i modelli occidentali di artiglieria, che cadono sempre più nelle mani delle forze armate ucraine. Tuttavia, la nostra flotta è armata con supporti di artiglieria di grosso calibro che potrebbero aiutare le forze di terra delle forze armate RF a schiacciare le posizioni nemiche in questo momento.

Costiera semovente 130 mm complesso di artiglieria A-222 "Bereg" è stato sviluppato in URSS per distruggere navi di superficie di piccola e media cilindrata con caratteristiche di velocità fino a 100 nodi, con un raggio di rilevamento fino a 35 chilometri e una portata fino a 22 chilometri. Avrebbe dovuto agire insieme ai sistemi missilistici costieri, che hanno le loro zone "cieche". Il complesso può operare sia su bersagli marittimi che terrestri.

MAK "Bereg" utilizza il supporto del cannone della nave AK-130, noto anche come "ZIF-94", e alcuni elementi dell'obice semovente da 152 mm tipo 2S-19 "Msta". L'equipaggio è composto da sei persone: comandante, mitragliere e quattro caricatori. Il sistema di controllo del fuoco BR-136 con canali optoelettronici e radar per rilevare e condurre bersagli rilevati consente di tracciare fino a 4 bersagli, fornire fuoco con eventuali pistole semoventi contro 2 oggetti, dopo aver sparato a uno dei bersagli, organizzare istantaneamente il fuoco alla successiva accompagnata da un oggetto, sia colpi singoli che una raffica da 4 a 12 colpi al minuto. Un ottimo strumento mobile per la soppressione dell'artiglieria delle posizioni nemiche.
I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

59 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. + 11
    21 gennaio 2023 13: 34
    È sbagliato rispondere con gli stessi mezzi al nemico, questo porta alla parità di fuoco (o peggio, perché è meno preciso) e a grosse perdite. Usa altri mezzi più efficaci, qui il primo sono le munizioni vaganti del tipo Lancet. Con loro, sarà più veloce e meno costoso distruggere tutti i cannoni semoventi. L'intera questione è lo sviluppo di una produzione sufficientemente letale (la testata Lancet-5 è troppo debole) e MASS e la fornitura alle truppe. Questa è la prima cosa da fare oggi, soprattutto prima dell'arrivo di nuovi lotti di armi ad alta precisione per le forze armate ucraine. Abbiamo già abbastanza UAV da ricognizione (insieme, sia civili cinesi che parte del complesso militare-industriale della Federazione Russa), la transizione agli UAV d'attacco è stata a lungo troppo matura, dobbiamo recuperare rapidamente. Attraverso sangue e perdite, raggiunge i cervelli e gli ordini dei funzionari responsabili del Ministero della Difesa RF per le armi necessarie, non è il momento di rafforzare la domanda e la rotazione per tali errori, perché tali fallimenti sono sistemici.
    1. +3
      21 gennaio 2023 20: 23
      Deve essere chiaro che il Lancet vola dove il bersaglio è già stato esplorato. A differenza degli Stati Uniti, non abbiamo ancora alimentatori vaganti, e questo fa schifo.
      1. +4
        21 gennaio 2023 21: 43
        L'autore, come sempre, ha buon materiale. "Mr. Z" ha roba eccessivamente bravura.
        Ma devi ammettere: è più interessante leggere l'analisi del materiale di uno specialista e l'autore è un giornalista.
        E diversi livelli di conoscenza.
        Lo dico come vedova di un ufficiale e figlio di una petroliera.
        Abbiamo un milione di "esperti di divani." Ho sentito molte opinioni sul T90m e sul T-72B3 e le ho ripetute a mio figlio. Ha parlato oscenamente di "esperti di divani", e poi ha detto: T-72b3 (modifica 2016) e T-90m, uno dei carri armati più avanzati al mondo, ma ce ne sono pochi. Prevalgono auto obsolete e vera e propria spazzatura, come il T-64.
        Pertanto, vorrei leggere l'opinione di un esperto
        1. +1
          22 gennaio 2023 02: 27
          (TIPO 2) Ogni arma ha la sua nicchia e applicazione. Questo è il punto. Anche i vecchi T-64 sono molto utilizzabili. Qui l'applicazione principale dipende dalla competenza di comandanti e ufficiali. Nel corso del tempo e delle perdite, ci sono sempre più buoni ufficiali di "rodaggio". La Russia non ha perso le guerre per i suoi interessi vitali, in Ucraina gli interessi vitali sono chiaramente presenti sotto molti aspetti.
        2. 0
          22 gennaio 2023 13: 09
          È possibile ripristinare lo sviluppo del 2009 "Kama 1"
          Ho anche notato che c'è una sorta di odio nei confronti degli esperti di "divano"! Gli esperti di divani non causano alcun danno materiale e patriottico al Paese.Il fatto che il 99% non sia tecnicamente informato non è colpa loro, ma della mancanza di specialisti sui forum e non il desiderio degli esperti del divano di navigare in Internet e leggere articoli sui nostri carri armati, ma questo richiede molto tempo. Non ho letto più di un militare in equipaggiamento militare o che lavora in un'impresa militare su 100 commenti, sono praticamente assenti ovunque, è necessario in qualche modo distinguere gli "esperti" del divano dai robot assunti dal proprietario del sito. I robot assunti hanno il testo come un mantello, non criticano, ma elogiano! Non c'è analisi di ciò che sta accadendo. I bot portano sempre a un altro argomento. Lodano la storia, diffamano gli aponenti nei commenti. Almeno non fanno alcun tipo di indagine. Quanti articoli critici di specialisti dilettanti riguardavano il risparmio su DZ, la mancanza di protezione dal mitragliere sulla torretta e molti altri dal 2016. E solo alla fine del 22 hanno iniziato a installare DZ in tutti i punti della T -72 BM3, e non solo questo DZ, e molto altro iniziò ad essere installato. Quasi tutte le informazioni sui carri armati T-72 e T-90 possono essere trovate sul wiki Oltre a molti articoli sulla modernizzazione di questi carri armati,
        3. 0
          22 gennaio 2023 14: 21
          molto dettagliato e non carica il blogger Hellfire555
          https://www.youtube.com/@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555/videos
          https://www.youtube.com/watch?v=tiLtLJxTl9w

          8 dicembre 2022
          È stato spedito un altro lotto di carri armati T-72B3, al momento è probabilmente la loro ultima modifica, il veicolo ha ricevuto dz in cerchio, è stata aggiunta la protezione dei bradipi, c'è un dz sul mantello della pistola, è apparsa una griglia anti-cumulativa sotto la torretta, le tende visive hanno ricevuto la meccanizzazione.
          1. 0
            25 febbraio 2023 19:24
            Sono d'accordo, mi piace anche il canale Hellfire.
        4. -1
          24 gennaio 2023 21: 47
          signora, sottovaluti invano il T-64, il signor Z ha scritto su di loro e sui nostri T-72, T-80 e T-90M, due link sotto (il primo sui T-64 ucraini, il secondo sui nostri T- 72, T-80 e T-90M)

          https://topcor.ru/26754-rossijskie-t-62-chto-oni-delajut-na-ukraine.html
          https://topcor.ru/17537-rossija-smogla-sobrat-iz-staryh-tankov-prevoshodjaschie-protivnika-boevye-mashiny.html

          Ho trovato a malapena questi testi, solo per rispetto nei confronti di mio figlio petroliere
          1. +1
            24 gennaio 2023 22: 05
            Parlaci del livello di addestramento degli equipaggi ucraini e della capacità di usare randagi ingannati dai "wunderwaffle" corazzati occidentali?
            1. -1
              25 gennaio 2023 22: 04
              amico, sai leggere? stiamo parlando del T-64BM Bulat
      2. +2
        21 gennaio 2023 22: 19
        Sì, e dalla Coalizione, devi sparare a bersagli in ricognizione. Non nel vuoto.
    2. +1
      22 gennaio 2023 14: 27
      In che modo la Russia può rispondere alla comparsa di cannoni semoventi da 155 mm altamente mobili nelle forze armate dell'Ucraina

      Risposta: "niente". Elencato dall'autore esiste sotto forma di copie singole. Inoltre, non ci sono munizioni regolabili per loro nella quantità e qualità disponibili per i supporti per armi occidentali.
      1. 0
        22 gennaio 2023 17: 03
        Non puoi combattere e rubare allo stesso tempo

        Rostec non vuole vendere conchiglie per $ 1000 quando le conchiglie possono essere vendute per $ 50000 l'una. Anche se questa è una rivoluzione nell'artiglieria, anche se ridurrebbe di dieci volte le nostre perdite e aumenterebbe della stessa quantità le perdite del nemico. Come tagliare i soldi se il Ministero della Difesa ordina proiettili ad alta precisione non 50-100 volte più economici Esistono analoghi dell'M1156 PGK - un modulo del Compass Design Bureau, sviluppato nell'ambito del tema Dynamics - notevolmente più economico del Krasnopol, e destinato a perfezionare i proiettili di artiglieria convenzionali. Questi suggerimenti costano $ 1000 nel 2011. Questo non è niente per le armi di precisione. E oggi sono ancora più economici, perché la tecnologia si sviluppa. Componenti costosi e rari nel 2011 diventano economici e diffusi nel 2021. I test si sono svolti più di dieci anni fa, cosa ancora sconosciuta con la produzione in serie. Include un fusibile combinato, un ricevitore di segnale GLONASS e superfici di controllo: timoni aerodinamici che si aprono in volo e correggono la traiettoria del proiettile.
        Nessuno degli autori pone la domanda: cosa sta facendo Compass ora? perché nessun nuovo sviluppo?

        MKB "KOMPAS" non ha più di 5 anni e qualche anno prima c'erano problemi in azienda.

        MKB KOMPAS si trovava nel centro di Mosca, qualche anno fa Compass è stata rilevata da un'altra impresa dal profilo non molto stretto e il resto dei dipendenti è stato trasferito in una zona industriale alla periferia di Mosca (la produzione di Compass è si trova anche lì). Al centro è rimasto solo l'indirizzo legale.

        Di conseguenza, durante questi eventi, molti dipendenti coinvolti nella navigazione sono stati persi.

        Penso che valga la pena non solo scrivere che "tutti i polimeri sono stati incazzati", cioè un suggerimento da Compass, ma piuttosto ha perso il team che lo ha sviluppato e potrebbe portarlo alle caratteristiche desiderate.

        E un altro momento interessante: al momento dello sviluppo di questo suggerimento, la società era in realtà privata, non statale

        https://rex-net.livejournal.com/6679245.html

        PS. Distruzione di tutto ciò che si trova sulla terra di Mosca!La terra di Mosca è così costosa che non c'è posto per l'industria, gli istituti di ricerca, ma solo per gli uffici con i dirigenti.
        1. 0
          22 gennaio 2023 22: 13
          Come è stato in un seminario a Mosca. I padroni di casa erano moscoviti (naturalmente). Il leader su una delle domande della discussione "... siamo a Mosca ...", e dal pubblico "... e siamo in Russia ...". Quindi ha luogo il confronto dei mercanti di Mosca in collaborazione con gli amministratori statali contro tutto ciò che è razionale per loro che non è vantaggioso per loro.
        2. 0
          25 febbraio 2023 19:27
          Ho letto questo articolo. P @ donks ha rovinato lo sviluppo del modulo nell'ambito del programma "Dynamics" dall'ICD "Compass".
    3. 0
      24 gennaio 2023 10: 42
      La lancetta debole spesso graffia solo l'attrezzatura e basta
  2. +3
    21 gennaio 2023 13: 43
    Si ha la sensazione che il Ministero della Difesa voglia sostituire le pelli dei suoi soldati, civili, sotto tutte le ultime armi occidentali. Non è un segreto che la leadership della Corea del Nord abbia promesso, alla minima contrazione degli Stati Uniti, di fornire una risposta nucleare. E allora? Gli Stati Uniti stanno zitti e non si sporgono nella loro direzione. Ma in Russia? GLI ARCIERI SONO ANDATI!!!! E quali sono le assicurazioni di panico dell'intero vertice che la Russia non userà mai armi nucleari. Qual è il rischio che l'Occidente scarichi tutte le armi sulla testa dei russi???
    E chi crederà che la leadership della Federazione Russa non segua vili manuali (di lettera in lettera)? È solo che Biden, tramite i suoi segretari, ha dato l'ordine e i ragazzi stanno rovinando i nostri ragazzi, per il gusto di mettere alla prova il complesso militare-industriale occidentale. Non ci può essere vittoria, armi convenzionali e risorse umane di una Russia saccheggiata, contro le risorse dell'Occidente industriale, senza una risposta nucleare.
    Cosa ne pensi, se la leadership della Russia mette il mondo davanti al fatto che le imprese verranno distrutte in quei paesi che continuano a fornire armi e munizioni, cosa succederà? Forse una fine terribile è meglio di un orrore senza fine?
    1. 0
      21 gennaio 2023 22: 00
      "meglio una fine terribile", ma tutti vogliono morire? Dopotutto, - YaV.
      Forse non ricordi più o, molto probabilmente, ma non hai letto: "Stella Rossa" e lì, ancora scienziati nucleari sovietici, hanno scritto: non ci sarà vincitore nella guerra nucleare.
      Un attacco nucleare propizio non è più una garanzia di vittoria: diciamo che i missili basati su silo vengono colpiti, ma i sottomarini con armi nucleari rimangono, e in quale punto degli oceani del mondo, si nasconde, rimangono gli aerei da trasporto di armi nucleari.
      Ho ripetuto quello che hanno letto sulla Stella Rossa, 1989-90
      1. +1
        22 gennaio 2023 11: 59
        Citazione: VID 2
        Forse non ricordi più o, molto probabilmente, ma non hai letto: "Stella Rossa" e lì, ancora scienziati nucleari sovietici, hanno scritto: non ci sarà vincitore nella guerra nucleare.

        Ora guardiamo in modo diverso. In una guerra senza fine, con lo sviluppo del complesso militare-industriale dell'Occidente, l'intera popolazione maschile della Russia, dai giovani agli anziani, viene gradualmente eliminata, e se ci sono rifornimenti di armi a lungo raggio, allora l'intera popolazione della Russia conoscerà il destino di Donetsk. Roosevelt e Churchill proposero, dopo la vittoria sulla Germania, che tutti i tedeschi, maschi, fossero castrati e le donne igienizzate (per i bordelli), solo Stalin era contrario. Se assumiamo che sia completamente esaurito, la Russia sarà costretta a capitolare: ci sarà un altro "Stalin" lì? Allo stesso tempo, i principali organizzatori rimarranno illesi (ingrasseranno solo grazie a profitti senza precedenti). Quale arma convenzionale li otterrai? Solo la sincera paura, prima della morte imminente, ha mantenuto il mondo dopo la seconda guerra mondiale. Ora i nostri capi stanno dimostrando istericamente che non ci sarà alcun uso di armi nucleari (solo come risposta). Cosa ..... useranno le armi nucleari, da parte loro, avendo una base di produzione innumerevole e milioni di marmaglia in tutto il mondo che vogliono fare soldi con la guerra?
        1. +2
          22 gennaio 2023 17: 33
          Ma il piano dell'Occidente sta proprio in questo, per non far infuriare silenziosamente l'orso russo e "morderlo e pungerlo" da tutte le parti, instillando la paura immaginaria che rimarrà senza il suo amato miele. E sono maestri nel lanciare il miele, soprattutto in quei paesi dove gli orsi sono golosi di dolci.
        2. +1
          22 gennaio 2023 22: 40
          Fratello, perché ti strappi il giubbotto sul petto in quel modo? Leggiamo i dati di Rosstat: In Russia, il calo naturale annuale della popolazione è di circa 1 milione di persone. E le perdite nella SVO, secondo il Ministero della Difesa, sono di circa 10.000 persone. I numeri sono incoerenti. Potrebbe valere la pena pensarci? E a un tale ritmo, non è necessario alcun Occidente, tra 150 anni MORIREMO!
    2. +2
      22 gennaio 2023 14: 37
      Le armi nucleari vietavano l'uso del grande timoniere Xi Jin e azzerate - solo il governatore della mano media
    3. 0
      24 gennaio 2023 10: 45
      Lo sostengo, ed è come se non ci fosse nulla a cui rispondere per queste armi moderne. Cosa stiamo aspettando e dove stiamo andando?
  3. -1
    21 gennaio 2023 14: 16
    Quindi, in tutti i media vicini alla guerra, da VO a Zvezda, stavano promuovendo che i cannoni semoventi della NATO non potevano competere con i nostri.
    E in secondo luogo, secondo la teoria, nessuno dei due cannoni semoventi dovrebbe combattere con i cannoni semoventi. Nessun carro armato con carri armati.

    Allora perché inviare i nostri cannoni semoventi elencati per inseguire singoli arcieri? improbabile.
    Oppure "Coast", "Coalition-SV-KSh", "Malva" è su NWO. o no e non c'è niente di speciale da dire
    1. +3
      21 gennaio 2023 22: 17
      Dicono sulla merce: i carri armati petto a petto non combattono più. L'ultima volta, Hussein ha cercato di spostare i carri armati sui carri armati ei suoi carri armati sono stati distrutti in anticipo
      Ora la parola principale è per l'UAV, tipo vagabondo.
      Droni quasi identici sono prodotti da: USA, Israele, 2 cinesi. Non ricordo il nome dei nostri droni copia israeliani, ma i motori sono cattivi
    2. +5
      22 gennaio 2023 13: 27
      I nostri militari hanno guidato la stessa coalizione per 3 anni nei campi di addestramento, alla fine l'hanno semplicemente messa nell'hangar, probabilmente volevano tagliare i soldi in questo modo, ma i nostri generali sono così disposti che non hanno bisogno del la tecnologia più recente, ma serve solo il grado e la promozione successivi, un altro ordine per il servizio, anche i generali probabilmente sono tutti alimentati tramite Rosoborexport e se non vanno per l'esportazione, il paese rimarrà senza armi moderne. E i loro figli frequentano anche le imprese della difesa come manager o intermediari e non gliene frega niente della difesa del Paese!
    3. Il commento è stato cancellato
  4. +6
    21 gennaio 2023 14: 26
    Secondo l'articolo, è ovvio che non abbiamo nulla con cui rispondere: la portata dei nostri proiettili / obici è uguale o inferiore a quella della NATO e abbiamo la maggior parte delle armi descritte in un'unica quantità. Chiacchiere.
    1. 0
      21 gennaio 2023 22: 09
      Secondo l'articolo, è ovvio che non abbiamo nulla a cui rispondere

      Secondo l'articolo, è ovvio che l'autore, per usare un eufemismo, è fuori tema ..
      Ti sta spingendo una specie di prodigio sovietico "con raggio di rilevamento fino a 35 chilometri e portata fino a 22 chilometri", senza rendersi conto che questo è l'altro ieri ..
      1. 0
        21 gennaio 2023 22: 27
        Dove posso trovare il Competente?
      2. +3
        22 gennaio 2023 16: 28
        Scrivi dell'arma di oggi, vero? E quali sono le caratteristiche prestazionali. Il paese non ha bisogno di patrioti sciovinisti, hanno già dormito troppo l'URSS e continueranno a dormire troppo. Evviva i patrioti sono la quinta colonna, non sono in grado di proteggere il Paese.
      3. 0
        24 gennaio 2023 10: 50
        È tutto ciò che abbiamo, si scopre
    2. +3
      21 gennaio 2023 23: 55
      Vorresti dire che i cannoni semoventi di questa classe si contano sulle dita di noi?.. Ma cosa abbiamo, dopotutto, con i satelliti? È necessario rispondere in qualche modo a questo fattore. Nessuno ha annullato la minaccia satellitare.
    3. +3
      22 gennaio 2023 10: 00
      Da dieci anni ormai, la nostra industria della difesa non è stata in grado di stabilire la produzione in serie dei cannoni semoventi Coalition SV, oggi è il nostro supporto per cannoni semoventi a lungo raggio, a fuoco rapido, preciso ed efficace, non è chiaro il motivo la Coalition SV non è ancora prodotta in grandi lotti, dopotutto, questi cannoni semoventi sono significativamente superiori a tutti i nostri sistemi di artiglieria simili, e anche alla maggior parte degli analoghi occidentali, le nostre complesse imprese militari-industriali devono muoversi più velocemente, in questa situazione, ogni ritardo è come la morte.
      1. +1
        22 gennaio 2023 14: 00
        Il Ministero della Difesa rovina tutto sul nascere! Danno un ordine. Quindi è collegato alle tangenti. Tutto dipende dall'opinione di un generale! e la sua firma. Leggi gli articoli su come i primi sviluppi della DZ furono rovinati dopo la guerra! E quando scoppiò la guerra in Israele, i nostri generali corsero dal progettista della DZ. È necessario separare la regione di Mosca dai militari- complesso industriale o industria della difesa. Creare un comitato di progetti innovativi per finanziare la tecnologia militare, come negli Stati Uniti.
  5. +5
    21 gennaio 2023 14: 30
    ... Cannone semovente da 152 mm 2S43 "Malva" ... - un vicolo cieco e guano primordiale.Puricamente un sistema per la guerra con i papuani nei guerrieri di spedizione.Il poligono di tiro non è competitivo, ma per equipaggiare con un posizionamento moderno sistemi e così via. generalmente silenzioso.
  6. Il commento è stato cancellato
    1. Il commento è stato cancellato
  7. +6
    21 gennaio 2023 20: 19
    La cosa principale è che non abbiamo davvero padroneggiato la guida delle munizioni sparate su GLONASS. Abbiamo bisogno di una base di elementi resistente agli urti (se sparata fino a 2000 g). C'è un arretrato. Bene, è necessaria anche una profonda ricognizione satellitare.
  8. +6
    21 gennaio 2023 20: 55
    Va tenuto presente che gli obici semoventi su un telaio a ruote, in quanto versioni più economiche e altamente mobili di pistole semoventi cingolate, sono utilizzati in molti paesi del mondo.

    Merda leggermente corazzata su ruote. Da nessuna parte, in nessun conflitto (tranne che nelle guerre con i papuani) ha mostrato la sua "efficacia". L'autore ha dimenticato di menzionare dove e come sono stati usati ...
    1. +1
      21 gennaio 2023 22: 22
      Forse non lo sa o non lo vuole sapere? Poi riscrivo tutto
  9. -1
    21 gennaio 2023 21: 52
    Se non ne hai abbastanza di tuo, puoi anche raschiare il fondo del barile in Cina, Corea del Nord, Iran e forse anche in Turchia, probabilmente lì c'è qualcosa di adatto e abbiamo anche qualcosa da offrire in Restituzione.
    1. +1
      21 gennaio 2023 22: 39
      L'Iran ha dichiarato di non riconoscere i nuovi territori e la Crimea come russi, il che significa che non lo permetteranno. Tacchino? Esistono sistemi MLRS a lungo raggio in Bielorussia, ma il "papà" ha promesso di darli a Baku. Producono diesel Steyer e MUN su licenza, ma non ce lo permettono. Tu stesso sai che i nostri motori sono francamente spazzatura
    2. +3
      22 gennaio 2023 14: 28
      È meglio che i turchi non offrano proprio nulla. Devi essere almeno ingenuamente di mentalità ristretta per considerare la Turchia e la Cina come alleate.
  10. +1
    22 gennaio 2023 01: 13
    Innanzitutto:

    L'esperienza straniera dimostra che gli ACS / SAO su ruote hanno il diritto di esistere e sono in grado di realizzare appieno i propri vantaggi rispetto ad altre attrezzature. Non sono considerati un sostituto dei tradizionali cannoni semoventi, ma sono progettati per completarli e risolvere alcune delle missioni di combattimento.

    Questo è https://topwar.ru/178941-sao-2s43-malva-idet-na-ispytanija.html
    L'articolo ha 2 anni. Da allora non si è più saputo nulla di Malva.
    Crew Malva - all'aperto tonificante. Da proiettili e schegge non è protetto da nulla. Munizioni - 30 proiettili.

    Fornisce alta velocità in autostrada e la capacità di muoversi su terreni accidentati.

    Cioè, viaggia veloce in autostrada e c'è un'opzione "spostarsi su terreni accidentati". Nessuna specifica. Non è noto come sembrerà sui chernozem dell'Ucraina in uno stato aspro.
    Ora riguardo la cosa più importante.
    I buoni europei forniscono (in futuro) i loro prodigi in quantità da 12 a 30.
    Caesars dalla Francia il 24.02.2022 c'erano già 76 pezzi. 18 consegnati in Ucraina. Esaurire. Ne rimangono 58. Abbiamo chiesto al produttore di ripristinare il numero. L'azienda ha risposto "Sì, certo, entro 4 - 5 anni". I francesi hanno deciso di inviarne altri 19. Quanti ne rimarranno? Esatto, 39.
    Arciere super pericoloso. La Svezia ne ha 48. Hanno deciso di dare un quarto all'Ucraina. Come mai? Nei fichi, nessuno ne ha bisogno.
    I norvegesi volevano acquistare 24 pezzi. Non una singola fornitura. Nel 2013 l'ordine è stato annullato.
    La Croazia voleva sostituire le vecchie acacie sovietiche con gli arcieri. Di conseguenza, l'ho sostituito con il tedesco PzH 2000. Veicoli normali come Msta S. Cingolato, torretta, con guida circolare (che i veicoli a ruote non hanno). Sì, con i suoi difetti, ma può essere paragonato a Msta-S.
    La Germania ha PzH 2000 il 24.2022. - 120 pezzi.
    La Russia ha pistole semoventi Msta-S all'inizio del 2021. - più di 850 pezzi. 850, Carlo! Come si suol dire, senti la differenza.
    Veicoli cingolati, con guida circolare, BK 45 - 50 colpi (per veicoli gommati 21-30). L'equipaggio si trova in una cabina spaziosa, protetta da proiettili, schegge, pioggia e vento.
    Perché abbiamo bisogno di questa ruota esotica in Ucraina? In Siria, forse.
    C'è un'altra parola che l'autore non sembra aver sentito. O non ne capisce il significato.
    La logistica.
    Si tratta di infrastrutture, gruppi di supporto e gestione, pezzi di ricambio, riparazioni, specialisti, ecc. Come verrà fornito? Dove?
    Voglio davvero che tutti i cannoni semoventi a ruote elencati dall'autore vengano consegnati in Ucraina. Quindi quelle persone nelle forze armate ucraine che sono impegnate nelle retrovie diserteranno o si spareranno.
    Circa il prezzo.
    In fichi, quanto costano i cannoni semoventi Msta-S. Li abbiamo in magazzino. 850 pezzi. Ma non solo Msta-S, ma anche il vecchio Hyacinth-S.
    Sì, è anche lui con una pistola aperta, ma sui binari. E ce ne sono 950. 100 in truppe, 850 in deposito.
    Questo è un calibro di 152 mm.
    E c'è anche un veterano dei cannoni semoventi Acacia. Sì, calibro 122 mm. Ma anche niente male. E lei torre e bruco.
    Ce ne sono 1. 800 nelle truppe, 800 in deposito.
    Macchine esaurite e testate nel tempo. Loro много. Progettato principalmente per le nostre condizioni. Hanno tutto.
    Allora perché cercare l'avventura nel culo? Pochi problemi in SVO? O non c'è niente da scrivere?
    1. +2
      22 gennaio 2023 10: 10
      Tutto questo è già ieri, è necessario stabilire al più presto una produzione su larga scala di cannoni semoventi "Coalition SV", solo al momento non è in alcun modo inferiore ai migliori sistemi di artiglieria occidentali, e in alcuni parametri li supera significativamente.
    2. +3
      22 gennaio 2023 12: 34
      Citazione: boriz
      Progettato principalmente per le nostre condizioni. Hanno tutto.

      Beh, diciamo solo che non è tutto qui. La prova di ciò sono i campi bucherellati di imbuti attorno agli oggetti da distruggere. I sistemi di guida, il controllo del fuoco dell'artiglieria, per la guerra moderna, sono obsoleti. A partire dagli UAV, per finire con le comunicazioni con l'intelligenza spaziale. Anche il cannone dello zar può diventare l'arma più precisa se dotato delle munizioni appropriate e di un'attrezzatura antincendio ad alta precisione. Ebbene, la cosa più dolorosa, in ogni momento, in Russia è la comunicazione, praticamente a tutti i livelli.
      1. 0
        22 gennaio 2023 14: 04
        Nell'anno 22, l'articolo diceva che entro la fine dell'anno 22 sarebbero stati completati i test di Malva
    3. 0
      22 gennaio 2023 14: 20
      850 pezzi???
      Hai ispezionato personalmente, visto tutti questi 850 pezzi. ??
      È tempo di abituarsi al fatto che sulla carta è una cosa, ma in realtà può essere facilmente diversa.
      E poi, anche se il loro numero è effettivamente di 850 pezzi, quindi sulla scala dell'estensione e della lunghezza dei confini della Federazione Russa, questi 850 pezzi. - una goccia nel mare!!!
  11. +2
    22 gennaio 2023 08: 36
    Spegnendo i satelliti NATO, tutto questo equipaggiamento diventerà in breve tempo un mucchio di metallo, e se i ponti strategici con i nodi ferroviari vengono distrutti, l'equipaggiamento non raggiungerà nemmeno la linea del fronte. Ma nessuna delle due parti sembra averne bisogno.
  12. +3
    22 gennaio 2023 10: 54
    Uno smart highmars può rendere la nostra artiglieria un incubo... Non è tempo per noi di fare cose intelligenti?
    1. -1
      22 gennaio 2023 15: 31
      Hymers è più un incubo per gli oggetti civili! dove non ci sono faggi e conchiglie. Più faggi verranno rilasciati per te, meno hymers sarà un incubo. Lo stesso varrà per gli UAV: ​​abbiamo bisogno di un plotone missilistico anticarro speciale separato in modo che siano impegnati nella distruzione di veicoli esclusivamente corazzati e di coloro che siedono nei rifugi, negli edifici
  13. +3
    22 gennaio 2023 14: 10
    Gli analoghi sono analoghi, ma questi analoghi non sono disponibili nell'esercito russo nella quantità richiesta. Invece di segarli, il bunker con Kotyrili il bottino rubato su capsule di uova e al largo.
    La costellazione di satelliti NATO - dov'è la tua, e perché non è stata creata in 20 anni ... ah, la "seconda armata" ??!!
    1. 0
      22 gennaio 2023 15: 39
      Ma perché tutto è stato commercializzato per la volatilità e il profitto dalle esportazioni!Tutte le aree sono state utilizzate per lanciare satelliti stranieri, così come la produzione di satelliti sotto contratto con altri paesi.Tutto per amore della pasta Ottenere profitti inferiori al 200% per le nostre élite non è redditizio all'interno del paese
      Se il tasso di cambio del dollaro era 1 80, allora quale profitto avevano i funzionari di Roscosmos! ecc
      Karl Marx nel Capitale:

      Dare al capitale un profitto del 10% e il capitale è pronto a qualsiasi uso, al 20% diventa vivo, al 50% è pronto a spaccargli la testa, al 100% sfida tutte le leggi umane, al 300% non c'è reato che non rischia di andare, almeno sotto pena della forca
  14. -1
    22 gennaio 2023 17: 35
    Sci di fondo, "pazzo" da 20 tonnellate a una velocità di 70 km / h?))) L'autore ha sentito la parola "ammortizzatore"? Forse sa anche cosa significa?
  15. +4
    22 gennaio 2023 17: 43
    Manda i figli di generali e deputati in prima linea, e tutto funzionerà e la vittoria arriverà.
  16. +2
    22 gennaio 2023 22: 37
    il raggio di tiro raggiunge i 40 km con munizioni convenzionali da 155 mm e fino a 60 km con munizioni guidate ad alta precisione tipo Excalibur.

    tieni presente che oltre a Excalibur, hanno anche un "ugello" per il puntamento preciso dei proiettili convenzionali ...
    e dato che la lunghezza della canna è di 52 calibri (8060 mm), il proiettile volerà per gli stessi 50-60 km ...


  17. +2
    22 gennaio 2023 23: 07
    Come può rispondere la Russia?

    Niente ...
    non abbiamo nulla di preciso e a lungo raggio ...
    alcuni campioni e proiettori - non nella produzione di massa e nelle truppe
    un proiettile con una portata di 70 km per la Coalizione non è mai stato portato in serie ...
    ma anche se lo fosse, data l'età della pietra della nostra ricognizione aerea e spaziale, non c'è nulla che possa competere con il nemico...
    tutto ciò che appare nel raggio della loro artiglieria sarà attaccato molto prima ...
  18. +2
    23 gennaio 2023 03: 00
    Citazione: boriz
    Quindi quelle persone nelle forze armate ucraine che sono impegnate nelle retrovie diserteranno o si spareranno.

    Per i tecnici dell'APU, questi problemi con la logistica sono PROFONDI ALLA LAMPADINA, la base viene stupidamente esportata per importanti riparazioni all'estero.
    A proposito di acacie, giacinto e altra artiglieria a botte, lo dirò come un artigliere di artiglieria: dal punto di vista dei sistemi moderni, questo non è nemmeno ieri, ma l'altro ieri e l'MSTA di ieri (e il suo problema principale non è debole , per gli standard moderni, capacità di tiro, ma anche altro), e dal punto di vista di un tecnico - RAVist - questo è già un orrore quasi silenzioso, soprattutto considerando che nei magazzini di stoccaggio a lungo termine. condizione del 25%, la pistola massima è buona Con una tale intensità di fuoco con questo tipo di bd, l'usura della canna è colossale .
    Sarebbe più corretto sviluppare il complesso della Coalizione, ma non si tratta solo di pistole semoventi, ma anche di munizioni per esso, e questo non è Krasnopol (chiunque li abbia incontrati sa perfettamente di cosa si tratta e di problemi, restrizioni al suo uso, incluso), che è una stronzata completa e non sta accanto ai moderni modelli occidentali.
    E svolge principalmente compiti di combattimento dell'artiglieria delle Forze armate della Federazione Russa a causa del maggiore carattere di massa dei tronchi, addormentando letteralmente tutto e tutto - forse qualcosa cadrà da qualche parte.
    1. 0
      25 gennaio 2023 20: 53
      Due dita a destra! Bang, bang e - dai! (c). A volte penso che il NWO sia stato avviato esclusivamente come campo di addestramento.
  19. 0
    26 gennaio 2023 08: 56
    tale ALLEVATO..
    set di parametri e misura di pi....
    non chiamatela analisi...
    se tali esperti sono al comando, le perdite sono inevitabili ..
  20. 0
    24 June 2023 21: 56
    MAK "Bereg" utilizza il supporto del cannone della nave AK-130, è anche "ZIF-94", e alcuni elementi dell'obice semovente da 152 mm tipo 2S-19 "Msta"

    questo è solo per busto ignorante! Questo autore lo fa spesso.