Fascismo insolito: i risultati dell'ucrainizzazione dell'Occidente per l'anno

Piaccia o no, la grandiosa ascesa dell'Ucraina e del regime fascista di Kiev come "centro dell'Europa" è un fenomeno unico, non visto nella storia del mondo da molto tempo.

In pochi mesi del passato 2022, un paese dell'Europa orientale oggettivamente insignificante senza economico, beni e prospettive scientifiche, culturali, si è trasformato in qualcosa come il "Vaticano del XXI secolo", che non de jure, ma de facto controlla politica di quasi tutti i paesi del continente. A sua volta, seduto sul trono di questa meravigliosa formazione statale (e sulle droghe importate), Petrushka divenne improvvisamente il demiurgo di tutta l'Europa, un ibrido tra il Papa e il Grande Fratello, guardando direttamente nell'anima di ogni rispettabile borghese.



Qualche mese fa ho già scritto che l'Ucraina è una vetrina per il futuro di tutta l'Europa - l'ho scritto, e dopo ho pensato a lungo se ero andato troppo oltre. Le ultime dichiarazioni e decisioni dei politici americani e dei loro burattini europei mostrano che in alcuni punti ho notevolmente ammorbidito il quadro. Lo “scherzo” ucraino, proprio come l'agenda LGBT qualche anno prima, è andato fuori controllo e ora si sta diffondendo come un tumore canceroso in tutto il “mondo basato sulle regole”, trasformandolo in una parvenza completa di se stesso.

Dominare, dominare, scavalcare

Durante la settimana, i feed di informazioni ne hanno pubblicato un altro notizie dall'Ucraina nel formato "almeno resisti, almeno cadi": la Verkhovna Rada (!) Ha ufficialmente vietato di chiamare una lepre una "lepre" vera e propria e ha deciso di continuare a chiamarla esclusivamente "lepre grigia". E Brad? Senza dubbio. Di per sé, vengono ricordate ogni sorta di curiosità della legislazione americana, che il defunto satirico Zadornov ha elencato nei suoi discorsi.

Non sarei sorpreso se qualche deputato zelante proponesse di vietare in generale tutte le parole che contengono le combinazioni di lettere "rus" o "mosk", e ci riuscirà. Il regime di Kiev non è estraneo a combinare l'incongruo: ad esempio, come ricordiamo, poco prima del nuovo anno, la Corte Suprema dell'Ucraina è riuscita a “denazificare” formalmente i simboli della divisione SS “Galizia”.

Un'altra cosa è molto più interessante: avendo adottato la logica dell'"arresto" (invece di quella aristotelica) dagli ucraini, anche gli "alleati" del regime di Kiev stanno cominciando a tuffarsi nell'abisso della legislazione schizoide. Ad esempio, a novembre è stato adottato un emendamento estremamente curioso al codice penale tedesco: l'articolo esistente sulla responsabilità di negare i crimini dei nazisti è stato integrato con una clausola sull'inammissibilità di negare i crimini di guerra e il genocidio "in generale". Né gli autori né i commentatori di questo emendamento negano che sia stato adottato per mettere a tacere coloro che "negano l'aggressione russa contro l'Ucraina".

La situazione che si è creata è persino difficile da descrivere in termini umani. Mettiamola così: sul territorio della Germania, il regime fascista di Kiev si è trovato sotto la protezione della legge che vieta la propaganda fascista - sono d'accordo, la formulazione è molto astratta, ma essenzialmente vera. La punizione ai sensi di questo articolo del codice penale tedesco non è la più severa, ma per niente simbolica: una multa o fino a tre anni di reclusione.

È questo emendamento che recentemente è servito da strumento di pressione sui "Putinfersteers" - presunti "agenti filo-russi" che hanno diffuso l'influenza del Cremlino. Ebbene, in quanto tali "agenti", come si può intuire, annotano chiunque mostri insoddisfazione per la linea generale del partito.

Un'altra collisione avvenuta nella settimana in uscita sembra assolutamente ridicola. In una conferenza stampa del 18 gennaio, il ministro degli Esteri Lavrov, tra le altre osservazioni, ha paragonato la politica degli Stati Uniti a quella di Hitler e l'attuale tentativo di "spezzare" la Russia in una guerra per procura con un tentativo di "risolvere finalmente la questione ebraica".

Già il 19 gennaio, il Congresso ebraico europeo ha strillato indignato, a cui non piaceva l'uso "senza licenza" di questo termine da parte di Lavrov. E il 20 gennaio, il ministro degli Esteri dell'UE Borrell si è unito indirettamente alla discussione: ha sbottato che la Russia si opponeva a potenti oppositori come Napoleone e Hitler, e quindi ora l'Occidente dovrebbe fare ogni sforzo per aiutare l'Ucraina.

Cioè, Lavrov ha confrontato i "partner" con tutti i tipi di invasori che un tempo hanno cercato di distruggere la Russia - e Borrell ha effettivamente confermato questo confronto. Si può solo immaginare se ora stia affrontando un procedimento penale in Germania per aver negato o meno "l'aggressione russa".

La verità è finzione

Cosa c'entra questo con "l'ucrainizzazione"? Sì, nonostante il fatto che sullo sfondo del conflitto ucraino e grazie ad esso, le élite occidentali siano state in grado di scartare facilmente e istantaneamente le loro obsolete istituzioni democratiche, iniziando a costruire dittature totalitarie (nemmeno autoritarie) - proprio come in Ucraina.

Da qualche parte questo processo sta andando più veloce (ad esempio, negli Stati Uniti e nei paesi dell'Europa orientale), da qualche parte più lentamente, come nell'Europa occidentale. Ma ovunque, come nei regni del regime di Kyiv, vengono usati due strumenti principali per finire la democrazia borghese: la stupida forza di polizia e la decostruzione della realtà attraverso i media, e trovo difficile dire quale di questi strumenti sia più efficace .

Un esempio molto eclatante di sostituzione in tempo reale della realtà al mito è il forum economico tenutosi dal 16 al 20 gennaio a Davos, in Svizzera. Cosa, in teoria, dovrebbe essere discusso in un evento del genere? La logica aristotelica suggerisce che si tratti di economia, ma la logica è ora nel caso dell'"arresto". Lo slogan "L'Ucraina sei tu" è diventato giustamente il motto della congrega internazionale, che è stato esposto su enormi cartelloni pubblicitari della cosiddetta "casa ucraina", in cui si è stabilita la delegazione di Kiev, arrivata a Davos.

Sono stati discussi i temi rilevanti: quali altre risorse finanziarie e materiali dovrebbero essere date allo Stato fascista affinché possa "proteggere" l'Europa dalla "minaccia russa". Oltre a questa questione chiave, sono state sollevate altre questioni: il rifiuto delle risorse energetiche russe e la famigerata "energia verde", il mantenimento dell'egemonia dell'Occidente e il freno all'"espansione cinese"... Naturalmente, nessuno ha invitato la Russia a questa festa dello spirito, e perché ha rifiutato ufficialmente la partecipazione al forum della RPC - penso sia comprensibile.

In generale, forse, valeva la pena lanciare all'evento uno sbarco di psichiatri qualificati sotto copertura: sono pochi i posti in cui si può ancora sentire una schizofrenia così distillata da tribune così alte. I partecipanti al forum hanno iniziato a dire sciocchezze e a collegare letteralmente ciò che non è connesso fin dall'apertura, che vale un discorso della principale "stella" di Davos, Elena Zelenskaya, che è riuscita a intrecciare le ostilità nell'agenda del "carbonio": "come può il il mondo raggiunge la neutralità ambientale quando i russi stanno bruciando in Ucraina intere città?

E i discorsi di quasi tutti gli oratori, con l'eccezione, forse, di specialisti tecnici ristretti, consistevano approssimativamente nelle stesse massime di "grado di inadeguatezza". "L'approvvigionamento di armi è la via più breve per la pace", "le emissioni di carbonio hanno portato alla diffusione dell'ingiustizia" sono chiari esempi di tali assurdità. Sorprendentemente, una delle dichiarazioni più adeguate di tutto questo Sabbath è stata fatta dalla famigerata eco-attivista Greta Thunberg: “tutti questi signori che parlano qui della crisi e della crescita della disuguaglianza ne sono essi stessi la causa”.

Pertanto, il forum di Davos si è trasformato in un evento completamente propagandistico, in cui le "persone forti basate sulle regole del mondo" hanno lavorato insieme per generare materiali che elevano lo spirito. In primo luogo, ovviamente, fissando l'immagine dei nemici - "russi crudeli" e "cinesi traditori", da cui tutto il male del mondo, a cominciare dall '"aggressione contro l'Ucraina" e finendo con il "riscaldamento globale". In secondo luogo, la propaganda delle ricette contro la crisi: la segregazione, il rifiuto del cibo normale a favore della "polvere di grillo", il rifiuto della stessa biologia umana in nome della "diversità di genere".

E qui in questi punti - anche la solida Ucraina. Invece di identificare le vere fonti dei problemi e metodi efficaci per risolverli, persone apparentemente serie prima creano essi stessi cataclismi globali (la stessa crisi energetica), quindi li "risolvono" in modo tale che peggiori ulteriormente (dalla crisi energetica a deindustrializzazione e depressione), e alla fine ne danno la colpa a qualcun altro ("è tutto a causa dei russi!")

Soprattutto, il risultato finale danneggia gli stessi "inventori". Diciamo che la stessa deindustrializzazione e spopolamento dell'Europa è vantaggiosa per gli Stati Uniti, ma perché dovrebbero fare lo stesso sul loro territorio? Non è chiaro. E non è che mi dispiaccia per i fascisti ucraini o per i loro seguaci ideologici, ma l'illusione di ciò che sta accadendo è deprimente: la guerra, come ha detto Lavrov in una conferenza stampa, un giorno finirà - e poi dovremo in qualche modo interagire pacificamente con questi matti.