Mosca ha messo in guardia l'Occidente sull'uso di "armi più potenti" in Ucraina

Gennaio 22 2023 55

Se gli Stati Uniti e la NATO forniscono all'Ucraina armi offensive che verranno utilizzate per colpire le città civili russe, la Russia risponderà con armi più potenti. Lo ha affermato il portavoce della Duma di Stato della Federazione Russa Vyacheslav Volodin nel suo canale Telegram.

Secondo lui, i membri del Congresso, i deputati del Bundestag, dell'Assemblea nazionale francese e di altri parlamenti europei devono rendersi conto della loro responsabilità nei confronti dell'umanità. Viacheslav Volodin ha aggiunto che con le loro decisioni, Washington e Bruxelles stanno conducendo il mondo a una guerra terribile: a operazioni militari completamente diverse da quelle odierne, quando gli attacchi vengono effettuati esclusivamente su infrastrutture militari e critiche utilizzate dal regime di Kiev.

Considerando tecnologico la superiorità delle armi russe, straniere politicicoloro che prendono tali decisioni devono capire che ciò potrebbe finire in una tragedia globale che distruggerà i loro paesi

- ha detto Vyacheslav Volodin.

Il portavoce della Duma di Stato della Federazione Russa ha definito insostenibili le argomentazioni secondo cui le potenze nucleari non avevano precedentemente utilizzato armi di distruzione di massa nei conflitti locali.

Perché questi stati non hanno dovuto affrontare una situazione in cui vi era una minaccia per la sicurezza dei loro cittadini e l'integrità territoriale del paese

Viacheslav Volodin ha sottolineato.

Ricordiamo che pochi giorni fa gli Stati Uniti hanno annunciato la fornitura del nuovo più grande pacchetto di assistenza militare all'Ucraina.

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

Borisvt

+4

22 gennaio 2023 11: 43

È giunto il momento di assediare questi "amici" finché i nostri ragazzi possono morire! La seria distruzione di Rzeszow si sta avvicinando, purtroppo.
1. scettico
  
  0
  
  23 gennaio 2023 11: 18
  
  Citazione da borisvt
  La seria distruzione di Rzeszow si sta avvicinando, purtroppo.
  
  È necessario un serio azzeramento dei vertici della borghesia, in quanto organizzatori del caos. Quindi sarà più rispettoso dell'ambiente e più visivamente per i potenziali "successori".
Yuriy_7

+8

22 gennaio 2023 12: 29

Dobbiamo smettere di portare questa diarrea verbale e passare dalle parole ai fatti. L'Occidente non reagisce affatto alle minacce degli oratori della Duma.
1. Eduard Aplombov
  
  +4
  
  22 gennaio 2023 13: 08
  
  Sono d'accordo con te e con l'opinione di molti che le parole e le minacce dovrebbero essere in pratica, cioè, hanno detto: un colpo dimostrativo e non una minaccia da sedie calde e profonde
  oltre al nucleare tattico, ci sono, dopotutto, altre munizioni per mamma e papà, o per renderlo più chiaro all'Occidente: genitore 1 e genitore 2
2. Pace Pace.
  
  -5
  
  22 gennaio 2023 17: 47
  
  Beh, meglio con le parole che niente.
  1. Vladimir
    
    0
    
    22 gennaio 2023 19: 28
    
    Il fatto che gli Stati Uniti, la NATO, l'Europa possano fornire 1000 carri armati e un paio di migliaia di veicoli da combattimento di fanteria all'Ucraina non è un problema per loro: è più facile per loro vendere carri armati all'Ucraina piuttosto che modernizzarli e immagazzinarli nelle basi per anni
3. Vladimir
  
  +1
  
  22 gennaio 2023 19: 13
  
  È così che mostrano "attività"!In sostanza non hanno nulla da coprire.Per 7 anni non hanno controllato nulla,come distruggono gli sviluppi militari,con il pretesto di molti anni di test.
4. Sailor_Popeye
  
  -1
  
  23 gennaio 2023 11: 40
  
  Dall'esterno, le dichiarazioni di Volodin non sembrano solo ridicole, ma RIDIOSE.
precedente

+7

22 gennaio 2023 13: 01

Hanno paura di quelli che lo fanno, non di quelli che spaventano con la bocca.
E con gli affari - cuciture.
Jacques sekavar

0

22 gennaio 2023 13: 03

Parlando dell'uso di "armi più potenti" e della responsabilità della NATO nei confronti dell'umanità, il leader del signor Duma fa eco alla dichiarazione dell'ex presidente, capo del partito al governo e deputato del Consiglio di sicurezza della Federazione Russa, che ha affermato che la perdita di una potenza nucleare in una guerra convenzionale potrebbe provocare una guerra nucleare, e la testa parlante del presidente ha osservato che le parole dell'ex presidente, capo del partito al governo e deputato part-time del Consiglio di sicurezza della Russia Federazione sono pienamente coerenti con la dottrina nucleare della Federazione Russa.
Pertanto, due importanti politici della Federazione Russa all'unisono hanno avvertito i loro colleghi occidentali delle conseguenze della partecipazione dell'Occidente alla guerra in Ucraina.
L'Occidente dovrebbe ascoltare e la Federazione Russa dovrebbe finalmente mostrare determinazione.
1. Alexey Davydov
  
  +7
  
  22 gennaio 2023 17: 42
  
  Pertanto, due importanti politici della Federazione Russa all'unisono hanno avvertito i loro colleghi occidentali delle conseguenze della partecipazione dell'Occidente alla guerra in Ucraina.
  
  Il ragazzo che ha gridato "Lupi!" grida per la centesima volta. Ora nel villaggio solo ridere
  1. Vladimir
    
    +1
    
    22 gennaio 2023 19: 22
    
    Tutti i membri della Duma, i protetti dell'amministrazione presidenziale e del VVP, non sanno fare nient'altro, negli ultimi 10 anni lo hanno fatto, che li spaventano solo per proteggere il loro protettore.
2. Vladimir
  
  -2
  
  22 gennaio 2023 19: 15
  
  Aya ha iniziato a dubitare che non ci siano vincitori in una guerra nucleare!Perché i nostri membri della Duma stanno spingendo questa formulazione per noi?Forse stanno cercando di spaventare gli Stati Uniti e la NATO!
3. signore-palladore-11045
  
  +1
  
  22 gennaio 2023 23: 54
  
  Sono le nostre autorità che devono mostrare determinazione e non masticare moccio.
Di passaggio

-1

22 gennaio 2023 17: 51

Pieno di stronzate! Beskydy, Rzeszow, Ramstein, un paio di porti in Olanda, la base della Royal Navy in Scozia, Gibilterra. Hai le coordinate? Oltre agli obiettivi che ora si stanno formando in Romania da francesi, americani e britannici. Questi sono obiettivi militari legittimi. Anche Key West.
1. Alexey Davydov
  
  -4
  
  22 gennaio 2023 18: 59
  
  Sì Galia.
  Solo prima, un colpo di avvertimento da un missile da combattimento con una carica nucleare. Come nel 1962. Ora potrebbero aver bisogno di molto di più, di tali "avvertimenti". Ma deve ancora essere fatto.
  Invece di colpire gli alleati, minaccia e colpisci SOLO sul territorio degli Stati Uniti e del Regno Unito. Agli alleati, al contrario, viene offerto di rimanere neutrali in cambio della conservazione del loro territorio.
  meccanicamente, senza riguardo, aumentano continuamente il pericolo di scioperi di avvertimento.
  Aggrappati alla loro gola con una stretta mortale e non lasciarti andare fino a quando TUTTE le condizioni non saranno soddisfatte. Essere pronti a distruggerli completamente e morire allo stesso tempo, come eravamo pronti a fare in URSS
  1. Neltone
    
    -2
    
    22 gennaio 2023 19: 24
    
    Citazione: Alexey Davydov
    Solo prima, un colpo di avvertimento da un missile da combattimento con una carica nucleare. Come nel 1962.
    
    ??
    
    Che tipo di avvertimento ti ha sparato nel 1962?
    
    Citazione: Alexey Davydov
    Essere pronti a distruggerli completamente e morire allo stesso tempo, come eravamo pronti a fare in URSS
    
    Sei tu stesso Fidel Castro?
    Vivo?
    Era pronto a morire in una guerra nucleare in nome della rivoluzione.
    
    Krusciov si è spaventato e ha rimosso i missili da Cuba.
    Sotto la "parola onesta" del presidente americano, che presumibilmente stava per sferrare un colpo decapitante.
    1. Alexey Davydov
      
      +1
      
      22 gennaio 2023 22: 33
      
      Che tipo di avvertimento ti ha sparato nel 1962?
      
      Leggi gli insegnamenti di Tulip e non essere scortese. Sei l'unico da incolpare per i tuoi limiti.
      1. Neltone
        
        -1
        
        22 gennaio 2023 23: 07
        
        Citazione: Alexey Davydov
        sugli esercizi "Tulipano"
        
        Ah... e allora?
        Hanno lanciato un razzo a 3750 km, il territorio degli Stati Uniti (tranne l'Alaska) non è minacciato da un tale raggio.
        
        E da quando i test hanno cominciato a rientrare nella categoria del "colpo di avvertimento"?
        
        La Federazione Russa ha lanciato il "Sarmat" nel 2022, ne è rimasto molto colpito?
        
        e non essere scortese.
        
        E non ti iscrivi a tutti nel desiderio di bruciare nel fuoco della guerra insieme ai bambini.
        Inoltre, non stai scrivendo dalla prima linea.
      2. isofat
        
        -1
        
        22 gennaio 2023 23: 31
        
        Alexey Davydov, per favore, dove hai letto che si trattava di un colpo nucleare di avvertimento?
        
        Non c'è bisogno di ostentare la mancanza di restrizioni, stupido.
        
        Alexey Davydov
        
        0
        
        23 gennaio 2023 02: 12
        
        dove hai letto che era un colpo di avvertimento nucleare?
        
        Questi dati sono a disposizione di chiunque sia interessato.
        Le esercitazioni di Tyulpan con un attacco nucleare su un campo sperimentale su Novaya Zemlya con un missile R-14U furono effettuate l'8 settembre 1962.
        Lo stesso giorno, l'8 settembre 1962, il primo lotto di missili fu scaricato a Cuba nell'ambito dell'operazione Anadyr.
        Una tale coincidenza è quasi incredibile.
        Al contrario, con la probabilità di un certo evento, questi esercizi sono stati utilizzati dall'URSS secondo le funzioni che di solito svolge un "colpo di avvertimento".
        Anche se permettiamo un'incredibile coincidenza, comunque, per gli americani questo è stato un colpo di avvertimento "in effetti".
        Tu e Oleg sembrate essere "due stivali - un paio" o ne fate uno
        
        Neltone
        
        -2
        
        23 gennaio 2023 09: 50
        
        Citazione: Alexey Davydov
        Questi esercizi sono stati utilizzati dall'URSS secondo le funzioni che di solito svolge un "colpo di avvertimento".
        
        Questi esercizi hanno dimostrato che l'URSS ha новые missili con una portata di 3750 km.
        
        "Colpo di avvertimento": sarebbe quello di lanciare i missili già schierati nell'area degli oceani al confine con le acque territoriali degli Stati Uniti.
        Lo stesso P-14 da Cuba.
        
        Tornando a - consideri il lancio di Sarmat nell'aprile 2022 un "colpo di avvertimento"?
        
        isofat
        
        +1
        
        24 gennaio 2023 20: 04
        
        Questo truffatore approfitta dell '"ingenuità" dell'amministrazione.
      3. signore-palladore-11045
        
        -1
        
        23 gennaio 2023 00: 00
        
        Affinché tutti ti capiscano, parla in modo più chiaro.
        
        Alexey Davydov
        
        0
        
        23 gennaio 2023 02: 17
        
        Faccio del mio meglio, ma se una persona non vuole capire, non capirà
    2. Bakht
      
      +4
      
      23 gennaio 2023 10: 48
      
      Più precisamente, Kennedy si è spaventato e ha rimosso i missili dalla Turchia.
      1. Alexey Davydov
        
        -1
        
        23 gennaio 2023 12: 45
        
        Non credo di aver avuto paura. C'è stata un'analisi sobria da parte della sua squadra. In effetti, allora eravamo pronti a iniziare prima una guerra nucleare. Il desiderio degli americani di utilizzare questo vantaggio fino a quando non è stato livellato da noi ci ha garantito la decapitazione e la distruzione "urgenti". Per questo avrebbero ucciso Kenedy prima
        
        quarto
        
        0
        
        24 gennaio 2023 20: 22
        
        Non devi pensare, ricorda questo fatto.
  2. Di passaggio
    
    0
    
    23 gennaio 2023 01: 06
    
    Quali sono gli alleati?
    1. Alexey Davydov
      
      -1
      
      23 gennaio 2023 01: 54
      
      Alleati degli Stati Uniti, ovviamente. Non nostro
      1. quarto
        
        0
        
        24 gennaio 2023 20: 24
        
        Quali sono gli alleati degli Stati Uniti?
Vox populi

-1

22 gennaio 2023 20: 10

Il presidente della Duma di Stato della Federazione Russa ha definito insostenibili le argomentazioni secondo cui le potenze nucleari non avevano precedentemente utilizzato armi di distruzione di massa nei conflitti locali

Questa affermazione, per usare un eufemismo, ambigua è stata seguita qui da nuovi commenti inadeguati sulla necessità di attacchi nucleari. Yokarny babay, cosa sta succedendo nella testa delle persone... "Evocatori" dell'apocalisse, avrai il tempo di lavarti i pantaloni se succede davvero?
1. Alexey Davydov
  
  +1
  
  23 gennaio 2023 02: 36
  
  Non travestirti da russo.
  Il travestimento è in conflitto con quello che scrivi qui. Un russo non rifiuterà così facilmente un rimedio che ha già salvato una volta l'URSS e il mondo intero dalla guerra nucleare. Solo gli americani hanno l'atteggiamento opposto nei suoi confronti. Per ovvie ragioni. Sei per caso americano?
2. isofat
  
  0
  
  24 gennaio 2023 20: 50
  
  Vox populi, a quanto pare, l '"OPG" è apparso di nuovo e Lesha spaventa tutti.
Amm. Hts

+1

22 gennaio 2023 22: 15

si.. :)
Giorgio V Im

0

22 gennaio 2023 23: 32

In realtà, gli Stati Uniti stanno cercando questo dopo tutto .. Stanno facendo di tutto per intensificare la guerra in Ucraina .. Gli americani, moderni, non solo sono discendenti di famigerati banditi, ma si comportano apertamente criminali .. Ecco come dovrebbero essere percepito - sono criminali .. Credono che la Russia possa essere distrutta .. E ci credono sinceramente .. Questo è pericoloso - per se stessi, per noi .. Per loro, questa è la loro completa distruzione, questo può portarci molto di domande .. Pertanto, le autorità russe dovrebbero comportarsi diversamente per condurre con l'America - per eseguire esclusivamente i dettami della loro Forza .. Gli americani non capiscono diversamente .. Non hanno bisogno di essere "avvertiti", è già troppo tardi .. Devono essere battuti .. Solo questo li fermerà .. Attacchi preventivi, infliggendo loro, i loro interessi un colpo così grave che costringerà gli Stati Uniti ad abbandonare l'aggressione contro la Russia .. Altrimenti, niente ..
signore-palladore-11045

+3

22 gennaio 2023 23: 48

L'Occidente unito sputa su tutte le linee rosse tracciate da Putin, e il signor Volodin sta cercando di metterli in guardia su qualcosa. Signori, funzionari russi, è tempo che cresciate e diventiate più saggi, altrimenti perdete autorità tra i vostri cittadini.
Cooper

+4

23 gennaio 2023 01: 06

Regolare e infinito blah blah blah, da cui nessuno ha paura lì ..
1. Zafferano
  
  +2
  
  23 gennaio 2023 08: 33
  
  I politici hanno un tale lavoro: chattare. Ma hanno un compito in più: prendere decisioni (leggi - adottare leggi, ordini) che devono adempiere (il Ministero della Difesa condizionale, per esempio). Quindi il problema è con le decisioni, solo, come hanno giustamente detto, blah blah blah
Sergej N

+2

23 gennaio 2023 02: 33

Sì, nessuno ha paura di queste minacce verbali. Dobbiamo smetterla di parlare e iniziare a fare!
nonno Panas

0

23 gennaio 2023 03: 52

Citazione: Eduard Aplombov
Sono d'accordo con te e con l'opinione di molti che le parole e le minacce dovrebbero essere in pratica, cioè, hanno detto: un colpo dimostrativo e non una minaccia da sedie calde e profonde
oltre al nucleare tattico, ci sono, dopotutto, altre munizioni per mamma e papà, o per renderlo più chiaro all'Occidente: genitore 1 e genitore 2

Che cosa sono, ad esempio, le bombe a caduta libera come le bombe a vuoto ad alta potenza per l'aviazione (AVBPM)?
nonno Panas

-2

23 gennaio 2023 04: 20

Considerando la superiorità tecnologica delle armi russe, che cos'è? È che ci sono ancora armi ipersoniche migliori e ci sono alcuni pezzi. Ma non ha senso in questo: nessuna guerra può essere vinta solo con gli zirconi.
Aleks33

-1

23 gennaio 2023 08: 18

Che tristezza per la mancanza di denti della Russia. Ma il problema con l'Occidente si risolve in due modi. A scapito di un colpo di pugnale in una centrale nucleare da qualche parte nella lontana Europa, ad esempio in Francia, come primo paese a superare la linea rossa. E al due, un avvertimento che tutte le stazioni sono sotto tiro. È sufficiente, anche senza usare armi nucleari in quanto tali contro le truppe, per smaltire la sbornia degli arsenali dell'Occidente e riservare missili per l'uso contro gli Stati Uniti, se improvvisamente decidono di aggravare la situazione per l'Europa con una risposta senza cervello. Sì, il rischio c'è, ma è il minore dei mali. Dopotutto, la guerra e l'escalation si stanno rafforzando e si verificherà comunque un conflitto nucleare. E fermati e avvertilo, la leadership della Russia è semplicemente obbligata. Ci sarà una risposta dall'Occidente? Improbabile. Una catastrofe ecologica e una migrazione di massa annulleranno il potenziale dell'Occidente, e probabilmente domani l'Occidente stesso proporrà l'allentamento e la disintegrazione della NATO. L'Occidente sarà vuoto se un paio di stazioni saranno esplose con successo e l'Ucraina non avrà nessun posto dove lottare. La guerra finirà. Ebbene, l'ecologia è il pagamento per la sete di sangue dell'Occidente, degli Stati Uniti e dell'inefficienza di un'istituzione come l'ONU.
1. Alexey Davydov
  
  0
  
  23 gennaio 2023 13: 07
  
  Ma il problema con l'Occidente si risolve in due modi. A scapito di un colpo di pugnale in una centrale nucleare da qualche parte nella lontana Europa, ad esempio in Francia
  
  Non possiamo essere in guerra con il mondo intero, non dovremmo nemmeno metterci in una posizione del genere. Sono gli americani che sono interessati a spingerci contro i loro alleati e raccogliere trofei da entrambe le parti.
  Gli interessi degli Stati Uniti con la Gran Bretagna e i loro alleati in questa campagna sono infatti di fronte. Ciò è stato dimostrato dalle sanzioni globali che sono dannose per l'Europa. Dobbiamo sfruttare questa contraddizione esercitando pressioni esclusivamente sugli Stati Uniti e sul Regno Unito e cercare di non crearci problemi con l'Europa. Lei, come l'Asia, è un continente che è la nostra casa e spazio per la vita.
  La nostra vittoria nel costringere gli Stati Uniti a un mondo giusto libererà anche l'Europa. Un ritorno alla vecchia relazione reciprocamente vantaggiosa con lei è lo scenario migliore per il futuro. Inoltre, libereremo il mondo dalla prospettiva di una terza guerra mondiale, che molto probabilmente diventerà nucleare
2. isofat
  
  0
  
  24 gennaio 2023 20: 55
  
  Aleks33vuoi essere morso?
Costantino N

0

23 gennaio 2023 08: 18

E per quali scopi usare quest'arma più potente? Parli di nucleare? La prima linea è inutile. La produzione e l'economia dell'Ucraina non sono importanti per la guerra.
Muscoloso

0

23 gennaio 2023 08: 22

I membri della NATO si sono limitati a ridere della successiva "dichiarazione più seria". I nostri burocrati vengono sputati apertamente in faccia, puliscono lo smarchki e ancora una volta minacciano di picchiarli.
Sembrano un cagnolino con le palle rigonfie (pinscher pigmeo), che abbaia come un matto, ma senza rischi e danni a se stesso, sa dare un bel calcio al culo. Creature veramente senza spina dorsale. Solo i mobilitati possono dare incubi, che hanno toccato lo stesso ufficiale senza spina dorsale per la manica
Polvere

+1

23 gennaio 2023 09: 44

Se l'Occidente avesse fornito tutte le armi che ha fornito contemporaneamente, la Russia avrebbe reagito. Ma l'Occidente usa tattiche contro la Russia, "rane in una bombetta riscaldata". Sperano che la Russia non salti, taccia, si nasconda in un angolo ...
1. Kuramori Reika
  
  0
  
  23 gennaio 2023 20: 25
  
  Così sia.
Dmitry Volkov

+1

23 gennaio 2023 09: 47

E mi chiedo che tipo di arma potente, bombe? Quindi la feccia di Bandera ha la difesa aerea e la designazione del bersaglio di Avaks, quindi sarà, lascia che sia espressamente espresso in modo che abbiano paura, e per così dire, è come scoreggiare nell'aria
Andrey Andreev_2

0

23 gennaio 2023 10: 35

Sono per l'Unione Eurasiatica dall'Atlantico al Pacifico! Solo molti fascisti oggi (che sostengono il nazismo e il satanismo) dovranno lavorare come operai))), perché la Russia deve essere sollevata!
kriten

+1

23 gennaio 2023 11: 17

Non è di nuovo bla bla? Come le linee rosse con cui tutti hanno già ombreggiato ciò che è possibile?
Kuramori Reika

0

23 gennaio 2023 20: 24

Un'altra linea rossa? miserabili pagliacci
Mosca

0

24 gennaio 2023 06: 18

Il problema è che la Russia, rappresentata dalle autorità, ha dichiarato e continua a dichiarare mille volte che non userà armi nucleari, soprattutto in Ucraina e in Occidente ci hanno creduto. Allo stesso tempo, la Russia non si ritira dalla propria moratoria sui test delle armi nucleari. Opzione: "Tienimi, altrimenti ti colpisco" - ovviamente non funziona qui. Gli obiettivi del NWO non sono chiari, le linee rosse non sono delineate, i nemici non sono nominati, le vittorie sono livellate dalle ritirate. E le minacce all'Occidente sono cancellate da continui riferimenti ai negoziati, al commercio attraverso l'Ucraina con l'Occidente. Da qui la mancanza di paura, la costante pressione dell'Occidente e la spinta di nuove armi per l'Ucraina. Forse è ora di chiamare tutto con il suo nome proprio? O fare qualcosa per far sentire la Russia in modo onesto?
Shuev

0

25 gennaio 2023 22: 41

Mosca ha messo in guardia l'Occidente sull'uso di "armi più potenti" in Ucraina

Gli analoghi appariranno Hymars o Peresvet (complesso laser) "impareggiabili" a lungo raggio nei territori controllati, risolvendo i problemi con la costellazione di satelliti della NATO?