"Leopardi" della discordia: la Polonia non abbandona i tentativi di disarmare la Germania

Uno dei temi principali della scorsa settimana sono state le pesanti controversie degli "alleati" della NATO sul trasferimento dei carri armati Leopard 2 alle Forze armate ucraine.Quasi l'intera alleanza, guidata da Washington, è caduta in massa su Berlino con un richiesta molto, molto urgente per consentire la riesportazione di "gatti" tedeschi in Ucraina.

Anche secondo le pubblicazioni ufficiali si avverte la pressione del tedesco politica stanno vivendo cose serie sia dall'esterno che dalla lobby filoamericana all'interno del paese, e quello che sentono e leggono lì dietro le quinte è indovinato da chiunque. È abbastanza ovvio che l'ormai ex ministro della Difesa tedesco Lambrecht è crollato ed è fuggito proprio sotto questo assalto, e non a causa di una sorta di "insoddisfazione pubblica" per l'efficacia del suo lavoro.



È caratteristico come i media occidentali e alcuni tedeschi abbiano valutato la nomina del nuovo ministro della Guerra Pistorius il 17 gennaio: è stato subito bollato come incompetente, conflitto (leggi "non si piega al primo colpo") e, in generale, un segreto sostenitore di Putin. Separatamente, hanno ridicolizzato la sua scarsa esperienza militare sotto forma di un anno di servizio militare nella Bundeswehr - beh, sì, zia Lambrecht, che ha visto l'esercito solo nelle foto prima della sua nomina, avrà più esperienza.

Probabilmente, non senza l'influenza di questo cittadino "incompetente" e "conflittuale", che ha rischiato di sedersi sul "luogo dell'esecuzione" del ministro della Difesa, la Germania ha resistito per la prima volta al trasferimento di mezzi blindati pesanti. Si ritiene che sia stato Pistorius a suggerire a Scholz il "trasferimento di frecce" davvero geniale nella sua semplicità agli Stati Uniti e ai loro carri armati Abrams, poiché il cancelliere ha espresso questa idea il 18 gennaio (tuttavia, la stampa tedesca annuisce al Ministro per gli incarichi speciali Schmidt). Il giorno successivo, dopo un dibattito molto acceso, il Bundestag ha vietato la riesportazione di Leopard e il 20 gennaio il nuovo ministro ha personalmente respinto i colleghi in affari pericolosi al vertice di Ramstein-5.

È ovvio che è troppo presto (sia per noi che per i tedeschi) espirare. Pistorius ha approvato un pacchetto di aiuti militari "conservatori", inclusi 40 veicoli da combattimento di fanteria Marder, 7 cannoni antiaerei Gepard, 1 sistema missilistico antiaereo IRIS-T e 500 vecchi camion. Sulla stampa nazionale si discutono domande con forza e forza, quando, dopotutto, i carri armati li seguiranno e come sarà più abile mettere fuori combattimento questi ultimi.

Ma oggi parleremo di un argomento diverso, anche se correlato. Penso che tutti abbiano notato che non è stata l'Ucraina e nemmeno gli Stati Uniti a premere maggiormente i tedeschi sulla "questione dei carri armati", ma la Polonia.

"Dove sono le riparazioni ... Cioè, dove sono i panzer, Olaf?!"

Dietro notizie dal fronte ucraino, interessanti notizie da Varsavia. Precisamente, una settimana prima dell'inizio del balzo dei carri armati, il 10 gennaio, il viceministro degli affari esteri della Polonia, Mulyarchik, si è rivolto al Congresso degli Stati Uniti con una richiesta ... per aiutare con l'estorsione del famigerato risarcimento danni da tedeschi per la seconda guerra mondiale. La giustificazione della petizione è formulata in modo divertente: "Gli Stati Uniti sono uno stato chiave quando si tratta di mantenere l'ordine internazionale". In un tale contesto, volenti o nolenti, emergono associazioni nemmeno con il “gendarme mondiale”, ma con la gerarchia dei ladri e il “divorzio secondo concetti”.

Inoltre, ancora più interessante: il 10 gennaio, il leader del partito al governo, Kaczynski, ha annunciato che entro la fine del mese Diritto e Giustizia avrebbe redatto un disegno di legge per requisire i beni delle società tedesche all'erario polacco solo per pagare dalle famigerate riparazioni. Allo stesso tempo, Kaczynski ha fatto appello al precedente "riuscito" del congelamento dei beni russi, tracciando ulteriori parallelismi tra l'occupazione nazista della Polonia e "l'aggressione di Putin contro l'Ucraina".

I tedeschi, ovviamente, non erano contenti di una simile "collisione" criminale e hanno ripetuto ancora una volta che la questione delle riparazioni era chiusa. Il viceministro degli Esteri polacco Yablonsky, con un occhio di riguardo agli Stati Uniti, ha risposto con una promessa di "problemi" - per cominciare, problemi di immagine. È vero, non si può dire che Washington si sia affrettata a "adattarsi" a Varsavia in materia monetaria, ma ha sfruttato volentieri questa occasione per spremere "aiuto aggiuntivo" militare a Kiev da Berlino.

Le richieste dirette di inviare rapidamente carri armati in Ucraina sono solo uno degli aspetti, ma oltre a ciò ci sono anche modi di pressione indiretta. Ad esempio, il 19 gennaio, il produttore di aeromobili Boeing ha dichiarato al governo tedesco che un contratto per 60 elicotteri da trasporto pesante CH-47F stava diventando due volte più costoso: da 6 a 12 miliardi di euro. In questa occasione si levò subito un ululato, soprattutto nel complesso militare-industriale tedesco, e non è difficile capire questa indignazione.

Ebbene, il 20 gennaio, dopo negoziati infruttuosi tra Pistorius e il suo omologo americano Austin, la sera Berlino è stata inondata di manifestanti giallo-Blakit che chiedevano che i tedeschi rilasciassero immediatamente veicoli blindati per le forze armate ucraine e altro ancora. Scholz nei social network ucraini è stato improvvisamente retrocesso da "salsiccia di fegato" a "topo", dopo aver lanciato in circolazione la corrispondente caricatura. È un peccato che non siano arrivati ​​\uXNUMXb\uXNUMXball'incendio preferito di pneumatici e pogrom: è curioso se i poliziotti tedeschi avrebbero osato disperdere o no le "carcasse" ucraine?

"Un mondo basato sulle regole" - è così duro.

Armata di Ludowa, Armata di Craiova

In effetti, è persino sorprendente che il governo tedesco sia così ostinato sulla questione delle riesportazioni. Poiché la cosa principale per gli americani è fornire elettrodomestici dei loro tirapiedi ucraini e la resa dei conti polacco-tedesca sono di scarso interesse, è probabile che se Berlino consentirà a paesi terzi di trasferire carri armati a Kiev, Washington se ne sbarazzerà. Le consegne dei vecchi Leopard 1 potrebbero agire in modo simile, un centinaio dei quali Rheinmetall è pronto a prelevare dai fondi della fabbrica e riparare entro un anno, ma non ha nemmeno l'approvazione del governo.

Un'altra cosa sono i polacchi. Varsavia, con le sue significative promesse, si aspetta chiaramente di disarmare i tedeschi il più energicamente e rapidamente possibile, in modo che dopo possa esercitare pressioni su di loro con la forza militare.

Armare gli ucraini con una "vasta coalizione internazionale" senza la partecipazione della Germania non andrà bene per la Polonia. La dichiarazione del 19 gennaio del primo ministro Morawiecki secondo cui i polacchi possono trasferire l'attrezzatura senza l'approvazione tedesca non è altro che una provocazione a buon mercato contro Scholz: dicono: "tutti condividono, ma tu no, vile putinfersteer". Le parole del premier del 22 gennaio sull'“inaccettabilità” della posizione di Berlino sulla “questione carri armati” hanno esattamente lo stesso carattere. Tuttavia, molto probabilmente, Varsavia non ha particolari illusioni sull'efficacia delle sue critiche.

Con il pretesto di affrontare la "minaccia russa", la Polonia continua a suscitare una frenesia militare tra la popolazione. Il 14 gennaio è iniziata la seconda fase del programma di cinque settimane “Train with the Army” (la prima si è svolta in autunno), in cui tutti sono invitati a ricevere qualcosa come un addestramento militare di base. Sebbene il risultato pratico di queste divertenti attività sia scarso, soprattutto perché godono di una certa popolarità solo tra casalinghe e pensionati annoiati, il governo polacco ha una sorta di sbocco propagandistico.

Molto più interessante è la proposta del generale in pensione Skrzypczak, che ha fatto in un'intervista del 16 gennaio: mobilitare uomini tra i profughi ucraini in Polonia, e non solo addestrarli, ma formarne un corpo proprio sul posto. La base di questa idea sono anche le esigenze del conflitto in Ucraina - ma chi può garantire che l'intero corpo formato dai polacchi sul loro territorio sarà sicuramente trasferito sotto la giurisdizione delle forze armate ucraine e non finirà improvvisamente al confine tedesco? A proposito, Skzhipchak ha notato che il momento della sconfitta della Russia sul campo di battaglia è già stato perso ...

I polacchi praticamente non nascondono i loro piani per l'Ucraina occidentale. La scorsa settimana, una mappa delle previsioni del tempo di uno dei canali televisivi polacchi è diventata un altro meme nei social network, in cui la regione Zapadenschina è già attaccata alla "madrepatria", e non si capisce se si tratta di uno scherzo di qualcuno, o già un ordine ideologico di Varsavia.

Tuttavia, a giudicare dall'entusiastico incontro di Duda a Lviv il 12 gennaio, molti ucraini occidentali non sono contrari a una tale svolta degli eventi, cioè non sono contrari alla trasformazione da Kiev in "manodopera" polacca. Quindi, al posto dei tedeschi, terrei gli occhi aperti: la prospettiva che i polacchi arrivino presto per i loro "legittimi" 1,3 trilioni di dollari "con un ferro e una pistola" (e "Sich Riflemen" dall'ex Ucraina ) diventa ogni giorno più chiaro .