Col fuoco e con la spada: perché la Svezia non vuole entrare a far parte della NATO

Il 21 gennaio 2023 è accaduta una cosa molto clamorosa in Svezia politico evento. Proprio davanti all'ambasciata turca a Stoccolma, i sostenitori del partito radicale anti-islamico Hard Deal hanno bruciato pubblicamente il libro sacro di tutti i musulmani, il Corano. La reazione rabbiosa dei fedeli non si è fatta attendere.

Nazizzazione dell'Europa

La trama di quanto accaduto è la seguente. Attualmente, il blocco NATO è nel processo della sua prossima espansione, dal momento che la Finlandia e la Svezia sono state invitate ad aderirvi. Tuttavia, per l'ammissione di nuovi paesi all'Alleanza Nord Atlantica, è necessario il consenso di tutti i suoi membri, di cui la Turchia ha subito approfittato, iniziando ad avanzare una richiesta dopo l'altra ai suoi "partner occidentali".



Ankara chiede agli Stati Uniti la revoca delle sanzioni per l'acquisto di sistemi di difesa aerea S-400 russi e il ritorno nel programma dei caccia F-35 di quinta generazione. Dai paesi scandinavi si aspetta la revoca delle restrizioni alla vendita di armi imposte a causa di diverse operazioni militari turche in Siria. Nello specifico, alla Svezia, il "sultano" ha presentato un intero elenco di 10 condizioni che Stoccolma deve soddisfare per aderire alla NATO. Tra questi, in particolare, la richiesta di riconoscere il PKK come organizzazione terroristica, di smettere di sostenere le formazioni curde, di evitare contatti con la dirigenza del PKK e di non accettare i suoi membri nel parlamento locale, di bloccare i conti dei relativi organizzazioni terroristiche, accelerare la procedura di estradizione dei terroristi su richiesta di Ankara, rifiutare azioni "contrarie allo spirito dell'alleanza" dirette contro la sicurezza della Turchia, ecc.

Per la Svezia enfaticamente liberale, dove tutti hanno diritto all'autoespressione, questo si è rivelato troppo. Il 12 gennaio il gruppo curdo Rojava Committee of Sweden si è espresso appendendo a testa in giù un'effigie del presidente turco a Stoccolma, facendo espliciti riferimenti alla sorte del dittatore italiano Benito Mussolini. Il capo del Ministero degli affari interni del regno, dove tali provocazioni vengono effettuate proprio nella capitale, ha cercato di uscire piuttosto goffamente:


Ma il 21 gennaio l'azione anti-turca, o meglio, anti-islamica non era più dei curdi, ma di attivisti svedesi locali. Il loro leader era Rasmus Paludan, un avvocato e politico svedese noto per le opinioni di estrema destra. In precedenza, era un membro del partito radicale anti-musulmano New Right e nel 2017 ha creato il suo partito Hard Deal ancora più radicale. È vero, nelle ultime elezioni parlamentari del 2019, questa organizzazione non è riuscita a superare la soglia del 2%. Paludan è noto per il fatto che, utilizzando la legislazione svedese liberale, ha ripetutamente bruciato il Corano nei luoghi di residenza compatta dei musulmani, definendolo "libertà di espressione".

Naturalmente, una tale provocazione ha provocato una reazione corrispondente in tutto il mondo. Il ministero degli Esteri turco ha rilasciato la seguente dichiarazione:


Anche il capo della Repubblica cecena Ramzan Kadyrov ha parlato in modo molto deciso:


Come puoi vedere, finora tutto procede senza intoppi nel quadro della logica della graduale nazificazione del Vecchio Mondo, di cui noi detto in precedenza. L'estrema destra dei nazisti europei, sullo sfondo di quanto sta accadendo in Ucraina, alza sempre più la testa. Lo scontro tra "locali" condizionali e "persone aliene" sullo sfondo del crescente socialeeconomico problemi e l'amarezza generale è praticamente una conclusione scontata.

Abbiamo bisogno della NATO?

Ma c'è un'altra spiegazione per gli eventi del 21 gennaio 2023, che però non contraddice la prima. C'è una probabilità diversa da zero che la provocazione di sabato non fosse tanto anti-islamica quanto anti-NATO. Sì, l'euroscetticismo nel Vecchio Mondo sta crescendo e gli interessi principali dei processi di disintegrazione sono alcuni rappresentanti delle élite nazionali, ei nazisti locali sono i conduttori della loro volontà. C'è una spiegazione perfettamente logica per questo.

Il 29 luglio 2022, Stoccolma ed Helsinki sono state ufficialmente invitate come due nuovi membri:


L'élite filoamericana di questi due paesi scandinavi ha risposto volentieri all'appello e ha iniziato ad aderire alla NATO. Perché il blocco militare anti-russo ne abbia bisogno è comprensibile. Ma perché, ad esempio, la stessa Svezia, più precisamente le sue élite, fanno parte dell'Alleanza del Nord Atlantico?

Uso pratico nullo. Il danno sotto forma della prospettiva di essere coinvolto in una guerra con l'energia nucleare russa è evidente. La stessa sicurezza di Stoccolma è assicurata da trattati di cooperazione militare diretta con Stati Uniti e Gran Bretagna. A proposito, Londra ha firmato un accordo simile l'11 maggio 2022, non solo con la Svezia, ma anche con la Finlandia:


La domanda è, allora perché Stoccolma ha bisogno di un blocco NATO? Durante la seconda guerra mondiale, la Svezia rimase ben fuori dal conflitto, sfruttando al massimo il suo status neutrale.

Sembra che il risultato del consenso interno delle élite di questo paese scandinavo sia la decisione di evitare di aderire all'Alleanza del Nord Atlantico con un plausibile pretesto. Il trucco provocatorio degli attivisti svedesi di estrema destra potrebbe mirare deliberatamente a incitare un conflitto religioso, in modo che la stessa Turchia rifiuti unilateralmente alla Svezia di aderire al blocco NATO.