Voenkor Sladkov: La Russia ha distrutto ventitré eserciti nemici in un anno

Gennaio 23 2023 31

Il giornalista militare Alexander Sladkov ha annunciato le enormi perdite di armamenti delle forze armate ucraine durante l'intero periodo dell'operazione militare speciale in Ucraina. Per chiarezza, ha confrontato i numeri con le perdite della Wehrmacht nel suo canale Telegram.

Il corrispondente militare ha definito l'analisi una cosa testarda, osservando che "i numeri possono parlare da soli".

372 aerei abbattuti delle forze armate ucraine sono l'esercito aereo distrutto, 200 elicotteri sono l'esercito aereo. 7537 carri armati e AFV: due eserciti di carri armati e cinque eserciti di armi combinati. 983 MLRS - esercito d'urto. 401 SAM - Esercito di difesa aerea. 3841 pistole - quattro eserciti di artiglieria. 8066 veicoli - otto eserciti

- ha sottolineato nel suo messaggio.

Sladkov ha aggiunto che in totale, secondo queste stime, la Russia ha distrutto ventitré eserciti nemici in un anno, il che equivale a quattro fronti o quattro gruppi dell'esercito della Wehrmacht. Inoltre, l'ammontare totale delle perdite delle forze armate ucraine è paragonabile all'intero moderno raggruppamento NATO in Europa, ha affermato il comandante militare.

A suo avviso, il risultato supera anche i tempi della Grande Guerra Patriottica e di tutte le altre guerre. Se, con tali perdite, non ci fosse stato alcun aiuto collettivo dall'Occidente, "qualsiasi stato del mondo sarebbe già stato sconfitto", ha suggerito Sladkov.

Ha anche sottolineato che le forze armate RF non hanno avuto "milioni delle proprie perdite" durante l'operazione speciale. Le cifre parlano dell'efficacia e della potenza di combattimento dell'esercito russo, anche senza tener conto della triade nucleare, ha concluso il comandante militare.

Ex presidente della Duma di Stato della Federazione Russa Vyacheslav Volodin suddettoche se gli Stati Uniti e la NATO fornissero all'Ucraina armi offensive che verranno utilizzate per attaccare le città civili nella Federazione Russa, la Russia reagirà con armi più potenti. Volodin ha aggiunto che con le loro decisioni Washington e Bruxelles stanno conducendo il mondo a una guerra terribile.

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

Avarron

-1

23 gennaio 2023 17: 33

Forse un botto?
1. Il commento è stato cancellato
Irek

0

23 gennaio 2023 17: 45
Becchini e proprietari di cimiteri, un solido furto ....
Alexander Popov

-4

23 gennaio 2023 17: 46

La Russia ha distrutto ventitré eserciti nemici in un anno

Questo è secondo i calcoli di Konoshenkov: tutti gli eserciti dei paesi della NATO sono stati distrutti!
E noi, come prima, siamo in guerra con alcuni caccia spaziali.
1. sindacalista
  
  +7
  
  23 gennaio 2023 21: 58
  
  Konashenkov ha dichiarato il 14 marzo che il 95% dell'aviazione e dei veicoli blindati ucraini è stato distrutto. Presto un anno poiché non possiamo finire il restante 5%
2. Alexey Lan
  
  +4
  
  23 gennaio 2023 22: 26
  
  Hanno colpito il carro armato nemico e ha iniziato a fumare - questo non significa che sia stato distrutto. Dopo le riparazioni, potrebbe apparire di nuovo nella parte anteriore. Inoltre, quanto equipaggiamento è stato fornito dagli ex alleati del Patto di Varsavia? Molti!!!
3. Alexander Zolotukhin
  
  0
  
  24 gennaio 2023 04: 08
  
  Siamo in guerra con la NATO, con quelle abbastanza terrene.
4. Sailor_Popeye
  
  0
  
  24 gennaio 2023 09: 55
  
  Voenkor Sladkov: La Russia ha distrutto ventitré eserciti nemici in un anno
indifferente

+3

23 gennaio 2023 17: 50

Ovviamente i numeri sono impressionanti! Ma ci sono state molte critiche sui calcoli. Ad esempio, molti osservatori citano la distruzione di quattro veicoli da combattimento della fanteria Bradley che non sono ancora arrivati in Ucraina. Quindi voglio davvero credere che il nostro esercito possa fare tutto, ma vorrei conoscere i numeri in modo più preciso.
1. Vdars
  
  +2
  
  24 gennaio 2023 11: 54
  
  Sei così sicuro che questi Bradley non abbiano agito?! Solo perché i media non ne hanno scritto?! In verità, santa fede nei media stranieri ....
rotkiv04

+2

23 gennaio 2023 18: 29

Konashenkov, all'inizio dell'NMD, ha annunciato la distruzione della difesa aerea della periferia, ma in realtà non è ancora così, quindi tali calcoli dovrebbero essere trattati in modo critico
insegnante

+1

23 gennaio 2023 18: 30

Regole di Konashenkov.
Due Khaimar costrinsero l'esercito russo a ritirarsi da Kherson. Qualsiasi villaggio per lei diventa una fortezza, che viene presa per settimane e mesi.
Scrivi di più a Sladkov.
Alexey Alekseev_4

+3

23 gennaio 2023 19: 38

Smetti di saldare Sladkov .. Anche Konashenko non ha pensato a un simile metodo di calcolo
aslanxnumx

+4

23 gennaio 2023 20: 51

200 giradischi sono 3 reggimenti, 372 aerei sono circa 2 divisioni, non attirano l'esercito.
Vladimir Tuzakov

0

23 gennaio 2023 20: 54

È necessario moderare l'ardore di A. Sladkov (la bevanda è probabilmente opprimente), perché non sa quanto c'è nell'esercito. L'esercito contiene quasi tutti gli equipaggiamenti e le armi elencati, il che significa che tutto si riduce a non più di 2 eserciti combinati con forze annesse. Esempio: veicoli per una divisione schierata per 1000 unità, (4 reggimenti con servizi), ma non per l'esercito, e così via per tutti i calcoli.
insegnante

+9

23 gennaio 2023 21: 23

Sì, abbastanza già per contare ciò che non lo è. Non possiamo prendere il villaggio di Lobkovaya Balka, ma contano l'esercito.
Realizzato per il mondo intero. Fino al 24 febbraio il mondo ha assistito a sfilate grandiose, commenti "nessun analogo", mostre di cartone di Rosoboronexport, esercitazioni con un mare di fuoco davanti al podio di Putin. E poi è arrivato il momento della verità. Dry Stavok, Davydov Brod, Avdeevka, Marinka, ecc.
Sergei Fonov

+2

23 gennaio 2023 22: 17

Puoi contare in modi diversi, secondo l'aereo distrutto 372, ma nell'esercito, oltre agli aerei, c'è personale per la manutenzione, in qualsiasi esercito, oltre alle unità puramente combattenti, ce ne sono anche di ausiliari per garantire il funzionamento delle unità combattenti. Possiamo dire della distruzione di attrezzature sufficienti per armare diversi eserciti, ma l'Occidente invia attrezzature, l'importante è distruggere i responsabili dell'uso in combattimento. Questa è la cosa principale
Amm. Hts

+6

23 gennaio 2023 22: 49

sciocco avido...
kot.sobaka9999gmail.com

+1

23 gennaio 2023 23: 04

Con una certa ironia, trattiamo gli avversari.
nonno Panas

+1

24 gennaio 2023 02: 10

Ha dimenticato di aggiungere la Morte Nera.

Citazione: indifferente
Ovviamente i numeri sono impressionanti! Ma ci sono state molte critiche sui calcoli. Ad esempio, molti osservatori citano la distruzione di quattro veicoli da combattimento della fanteria Bradley che non sono ancora arrivati in Ucraina. Quindi voglio davvero credere che il nostro esercito possa fare tutto, ma vorrei conoscere i numeri in modo più preciso.

Tryndelezh Konashenkova e K sono più impressionanti
nonno Panas

+1

24 gennaio 2023 02: 13

Hike, Sladkov ha studiato con Konashenkov e Konashenkov durante l'infanzia amava le fiabe di Hans Christian Andersen.
kriten

+2

24 gennaio 2023 10: 26

Prima dell'inizio del NWO, ce n'erano 20, 23 furono distrutti e 25 rimasero. Tutto dipende dal metodo di calcoli e rapporti. Ricordo ancora come venivano contati gli aerei abbattuti durante la guerra del Vietnam: li individuarono da tre punti - scrivono 3.
shinobi

+2

24 gennaio 2023 11: 22

Questo, per così dire, ma qual è la vera scoperta? Le forze armate ucraine erano il più forte esercito NATO in Europa. Questo esercito è stato scavato in un tempo piuttosto breve. .Il fatto che allo stesso tempo l'Ucraina abbia perso ( già, infatti) un terzo dei territori, almeno 3 eserciti e l'economia, non sono affari loro. Sì, infatti, lo dicono apertamente. In questo contesto, capisco la lentezza del nostro esercito. La guerra dovrebbe sono finiti rapidamente. Nell'estate di 22 anni. Ma l'Occidente è entrato. Previsto. Il gioco è andato avanti per molto tempo. La nostra resa dei conti locale è diventata mondiale. E non importa cosa tessono i liberali e i media dell'Occidente, perdono questa guerra.
PS: Lo perdono per una ragione molto semplice e ovvia. Mercato di vendita. Le merci non sono sufficienti per produrre, devono ancora essere vendute. Tutti i mercati occidentali sono saturi di merci, rimangono solo il russo e parte dell'asiatico. distruggi. i vecchi mercati occidentali e crearli di nuovo. In questa formula, la Russia non perde nulla tranne il mercato energetico occidentale, e solo temporaneamente. Una questione aperta è se gli Stati Uniti, avendo distrutto l'ordine mondiale esistente, saranno in grado di costruire uno nuovo. Riusciranno a tirare fuori il nuovo "Piano Marshall"? La mia opinione è no. Non lo faranno. La guerra è persa. Il resto sarà diviso da Russia, Cina, Turchia e India.
1. Daniel K
  
  +1
  
  24 gennaio 2023 11: 34
  
  Negli ultimi 4 mesi abbiamo perso solo territori. E cos'è l'Ucraina adesso, guarda la mappa! Un quinto o meno?
2. Neltone
  
  +1
  
  24 gennaio 2023 11: 46
  
  Citazione: shinobi
  In questa formula, la Russia non perde nulla tranne il mercato energetico occidentale
  
  Così come il mercato occidentale dei metalli, della lavorazione del legno, dei polimeri, dei cartoni, dei carri, delle eccedenze di prodotti localizzati, ecc. ecc.
  
  Tutto questo ora deve essere spinto verso i mercati dell'Asia e dell'America Latina.
  Se prendiamo la stessa lavorazione del legname, in Europa erano molto più disposti a portare compensato russo, truciolato e altra carta che in Cina. e trasferire i prodotti delle fabbriche del Distretto Federale Nordoccidentale in Cina - la stessa logistica divorerà tutti i profitti.
  
  Quindi l'Occidente non andrà da nessuna parte, non accadrà nulla di grave con il suo tenore di vita e il PC con il PIL più alto. Bene, perderanno il 2% della crescita economica nel 2022-23, qualcosa su quella scala.
  
  Ma i problemi dell'economia russa sono seri, e il fatto che sia durato più o meno 1 anno non è una garanzia contro il graduale degrado nei prossimi 3-4, 10, 20 anni.
  Credo nei capitani della nostra economia, ma Dio non voglia dagli stati d'animo di odio.
Daniel K

+3

24 gennaio 2023 11: 29

Dividiamo per 3 le statistiche ufficiali della Regione di Mosca
Zafferano

+1

24 gennaio 2023 11: 39

Mi chiedo come abbiano pensato? Rapporti di comando? Allora ti dirò, da ex militare, che non è stato ancora disegnato molto ... In generale, ora hanno principalmente attrezzature sovietiche a terra lì, ma anche nei paesi della CSI (che hanno generosamente inviato tutto in Ucraina ) non ce n'erano così tanti ...
vlad127490

+4

24 gennaio 2023 12: 49

Se è bello bere per tre, allora noi tre contiamo e sommiamo, quindi i numeri saranno impressionanti. Dobbiamo considerare risultati positivi, e nel 2022 abbiamo un solo ritiro, raggruppamento, accordi. Dov'è la vittoria? Nel febbraio-marzo 2022, tutti hanno promesso che Kharkov sarebbe stata russa e ....... Quindi credi a tutti i calcoli.
1. Alexey Lan
  
  0
  
  24 gennaio 2023 14: 32
  
  Tuttavia, ci sono risultati. La costa del Mar d'Azov con Mariupol e il canale della Crimea settentrionale è nostra. Il nord della regione di Luhansk è quasi tutto nostro. È un peccato che parte della regione di Kharkov sia andata persa, la regione di Belgorod sia stata bombardata. Tuttavia, non è ancora sera. Aspettiamo 2-3 mesi. La situazione si chiarirà.
rotkiv04

+3

24 gennaio 2023 13: 18

ricordando le parole della famosa commedia, si può dire dei calcoli di questo corrispondente militare - "devi fare uno spuntino", sembra che una persona abbia un'età rispettabile, ma porta tali sciocchezze, aveva un basso opinione di lui prima, e ora è generalmente un posto vuoto
Michail Kononov

+3

25 gennaio 2023 12: 09

Senza offesa, ma ascoltando i resoconti vittoriosi di Konoshenkov & Co, immagino che le battaglie siano già in corso almeno in Alaska e le truppe stiano attraversando la Manica. Apro la mappa delle ostilità, la linea del fronte, come un anno fa, passa a un paio di chilometri da Donetsk.
Yuri 17_2

0

1 febbraio 2023 15:27

Personalmente, mi fido dei calcoli del comandante militare Sladkov e non degli esperti di divani che non hanno annusato la polvere da sparo. Qualcuno ha detto che tutti gli eserciti sono stati distrutti in Ucraina? No, non l'ha fatto. Khokhols non voleva arrendersi immediatamente e allontanarsi dal Donbass? Quindi è stato messo in atto il piano B. Macinazione lenta con un vantaggio schiacciante in artiglieria e perdite proprie basse.